Навальнист Албуров (начинавший на "нашистском" форуме "Селигер"), назвал Явлинского, как и Чубайса, "многолетним помощником Путина, покидающим страну", и пафосно обещал "не забыть и не простить".
Еще когда Албуров ходил в младшие классы, Явлинский выступил против войны в Чечне, за что Чубайс назвал его "предателем" и заявил, что в Чечне "возрождается российская армия".
Все последующие годы Чубайс верно служил Путину - а Явлинский боролся с Путиным на выборах президента, и вместе с "Яблоком" противостоял все эти годы Путину и его политике. Эта борьба стоила жизни и свободы многим нашим товарищам.
И сейчас Явлинский (уехавший на две недели в отпуск) выступает против этой политики, и за мир. "Яблоко" - единственная политическая партия, выступающая сегодня за мир. И целый ряд "яблочников" получили драконовские штрафы или находятся под уголовными делами по репрессивным статьям о "фейках" и "дискредитации"...
А политику Путина (в том числе в Украине), в унисон с единороссами, поддерживают коммунисты и "эсеры", за которых Албуров со товарищи призывали "умно" проголосовать на прошлогодних выборах. Эти же коммунисты и "эсеры" голосуют вместе с единороссами в Госдуме за все репрессивные законы. А представители КПРФ пишут доносы на депутатов-"яблочников", призывающих к миру.
Если г-н Албуров (пребывающий в безопасной эмиграции) всего этого не знает - это вопиющая глупость.
Если знает, но все равно пишет - это сознательная подлость.
Я лично склоняюсь ко второму варианту.
Вот такими "соратниками" Вы себя окружили, Алексей Анатольевич.
Еще когда Албуров ходил в младшие классы, Явлинский выступил против войны в Чечне, за что Чубайс назвал его "предателем" и заявил, что в Чечне "возрождается российская армия".
Все последующие годы Чубайс верно служил Путину - а Явлинский боролся с Путиным на выборах президента, и вместе с "Яблоком" противостоял все эти годы Путину и его политике. Эта борьба стоила жизни и свободы многим нашим товарищам.
И сейчас Явлинский (уехавший на две недели в отпуск) выступает против этой политики, и за мир. "Яблоко" - единственная политическая партия, выступающая сегодня за мир. И целый ряд "яблочников" получили драконовские штрафы или находятся под уголовными делами по репрессивным статьям о "фейках" и "дискредитации"...
А политику Путина (в том числе в Украине), в унисон с единороссами, поддерживают коммунисты и "эсеры", за которых Албуров со товарищи призывали "умно" проголосовать на прошлогодних выборах. Эти же коммунисты и "эсеры" голосуют вместе с единороссами в Госдуме за все репрессивные законы. А представители КПРФ пишут доносы на депутатов-"яблочников", призывающих к миру.
Если г-н Албуров (пребывающий в безопасной эмиграции) всего этого не знает - это вопиющая глупость.
Если знает, но все равно пишет - это сознательная подлость.
Я лично склоняюсь ко второму варианту.
Вот такими "соратниками" Вы себя окружили, Алексей Анатольевич.
👍167👎46❤23👏9🔥6
Forwarded from Свободу Борису Романову!
Друзья, объявление!
Сегодня с 12:30 до 17:00 можно будет подписать поручительства за Бориса для суда.
Адрес: Лиговский, 87
Как подойдете, позвоните по телефону: +79657881564
С собой нужно иметь паспорт, так как в тексте поручительства указываются ваши паспортные данные
Сегодня с 12:30 до 17:00 можно будет подписать поручительства за Бориса для суда.
Адрес: Лиговский, 87
Как подойдете, позвоните по телефону: +79657881564
С собой нужно иметь паспорт, так как в тексте поручительства указываются ваши паспортные данные
👍52
В 33-й раз в Петербурге почтили память жертв сталинских репрессий. Как всегда, в первую субботу июня, на Воскресенской набережной спустили на воду цветы.
Были Александр Даниэль, Анатолий Разумов, Ирина Флиге, Вячеслав Долинин, Григорий Михнов-Вайтенко, Галина Школьник, Наталья Шкуренок, Евгения Литвинова, Андрей Толмачев, мы с Александром Шишловым и другие (всего человек около 30).
Были Александр Даниэль, Анатолий Разумов, Ирина Флиге, Вячеслав Долинин, Григорий Михнов-Вайтенко, Галина Школьник, Наталья Шкуренок, Евгения Литвинова, Андрей Толмачев, мы с Александром Шишловым и другие (всего человек около 30).
❤160👍38🔥5
Forwarded from Пресс-служба Яблока
Член партии «Яблоко» из Ханты-Мансийска Иван Меньшенин дважды оштрафован по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП («дискредитация вооруженных сил РФ»). Сумма штрафов составила 80 тыс. рублей.
В инкриминируемых активисту постах в «Вконтакте» и в Telegram Меньшенин рассказывал о своем психологическом состоянии из-за начала так называемой «спецоперации» в Украине, а также рассуждал о ее трагических последствиях.
В отношении 13 активистов «Яблока» составлено в общей сложности 18 административных протоколов о «дискредитации». Двое активистов стали фигурантами уголовных дел: Владимир Ефимов из Петропавловска Камчатского — о «дискредитации», Михаил Афанасьев из Абакана — о «фейках».
В инкриминируемых активисту постах в «Вконтакте» и в Telegram Меньшенин рассказывал о своем психологическом состоянии из-за начала так называемой «спецоперации» в Украине, а также рассуждал о ее трагических последствиях.
В отношении 13 активистов «Яблока» составлено в общей сложности 18 административных протоколов о «дискредитации». Двое активистов стали фигурантами уголовных дел: Владимир Ефимов из Петропавловска Камчатского — о «дискредитации», Михаил Афанасьев из Абакана — о «фейках».
👎71👍5
Друзья и коллеги, очень интересная история.
Четыре года назад мы с моим помощником Павлом Шапчицем доказали, что здание по Садовой улице, 8/7, лит. Б, является историческим - вопреки позиции КГИОП и первоначальной позиции ГУИОН, считавших его "неисторическим", и согласовавших его "реконструкцию". Как и в случае с Манежем Финляндского полка, у ГУИОН просто не было документов, обосновывающих произведенную замену года постройки с "до 1917" на "1918". "Знатоков" городской архитектуры из КГИОП не смутил год постройки 1918 - известный год строительного бума в Петрограде.
В результате этой "реконструкции" старое здание снесли, и построили новое, 7-этажное, которое ощутимо "вылезает" за уровень лицевого фасада. Что прямо противоречит требованиям режима ОЗ1. Но очень прибыльно: там размещен отель.
В обоснование отсутствия нарушений КГИОП нахально представил "визуализацию" застройщика, согласно которой реконструированное 7-этажное здание не выпирает из-за фасадного 3-этажного. Сравните это с реальной панорамой Инженерной ул.
В 2019 году (после неоднократных наших напоминаний), прокуратура города внесла представление вице-губернатору Линченко об устранении нарушений законодательства при "реконструкции". Проще говоря, о сносе незаконных верхних этажей до уровня лицевого фасада.
Прошло три года. Воз и ныне там.
Направил прокурору города обращение о принятии мер в связи с тем, что правительство города представление не исполнило. Прошу прокурора обратиться в суд с заявлением о сносе незаконных этажей.
Наверное, тут есть работа и для СК в связи с его интересом к деятельности КГИОП
Четыре года назад мы с моим помощником Павлом Шапчицем доказали, что здание по Садовой улице, 8/7, лит. Б, является историческим - вопреки позиции КГИОП и первоначальной позиции ГУИОН, считавших его "неисторическим", и согласовавших его "реконструкцию". Как и в случае с Манежем Финляндского полка, у ГУИОН просто не было документов, обосновывающих произведенную замену года постройки с "до 1917" на "1918". "Знатоков" городской архитектуры из КГИОП не смутил год постройки 1918 - известный год строительного бума в Петрограде.
В результате этой "реконструкции" старое здание снесли, и построили новое, 7-этажное, которое ощутимо "вылезает" за уровень лицевого фасада. Что прямо противоречит требованиям режима ОЗ1. Но очень прибыльно: там размещен отель.
В обоснование отсутствия нарушений КГИОП нахально представил "визуализацию" застройщика, согласно которой реконструированное 7-этажное здание не выпирает из-за фасадного 3-этажного. Сравните это с реальной панорамой Инженерной ул.
В 2019 году (после неоднократных наших напоминаний), прокуратура города внесла представление вице-губернатору Линченко об устранении нарушений законодательства при "реконструкции". Проще говоря, о сносе незаконных верхних этажей до уровня лицевого фасада.
Прошло три года. Воз и ныне там.
Направил прокурору города обращение о принятии мер в связи с тем, что правительство города представление не исполнило. Прошу прокурора обратиться в суд с заявлением о сносе незаконных этажей.
Наверное, тут есть работа и для СК в связи с его интересом к деятельности КГИОП
👍85❤10
Forwarded from Петербургское «Яблоко»
«Объявлять сейчас георгиевскую ленту символом воинской славы неуместно»
Депутаты фракции «Яблоко» в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга Александр Шишлов и Борис Вишневский в ходе заседания Постоянной комиссии петербургского парламента по образованию, культуре и науке призвали коллег не поддерживать принятие федерального закона «О Георгиевской ленте» (об установлении её статуса)
Члены комиссии проголосовали за то, чтобы считать принятие закона целесообразным и направить это решение в Государственную думу без рассмотрения на заседании Законодательного собрания. 5 – за, 1 – против, 1 – воздержался.
Руководитель фракции «Яблоко» назвал инициативу неуместной и предложил принять решение о нецелесообразности принятия этого закона в данный момент.
«Был период, когда георгиевская лента была народным символом, знаком благодарности и памяти о тех, кто воевал в Великую Отечественную войну. Нет необходимости придания георгиевской ленте символа воинской славы именно сейчас. Сам смысл георгиевской ленты с момента начала спецоперации изменился», - подчеркнул Александр Шишлов.
«Принятие этого закона предполагает уголовное наказание по статье о реабилитации нацизма с серьёзными санкциями за осквернение георгиевской ленты. Что могут посчитать осквернением? На мой взгляд, складывание ленты в виде буквы Z – это осквернение символа и его дискредитация», - добавил руководитель фракции «Яблоко».
Депутат Законодательного собрания, зампред партии «Яблоко» Борис Вишневский подчеркнул, что необходимо отделять друг от друга две вещи: Идущее «снизу» желание людей показать уважение к исторической памяти, к памяти погибших предков и придание символам официального статуса, с предписанием использовать на торжественных и иных мероприятиях, и с установлением наказания за их «осквернение».
«Возникает множество вопросов и сомнений, не позволяющих поддерживать эту инициативу. Если под "дискредитацией" сегодня понимается любое сомнение в правильности действий армии и даже абстрактные призывы к миру и против войны - нетрудно предположить, что с георгиевской ленточкой мы получим то же самое. То есть, усиление репрессий, применяемых избирательно», - отметил Борис Вишневский.
Напомним, законопроект о приравнивании георгиевской ленты к символам воинской славы был внесён в Государственную Думу сенатором Андреем Турчаком и депутатом Ольгой Занко в апреле 2022 года. Согласно документу, за публичное осквернение георгиевской ленты будет наступать уголовная либо административная ответственность. Региональные парламенты могут предоставить свои отзывы, предложения и замечания к законопроекту до 20 июня.
Депутаты фракции «Яблоко» в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга Александр Шишлов и Борис Вишневский в ходе заседания Постоянной комиссии петербургского парламента по образованию, культуре и науке призвали коллег не поддерживать принятие федерального закона «О Георгиевской ленте» (об установлении её статуса)
Члены комиссии проголосовали за то, чтобы считать принятие закона целесообразным и направить это решение в Государственную думу без рассмотрения на заседании Законодательного собрания. 5 – за, 1 – против, 1 – воздержался.
Руководитель фракции «Яблоко» назвал инициативу неуместной и предложил принять решение о нецелесообразности принятия этого закона в данный момент.
«Был период, когда георгиевская лента была народным символом, знаком благодарности и памяти о тех, кто воевал в Великую Отечественную войну. Нет необходимости придания георгиевской ленте символа воинской славы именно сейчас. Сам смысл георгиевской ленты с момента начала спецоперации изменился», - подчеркнул Александр Шишлов.
«Принятие этого закона предполагает уголовное наказание по статье о реабилитации нацизма с серьёзными санкциями за осквернение георгиевской ленты. Что могут посчитать осквернением? На мой взгляд, складывание ленты в виде буквы Z – это осквернение символа и его дискредитация», - добавил руководитель фракции «Яблоко».
Депутат Законодательного собрания, зампред партии «Яблоко» Борис Вишневский подчеркнул, что необходимо отделять друг от друга две вещи: Идущее «снизу» желание людей показать уважение к исторической памяти, к памяти погибших предков и придание символам официального статуса, с предписанием использовать на торжественных и иных мероприятиях, и с установлением наказания за их «осквернение».
«Возникает множество вопросов и сомнений, не позволяющих поддерживать эту инициативу. Если под "дискредитацией" сегодня понимается любое сомнение в правильности действий армии и даже абстрактные призывы к миру и против войны - нетрудно предположить, что с георгиевской ленточкой мы получим то же самое. То есть, усиление репрессий, применяемых избирательно», - отметил Борис Вишневский.
Напомним, законопроект о приравнивании георгиевской ленты к символам воинской славы был внесён в Государственную Думу сенатором Андреем Турчаком и депутатом Ольгой Занко в апреле 2022 года. Согласно документу, за публичное осквернение георгиевской ленты будет наступать уголовная либо административная ответственность. Региональные парламенты могут предоставить свои отзывы, предложения и замечания к законопроекту до 20 июня.
Партия Яблоко
«Объявлять сейчас георгиевскую ленту символом воинской славы неуместно»
Фракция «Яблоко» про проект ФЗ «О Георгиевской ленте»
👍98👎8👏3
Началось лето, и отряды «газонокосильщиков» вышли на тропу войны с травой и цветами.
Написал в Комитет по благоустройству – год назад специально обсуждали ситуацию, и я требовал поменять регламент покосов, а не выкашивать до выжженной земли.
Если ничего не сменили – надо немедленно это сделать.
Написал в Комитет по благоустройству – год назад специально обсуждали ситуацию, и я требовал поменять регламент покосов, а не выкашивать до выжженной земли.
Если ничего не сменили – надо немедленно это сделать.
👍148❤10
Forwarded from Петербургское «Яблоко»
«Важно помочь в беде. Но ещё важнее, чтобы беда скорее закончилась». Фракция «Яблоко» не поддержала открытие представительства Петербурга в Мариуполе
Депутаты фракции «Яблоко» в Законодательном собрании Санкт-Петербурга Александр Шишлов и Борис Вишневский не поддержали постановление об открытии представительства города в занятом российскими властями Мариуполе. За принятие документа проголосовали 45 депутатов. Против — двое.
Выступая с парламентской трибуны, руководитель фракции «Яблоко» в Законодательном собрании Санкт-Петербурга Александр Шишлов подчеркнул, что необходимо помогать людям, попавшим в беду в результате политических решений, и многие члены и сторонники «Яблока» вместе с правозащитниками участвуют в сборе средств и помощи беженцам, в том числе из Мариуполя. В то же время депутат обратил внимание коллег на то, что, принимая подобные постановления, необходимо представлять их последствия и цену.
«Как это отразится на международном сотрудничестве Санкт-Петербурге в условиях, когда многие связи с нашими партнёрами уже под угрозой разрыва? Сколько будет стоить эта помощь для бюджета Санкт-Петербурга для горожан? Мы сегодня не услышали ответов на эти вопросы», — отметил Александр Шишлов.
«Главное, что необходимо сегодня, чтобы эта беда закончилась скорее. Надо устранять причины. Соглашение о побратимских связях и открытие представительства, к сожалению, не остановит гибель людей и разрушения. "Яблоко" вновь заявляет о необходимости скорейшего заключения соглашения о прекращении огня, после этого будет возможен поиск путей к миру», — заключил руководитель фракции «Яблоко».
Ранее губернатор Петербурга Александр Беглов подписал соглашение с недавно назначенным ДНР главой администрации Мариуполя Константином Иващенко об установлении побратимских отношений между городами. Губернатор обязался помочь в восстановлении разрушенного города, в Мариуполь уже была направлена петербургская техника, пассажирские автобусы и специалисты.
Депутаты фракции «Яблоко» в Законодательном собрании Санкт-Петербурга Александр Шишлов и Борис Вишневский не поддержали постановление об открытии представительства города в занятом российскими властями Мариуполе. За принятие документа проголосовали 45 депутатов. Против — двое.
Выступая с парламентской трибуны, руководитель фракции «Яблоко» в Законодательном собрании Санкт-Петербурга Александр Шишлов подчеркнул, что необходимо помогать людям, попавшим в беду в результате политических решений, и многие члены и сторонники «Яблока» вместе с правозащитниками участвуют в сборе средств и помощи беженцам, в том числе из Мариуполя. В то же время депутат обратил внимание коллег на то, что, принимая подобные постановления, необходимо представлять их последствия и цену.
«Как это отразится на международном сотрудничестве Санкт-Петербурге в условиях, когда многие связи с нашими партнёрами уже под угрозой разрыва? Сколько будет стоить эта помощь для бюджета Санкт-Петербурга для горожан? Мы сегодня не услышали ответов на эти вопросы», — отметил Александр Шишлов.
«Главное, что необходимо сегодня, чтобы эта беда закончилась скорее. Надо устранять причины. Соглашение о побратимских связях и открытие представительства, к сожалению, не остановит гибель людей и разрушения. "Яблоко" вновь заявляет о необходимости скорейшего заключения соглашения о прекращении огня, после этого будет возможен поиск путей к миру», — заключил руководитель фракции «Яблоко».
Ранее губернатор Петербурга Александр Беглов подписал соглашение с недавно назначенным ДНР главой администрации Мариуполя Константином Иващенко об установлении побратимских отношений между городами. Губернатор обязался помочь в восстановлении разрушенного города, в Мариуполь уже была направлена петербургская техника, пассажирские автобусы и специалисты.
👍142👎33🔥3🤮1
Forwarded from Петербургское «Яблоко»
ЗакС «не заметил» антиконституционного характера закона о публичной власти. Теперь пожинаем плоды. Фракция «Яблоко» о поправках в Устав Петербурга
Фракция «Яблоко» в Законодательном собрании Санкт-Петербурга голосовала против изменений Устава Санкт-Петербурга, предложенных как губернатором, так и комитетом по законодательству ЗАКСа.
«Губернаторский» проект заявлен, как приводящий Устав в соответствие с ФЗ «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах РФ». Однако, по мнению руководителя фракции «Яблоко» Александра Шишлова, целый ряд предлагаемых изменений никак не связан с этим законом и фактически направлен на сокращение полномочий городского парламента.
Так, в новой редакции предлагается установить, что городское правительство вправе передавать иным исполнительным органам государственной власти Петербурга осуществление части своих полномочий. То есть, какие-то важные нормативные правовые акты будут приниматься не правительством, а на более низком уровне. Это может привести, например, к тому, что Правила землепользования и застройки будут приниматься Комитетом по строительству или Комитетом по инвестициям – с лоббированием интересов застройщиков и без учета мнения граждан.
Новая редакция Устава позволит губернатору «продавливать» спорные кандидатуры вице-губернаторов: одну и ту же кандидатуру смогут вносить на согласование в Законодательное Собрание неограниченное число раз.
При этом проектом предложено установить, что губернатор вправе произвольно изменять сферу деятельности вице-губернатора, которая была установлена при согласовании его кандидатуры в Законодательном Собрании, что существенно меняет смысл процедуры согласования.
Депутат Законодательного собрания, зампред «Яблока» Борис Вишневский напомнил с парламентской трибуны, что при принятии ФЗ об общих принципах публичной власти «Яблоко» обращало внимание на его системные недостатки - в том числе, делающие губернаторов и региональные парламенты серьезно зависящими от президента, что противоречит конституционным принципам.
«К сожалению, Законодательное Собрание этих недостатков «не заметило». Или не захотело заметить. Теперь пожинаем плоды», - отметил Борис Вишневский.
Второй проект, внесённый комитетом по законодательству, как заявлено авторами, имеет целью «развитие положений Конституции и ФЗ об общих принципах организации публичной власти». В качестве «развития» предлагается, например, лишить депутатов права совещательного голоса на заседаниях правительства города. Присутствовать они смогут, но и только: права задавать вопросы и выступать их предлагают лишить. А предложенное «совершенствование механизмов взаимодействия органов публичной власти» таково: губернатор уже не будет обязан направлять в ЗАКС подавляющее большинство издаваемых в Смольном правовых актов.
«Нам предлагают почти полностью избавить губернатора и правительство от этой утомительной обязанности, - подчеркнул в своём выступлении Борис Вишневский. - Я понимаю, почему это нужно чиновникам: чем меньше депутаты знают о решениях Смольного - тем им спокойнее. Но я не понимаю, почему это предлагают наши же коллеги. Для чего такое самоограничение?».
Наконец, предложено внести в Устав право президента распускать ЗАКС. Однако, в Конституции – даже после ее изменения, – нет положения, дающего президенту такое право, как и право выносить ЗАКСу «предупреждения».
«Мы - избранные гражданами депутаты, а не подчинённые президента, – заключил Борис Вишневский. - Во всяком случае, «Яблоко» себя такими подчинёнными не считает».
Фракция «Яблоко» в Законодательном собрании Санкт-Петербурга голосовала против изменений Устава Санкт-Петербурга, предложенных как губернатором, так и комитетом по законодательству ЗАКСа.
«Губернаторский» проект заявлен, как приводящий Устав в соответствие с ФЗ «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах РФ». Однако, по мнению руководителя фракции «Яблоко» Александра Шишлова, целый ряд предлагаемых изменений никак не связан с этим законом и фактически направлен на сокращение полномочий городского парламента.
Так, в новой редакции предлагается установить, что городское правительство вправе передавать иным исполнительным органам государственной власти Петербурга осуществление части своих полномочий. То есть, какие-то важные нормативные правовые акты будут приниматься не правительством, а на более низком уровне. Это может привести, например, к тому, что Правила землепользования и застройки будут приниматься Комитетом по строительству или Комитетом по инвестициям – с лоббированием интересов застройщиков и без учета мнения граждан.
Новая редакция Устава позволит губернатору «продавливать» спорные кандидатуры вице-губернаторов: одну и ту же кандидатуру смогут вносить на согласование в Законодательное Собрание неограниченное число раз.
При этом проектом предложено установить, что губернатор вправе произвольно изменять сферу деятельности вице-губернатора, которая была установлена при согласовании его кандидатуры в Законодательном Собрании, что существенно меняет смысл процедуры согласования.
Депутат Законодательного собрания, зампред «Яблока» Борис Вишневский напомнил с парламентской трибуны, что при принятии ФЗ об общих принципах публичной власти «Яблоко» обращало внимание на его системные недостатки - в том числе, делающие губернаторов и региональные парламенты серьезно зависящими от президента, что противоречит конституционным принципам.
«К сожалению, Законодательное Собрание этих недостатков «не заметило». Или не захотело заметить. Теперь пожинаем плоды», - отметил Борис Вишневский.
Второй проект, внесённый комитетом по законодательству, как заявлено авторами, имеет целью «развитие положений Конституции и ФЗ об общих принципах организации публичной власти». В качестве «развития» предлагается, например, лишить депутатов права совещательного голоса на заседаниях правительства города. Присутствовать они смогут, но и только: права задавать вопросы и выступать их предлагают лишить. А предложенное «совершенствование механизмов взаимодействия органов публичной власти» таково: губернатор уже не будет обязан направлять в ЗАКС подавляющее большинство издаваемых в Смольном правовых актов.
«Нам предлагают почти полностью избавить губернатора и правительство от этой утомительной обязанности, - подчеркнул в своём выступлении Борис Вишневский. - Я понимаю, почему это нужно чиновникам: чем меньше депутаты знают о решениях Смольного - тем им спокойнее. Но я не понимаю, почему это предлагают наши же коллеги. Для чего такое самоограничение?».
Наконец, предложено внести в Устав право президента распускать ЗАКС. Однако, в Конституции – даже после ее изменения, – нет положения, дающего президенту такое право, как и право выносить ЗАКСу «предупреждения».
«Мы - избранные гражданами депутаты, а не подчинённые президента, – заключил Борис Вишневский. - Во всяком случае, «Яблоко» себя такими подчинёнными не считает».
Партия Яблоко
ЗакС «не заметил» антиконституционного характера закона о публичной власти. ...
Фракция «Яблоко» о поправках в Устав Петербурга
👍82👎4🔥3😱1
Forwarded from Тюрьма, война и вера
⚡️ НУ, ВОТ… НУЖНА ВАША ПОМОЩЬ!
Вот такой запрос мы получили: П. Александр Григорьевич, 15.10.1955 г.р.
Находится во 2-ой Городской Больнице г.Белгорода. Миновзрывная травма осколочное тораковертебральное ранение анатомический полный разрыв спинного мозга на уровне ТН 2(2 грудной отдел)
На данный момент парализовано всё ниже груди. Не работает мочеполовая система-стоит мочевой катетер и не работает кишечник. Также есть риск тромбоза, в связи с тем что в нижней части тела нормально не циркулирует кровь. Ему колят кроверазжижающие препараты и делают массажи. Также он получает трехфазную антибиотикотерапию. На данный момент также у него пониженное давление.
Решение: медицинская эвакуация из Белгорода в НИИ Джанелидзе СПб. В дальнейшем, после стабилизации, будем думать. Возможно, реабилитация в одной из стран ЕС. Посмотрим. А пока - нужна помощь! Очень нужна!
Карта Тинькофф (личная) 5536913936613112
Карта Тинькофф (общины)
5534200054957907
Расчетный счёт
МЕСТНАЯ РЕЛИГИОЗНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ПРАВОСЛАВНАЯ
ОБЩИНА АПОСТОЛЬСКОЙ ТРАДИЦИИ ВО ИМЯ СВЯТОЙ
ТРОИЦЫ»
ИНН 7804676257
КПП 780401001
ОГРН 1207800129877
Р/Счет 40703810655000004096
БИК 044030653
СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК
К/С 30101810500000000653
Валютные реквизиты для перечислений из-за рубежа (работают, проверено) готов прислать по запросу
Спасибо всем, кто помогает!!!
Не забывайте, что репост тоже помощь!
Вот такой запрос мы получили: П. Александр Григорьевич, 15.10.1955 г.р.
Находится во 2-ой Городской Больнице г.Белгорода. Миновзрывная травма осколочное тораковертебральное ранение анатомический полный разрыв спинного мозга на уровне ТН 2(2 грудной отдел)
На данный момент парализовано всё ниже груди. Не работает мочеполовая система-стоит мочевой катетер и не работает кишечник. Также есть риск тромбоза, в связи с тем что в нижней части тела нормально не циркулирует кровь. Ему колят кроверазжижающие препараты и делают массажи. Также он получает трехфазную антибиотикотерапию. На данный момент также у него пониженное давление.
Решение: медицинская эвакуация из Белгорода в НИИ Джанелидзе СПб. В дальнейшем, после стабилизации, будем думать. Возможно, реабилитация в одной из стран ЕС. Посмотрим. А пока - нужна помощь! Очень нужна!
Карта Тинькофф (личная) 5536913936613112
Карта Тинькофф (общины)
5534200054957907
Расчетный счёт
МЕСТНАЯ РЕЛИГИОЗНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ПРАВОСЛАВНАЯ
ОБЩИНА АПОСТОЛЬСКОЙ ТРАДИЦИИ ВО ИМЯ СВЯТОЙ
ТРОИЦЫ»
ИНН 7804676257
КПП 780401001
ОГРН 1207800129877
Р/Счет 40703810655000004096
БИК 044030653
СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК
К/С 30101810500000000653
Валютные реквизиты для перечислений из-за рубежа (работают, проверено) готов прислать по запросу
Спасибо всем, кто помогает!!!
Не забывайте, что репост тоже помощь!
❤33👍18👎6😢3
Поименное голосование в ЗАКСе об открытии представительства Петербурга в Мариуполе
ГОЛОСОВАЛИ:
(39) Принять в целом док.1038.
Время: 15:17:35
Присутствуют – 49.
Авдеев Ю. В. за
Алескеров А. Э. за
Амосов М. И. за
Астахова Н. В. не голосовал
Барышников М. И. за
Беликов В. Ф. за
Бельский А. Н. за
Бондаренко Н. Л. за
Бороденчик В. И. за
Вишневский Б. Л. против
Высоцкий И. В. за
Гарнец В. Н. за
Герасина О. В. за
Гладунов Ю. Н. за
Горшечников А. А. за
Далматов А. А. за
Дмитриев Д. В. за
Егорова Л. И. за
Зверев Б. А. за
Зинчук А. В. за
Иванова И. В. за
Иткин П. М. за
Киселева Е. Ю. за
Кононенко Р. И. за
Крупник П. А. за
Кущак А. И. за
Макаров А. А. за
Макарова М. В. за
Малков А. В. за
Мельникова А. Р. за
Менделеева Л. Ю. за
Милюта О. Э. за
Новиков А. И. за
Носов В. Н. за
Павлов Д. Г. за
Панов Д. В. за
Рассудов А. Н. не голосовал
Рахова Е. А. за
Ржаненков А. Н. за
Рудаков А. Ю. за
Рябоконь А. А. за
Сергеева В. В. за
Соловьев А. В. за
Ходосок А. В. за
Цивилёв А. Н. за
Чебыкин К. А. за
Четырбок Д. А. за
Шишкина М. А. отсутствовал
Шишлов А. В. против
Яковлев М. Э. за
За – 45. Против – 2. Воздержались – 0.
ГОЛОСОВАЛИ:
(39) Принять в целом док.1038.
Время: 15:17:35
Присутствуют – 49.
Авдеев Ю. В. за
Алескеров А. Э. за
Амосов М. И. за
Астахова Н. В. не голосовал
Барышников М. И. за
Беликов В. Ф. за
Бельский А. Н. за
Бондаренко Н. Л. за
Бороденчик В. И. за
Вишневский Б. Л. против
Высоцкий И. В. за
Гарнец В. Н. за
Герасина О. В. за
Гладунов Ю. Н. за
Горшечников А. А. за
Далматов А. А. за
Дмитриев Д. В. за
Егорова Л. И. за
Зверев Б. А. за
Зинчук А. В. за
Иванова И. В. за
Иткин П. М. за
Киселева Е. Ю. за
Кононенко Р. И. за
Крупник П. А. за
Кущак А. И. за
Макаров А. А. за
Макарова М. В. за
Малков А. В. за
Мельникова А. Р. за
Менделеева Л. Ю. за
Милюта О. Э. за
Новиков А. И. за
Носов В. Н. за
Павлов Д. Г. за
Панов Д. В. за
Рассудов А. Н. не голосовал
Рахова Е. А. за
Ржаненков А. Н. за
Рудаков А. Ю. за
Рябоконь А. А. за
Сергеева В. В. за
Соловьев А. В. за
Ходосок А. В. за
Цивилёв А. Н. за
Чебыкин К. А. за
Четырбок Д. А. за
Шишкина М. А. отсутствовал
Шишлов А. В. против
Яковлев М. Э. за
За – 45. Против – 2. Воздержались – 0.
👎112👍24❤11🤯9🥰6🔥1
Депутат Госдумы и лидер движения политических юродивых "НОД" Евгений Федоров предложил отменить решение Госсовета СССР о признании независимости Литвы.
"Вертать хистори назад", понимаешь.
Сразу бессмертная фраза Лаврова вспоминается.
Не в том доме сидит Федоров, ох, не в том.
"Вертать хистори назад", понимаешь.
Сразу бессмертная фраза Лаврова вспоминается.
Не в том доме сидит Федоров, ох, не в том.
👎93👍23🔥20🤯1