На Большой Морской, 51 начался демонтаж дворовых флигелей особняка Салтыковой, 1845 года постройки.
Градозащитники считают снос незаконным.
Охранники стройки (четверо) избили градозащитника и журналиста Олега Мухина. Его душили, он чуть не задохнулся.
КГИОП заявляет, что все разрешения есть, а флигели аварийные, и они будут восстановлены.
Направил запрос в КГИОП.
Поскольку разрешения на строительство, разрешения на проведение работ по сохранению объектов культурного наследия, а также сведения об их выдаче не публикуются на сайте КГИОП, прошу направить мне копии этих документов в отношении Объекта, если они выдавались.
Также прошу направить мне копии государственных историко-культурных экспертиз, на основании которых Распоряжением КГИОП от 22.08.2016 №10-415 был утвержден предмет охраны Объекта, а также разрешения на строительство, разрешения на проведение работ по сохранению Объекта (если выдавались).
В случае если разрешение на строительство, разрешение на проведение работ по сохранению объектов культурного наследия не выдавались, прошу незамедлительно выдать предписание о прекращении работ, обратиться в правоохранительные органы, а также обратиться в прокуратуру для согласования выездной проверки.

Нападением на Олега Мухина будем заниматься отдельно, жду от него информации, чем надо помочь.

У Олега Мухина после избиения на Большой Морской, 51 перелом правой скуловой кости. Требуется госпитализация

СНОС ФЛИГЕЛЕЙ ОСОБНЯКА САЛТЫКОВОЙ НЕЗАКОНЕН

Направил обращение в прокуратуру по незаконному сносу.

КГИОП может сколько угодно рассказывать сказки про выданное разрешение на проведение работ по сохранению Объекта в 2022 году.

Это разрешение незаконно, так оно основано на распоряжении КГИОП от 22.08.2016 №10-415 об утверждении предмета охраны Объекта, которое имеет нормативный характер, но не было опубликовано.

Нормативный характер распоряжений КГИОП об утверждении предмета охраны объектов культурного наследия признан судебной практикой (Решения Санкт-Петербургского городского суда от 23.12.2020 №3а-252/2020, от 08.07.2020 №3а-197/2020).

Распоряжение КГИОП от 22.08.2016 №10-415, имеющее нормативный характер, но не опубликованное в установленном порядке, не может применяться, в том числе при выдаче разрешений на строительство, разрешений на проведение работ по сохранению Объекта.

Прошу прокурора дать поручение об организации проверки в отношении КГИОП, по результатам которой:

1) принести протест на распоряжения КГИОП от 22.08.2016 №10-415, разрешение на строительство, разрешение на проведение работ по сохранению Объекта;

2) в случае если КГИОП в добровольном порядке не признает эти документы утратившими силу с момента издания (выдачи), обратиться в суд с требованиями о признании распоряжения КГИОП от 22.08.2016 №10-415 недействующим с момента издания, разрешения на строительство, разрешения на проведение работ по сохранению Объекта незаконными.

Друзья, уже через час - в 19.05, - буду в эфире "Живого гвоздя" со своим "Особым мнением". Смотрите, слушайте, спрашивайте))
До встречи!
https://www.youtube.com/watch?v=zPMjA5BhJjE

В Сочи за «дискредитацию армии» суд оштрафовал на 30 тыс. руб. активиста «Яблока», детского спортивного тренера Даниила Хёгмана. Еще до 24 февраля он опубликовал в соцсети картинку «Дети против ...».

В суде Хёгман задал судье Наталье Козыревой вопрос, как он будет оплачивать штраф с небольшой тренерской зарплаты и с четырехмесячным ребенком на руках. Судья промолчала.

Всего с начала «спецоперации» по статье о «дискредитации армии» в отношении как минимум 24 членов партии «Яблоко» был составлен 31 административный протокол.

Глава СК Александр Бастрыкин поручил возбудить уголовное дело о начавшемся сносе дворовых флигелей памятника - особняка Е. П. Салтыковой на Большой Морской улице, 51 в Петербурге.

Как сообщает ведомство в своем телеграм-канале, председатель Следственного комитета дал указание и.о. руководителя ГСУ СК России по Петербургу Дмитрию Иванову незамедлительно возбудить уголовное дело по данному факту и представить оперативный доклад.

Решение Бастрыкин принял в связи с обращением горожан с просьбой проверить законность сноса. Ход расследования уголовного дела будет поставлен на контроль в центральном аппарате СК России.

Демонтаж активисты заметили накануне вечером, а сегодня у здания избили градозащитника Олега Мухина.

@fontankaspb

Ушел Анатолий Кононов - один из судей Конституционного суда первого призыва, назначенный на свой пост еще при создании КС в октябре 1991 года, народный депутат РСФСР из фракции «Демократическая Россия» и «чемпион» по «особым мнениям» к решениям КС (их у него более пятидесяти). В КС он провел почти двадцать лет и подал в отставку с 1 января 2010 года.
С Анатолием Леонидовичем мы были немного знакомы, несколько раз встречались лично, порой переписывались.
Познакомились уже после его отставки, вызванной его публичными заявлениями о том, что "независимых судей в России нет".
Что Конституция теоретически «вполне на уровне, на практике же многие наши права очень сужены – избирательные, право на свободу слова, начиная от назначения губернаторов, и кончая региональными выборами».
Что решение о том, чтобы председателя КС и его заместителей рекомендовал к назначению президент РФ, «связано со стремлением централизованно решать все, чтобы у исполнительной власти была возможность руководить и судебной системой, что в принципе недопустимо».
И что хотя он «внутренне – абсолютно независимый судья», но «внешне о полной независимости говорить нельзя, ее нет ни у одного судьи ни на одном уровне».
Собственно, ничего такого, о чем бы не знали как сами судьи, так и политики и журналисты, судья Кононов не сказал.
Но ему, считавшемуся в КС «больше правозащитником, чем судьей», тогдашние коллеги припомнили все его «особые мнения» по резонансным делам: указы президента о чеченской войне, отказ от выборов губернаторов, право граждан на митинги и демонстрации, «дело Ходорковского» и многие другие.
Читая "особые мнения" Кононова, я всегда восхищался его отточенными по форме и неопровержимыми по содержанию формулировками.
Чего стоит только, наверное, самая актуальная на сегодня из его логических конструкций: "вместо защиты прав граждан КС занял позицию оправдания их ограничений".
Наверное, только один раз за все его два десятка лет в КС я был с ним категорически не согласен: в сентябре 1993 года, когда КС оценивал указ президента Бориса Ельцина о роспуске съезда народных депутатов и Верховного Совета № 1400, судья Кононов вместе с еще тремя коллегами голосовал против признания этого указа неконституционным. Но это, как уже сказано - единственный случай.
Он был абсолютно честным, исключительно глубоким и предельно скромным человеком.
Светлая память Вам, Анатолий Леонидович.

Получил ответ Комитета по транспорту на свой запрос о сложностях (как сообщали горожане) с поездками на Южное кладбище, где приходится ждать автобуса от 45 минут до часа, а маршрутку К-403 отменили.
Видно, что у основных автобусов, которые везут на Южное и с него, интервалы очень большие (№ 90 – могут доходить до 74 минут, № 195 – до 78 минут).
Есть автобусы с меньшими интервалами движения, например, № 147, но он проходящий, маршрут – до Красного Села, и ехать на нем с кладбища для пожилых людей может быть очень неудобно (он, скорее всего, заполнен).
Комитет сообщает, что планируется «усиление» маршрутов 90 и 195, но только в дни православных праздников. А более ничего не требуется.
Хотел бы напомнить, что на Южном лежат не только православные (моя бабушка, например, там похоронена). И не только в дни православных праздников нужно «усиление».
Друзья, кто в последнее время был на Южном, оцените, пожалуйста, ответ, если что - напишите через сайт ЗС.
По результатам буду готовить новое обращение.

Ответ Минюста на мое обращение о многочисленных нарушениях при проведении общих собраний в питерском отделении ВООПИиК, подвергшемся рейдерскому захвату, интересен не только тем, что меня направляют в прокуратуру (я в прокуратуру как раз и обращался, и именно она отправила материал в Минюст – чиновники привычно гоняют документы по кругу).
И не только тем, что советуют идти в суд (он обязательно будет, работа идет).
Интересен он тем, что ответ пришел от «Департамента по защите национальных интересов от внешнего влияния» (!).
То есть, имеется в Минюсте такой департамент.
Денно и нощно бдит, как бы защитить национальные интересы от внешнего влияния.
И именно он отвечает на обращение о проверке рейдерского захвата ВООПИиК.
Видимо, именно злобные внешние силы устроили этот захват?
И видимо, именно поэтому сейчас, когда с очередного согласия властей громят исторические здания, и избивают градозащитников, самозванный «президиум питерского ВООПИиК» молчит в тряпочку?

Горсуд отменил решение о штрафе за дискредитацию ВС РФ петербургскому градозащитнику Александру Кононову.

Ленинский райсуд оштрафовал бывшего замглавы городского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры на 40 тыс. рублей за дискредитацию вооруженных сил. В июне это решение было отменено и направлено на новое рассмотрение. В конце июня на очередном витке хождения дела по судам Кононову снова дали штраф, и наконец решение было отменено сегодня по итогам рассмотрения жалобы.

Производство по делу прекращено в связи с истечением сроков давности.

📸: Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга

@fontankaspb