👽 Роскомнадзор уже пару недель постит какие-то странные новости про требования у зарубежных соцсетей не цензурировать российские СМИ. Чем вызывает неподдельный гомерический хохот внутри России у обычного население, которое не «ты же понимаешь» и «это другое». Кульминацией конечно была жалоба на Youtube, что некоего влогера Соловьёва недостаточно лайкают: https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news73174.htm
‼️ Но ларчик просто открывался. Оказывается, это была постепенная подготовка почвы для нового законопроекта. Суть его заключается примерно в следующем: уменьшить популярность зарубежных соцсетей не получается, заблокировать их в соответствии с уже действующим законодательством ни у кого духу не хватает (рекомендую кстати зайти к моему боту https://t.me/u2ckbot и спросить его про youtube.com), поэтому притянем за уши пару скучных клоунов из телевизора и выпустим закон, позволяющий «шейпить» эти соцсети, т.е. делать так, чтобы они тормозили:
https://sozd.duma.gov.ru/bill/1058572-7
➡️ Есть такой федеральный закон №272-ФЗ от 28.12.2012 г. «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации». Там и про политиков, и про террористов, и про агентов влияния, и про санкции. Новым законопроектом закон дополняется статьей 3.3. В ней прописывается, что «Владелец» (любят они это слово, хотя оно данном случае плохо описывает) ресурса, который распространят информацию на дном из языков России, который ограничивает на территории России социально значимую информацию - по нацпризнаку, по политическому признаку, по любому социальному признаку в связи с санкциями, и т. д. может быть признан причастным к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан России. Решение назначить или разжаловать принимает Генпрокурор.
➡️ Вводится публичный перечень информационных таких ресурсов-плохишей. Перечень ведет один из таких ресурсов — Роскомнадзор (прямо законом) Порядок перечня (что, как вносить выносить) властью милостью его, данною ему им же, определяет Роскомнадзор. Я тут отмечу — регулятор, оператор и надзор в одном лице. Это странно даже в рамках российского законодательства (плохиш над плохишами, самый главный плохиш :) И тут же законопроект противоречит сам себе и подробно описывает ведение перечня, не дав Роскомнадзору там развернуться (но мы верим в наших затейников — они найдут как выкрутиться)
➡️ Если ресурс не выполнил требования, которые к нему предъявил Роскомнадзор в соответствующие сроки, доступ к нему «как-то» ограничивается посредством ТСПУ (технические средства противодействия угрозам — госфильтры запрещенки), которые обязаны за счет государства быть установлены у всех провайдеров в России по уже действующему закон «об устойчивом Рунете». Это то, о чем я говорил — блокировка уходит в тень. Мы сможем только гадать, что происходит. И этот пункт означает именно «тормоза», потому что просто заблокировать и сейчас можно
❌ Многие мои коллеги в публичных комментариях говорили, что работать на практике это не будет. Но нет, я не вижу ни единой причины, почему не будет. К этому шли годами. Это технически осуществимо. Единственная загвоздка — ТСПУ ещё далеко не везде. Но это вопрос времени, год-два
‼️ Но ларчик просто открывался. Оказывается, это была постепенная подготовка почвы для нового законопроекта. Суть его заключается примерно в следующем: уменьшить популярность зарубежных соцсетей не получается, заблокировать их в соответствии с уже действующим законодательством ни у кого духу не хватает (рекомендую кстати зайти к моему боту https://t.me/u2ckbot и спросить его про youtube.com), поэтому притянем за уши пару скучных клоунов из телевизора и выпустим закон, позволяющий «шейпить» эти соцсети, т.е. делать так, чтобы они тормозили:
https://sozd.duma.gov.ru/bill/1058572-7
➡️ Есть такой федеральный закон №272-ФЗ от 28.12.2012 г. «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации». Там и про политиков, и про террористов, и про агентов влияния, и про санкции. Новым законопроектом закон дополняется статьей 3.3. В ней прописывается, что «Владелец» (любят они это слово, хотя оно данном случае плохо описывает) ресурса, который распространят информацию на дном из языков России, который ограничивает на территории России социально значимую информацию - по нацпризнаку, по политическому признаку, по любому социальному признаку в связи с санкциями, и т. д. может быть признан причастным к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан России. Решение назначить или разжаловать принимает Генпрокурор.
➡️ Вводится публичный перечень информационных таких ресурсов-плохишей. Перечень ведет один из таких ресурсов — Роскомнадзор (прямо законом) Порядок перечня (что, как вносить выносить) властью милостью его, данною ему им же, определяет Роскомнадзор. Я тут отмечу — регулятор, оператор и надзор в одном лице. Это странно даже в рамках российского законодательства (плохиш над плохишами, самый главный плохиш :) И тут же законопроект противоречит сам себе и подробно описывает ведение перечня, не дав Роскомнадзору там развернуться (но мы верим в наших затейников — они найдут как выкрутиться)
➡️ Если ресурс не выполнил требования, которые к нему предъявил Роскомнадзор в соответствующие сроки, доступ к нему «как-то» ограничивается посредством ТСПУ (технические средства противодействия угрозам — госфильтры запрещенки), которые обязаны за счет государства быть установлены у всех провайдеров в России по уже действующему закон «об устойчивом Рунете». Это то, о чем я говорил — блокировка уходит в тень. Мы сможем только гадать, что происходит. И этот пункт означает именно «тормоза», потому что просто заблокировать и сейчас можно
❌ Многие мои коллеги в публичных комментариях говорили, что работать на практике это не будет. Но нет, я не вижу ни единой причины, почему не будет. К этому шли годами. Это технически осуществимо. Единственная загвоздка — ТСПУ ещё далеко не везде. Но это вопрос времени, год-два
#regulation #орв СЕГОДНЯ ПРЕДПОСЛЕДНИЙ ДЕНЬ ОБСУЖДЕНИЯ!!! Минцифра 11 ноября 2020 года разместила для публичного обсуждения проект требований к эксплуатации и управлению сетями связи:
https://regulation.gov.ru/p/105879
Документ разработан по поручению Совета Безопасности РФ
➡️ Усиливается контроль государства, которое лучше знает как строить сети связи, вводится ряд сертификаций (новый рынок для ФСТЭК), ограничивается возможность иностранного вмешательства, бюрократизируется обслуживание сетей, вводятся новые требования к системе управления сетями связи, вводится регулирование деятельности обслуживающего персонала и привлекаемых лиц сторонних организаций, устанавливаются обязательные периодические процедуры — мониторинг, измерения, журналы. К последним устанавливаются требования к оформлению и хранению
💥 Норматив вводит новые требования для участников отношений — система управления сетями, журналы, измерения, специальная защита. Однако, степень регулирующего воздействия указана как средняя вместо высокой
💥 Согласно представленному сводному отчету участники отношений не понесут расходов. Это возмутительная ложь. Пункты 11 и 12 сводного отчета не заполнены
➡️ Требования не распространяются на автоматизированные системы расчетов и системы самообслуживания абонентов
ЧТО ДЕЛАТЬ
✅ Прочитал? Поставь 👎 проекту. Или лайк — как пойдет
✅ Садишься выпить чашечку кофе? Зайди на портал и выскажись
✅ Почитал про коронавирус? Зайди на портал и выскажись
✅ Жалобы на нарушения размещения, как и замечания, тоже сами себя не напишу
⚠️ У вас ещё есть день. Это важно
https://regulation.gov.ru/p/105879
Документ разработан по поручению Совета Безопасности РФ
➡️ Усиливается контроль государства, которое лучше знает как строить сети связи, вводится ряд сертификаций (новый рынок для ФСТЭК), ограничивается возможность иностранного вмешательства, бюрократизируется обслуживание сетей, вводятся новые требования к системе управления сетями связи, вводится регулирование деятельности обслуживающего персонала и привлекаемых лиц сторонних организаций, устанавливаются обязательные периодические процедуры — мониторинг, измерения, журналы. К последним устанавливаются требования к оформлению и хранению
💥 Норматив вводит новые требования для участников отношений — система управления сетями, журналы, измерения, специальная защита. Однако, степень регулирующего воздействия указана как средняя вместо высокой
💥 Согласно представленному сводному отчету участники отношений не понесут расходов. Это возмутительная ложь. Пункты 11 и 12 сводного отчета не заполнены
➡️ Требования не распространяются на автоматизированные системы расчетов и системы самообслуживания абонентов
ЧТО ДЕЛАТЬ
✅ Прочитал? Поставь 👎 проекту. Или лайк — как пойдет
✅ Садишься выпить чашечку кофе? Зайди на портал и выскажись
✅ Почитал про коронавирус? Зайди на портал и выскажись
✅ Жалобы на нарушения размещения, как и замечания, тоже сами себя не напишу
⚠️ У вас ещё есть день. Это важно
💥💥💥 В России сохраняются проблемы с доступностью сайтов, но никто их не замечает
«Увы, по состоянию на конец ноября 2020 года интернет в России до сих пор нормально не работает: то тут, то там можно встретить кратковременную недоступность ресурсов, неполную загрузку сайтов и прочие атрибуты блокировок. Специалисты Роскомнадзора не знают об этой проблеме или игнорируют её, а из-за отсутствия визуального оповещения о блокировке такого типа, пользователи вынуждены винить владельцев сайтов или интернет-провайдера»:
https://habr.com/ru/post/528210/
☝️ Кто замечает или привык, или действительно винит связь. По правде говоря, довольно трудно различить плохую связь и сопутствующий ущерб от блокировок. Потому что технически это одно и то же. Вот такой вот у нас постапокалипсис нау…
✋ Роскомнадзор конечно не игнорирует никакие проблемы. Просто описанное не проблема для Роскомнадзора. Каким-то там пользователям интернета что-то там недоступно, в то время как опасности подвергаются умы морально неустойчивых граждан России. В этом суть происходящего
«Увы, по состоянию на конец ноября 2020 года интернет в России до сих пор нормально не работает: то тут, то там можно встретить кратковременную недоступность ресурсов, неполную загрузку сайтов и прочие атрибуты блокировок. Специалисты Роскомнадзора не знают об этой проблеме или игнорируют её, а из-за отсутствия визуального оповещения о блокировке такого типа, пользователи вынуждены винить владельцев сайтов или интернет-провайдера»:
https://habr.com/ru/post/528210/
☝️ Кто замечает или привык, или действительно винит связь. По правде говоря, довольно трудно различить плохую связь и сопутствующий ущерб от блокировок. Потому что технически это одно и то же. Вот такой вот у нас постапокалипсис нау…
✋ Роскомнадзор конечно не игнорирует никакие проблемы. Просто описанное не проблема для Роскомнадзора. Каким-то там пользователям интернета что-то там недоступно, в то время как опасности подвергаются умы морально неустойчивых граждан России. В этом суть происходящего
Хабр
В России сохраняются проблемы с доступностью сайтов, но никто их не замечает
TL;DR: Из-за блокировок Роскомнадзора большое количество ресурсов, находящихся на Amazon CloudFront и Akamai, периодически становятся кратковременно недоступны.
Как публично поныть и поугрожать, украсив это типа солидной новостью. Гениальный текст с полным отсутствием достоверной информации. Кто внес, когда внесли, какие статьи, какие штрафы, где посмотреть, какие сроки принятия и вступления, а сейчас как. И все эксперты бросились это факт-чекать и волосы назад
Forwarded from РоскомнадZор
⚡️Ответственность операторов связи за обеспечение устойчивости и безопасности сети Интернет внесут в КоАП.
В России устанавливается ответственность операторов связи за обеспечение устойчивого, безопасного и целостного функционирования интернета. С принятием внесенных в Госдуму поправок в КоАП России операторы могут быть оштрафованы за неисполнение Федерального закона № 90-ФЗ.
Одна из основных целей закона – обеспечение стабильной работы Рунета при отказе в доступе к зарубежным корневым серверам и маршрутной информации. Чтобы обеспечить устойчивость российского сегмента сети Интернет, операторы должны предоставлять в Роскомнадзор техническую информацию, которая необходима для принятия оперативных мер в случае подобных чрезвычайных ситуаций на сетях связи. Отказ от предоставления одним оператором может поставить под угрозу связность сети в целом.
Другая цель 90-ФЗ – централизованный мониторинг и защита граждан от информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации (детская порнография, пропаганда наркотиков и наркомании, суицида, материалы экстремисткой направленности и т.п.).
Только в этом году противоправный контент был удален на более чем 24 тысячах сайтов с детской порнографией, 18 тысячах – с пропагандой наркотиков, 21 тысячах – суицидальной тематики, 188 тысячах – с экстремистской информацией. В случае же не удаления необходимо оперативное ограничение доступа к этой информации всеми операторами связи (более 11 тыс.).
Размер штрафов за неисполнение закона в зависимости от правонарушения составит до 1 млн. рублей. Также возможна приостановка действия лицензии на срок до 90 дней.
В России устанавливается ответственность операторов связи за обеспечение устойчивого, безопасного и целостного функционирования интернета. С принятием внесенных в Госдуму поправок в КоАП России операторы могут быть оштрафованы за неисполнение Федерального закона № 90-ФЗ.
Одна из основных целей закона – обеспечение стабильной работы Рунета при отказе в доступе к зарубежным корневым серверам и маршрутной информации. Чтобы обеспечить устойчивость российского сегмента сети Интернет, операторы должны предоставлять в Роскомнадзор техническую информацию, которая необходима для принятия оперативных мер в случае подобных чрезвычайных ситуаций на сетях связи. Отказ от предоставления одним оператором может поставить под угрозу связность сети в целом.
Другая цель 90-ФЗ – централизованный мониторинг и защита граждан от информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации (детская порнография, пропаганда наркотиков и наркомании, суицида, материалы экстремисткой направленности и т.п.).
Только в этом году противоправный контент был удален на более чем 24 тысячах сайтов с детской порнографией, 18 тысячах – с пропагандой наркотиков, 21 тысячах – суицидальной тематики, 188 тысячах – с экстремистской информацией. В случае же не удаления необходимо оперативное ограничение доступа к этой информации всеми операторами связи (более 11 тыс.).
Размер штрафов за неисполнение закона в зависимости от правонарушения составит до 1 млн. рублей. Также возможна приостановка действия лицензии на срок до 90 дней.
#вещества Внимательные читатели обратили внимание на официальную эмблему Роскомнадзора. На ней, двуглавый орёл держит бумагу и факел. Я хочу найти автора этой эмблемы и вручить ему какой-нибудь приз. Даже специально было трудно что-то более концептуальное придумать.
👍 Я только предлагаю немного только обновить эмблему, видоизменив орла в Феникса. В научно-фантастическом романе-антиутопия Рэя Брэдбери «451 градус по Фаренгейту» (1953 год) «пожарные» носили на униформе шеврон — изображение феникса
👍 Я только предлагаю немного только обновить эмблему, видоизменив орла в Феникса. В научно-фантастическом романе-антиутопия Рэя Брэдбери «451 градус по Фаренгейту» (1953 год) «пожарные» носили на униформе шеврон — изображение феникса
#вещества Я не знаю какая муха укусила РКН, но я поохоже перехвалил бывшего хостера, а ныне руководителя Роскомнадзора. Да, это всё по большей части смешные новости территориальных управлений Роскомнадзора, но такие массовые рассылки они по своей воле не делают. По большей части единственное, что реально хотят делать территориальные органы — есть апельсин и смотреть в окно, и чтобы их не беспокоили какой-то там работой
👉 Теперь Роскомнадзор хочет, чтобы операторы связи заполнили табличку с колонками «объём трафика на 12.2020» и «планируемый объём трафика на 12.2021» на BRAS и BPE
☝️ BRAS — это очень вендор-специфичный термин. Если более по-русски — это понятие используют только конкретные комплексные решения конкретных поставщиков оборудования. У заметной части провайдеров их нет. И аналогов нет. Некоторые провайдеры и вообще из писем Роскомнадзора узнали о существовании такой аббревиатуры. Я, например, но года полтора назад
☝️ BPE — а это вообще не ясно что. Я бы рискнул заявить, что большинство провайдеров узнало эту аббревиатуру из текущих писем Роскомнадзора. В Telegram-чатах говорят, что Роскомнадзор позаимствовал этот термин из схем Ростелекома. У заметной части провайдеров такого нет, функционального аналога тоже нет
Это конечно не «Pocker Loss» вот из этого официально документа: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202003060029?index=2 , но уровень примерно тот же — списали откуда-то
👉 Теперь Роскомнадзор хочет, чтобы операторы связи заполнили табличку с колонками «объём трафика на 12.2020» и «планируемый объём трафика на 12.2021» на BRAS и BPE
☝️ BRAS — это очень вендор-специфичный термин. Если более по-русски — это понятие используют только конкретные комплексные решения конкретных поставщиков оборудования. У заметной части провайдеров их нет. И аналогов нет. Некоторые провайдеры и вообще из писем Роскомнадзора узнали о существовании такой аббревиатуры. Я, например, но года полтора назад
☝️ BPE — а это вообще не ясно что. Я бы рискнул заявить, что большинство провайдеров узнало эту аббревиатуру из текущих писем Роскомнадзора. В Telegram-чатах говорят, что Роскомнадзор позаимствовал этот термин из схем Ростелекома. У заметной части провайдеров такого нет, функционального аналога тоже нет
Это конечно не «Pocker Loss» вот из этого официально документа: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202003060029?index=2 , но уровень примерно тот же — списали откуда-то
Осталось ещё сделать карательную часть. Не прошел процедуры? Проект «развернули», исполнителей на улицу искать новую работу. Конечный вариант существенно отличается от того, что получил заключение? Проект «развернули», исполнителей на улицу искать новую работу. Минюст пропустил такое? Норматив признали недействительным, исполнителей на улицу искать новую работу, в Минюст нового министра.
Forwarded from Комиссия по Регуляторике (Daniel)
ОРВ в законе 🤘
Вступление в силу Федерального закона от 31.07.2020 N 247-ФЗ "Об обязательных требованиях в Российской Федерации" создало законодательную основу для проведения ОРВ на федеральном уровне в России (для субъектов РФ она создана еще в июле 2013 г.). Статья 11 нового закона не предусматривает исключений для проведения ОРВ в отношении каких-либо обязательных требований (кроме тех, на которые сам данный закон не распространяется – статья 2). А это значит, что постоянные исключения из сферы ОРВ сначала приоритетных, а потом национальных проектов, включая национальную программу «Цифровая экономика», непроведение ОРВ по проектам, разработанным по поручениям – теперь, по сути, незаконно.
В этой связи интересен анализ проектов, размещенных на Федеральном портале проектов НПА после 2 ноября с.г.
По состоянию на 25 ноября 2020 г. было размещено 23 проекта НПА, в карточке которых указано «Обязательные требования (регуляторная гильотина)» и 8 проектов НПА, в карточке которых указано «Обязательные требования (КНД). При этом ОРВ проводится только в отношении 12 в первом случае и 8 – во втором.
Т.е. в первом случае почти в 50% федеральные органы исполнительные власти пытаются обойти теперь законодательно обязательную ОРВ.
#ОРВ #КНД #ОТ #ФОИВ
Вступление в силу Федерального закона от 31.07.2020 N 247-ФЗ "Об обязательных требованиях в Российской Федерации" создало законодательную основу для проведения ОРВ на федеральном уровне в России (для субъектов РФ она создана еще в июле 2013 г.). Статья 11 нового закона не предусматривает исключений для проведения ОРВ в отношении каких-либо обязательных требований (кроме тех, на которые сам данный закон не распространяется – статья 2). А это значит, что постоянные исключения из сферы ОРВ сначала приоритетных, а потом национальных проектов, включая национальную программу «Цифровая экономика», непроведение ОРВ по проектам, разработанным по поручениям – теперь, по сути, незаконно.
В этой связи интересен анализ проектов, размещенных на Федеральном портале проектов НПА после 2 ноября с.г.
По состоянию на 25 ноября 2020 г. было размещено 23 проекта НПА, в карточке которых указано «Обязательные требования (регуляторная гильотина)» и 8 проектов НПА, в карточке которых указано «Обязательные требования (КНД). При этом ОРВ проводится только в отношении 12 в первом случае и 8 – во втором.
Т.е. в первом случае почти в 50% федеральные органы исполнительные власти пытаются обойти теперь законодательно обязательную ОРВ.
#ОРВ #КНД #ОТ #ФОИВ
Forwarded from Телеком-ревью
Общедоступный реестр "фейковых" новостей
Для борьбы с распространением ложной информации предложили создать общедоступный реестр с фейковыми новостями.
Об этом на конференции "Цифровые технологии и научная дипломатия" предложила старший преподаватель кафедры новых медиа и теории коммуникации факультета журналистики Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова Дарья Соколова.
- https://tass.ru/obschestvo/10115261
Видимо журналистика в МГУ "хромает". Ведь если бы там провели журналистское расследование, то знали бы, что такой реестр уже есть давно:
- Перечень информационных ресурсов, регулярно распространяющих недостоверную информацию
https://rkn.gov.ru/mass-communications/p1104/
Ведет его Роскомнадзор совместно с Союзом журналистов России.
Только он с января 2020г "завис" и не обновляется. Это означает, что ни каких фейков больше не было и нет.
Для борьбы с распространением ложной информации предложили создать общедоступный реестр с фейковыми новостями.
Об этом на конференции "Цифровые технологии и научная дипломатия" предложила старший преподаватель кафедры новых медиа и теории коммуникации факультета журналистики Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова Дарья Соколова.
- https://tass.ru/obschestvo/10115261
Видимо журналистика в МГУ "хромает". Ведь если бы там провели журналистское расследование, то знали бы, что такой реестр уже есть давно:
- Перечень информационных ресурсов, регулярно распространяющих недостоверную информацию
https://rkn.gov.ru/mass-communications/p1104/
Ведет его Роскомнадзор совместно с Союзом журналистов России.
Только он с января 2020г "завис" и не обновляется. Это означает, что ни каких фейков больше не было и нет.
ТАСС
В РФ предложили создать общедоступный реестр с фейками для борьбы с их распространением
Необходимо начиная со школы вводить факультативные курсы по медиаграмотности, отметила старший преподаватель кафедры новых медиа и теории коммуникации факультета журналистики МГУ Дарья Соколова
#вещества ⚡️⚡️⚡️ Роскомнадзор с лагом в месяц позачера внес в реестр запрещенки сайт аптечной сети «Озерки» 6030000.ru. Запись по решению Росалкаголя. Там страница с этиловым спиртом. Точнее, она была. На сайте аптеки продают спирт. Какой кошмар. Заблокирован по HTTPS, т.е. как домен. Домен зарегистрирован на юрлицо, публичная информация доступна
☝️ Напомню, что информацию можно проверить в моём боте: https://t.me/u2ckbot
☝️ Напомню, что информацию можно проверить в моём боте: https://t.me/u2ckbot
⚡️⚡️⚡️ У Почты России похоже что-то сломалось. Они бесконечно пишут мне письма и SMS о подлении абонирования ящика. Я не знаю куда им сообщить про их почтатех
Лето красное пропела;Собственно они домен не оплатили. Первый. Причем, после публикации, судя по всему, RU-CENTER в ужасе (а вдруг и про них песню споют) делегировал домен обратно. Но там бэкенд «лежит». Тут можно сочинить куплет про «цифровую трансформацию»
Оглянуться не успела,
UDPATE: Зря я на RU-CENTER. Там всё проще. Домен «протух», RU-CENTER не разделегирует непродленные домены, а направляет на свою страничку. До удаления. И на этой страничке нет HTTPS. А все ссылки с сайта Роскосмоса ведут именно на HTTPS-версию
Forwarded from Юра, прости
Тем временем, официальный сайт ГЛОНАССА http://glonass-iac.ru
и сайт Системы Дифференциальной Коррекции и Мониторинга http://sdcm.ru (без которого точность глонасса уезжает) лежат уже 14 часов.
и сайт Системы Дифференциальной Коррекции и Мониторинга http://sdcm.ru (без которого точность глонасса уезжает) лежат уже 14 часов.
⚡️⚡️⚡️ В сеть утекли персональные данные болевших COVID-19 в Москве. Контакты, адреса, телефоны, коды подъездов. 300 тысяч записей.
Мои искренние поздравления Правительству Москвы. Я надеюсь деятельность приостановят на 90 дней, как такси, которые данные не передавали? Ну или хотя бы уволят кого?
Самое смешное, что за безопасность нашего Ругета от ворогов отвечают примерно те же люди.
Мои искренние поздравления Правительству Москвы. Я надеюсь деятельность приостановят на 90 дней, как такси, которые данные не передавали? Ну или хотя бы уволят кого?
Самое смешное, что за безопасность нашего Ругета от ворогов отвечают примерно те же люди.
Forwarded from Readovka
⚡️Из слитых в сеть данных становится очевидно, что власти Москвы фальсифицируют статистику
Проанализировав слитые в ночь с 8 на 9 декабря документы, Readovka пришла к выводу, что мэрия осознанно занижала статистику заболевших короной как минимум в 1,5 раза.
Помимо персональных данных москвичей, оказавшаяся в сети база содержит и сводные таблицы московского Депздрава, согласно которым, к 24 апреля в Москве коронавирусом болели 52 596 человек. При этом, по официальным сводкам, опубликованным Оперштабом 24 апреля, к этому дню в столице зараженных было лишь 36 897 человек.
Проанализировав слитые в ночь с 8 на 9 декабря документы, Readovka пришла к выводу, что мэрия осознанно занижала статистику заболевших короной как минимум в 1,5 раза.
Помимо персональных данных москвичей, оказавшаяся в сети база содержит и сводные таблицы московского Депздрава, согласно которым, к 24 апреля в Москве коронавирусом болели 52 596 человек. При этом, по официальным сводкам, опубликованным Оперштабом 24 апреля, к этому дню в столице зараженных было лишь 36 897 человек.
#fakenews История про слив данных COVID-19 больных конечно фееричная. А помните какой шум был весной, когда их собирали? Начальник департамента инфотехнологий Москвы вчера делал какие-то испуганные объяснения, которые я даже цитировать не хочу. Мне интересно, сегодня-завтра реально расскажут как именно и у кого именно были данные? Грубо говоря, там к полным данным имели доступ больше 0 людей. Т.е. не три человека с кусочками ключа, когда они могут посмотреть только вместе, а заинтересантам выдаются только ответы на запросы. А реально какое-то множество лиц легально имело доступ к полным данным одним куском просто с компа, а не специального терминала
👉 Пишет тут давеча Роскомнадзор про фейки. Они что-то стали часто публиковать довольно противные требования и угрозы, я перестал на них обращать внимание. Но тут хорошо получилось:
https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news73222.htm
«В связи с началом масштабной вакцинации обращаем внимание СМИ, социальных сетей и иных популярных интернет-ресурсов на недопустимость распространения неподтвержденной информации, касающейся необходимости вакцинации, её безопасности и используемых вакцин от COVID-19»
☝️ Недостоверная информация… Я не являюсь ковид-диссидентом, я вообще его боюсь. Более того, в данной ситуации я считаю риски ускоренной вакцины уместными. Вопрос сложный, но уместный. Вместе с тем, правда в том, что проблема вакцин именно в отсутствие достоверной информации о них. Т.е. то ли Роскомнадзор с Генпрокуратурой запретили любые высказывания о вакцине (потому что достоверность любых высказываний сомнительна), то ли они запретили изучать её (любые научные работы имеют возможность ошибки), то ли они запретили ругать её. Давайте угадаем, что именно
☝️ При этом вчера по утекшим в сеть данным было сделано предположение, что мэрия Москвы занижала данные по больным COVID-19. Сайт мэрии заблокируют? А… нет, сайты органов власти не подчиняются общему законодательству. А почему? Я вот пользовался своим хостингом. Это упущение
☝️ Зато попытались заблокировать сайт Медиазоны zone.media за статью о COVID-19 в тюрьмах. Я честно хотел дать ссылку на текст редактора Медиазоны об этом, но не нашёл. Даже их Роскомнадзор напугал
🦠 А помните с чего формально началась история про преследование фейков? С того, что власти в Кемерово (откуда, кстати, журналист Горелкин) не смогли отреагировать на довольно неприятный фейк о смертях при пожаре в «Зимней вишне» (кто-то написал, что морги и больницы переполнены и в городе чуть не началась паника). И так слово за слово бессилие и невежество официальных источников информации привело к цензуре. Давайте без моих подсказок себе честно ответим на два вопроса:
1. Кто самый ненадёжный хранитель ваших данных в России, которому давать их опаснее, чем бабкам на скамейке у подъезда?
2. Кто является самым недостоверным источником какой-либо информации в России? (Нет, у ИА «Панорама» второе место)
👉 Пишет тут давеча Роскомнадзор про фейки. Они что-то стали часто публиковать довольно противные требования и угрозы, я перестал на них обращать внимание. Но тут хорошо получилось:
https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news73222.htm
«В связи с началом масштабной вакцинации обращаем внимание СМИ, социальных сетей и иных популярных интернет-ресурсов на недопустимость распространения неподтвержденной информации, касающейся необходимости вакцинации, её безопасности и используемых вакцин от COVID-19»
☝️ Недостоверная информация… Я не являюсь ковид-диссидентом, я вообще его боюсь. Более того, в данной ситуации я считаю риски ускоренной вакцины уместными. Вопрос сложный, но уместный. Вместе с тем, правда в том, что проблема вакцин именно в отсутствие достоверной информации о них. Т.е. то ли Роскомнадзор с Генпрокуратурой запретили любые высказывания о вакцине (потому что достоверность любых высказываний сомнительна), то ли они запретили изучать её (любые научные работы имеют возможность ошибки), то ли они запретили ругать её. Давайте угадаем, что именно
☝️ При этом вчера по утекшим в сеть данным было сделано предположение, что мэрия Москвы занижала данные по больным COVID-19. Сайт мэрии заблокируют? А… нет, сайты органов власти не подчиняются общему законодательству. А почему? Я вот пользовался своим хостингом. Это упущение
☝️ Зато попытались заблокировать сайт Медиазоны zone.media за статью о COVID-19 в тюрьмах. Я честно хотел дать ссылку на текст редактора Медиазоны об этом, но не нашёл. Даже их Роскомнадзор напугал
🦠 А помните с чего формально началась история про преследование фейков? С того, что власти в Кемерово (откуда, кстати, журналист Горелкин) не смогли отреагировать на довольно неприятный фейк о смертях при пожаре в «Зимней вишне» (кто-то написал, что морги и больницы переполнены и в городе чуть не началась паника). И так слово за слово бессилие и невежество официальных источников информации привело к цензуре. Давайте без моих подсказок себе честно ответим на два вопроса:
1. Кто самый ненадёжный хранитель ваших данных в России, которому давать их опаснее, чем бабкам на скамейке у подъезда?
2. Кто является самым недостоверным источником какой-либо информации в России? (Нет, у ИА «Панорама» второе место)
Forwarded from Cybersecgame (Oleg)
Пока мы с вами весело ржали над британцами, которые вели базу инфицированных Ковид в экселе и из за этого теряли часть больных... Наши соотечественники делали то же самое в гугл-таблицах и телеграм-чатах. Причём доступ к таблицам, а уж тем более к чатам, никоим образом не защищался. Поэтому, помимо АНБ, которые (потенциально) получили доступ к данным ещё в марте, сейчас они есть вообще у всех.
Можете потренировать свои навыки OSINT и в пару запросов найти их в Гугле. Приготовьтесь к тому, что от масштаба и глубины утечки вам станет плохо.
Но мы сейчас не об этом.
Когда изучаешь слитые материалы, очень хорошо видно, как их авторы в режиме острого цейтнота (у них вообще-то люди задыхаются и умирают) собирали этот самый "режим повышенной готовности" из подручных материалов. К коим однозначно относились "рабочие чаты" в телеграм и таблицы google-docs. Более промышленные системы в этот момент, судя по всему, только разворачивались, понимание, как они должны выглядеть, нарабатывалось находу. Среди файлов слива есть инструкции к этим промышленным системам в нескольких вариантах — дописывали "с колёс".
А все существующие регламенты на эту тему писались в глубоко доинтернетную эпоху и предполагали разворачивание КПП, санпропускников, просмотр диафильмов "умей работать в очаге поражения", заполнение и логистику бумажных медицинских карт, цифры на грифельной доске. Может, тогда и была какая нибудь АСУ "Эпидемия" Минздрава СССР" развёрнутая на Объекте 6063 (ЗАТО "Кузнецк-12"), но принимать (и вбивать в терминалы ЕС ЭВМ) данные предполагалось по городскому телефону. В прошлом, во время советских вспышек чумы, холеры, или знаменитой вспышки чёрной оспы в Москве, всё это неплохо работало. Вот только работать авторам экселек и гуглодоков надо было не в прошлом, а здесь и сейчас. Работали в меру своих возможностей. За это их критиковать рука не поднимается.
Был ли у них другой — хороший — вариант? Мы такого не знаем. Зато знаем, что это всё - март и апрель. Данные в сливе заканчиваются приблизительно первым мая. Потом это всё за собой, разумеется, надо было подчистить, вот только никто этим не озаботился.
Возможно, потому что люди, которые должны были озаботиться, о существовании этих чатов даже и не знали. А если бы знали, запретили бы. И отправили бы заполнять бумажные карты и диктовать их содержимое с городского телефона в Кузнецк-12. Вот в этом то и есть самая главная точка отказа.
Сейчас, конечно, сделают (уже сделали) специальный софт для будущих эпидемий, напишут регламенты, расставят по поликлиникам АРМы и будут проводить регулярные тренировки. А потом произойдёт вторжение квазиразумных четырёх-с-половиной-мерных осьминогов, или, там, катастрофическое изменение постоянной Планка (ввиду события, произошедшего вне нашего времени-пространства).
И всё по новой.
Можете потренировать свои навыки OSINT и в пару запросов найти их в Гугле. Приготовьтесь к тому, что от масштаба и глубины утечки вам станет плохо.
Но мы сейчас не об этом.
Когда изучаешь слитые материалы, очень хорошо видно, как их авторы в режиме острого цейтнота (у них вообще-то люди задыхаются и умирают) собирали этот самый "режим повышенной готовности" из подручных материалов. К коим однозначно относились "рабочие чаты" в телеграм и таблицы google-docs. Более промышленные системы в этот момент, судя по всему, только разворачивались, понимание, как они должны выглядеть, нарабатывалось находу. Среди файлов слива есть инструкции к этим промышленным системам в нескольких вариантах — дописывали "с колёс".
А все существующие регламенты на эту тему писались в глубоко доинтернетную эпоху и предполагали разворачивание КПП, санпропускников, просмотр диафильмов "умей работать в очаге поражения", заполнение и логистику бумажных медицинских карт, цифры на грифельной доске. Может, тогда и была какая нибудь АСУ "Эпидемия" Минздрава СССР" развёрнутая на Объекте 6063 (ЗАТО "Кузнецк-12"), но принимать (и вбивать в терминалы ЕС ЭВМ) данные предполагалось по городскому телефону. В прошлом, во время советских вспышек чумы, холеры, или знаменитой вспышки чёрной оспы в Москве, всё это неплохо работало. Вот только работать авторам экселек и гуглодоков надо было не в прошлом, а здесь и сейчас. Работали в меру своих возможностей. За это их критиковать рука не поднимается.
Был ли у них другой — хороший — вариант? Мы такого не знаем. Зато знаем, что это всё - март и апрель. Данные в сливе заканчиваются приблизительно первым мая. Потом это всё за собой, разумеется, надо было подчистить, вот только никто этим не озаботился.
Возможно, потому что люди, которые должны были озаботиться, о существовании этих чатов даже и не знали. А если бы знали, запретили бы. И отправили бы заполнять бумажные карты и диктовать их содержимое с городского телефона в Кузнецк-12. Вот в этом то и есть самая главная точка отказа.
Сейчас, конечно, сделают (уже сделали) специальный софт для будущих эпидемий, напишут регламенты, расставят по поликлиникам АРМы и будут проводить регулярные тренировки. А потом произойдёт вторжение квазиразумных четырёх-с-половиной-мерных осьминогов, или, там, катастрофическое изменение постоянной Планка (ввиду события, произошедшего вне нашего времени-пространства).
И всё по новой.
