💥💥💥 Ещё одна фантастическая история про данные:
https://t.me/cybersecgame/68
👉 Суть простая. Медицинские учреждения подключили к некой системе. Принудительно. При вбитии в строку Яндекса довольно простой строки из информации об учреждении, в подсказке «с этим запросом искали» выдаются коды доступа к этой системе с чувствительными оперативными данными медицинского учреждения и даже деньгами. Происходит это потому, что доступы рассылаются «Организациям по списку» в экселевском файлике. И пользователи просто копируют оттуда строку и вбивают в Яндекс. Яндекс это считает запросом. (Яндекс и сам этот сервис — в курсе, но решают ли проблему — не понятно).
☝️ Тут какие-то эксперты и Наталья Касперская предлагают против утечек покупать дорогостоящее оборудование (которое например они и производят):
https://roem.ru/11-12-2020/284280/covid-mos-leak/
Но я хочу заметить, что основу защиты данных надо делать без специальных систем. Простые тезисы:
• А точно ли нам нужны все эти данные? Может можно обойтись только частью из них?
• Кто именно регулирует доступ к данным и раздаёт пароли?
• Кому раздаётся доступ и к какой части данных, и какой он проходит инструктаж? (я просто программист, у меня три корочки по ТБ и доступу к электричеству и всему такому лежит, как обязаловка)
• Журнал доступа
• Просто сесть поговорить и написать эти четыре пункта
‼️ Ну и конечно ответственность. Неотвратимая ответственность. Не будет ответственности, все эти дорогостоящие системы будут просто тратой бюджетных денег
https://t.me/cybersecgame/68
👉 Суть простая. Медицинские учреждения подключили к некой системе. Принудительно. При вбитии в строку Яндекса довольно простой строки из информации об учреждении, в подсказке «с этим запросом искали» выдаются коды доступа к этой системе с чувствительными оперативными данными медицинского учреждения и даже деньгами. Происходит это потому, что доступы рассылаются «Организациям по списку» в экселевском файлике. И пользователи просто копируют оттуда строку и вбивают в Яндекс. Яндекс это считает запросом. (Яндекс и сам этот сервис — в курсе, но решают ли проблему — не понятно).
☝️ Тут какие-то эксперты и Наталья Касперская предлагают против утечек покупать дорогостоящее оборудование (которое например они и производят):
https://roem.ru/11-12-2020/284280/covid-mos-leak/
Но я хочу заметить, что основу защиты данных надо делать без специальных систем. Простые тезисы:
• А точно ли нам нужны все эти данные? Может можно обойтись только частью из них?
• Кто именно регулирует доступ к данным и раздаёт пароли?
• Кому раздаётся доступ и к какой части данных, и какой он проходит инструктаж? (я просто программист, у меня три корочки по ТБ и доступу к электричеству и всему такому лежит, как обязаловка)
• Журнал доступа
• Просто сесть поговорить и написать эти четыре пункта
‼️ Ну и конечно ответственность. Неотвратимая ответственность. Не будет ответственности, все эти дорогостоящие системы будут просто тратой бюджетных денег
Telegram
Cybersecgame
Наш подписчик Фил Кулин делится ещё одной фантастической медицинской историей. Для ряда медицинских учреждений логины и пароли к некоей информационной системе рассылаются в виде:
sz.blabla.ru n <логин> p <пароль>
Вот именно так, в одну строчку. Получатели…
sz.blabla.ru n <логин> p <пароль>
Вот именно так, в одну строчку. Получатели…
Я понимаю, что Оруэлл и Войнович всё давно предусмотрели, но тем не менее экономически существенные законы пишутся совершенно иначе. Посмотрите, например, Налоговый кодекс. Попробуйте переписать его в духе «законодательного импрессионизма»…
https://www.fontanka.ru/2020/12/13/69623931
https://www.fontanka.ru/2020/12/13/69623931
Фонтанка.ру
«Я бы сказал, что это недостаток квалификации». Михаил Федотов — о блокировке YouTube за неприязнь к «Царьграду» и RT (фото)
Экс-глава Совета по правам человека специально для «Фонтанки» разобрал законопроект Хинштейна — Боярского о блокировках YouTube за то, что там не находится места RT и Владимиру Соловьёву. Разговор на грани искусствоведения, ведь налицо импрессионизм.
В Москве горит коллектор в районе Ленинского проспекта. Говорят, перерубили кабель. И лежит датацентр datapro. А там много кто расположен
Собственно датацентр datapro не лежит и не лежал. Просто там крупный хостер reg.ru арендует много мощностей. И они брали оптику до М9 (грубо говоря, центральной точке обменя трафика) в том кабеле, который сгорел. А все резервы оказались переполненными. В итоге "упали" только те, у кого проблемы с сетевой архитектурой. И datapro тут просто рядом стоял
💥 Я пять раз переписывал вступление. Я не знаю как начать, чтобы никого не обидеть. Наверное обижу. Так вот, сказ о том, как несомненно уважаемых гражданина намутили недостоверных новостей (фейков), которые весь день обсуждали федеральные СМИ. ТАСС аж два раза, сначала саму «как бы новость», а потом ответ на незаданные вопросы зачинщиком этой «как бы новости»:
https://tass.ru/obschestvo/10308123
https://tass.ru/obschestvo/10308363
https://www.fontanka.ru/2020/12/21/69646866/
👉 Вкратце. Некто депутат Хинштейн (не Горелкин, Горелкин — это другой депутат, они различаются) и некто депутат Боярский (сын того самого злостного нарушителя парковки с усами и в шляпе, который когда-то давно был популярным актёром, отец был актером, сын только депутатом) якобы направили в Госдуму поправки к законопроекту о соцсетях, где соцсети будут нести весьма развесистые обязанности по блокировке
☝️ Почему фейк? Потому что это словоблудие невозможно проверить. На официальном сайте обеспечения законодательной деятельности обсуждаемые следы деятельности не отражены:
https://sozd.duma.gov.ru/
Возможно я не там и не так искал, но сами граждане не потрудились похвастаться несомненно замечательным и продуманным текстом. Безусловно от природной скромности. Отсылка к доисторическому законопроекту, который показался так себе даже тому составу Госдумы, не раскрывает тайны. Страница того проекта мхом заросла:
https://sozd.duma.gov.ru/bill/145507-7
➡️ Законопроект по слухам, распространяемым двумя без сомнения уважаемыми гражданами — Хинштейном и Боярским — вводит понятие соцсеть. По посетителям в сутки. Нужно будет ставить сертифицированный счетчик от Роскомнадзора. Чем-то мне напоминает так и незаработавший закон о блогерах (он отменен так и не дав никакого результата)
➡️ Вроде бы, законопроект обязывает соцсети автоматически удалять однозначно противоправный контент. Не знаю, что такое «однозначно». Видимо в соцсетях будет сидеть свой Владимир Вольфович, указывать перстом на контент и изрекать: «Противоправный, однозначно!» Но если без шуток, то конечно всё скатится на дно как у facebook — на всякий случай будет блокироваться всё, что показалось подозрительным роботу
➡️ Вероятно законопроект разрешит соцсетям обращаться в Роскомнадзор при сомнениях в правности контента. Если бы я был соцсетью, я бы весь подозрительный контент скармливал Роскомнадзору. И дешево, и ответственности нет. Бедный Роскомнадзор. Наверное не стоило комментировать этот пункт
➡️ Сложилось, конечно же ложное, впечатление, что авторы забыли посчитать, сколько это всё будет стоить. Но конечно же, просто они забыли прочесть табличку с цифрами из своего прекрасного документа
❤️ «Как бы осквернение» «как бы контента» - это то, о чем я мечтал в минуты скуки. Есть в этом что-то от горна Хаоса...
https://tass.ru/obschestvo/10308123
https://tass.ru/obschestvo/10308363
https://www.fontanka.ru/2020/12/21/69646866/
👉 Вкратце. Некто депутат Хинштейн (не Горелкин, Горелкин — это другой депутат, они различаются) и некто депутат Боярский (сын того самого злостного нарушителя парковки с усами и в шляпе, который когда-то давно был популярным актёром, отец был актером, сын только депутатом) якобы направили в Госдуму поправки к законопроекту о соцсетях, где соцсети будут нести весьма развесистые обязанности по блокировке
☝️ Почему фейк? Потому что это словоблудие невозможно проверить. На официальном сайте обеспечения законодательной деятельности обсуждаемые следы деятельности не отражены:
https://sozd.duma.gov.ru/
Возможно я не там и не так искал, но сами граждане не потрудились похвастаться несомненно замечательным и продуманным текстом. Безусловно от природной скромности. Отсылка к доисторическому законопроекту, который показался так себе даже тому составу Госдумы, не раскрывает тайны. Страница того проекта мхом заросла:
https://sozd.duma.gov.ru/bill/145507-7
➡️ Законопроект по слухам, распространяемым двумя без сомнения уважаемыми гражданами — Хинштейном и Боярским — вводит понятие соцсеть. По посетителям в сутки. Нужно будет ставить сертифицированный счетчик от Роскомнадзора. Чем-то мне напоминает так и незаработавший закон о блогерах (он отменен так и не дав никакого результата)
➡️ Вроде бы, законопроект обязывает соцсети автоматически удалять однозначно противоправный контент. Не знаю, что такое «однозначно». Видимо в соцсетях будет сидеть свой Владимир Вольфович, указывать перстом на контент и изрекать: «Противоправный, однозначно!» Но если без шуток, то конечно всё скатится на дно как у facebook — на всякий случай будет блокироваться всё, что показалось подозрительным роботу
➡️ Вероятно законопроект разрешит соцсетям обращаться в Роскомнадзор при сомнениях в правности контента. Если бы я был соцсетью, я бы весь подозрительный контент скармливал Роскомнадзору. И дешево, и ответственности нет. Бедный Роскомнадзор. Наверное не стоило комментировать этот пункт
➡️ Сложилось, конечно же ложное, впечатление, что авторы забыли посчитать, сколько это всё будет стоить. Но конечно же, просто они забыли прочесть табличку с цифрами из своего прекрасного документа
❤️ «Как бы осквернение» «как бы контента» - это то, о чем я мечтал в минуты скуки. Есть в этом что-то от горна Хаоса...
⚡️⚡️⚡️ Таки поправки нашлись. После нескольких прочтений я обнаружил номер законопроекта у Интерфакса. И там по номеру они реально есть: https://sozd.duma.gov.ru/bill/223849-7
Скачать, правда, без специльных навыков вы не сможете. «Как бы случайно» (ссылка дана с http, без шифрования, а сам сайт с шифрованием, браузер блокирует попытку скачивания):
Полный текст во кторому чтению: https://usher2.club/docs/full-223849-7-2.doc
Таблица поправок: https://usher2.club/docs/diff-223849-7-2.doc
➡️ Там ещё есть прекрасные формулировки «не допускать ....». Я думаю надо начать с дорог. «Дорожным службам не допускать дорожно транспортные происшествия на дорогах». Ну и там слово за слово до подснежников в декабре доберемся. Или я что-то не так понял. Ну как написали, так и понял
Скачать, правда, без специльных навыков вы не сможете. «Как бы случайно» (ссылка дана с http, без шифрования, а сам сайт с шифрованием, браузер блокирует попытку скачивания):
Полный текст во кторому чтению: https://usher2.club/docs/full-223849-7-2.doc
Таблица поправок: https://usher2.club/docs/diff-223849-7-2.doc
➡️ Там ещё есть прекрасные формулировки «не допускать ....». Я думаю надо начать с дорог. «Дорожным службам не допускать дорожно транспортные происшествия на дорогах». Ну и там слово за слово до подснежников в декабре доберемся. Или я что-то не так понял. Ну как написали, так и понял
sozd.duma.gov.ru
№223849-7 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности
Информационный ресурс Государственной Думы. Здесь собрана информация о рассмотрении законопроектов и проектов постановлений Государственной Думы
#lytdybr 📫 Ситуация с Почтой России у меня развивается наисмешнейшим образом. Специально не придумаешь. Напомню:
• У меня в одном отделении 2 а/я - один на меня, один на юрлицо
• К юрлицу я отношения не имею уже пару месяцев
• Месяц назад мне Почта России начала слать раз в минуту SMS с напоминанием об оплате моего а/я. И прислала несколько десятков SMS, а потом замолчала
• Зайдя в сервис abox.pochta.ru (типа оплата через сайт) я обратил внимание, что мой а/я помечен как "Оплачен", хотя он вот-вот закончится. Понятно, что это "костыль", чтобы не сыпались SMS, потому что их система не смогла расставить статусы при двух а/я на один контакт
В субботу я решил, что съезжу оплачу сам. Но в отделении развели руками - они не могут взять оплату, потому что у них стоит статус оплачено. Что я имею:
• Неоплаченный почтовый ящик
• У Почта России нет службы техподдержки никакой вообще
• Отделение мне вообще ничем помочь не может
• Предложили приехать в рабочее время в будний день. Возможно они смогут кому-то позвонить с неясным результатом. В пандемию, в рабочий день в рабочее время, на другой конец города
😱 Я с моими связями не могу найти точку «входа» в Почту России
• У меня в одном отделении 2 а/я - один на меня, один на юрлицо
• К юрлицу я отношения не имею уже пару месяцев
• Месяц назад мне Почта России начала слать раз в минуту SMS с напоминанием об оплате моего а/я. И прислала несколько десятков SMS, а потом замолчала
• Зайдя в сервис abox.pochta.ru (типа оплата через сайт) я обратил внимание, что мой а/я помечен как "Оплачен", хотя он вот-вот закончится. Понятно, что это "костыль", чтобы не сыпались SMS, потому что их система не смогла расставить статусы при двух а/я на один контакт
В субботу я решил, что съезжу оплачу сам. Но в отделении развели руками - они не могут взять оплату, потому что у них стоит статус оплачено. Что я имею:
• Неоплаченный почтовый ящик
• У Почта России нет службы техподдержки никакой вообще
• Отделение мне вообще ничем помочь не может
• Предложили приехать в рабочее время в будний день. Возможно они смогут кому-то позвонить с неясным результатом. В пандемию, в рабочий день в рабочее время, на другой конец города
😱 Я с моими связями не могу найти точку «входа» в Почту России
Forwarded from Координация профанации
Рубрика "Циничная трансподпольщина"
Неделю назад, 15.12.2020 (дата важна) президиум Правительственной комиссии по цифровому развитию, использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности (всегда радуюсь, читая это название) утвердил 3 документа, имеющих непосредственное отношение к той имитации бурной деятельности, которая называется "ведомственные программы цифровой трансформации":
- "Правила проверки сведений о мероприятиях по информатизации" (приложение 3 к протоколу президиума Правкомиссии);
- "Критерии проверки сведений о мероприятиях по информатизации" ((приложение 4 к протоколу президиума Правкомиссии);
- "Методические указания по формированию и представлению федеральными органами исполнительной власти и органами управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации в Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации сведений о мероприятиях по информатизации, предусмотренных ведомственными программами цифровой трансформации" (тоже замечательное название у документа - приложение 5 к протоколу президиума Правкомиссии).
Несмотря на то, что перечисленные документы не только не конфиденциальные, но и вообще изначально публичные по своему назначению (они входят в пакет, подлежащий разработке и утверждению по "трансформационному" ПП РФ 1646), в открытом доступе их нет - мне их прислали сочувствующие из числа ведомственных трансформаторов-подпольщиков. Документы висят "за забором" - в закрытой части Портала ФГИС КИ, вместе с другими "методиками" по координационной трансформации, которые Минцифры и ЦЭКИ не выкладывают на публику, по-видимому, из-за единственного опасения - чтобы не была видна их убогость и забюрократизированность.
Между тем, открытая публикация этих документов не только подразумевается, но и является обязательной. В одном из упомянутых документов это написано прямым текстом:
В начале поста я не случайно написал, что дата протокола президиума Правкомиссии важна - этот протокол подписан 15 декабря - ровно неделю назад. Отсчитываем еще 2 рабочих дня (16-17.12) - значит, край вечером 17.12 упомянутые КПС должны были висеть на портале, а с
С 00 часов 00 минут 18.12 прошло еще 4 дня, из которых 2 были рабочими - на портале ФГИС КИ ничего не висит.
Поэтому с 09 часов 00 минут дня публикации настоящего поста я объявляю министерским трансформаторам ультиматум. Если в течение ненормированного рабочего дня, на который пришлось объявление моего ультиматума (то есть, до 20 часов 00 минут 22.12.2020) на портале ФГИС КИ не появятся вышеупомянутые документы, я их опубликую в своем канале "Трансформаторная Будка".
Народ имеет право знать о ведомственной трансформации! Народ будет знать о ведомственной трансформации!
В доказательство того, что документы у меня имеются, размещаю первые страницы всех трех документов
⬇️⬇️⬇️
Неделю назад, 15.12.2020 (дата важна) президиум Правительственной комиссии по цифровому развитию, использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности (всегда радуюсь, читая это название) утвердил 3 документа, имеющих непосредственное отношение к той имитации бурной деятельности, которая называется "ведомственные программы цифровой трансформации":
- "Правила проверки сведений о мероприятиях по информатизации" (приложение 3 к протоколу президиума Правкомиссии);
- "Критерии проверки сведений о мероприятиях по информатизации" ((приложение 4 к протоколу президиума Правкомиссии);
- "Методические указания по формированию и представлению федеральными органами исполнительной власти и органами управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации в Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации сведений о мероприятиях по информатизации, предусмотренных ведомственными программами цифровой трансформации" (тоже замечательное название у документа - приложение 5 к протоколу президиума Правкомиссии).
Несмотря на то, что перечисленные документы не только не конфиденциальные, но и вообще изначально публичные по своему назначению (они входят в пакет, подлежащий разработке и утверждению по "трансформационному" ПП РФ 1646), в открытом доступе их нет - мне их прислали сочувствующие из числа ведомственных трансформаторов-подпольщиков. Документы висят "за забором" - в закрытой части Портала ФГИС КИ, вместе с другими "методиками" по координационной трансформации, которые Минцифры и ЦЭКИ не выкладывают на публику, по-видимому, из-за единственного опасения - чтобы не была видна их убогость и забюрократизированность.
Между тем, открытая публикация этих документов не только подразумевается, но и является обязательной. В одном из упомянутых документов это написано прямым текстом:
Утвержденные президиумом Комиссии КПС не позднее 2 рабочих дней со дня их утверждения президиумом Комиссии публикуются (размещаются) центром компетенции по координации программ на портале ФГИС КИ и вступают в действие с 00 часов 00 минут рабочего дня, следующим за днем их публикации (размещения) центром компетенции по координации программ на портале ФГИС КИ."КПС" в цитате выше это "критерии проверки сведений" - как раз один из трех документов, о которых я пишу.
В начале поста я не случайно написал, что дата протокола президиума Правкомиссии важна - этот протокол подписан 15 декабря - ровно неделю назад. Отсчитываем еще 2 рабочих дня (16-17.12) - значит, край вечером 17.12 упомянутые КПС должны были висеть на портале, а с
00 часов 00 минут рабочего дня, следующего за днем публикации
(какая замечательная формулировка - похоже в ЦЭКИ наняли методологом вояку-отставника) вступить в действие.С 00 часов 00 минут 18.12 прошло еще 4 дня, из которых 2 были рабочими - на портале ФГИС КИ ничего не висит.
Поэтому с 09 часов 00 минут дня публикации настоящего поста я объявляю министерским трансформаторам ультиматум. Если в течение ненормированного рабочего дня, на который пришлось объявление моего ультиматума (то есть, до 20 часов 00 минут 22.12.2020) на портале ФГИС КИ не появятся вышеупомянутые документы, я их опубликую в своем канале "Трансформаторная Будка".
Народ имеет право знать о ведомственной трансформации! Народ будет знать о ведомственной трансформации!
В доказательство того, что документы у меня имеются, размещаю первые страницы всех трех документов
⬇️⬇️⬇️
👉 Учения по устойчивости регламентируются Постановлением Правительства РФ №1316 12.10.2019:
https://usher2.club/helpers/stable-runet-npa-list#p91562
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201910210025
Согласно этому постановлению:
➡️ Пункт 17. Плановые учения проходят в соответствии с графиком проведения плановых учений, утверждаемым ежегодно Министерством цифрового развития … до 1 декабря.
⛔️ По тому же «Положению об учениях», план должен быть опубликован Роскомнадзором не позднее 5 рабочих дней на сайте Роскомнадзора. Ни логическим поиском, ни через форму поиска на сайте Роскомнадзора, ни с помощью поисковых систем — найти документ не удалось
Ни прошлогоднего, ни текущего плана нет. График, где график, Билли? На следующий год нет ни одного планового учения ))
https://usher2.club/helpers/stable-runet-npa-list#p91562
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201910210025
Согласно этому постановлению:
➡️ Пункт 17. Плановые учения проходят в соответствии с графиком проведения плановых учений, утверждаемым ежегодно Министерством цифрового развития … до 1 декабря.
⛔️ По тому же «Положению об учениях», план должен быть опубликован Роскомнадзором не позднее 5 рабочих дней на сайте Роскомнадзора. Ни логическим поиском, ни через форму поиска на сайте Роскомнадзора, ни с помощью поисковых систем — найти документ не удалось
Ни прошлогоднего, ни текущего плана нет. График, где график, Билли? На следующий год нет ни одного планового учения ))
👉 Роскомнадзор сообщил, что приступил к использованию технологий искусственного интеллекта для повышения скорости и точности выявления противоправной информации в сети Интернет: https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news73266.htm
🙈 В принципе, мы и без этого были в курсе искусственности интеллекта. Это было видно и по рассылкам требований, и по запросам, и по тому, что уже полтора года разбор собственноручно придуманного XML не смогли реализовать
☝️ Но будем серьёзными… «Применение нейросетей позволяет повысить производительность работы экспертов более чем в 14 раз». Конечно же никто при этом не будет нейросетями автоматически размещать такие материалы, а отчетные цифры не влияют на премии и надбавки. Точно-точно
🙈 В принципе, мы и без этого были в курсе искусственности интеллекта. Это было видно и по рассылкам требований, и по запросам, и по тому, что уже полтора года разбор собственноручно придуманного XML не смогли реализовать
☝️ Но будем серьёзными… «Применение нейросетей позволяет повысить производительность работы экспертов более чем в 14 раз». Конечно же никто при этом не будет нейросетями автоматически размещать такие материалы, а отчетные цифры не влияют на премии и надбавки. Точно-точно
Я бы рад, да мой портрет —
Для меня и то секрет!
Сам порою сумлеваюсь,
То ли есть я, то ли нет!..
❤️ Я человек в реальной жизни довольно харизматичный. Но в письменной речи и шутках резкий, внезапный и жесткий. Я Дева по гороскопу, мне Зодиаком предписано
👽 С Новым годом Минцифра!!! Я не пью изменяющие сознание напитки и прямо первого числа буду сочинять гнусные пасквили в Генеральную прокуратуру и Администрацию Президента
👉 Минцифра определила угрозы устойчивости Рунета:
«Утвердить прилагаемые угрозы устойчивости, безопасности и целостности функционирования на территории Российской Федерации сети Интернет и связи общего пользования (для служебного пользования).»
☝️ А ТАК МОЖНО БЫЛО?
Нет, так нельзя. Но кому закон-то писан? Я давно уже предлагаю править декретами и не делать даже вид конституционного порядка. Жестко, но хотя бы честно
🌸 Секрет супер-секретного Приказа на самом деле прост. И дело не в секретности или там секретно-ингредиентных ингредиентах секретно-ингридиентного документа. Скорее всего реального документа вообще не существует или там пустой лист для последующего заполнения, или «рыба» в стиле «lorem ipsum». Просто документы с грифом ДСП не надо размещать для общественного обсуждения, а сроки уже «горели». Понабрали генералов по объявлению
Упеки меня в острог
На какой угодно срок —
Все одно сия наука
Не пойдет мне, дурню, впрок!
Мне бы саблю да коня —
Да на линию огня!
А дворцовые интрижки —
Энто все не про меня!
😂 Вы думаете это меня несет под Новый Год? Смотрите, они так торопились, что вообще всё в документе перепутали. Секретарша видимо за рулем в московских пробках набивала на смартфоне между ногтями и солярием (номера, даты, формулировки):
https://t.me/Runet90fz/155
🎂 Вишенкой на торте является тот факт, что эти угрозы определяются по результатам учений. План учений на год должен публиковаться не позднее 6 декабря предшествующего года на сайте Роскомнадзора. И что? Факт на лицо
Для меня и то секрет!
Сам порою сумлеваюсь,
То ли есть я, то ли нет!..
❤️ Я человек в реальной жизни довольно харизматичный. Но в письменной речи и шутках резкий, внезапный и жесткий. Я Дева по гороскопу, мне Зодиаком предписано
👽 С Новым годом Минцифра!!! Я не пью изменяющие сознание напитки и прямо первого числа буду сочинять гнусные пасквили в Генеральную прокуратуру и Администрацию Президента
👉 Минцифра определила угрозы устойчивости Рунета:
«Утвердить прилагаемые угрозы устойчивости, безопасности и целостности функционирования на территории Российской Федерации сети Интернет и связи общего пользования (для служебного пользования).»
☝️ А ТАК МОЖНО БЫЛО?
Нет, так нельзя. Но кому закон-то писан? Я давно уже предлагаю править декретами и не делать даже вид конституционного порядка. Жестко, но хотя бы честно
🌸 Секрет супер-секретного Приказа на самом деле прост. И дело не в секретности или там секретно-ингредиентных ингредиентах секретно-ингридиентного документа. Скорее всего реального документа вообще не существует или там пустой лист для последующего заполнения, или «рыба» в стиле «lorem ipsum». Просто документы с грифом ДСП не надо размещать для общественного обсуждения, а сроки уже «горели». Понабрали генералов по объявлению
Упеки меня в острог
На какой угодно срок —
Все одно сия наука
Не пойдет мне, дурню, впрок!
Мне бы саблю да коня —
Да на линию огня!
А дворцовые интрижки —
Энто все не про меня!
😂 Вы думаете это меня несет под Новый Год? Смотрите, они так торопились, что вообще всё в документе перепутали. Секретарша видимо за рулем в московских пробках набивала на смартфоне между ногтями и солярием (номера, даты, формулировки):
https://t.me/Runet90fz/155
🎂 Вишенкой на торте является тот факт, что эти угрозы определяются по результатам учений. План учений на год должен публиковаться не позднее 6 декабря предшествующего года на сайте Роскомнадзора. И что? Факт на лицо