По поводу биржи IPO СПБ. Я не стану писать свое мнение, ибо оно совпадает с мнением Виталия Калугина. Команда биржи СПБ действительно мега профи на нашем рынке. Именно эта команда и создавала рынок ФОРТС, то что сейчас называется Срочный рынок Мосбиржи. Кого-то я там даже знаю лично - когда-то встречались.
Но сам я в IPO участия не принимаю - для меня важен график и статистика.
Можно только порадоваться за то, что у нас появился новый эмитент на рынке. Торги на Мосбиржа начались сегодня. Тикер #SPBE.
Пожелаем им удачи 👍.

Продолжаем про #TCSG. Тем более он сегодня в топе роста и оборота.
Фишка Т-банка это внебиржевая торговля акциями. Весьма прибыльная тема. Но Банк России против - свою позицию он сформулировал.

Тройная система доступа клиента к биржевым торгам через брокера является эффективной с точки зрения разделения рисков - см. история отрицательного фьючерса на нефть, когда брокеры ответили за минусы своих клиентов.

Поэтому для продолжения работы на поляне внебиржевой торговли акциями, Т-банку нужна своя биржевая площадка. По сути это будет фикция, но она позволит сохранить выгодную торговлю. Такой потенциальной площадкой может быть СПБ биржа #SPBE, что позволит решить проблемы биржи и будущие проблемы T-банка со стороны регулятора. А эти претензии будут точно.

Интересный такой кейс. Важным здесь является цена вопроса. В любом случая я думаю, что данный вопрос имеет место быть для рассмотрения сторонами. Но это сделка не ближайшие дни точно. Такие сделки на раз-два не делаются. Тут стороны думаю долго и нудно. И не факт что придут к соглашению. Но любопытно. Могут ведь и заставить взять этот чемодан без ручки 😁.
Источник.

Трамп заявил, что хочет заключить "сделку с Россией"

#SPBE рост 👍.
Израиль помирили с Ираном, теперь надо мирить Украину с Россией.

❗️На самом деле впереди саммит НАТО и проблема трактования 5 статьи Договора НАТО.

Когда в конце 40-х годов составлялась статья 5, сформировался консенсус о принципе взаимопомощи, но вместе с тем имелись существенные разногласия о формах выполнения этого обязательства. Европейские страны хотели заручиться автоматическим содействием США в случае, если одно из государств, подписавших договор, подвергнется нападению; США не хотели брать на себя подобное обязательство и добились того, чтобы это было отражено в формулировке статьи 5.

5 статья это не только и столько о военном вмешательстве

........ вооруженное нападение на одну или несколько из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51 Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и поддержания безопасности Североатлантического региона.

У многих стран есть большие сомнение насколько это актуально - такие жесткие формулировки для внешнего вмешательство ( ст. 6 Договора ) и зачем это нужно - например, где Прибалтика и где Испания.
И еще есть США большой сюзник. И Трампу хочет понимать, когда США будут тратить ресурсы, что бы вмешаться.
Одно дело СССР+страны Варшавского Договора и иное, когда Украина и Россия.
Так что Трамп может сказать как он понимает 5-ю статью Договора НАТО. И это может идти вразрез с пониманием Европы.

5 статья применялась только 1 раз - в связи с терактами 11 сентября 2001 года в США.

Саммит начинается сегодня и закроется завтра. Трамп вроде опаздывает на начало.
Статья про этот саммит на РБК.
Такое важное событие в контексте проведения #СВО.
#Мосбиржа опять может вернуться к теме #Перемирие.