На фоне мирного процесса [с курдскими сепаратистами - РПК] заметно как меняются идеологические лагеря в Турции. Особенно заметная реакция кемалистов, они последние годы были на одной стороне с прокурдскими партиями против Эрдогана, но кажется постепенно их отношения ухудшаются – они теряют общий интерес. Кемалисты не против «процесса», но их тревожит, что этот союз [mhp + ak parti + прокурдские силы] угрожает унитарности государству.
Объективно оценить обоснованность этих опасений пока трудно: одни факты их подпитывают, другие — опровергают. Но факт в том, что во многих текстах лидеров общественного мнения кемалистов звучат утверждения о том, что всё ведет к тому, что власти планируют превратить Турцию в федеративную республику [с курдской автономией]. Тут можно вспомнить слухи о том, что Бахчели якобы предлагал создать две должности вице-президентов – для алевита и курда.
Вот один из таких комментариев, от Рахми Турана в газете Sözcü:
Туран также напоминает слова Баррака о том, что «османская модель лучше всего подходит Турции». Колумнист считает, что цель США в раздроблении Турции и превращении её в подобие «ливанского» мозаичного государства. Однако Турецкий народ, уверен обозреватель Sözcü, не попадёт в эту «низкую западню», поскольку в созданной Ататюрком республике все группы объединены понятием «турецкая нация». И цитирует, слова председателя Республиканской народной партии (chp) Озгюра Озеля, который резко осудил высказывания посла США Баррака, напомнив, что Лозаннский мирный договор закрепил выбор Турции в пользу республиканского строя и равноправия граждан.
#мирныйпроцессРПК
Объективно оценить обоснованность этих опасений пока трудно: одни факты их подпитывают, другие — опровергают. Но факт в том, что во многих текстах лидеров общественного мнения кемалистов звучат утверждения о том, что всё ведет к тому, что власти планируют превратить Турцию в федеративную республику [с курдской автономией]. Тут можно вспомнить слухи о том, что Бахчели якобы предлагал создать две должности вице-президентов – для алевита и курда.
Вот один из таких комментариев, от Рахми Турана в газете Sözcü:
«США, провозглашая себя мировым гегемоном, высокомерно диктуют правила всем народам. Их посол в Анкаре Том Баррак открыто заявляет: "Сильные национальные государства — угроза для Израиля". Турция, как мощное национальное государство, по его логике, должна быть ослаблена. План ясен: разделить, раздробить, лишить силы. Вашингтон стремится превратить Ближний Восток, включая Турцию, в мозаику этнических и сектантских режимов, подчинённых автократиям и монархиям. Турецкая Республика, объединённая под флагом единой нации, не поддастся этим коварным замыслам!»
Туран также напоминает слова Баррака о том, что «османская модель лучше всего подходит Турции». Колумнист считает, что цель США в раздроблении Турции и превращении её в подобие «ливанского» мозаичного государства. Однако Турецкий народ, уверен обозреватель Sözcü, не попадёт в эту «низкую западню», поскольку в созданной Ататюрком республике все группы объединены понятием «турецкая нация». И цитирует, слова председателя Республиканской народной партии (chp) Озгюра Озеля, который резко осудил высказывания посла США Баррака, напомнив, что Лозаннский мирный договор закрепил выбор Турции в пользу республиканского строя и равноправия граждан.
#мирныйпроцессРПК
Глава Партии победы (zafer) Умит Оздаг недавно поделился интервью юриста Хусейна Озбека, которое он дал изданию 12punto.
❗️Делюсь потому что в этой беседе отражены опасения турецких правых относительно мирного процесса с Рабочей партией Курдистана (РПК) и властями Турции. По мнению юриста всё это Анкара скрывает от граждан.
Ключевые аргументы и претензии Озбека:
- Единый «титул» Турции: Турецкая Республика принадлежит исключительно турецкой нации — это "единый титул" (tapusu), а не совместная собственность с какими-либо партнёрами. РПК и её лидеры, такие как Оджалан, стремятся превратить его в «совместный титул» (paylı tapu), добавив этнических «партнёров», что фактически означает раздел страны.
- Маскировка под мир и братство: Процесс подаётся как шаг к миру, братству и гражданственности, но на деле это макияж и «пудра» для скрытия истинной цели — отъёма «титула» у турецкой нации. Власти не объясняют это народу, в то время как РПК открыто формулирует свои требования.
- Конкретные угрозы конституции: Требования включают изменения в Конституции, такие как удаление статьи 66 (определяющей турецкое гражданство), смена определения «турецкой нации», введение региональных изменений и даже возможное удаление названия «Турция». Это приведёт к превращению страны в «консорциум племён и кланов», где РПК получит долю в «титуле».
- Риски для единства: В итоге процесс не принесёт мира, а разрушит национальное государство, сделав его уязвимым для раздела и потери идентичности. РПК требует «этнических долей» в «титуле».
#курды #мирныйпроцессРПК
❗️Делюсь потому что в этой беседе отражены опасения турецких правых относительно мирного процесса с Рабочей партией Курдистана (РПК) и властями Турции. По мнению юриста всё это Анкара скрывает от граждан.
Ключевые аргументы и претензии Озбека:
- Единый «титул» Турции: Турецкая Республика принадлежит исключительно турецкой нации — это "единый титул" (tapusu), а не совместная собственность с какими-либо партнёрами. РПК и её лидеры, такие как Оджалан, стремятся превратить его в «совместный титул» (paylı tapu), добавив этнических «партнёров», что фактически означает раздел страны.
- Маскировка под мир и братство: Процесс подаётся как шаг к миру, братству и гражданственности, но на деле это макияж и «пудра» для скрытия истинной цели — отъёма «титула» у турецкой нации. Власти не объясняют это народу, в то время как РПК открыто формулирует свои требования.
- Конкретные угрозы конституции: Требования включают изменения в Конституции, такие как удаление статьи 66 (определяющей турецкое гражданство), смена определения «турецкой нации», введение региональных изменений и даже возможное удаление названия «Турция». Это приведёт к превращению страны в «консорциум племён и кланов», где РПК получит долю в «титуле».
- Риски для единства: В итоге процесс не принесёт мира, а разрушит национальное государство, сделав его уязвимым для раздела и потери идентичности. РПК требует «этнических долей» в «титуле».
#курды #мирныйпроцессРПК
❗️Интересное и очень важное интервью вышло на прошлой неделе в прокурдской агентстве ANF, словно масло в огонь всем тем, кто в Турции опасается, что соглашение между Анкарой и РПК, это не просто про мирный процесс с курдами, а про путь к чему-то «иному».
И, видимо, не зря в Турции оппозиция била тревогу, обращая внимание на текст Рабочей партии Курдистана (РПК) во время церемонии сложения оружия, в котором говорилось следующее:
«Наша партия РПК возникла на исторической сцене как движение за свободу нашего народа в ответ на политику отрицания и уничтожения курдов, корни которой уходят в Лозаннский договор и Конституцию 1924 года».
А ведь в турецком обществе кемалисты и секуляристы видят в нем фундамент унитарного государства, символ победы Ататюрка над империализмом, и опасаются, что любые разговоры о «новом Лозанне» подрывают республику, открывая дверь федерализму или сепаратизму.
Вернусь к агентству ANF. Речь идет об интервью члена Исполнительного совета kck*(ка-дже-ка) Зубейира Айдара.
«Лозаннский договор утратил смысл в свете меняющихся балансов на Ближнем Востоке, и нам нужен новый договор!», - говорит курдский политик, проживающий в Европе.
По его словам, договор 1923 года стал для курдов началом трагедии: культурного и физического геноцида, легитимизировав раздел Курдистана между арабскими, персидскими и турецкими силами. Прошло 102 года, но гнев курдов не угас, передаваясь поколениям.
«Сейчас регион в хаосе: после атаки ХАМАС в октябре 2023-го Сайкс-Пико и Лозан устарели. Война охватила весь Ближний Восток, включая Курдистан; карты могут измениться. Мы фокусируемся не только на прошлом, но на будущем: Лозаннский статус-кво преодолевается», - говорит он, предлагая провести новую конференцию в этом году в швейцарской Лозанне для определения будущего курдов.
На вопрос о новом договоре Айдар уточняет: «Лозан — приговор к смерти для нас. Мы отвергаем его, требуя нового статуса для курдов как нации. Это может быть договор с участием региона или мира, в контексте "третьей мировой войны" на Ближнем Востоке».
#курды #мирныйпроцессРПК
И, видимо, не зря в Турции оппозиция била тревогу, обращая внимание на текст Рабочей партии Курдистана (РПК) во время церемонии сложения оружия, в котором говорилось следующее:
«Наша партия РПК возникла на исторической сцене как движение за свободу нашего народа в ответ на политику отрицания и уничтожения курдов, корни которой уходят в Лозаннский договор и Конституцию 1924 года».
А ведь в турецком обществе кемалисты и секуляристы видят в нем фундамент унитарного государства, символ победы Ататюрка над империализмом, и опасаются, что любые разговоры о «новом Лозанне» подрывают республику, открывая дверь федерализму или сепаратизму.
Вернусь к агентству ANF. Речь идет об интервью члена Исполнительного совета kck*(ка-дже-ка) Зубейира Айдара.
*kck (Союз общин Курдистана) — это зонтичная структура, основанная на доктрине демократического конфедерализма Абдуллы Оджалана, направленная на создание самоуправляемых местных сообществ в регионах проживания курдов (Турция, Сирия, Иран, Ирак) без государственного устройства. kck тесно связан с РПК, но охватывает не только военные, но и политические, социальные и культурные сферы деятельности.
«Лозаннский договор утратил смысл в свете меняющихся балансов на Ближнем Востоке, и нам нужен новый договор!», - говорит курдский политик, проживающий в Европе.
По его словам, договор 1923 года стал для курдов началом трагедии: культурного и физического геноцида, легитимизировав раздел Курдистана между арабскими, персидскими и турецкими силами. Прошло 102 года, но гнев курдов не угас, передаваясь поколениям.
«Сейчас регион в хаосе: после атаки ХАМАС в октябре 2023-го Сайкс-Пико и Лозан устарели. Война охватила весь Ближний Восток, включая Курдистан; карты могут измениться. Мы фокусируемся не только на прошлом, но на будущем: Лозаннский статус-кво преодолевается», - говорит он, предлагая провести новую конференцию в этом году в швейцарской Лозанне для определения будущего курдов.
На вопрос о новом договоре Айдар уточняет: «Лозан — приговор к смерти для нас. Мы отвергаем его, требуя нового статуса для курдов как нации. Это может быть договор с участием региона или мира, в контексте "третьей мировой войны" на Ближнем Востоке».
#курды #мирныйпроцессРПК