Информация к сведению. Жители Ветлужской, 16 отказались от ограждения газона, где у них с торца паркуются машины. Их территория - имеют право. В связи с этим средства будут перекинуты на ограждение (столбиками) газона с торца Ветлужской, 9. Там тоже автомобили паркуются на газоне, но это муниципальный газон.

Гмм. Гмм-гмм...

Важное. Готовят поправки в Генплан, собирают предложения.

#отчетзадень

Когда на улице очень холодно, хочется закутаться в плед и заняться изучением документов, благо их к сессии подкинули воз и тележечку.

Но нет, труба зовет. Поэтому сегодня мы а) съездили в Художественную школу 2 (аж на Станиславский жилмассив, о мои замерзшие щеки), б) сходили на комиссию по нормативам (это профессиональные застройщики рассматривают те материалы, которые потом выносятся на комиссию по землепользованию и застройке). И знаете что... Есть вопрос, где я с профессиональными застройщиками не соглашусь. Он один, но важный... Сейчас повстречаюсь еще с другими застройщиками, их мнение послушаю. Но там, где комиссия сегодня увидела необходимость банкротства- я вижу возможность компании выплыть. Верю в лучшее.

А на фото- возле Горсовета теперь тоже елочка. Новый год наваливается слоновьей тушкой. Новый год- новые надежды. Светлячок-теплячок))))

#политическое

Завтра комиссия по бюджету (я вхожу в её состав), а на следующей неделе сессия, где принимаем бюджет города на 2023 год.

И вроде всё меня устраивает кроме одной занозы. И от этой занозы будет зависеть как я буду голосовать за бюджет. Заноза эта- предложение фракции ЕР о выделении 100 млн. рублей на соцподдержку семей мобилизованных вместе с возможной покупкой 'товаров двойного назначения' для Министерства обороны. В какой пропорции на соцподдержку через Департамент соцполитики- в какой на закупку товаров 'двойного назначения' через Хозуправление мэрии 'Единая Россия' не проговорила, а члены комиссии по контролю за всем-всем-всем, где единогласно это предложение было поддержано, не спросили.

Для меня это вопрос принципиальный.

Считаю, что 'товары двойного назначения' должны закупаться из федерального бюджета. Он у нас профицитный, в отличии от дефицитного бюджета города (дефицит в 2022-м уже превысил миллиард рублей). Напомню, что в городе остается всего 14% собранных здесь налогов, остальное идет в областной и федеральный бюджет. И ладно бы в вышестоящих бюджетах все было бы плохо (у них не плохо, у них профицит), но те же федералы пару недель назад выделили 1.1 миллиард 'на реконструкцию туристического кронштадского форта'. При таких вводных брать деньги из городского бюджета, у которого уже миллиардный дефицит, на мой взгляд недопустимо.

В то же время считаю, что город должен выделить дополнительные серьезные средства на соцподдержку семей мобилизованных. Через какое-то время мобилизованные вернутся в Новосибирск и как подозреваю- вернутся очень злыми. Мы должны показать, что мы здесь, в городе, их семьям помогали и готовы и им помогать. Это собьет волну насилия, которая может начаться после возвращения.

Поэтому я не против выделения 100 миллионов- но именно в адресную социальную помощь, а не на товары двойного назначения. Считаю, что это вложение в будущую безопасность города. Не мы внешние условия создавали, но мы себя обезопасить должны.

В принципе я еще раз спрошу про эту пропорцию 'соцпомощь -товары двойного назначения'. И буду голосовать в зависимости от ответа. Пока мне ответили что 'мы еще не определились'- в этом случае я воздержусь от голосования.

Хочу также послушать ваши мнения 'за-против' моих аргументов. Заранее благодарю. Первое голосование завтра.

От 29.11.2022 № 512 – 11/2022

Исполняющему обязанности директора МБУ «Городской центр организации дорожного движения»

Денисовой Ирине Александровне

630005, Новосибирск, ул. Демьяна Бедного, д. 47, офис 302

Об искусственном освещении
нерегулируемых пешеходных переходов

Уважаемая Ирина Александровна!

Качественное, соответствующее нормам искусственное освещение нерегулируемых пешеходных переходов является важным элементом обеспечения безопасности дорожного движения, особенно для защиты жизни и здоровья пешеходов. Его значение возрастает в осенне-зимний период с короткой продолжительностью светового дня и ранним наступлением темноты. Недостаточное освещение может стать причиной ДТП с участием пешеходов.

Освещение многих нерегулируемых пешеходных переходов 46 городского избирательного округа (микрорайоны Шлюз, ОбьГЭС частично, Щ частично) не соответствует действующим нормативам.

16 ноября с.г. я с помощниками провела собственные измерения нескольких пешеходных переходов микрорайона Шлюз в вечернее время суток. Результаты измерений показали освещённость от 1 лк (!) до 16 лк, что значительно ниже всех применимых нормативов (https://youtu.be/iYzAw5PMU5E). На одном из переходов ранее в этот день (утром в тёмное время суток) произошёл наезд на пешехода.

Анализ данных о дорожно-транспортных происшествиях, информация о которых имеется в базе данных проекта «Карта ДТП» (https://dtp-stat.ru/) показал, что только на нерегулируемых пешеходных переходах или в непосредственной близости от них в пределах границ 46 округа с 2016 года зафиксировано 16 ДТП с участием пешеходов (16 пешеходов пострадали), 1 ДТП с участием велосипедиста (1 велосипедист пострадал). При этом 6 эпизодов наездов на пешеходов приходятся на один нерегулируемый переход через ул. Шлюзовую возле дома № 16 по ул. Шлюзовой. Следует учитывать также, что данные «Карты ДТП» могут быть неполными и не включать некоторые происшествия.

Прошу:
провести натурное исследование уровня освещенности всех пешеходных переходов округа в тёмное время суток согласно приложенной таблице;
предоставить результаты измерений, а также указать нормальный уровень освещённости согласно нормативам в соответствии с категорией конкретной дороги;
провести мероприятия к приведению искусственного освещения нерегулируемых пешеходных переходов к нормативному состоянию.

Ответ прошу направить на адрес электронной почты [email protected].

Приложение: перечень нерегулируемых пешеходных переходов на 4 листах.

Депутат
Совета депутатов города Новосибирска
Каверзина Светлана Викторовна