114K subscribers
47.7K photos
13.8K videos
8 files
44.2K links
Наверное, лучшее российское СМИ.

По вопросам рекламы: @sotaadbot

Рассказать новость: @s_nami_bot

[email protected]

Поддержать: https://sotaproject.com/donate

Большие тексты: https://t.me/sotatexty
Download Telegram
В Архангельском областном суде сегодня продолжается слушание дела обвиняемого в «реабилитации нацизма» фотографа штаба Навального Руслана Ахметшина

Как сообщает корреспондент «Соты» из зала суда, сторона обвинения требует допросить в рамках дела экспертов-лингвистов Наталью Хохлову, известную в области заключениями по политически мотивированным делам, и Данилу Михеева, а также следователя Колобова по обстоятельствам задержания и ареста Ахметшина.

Сторона обвинения возражает против допроса Михеева, поскольку, по словам адвоката Ильи Сидорова, экспертиза была проведена с нарушениями. Адвокат просит приобщить положительную характеристику Ахметшина, данную главным редактором издания «Двина Сегодня», и гарантийное письмо от ООО «Поморфильм» о возможном трудоустройстве Ахметшина в качестве монтажёра. Оба документа приобщают к делу.

Ахметшина, напомним, держат в СИЗО из-за комментариев во «ВКонтакте» про День Победы, в которых он назвал парады «вакханалией» и «маскарадом с хайпующими чинушами».

После заведения уголовного дела Ахметшин начал сотрудничать со следствием и отказывался от огласки преследования. 9 мая 2022 года фотограф пытался уехать из России в Армению, но был задержан в аэропорту «Домодедово» и возвращён в Архангельск. Также Ахметшин является свидетелем по делу об «экстремистских организациях» Алексея Навального.

#cуды #ахметшин
SOTA
В Архангельском областном суде сегодня продолжается слушание дела обвиняемого в «реабилитации нацизма» фотографа штаба Навального Руслана Ахметшина Как сообщает корреспондент «Соты» из зала суда, сторона обвинения требует допросить в рамках дела экспертов…
На суде Руслан Ахметшин заявил, что планировал вернуться из поездки в Армению в Россию, поскольку у него не было загранпаспорта и он намеревался только полечиться в санатории.

Ахметшина, напомним, задержали 9 мая 2022 года при попытке уехать в Ереван. Его вернули в Архангельск и отправили в СИЗО.

Следующее заседание назначили на пятницу.

#cуды #ахметшин
«Лучше бы не в Ереван поехал, а воевать на Донбасс, тогда бы я его поддержал»: на заседании суда по делу экс-фотографа архангельского штаба Навального допросили его отца

В Архангельском областном суде сегодня прошло очередное заседание по существу уголовного дела по статье о «реабилитации нацизма» в отношении экс-фотографа штаба Навального в Архангельске Руслана Ахметшина. В ходе заседания был допрошен отец Ахметшина — его в качестве свидетеля привлекла сторона обвинения.

На предыдущем заседании подсудимый рассказывал, что помогал родителям, однако отец на сегодняшнем суде заявил, что Руслан не оказывал им не материальной, ни какой-либо иной помощи. При этом Ахметшин-старший осудил форму задержания своего сына и попросил у суда помощи в передаче необходимых лекарств для лечения заболевания щитовидной железы.

У Руслана и его отца при этом были кардинально разные точки зрения по некоторым политическим и общественным вопросам. Так, например, отец Ахметшина заявил, что жалеет, что на Шиесе не построили мусорный полигон, поскольку около 500 человек потеряли рабочие места. Сам же Руслан активно выступал против строительства свалки и участвовал в протестных акциях.

После начала общественной деятельности, как заявил отец Ахметшина, Руслан «изменился в худшую сторону, стал более резким». О неудавшемся отъезде сына в Ереван отец Руслана ничего не знал:

«Было такое время, что по телевизору показывали, что все вот эти либеральные граждане уехали из России. Может, Руслан испугался вот этого суда, может ещё чего-то. Он не собирался уехать, это было скорее всего спонтанное решение. Ушёл [из дома] нормально, ничего не сказал, как обычно. Лучше бы не в Ереван поехал, а воевать на Донбасс, я бы его поддержал».

По словам отца Руслана Ахметшина, в суд он приехал после «звонка Дениса из ФСБ». Гособвинитель заявил, что не понимает, каким образом этот факт относится к следствию.

Отметим, что ранее активисты и журналисты из Архангельска, которых допрашивали в рамках уголовного дела об «экстремизме» структур Алексея Навального рассказывали, что с ними «приватно разговаривал» не указавший свою должность человек в гражданском по имени Денис, пытавшийся «перевоспитать» их.

Ахметшина, напомним, держат в СИЗО из-за комментариев во «ВКонтакте» про День Победы, в которых он назвал парады «вакханалией» и «маскарадом с хайпующими чинушами».

После заведения уголовного дела Ахметшин начал сотрудничать со следствием и отказывался от огласки преследования. 9 мая 2022 года фотограф пытался уехать из России в Армению, но был задержан в аэропорту «Домодедово» и возвращён в Архангельск. Также Ахметшин является свидетелем по делу об «экстремистских организациях» Алексея Навального.

#cуды #ахметшин

Архивное фото, Оксана Владыка.
SOTA
​«Лучше бы не в Ереван поехал, а воевать на Донбасс, тогда бы я его поддержал»: на заседании суда по делу экс-фотографа архангельского штаба Навального допросили его отца В Архангельском областном суде сегодня прошло очередное заседание по существу уголовного…
Архангельский областной суд на два месяца продлил меру пресечения в виде содержания под стражей экс-фотографу штаба Навального Руслану Ахметшину

На этом сегодняшнее заседание суда завершилось, поскольку прокурор снова не смог обеспечить явку свидетелей со стороны обвинения, сообщил «Соте» адвокат Илья Сидоров.

На прошлом суде допросили отца Ахметшина, которого на заседание по телефону вызвал «Денис из ФСБ» (предположительно, сотрудник спецслужб, который ранее проводил «воспитательные беседы» с архангельскими активистами и журналистами). На заседании Ахметшин-старший выступил свидетелем обвинения и заявил, что лучше бы его сын отправился воевать на Донбасс.

Ахметшина, напомним, держат в СИЗО из-за комментариев во «ВКонтакте» про День Победы, в которых он назвал парады «вакханалией» и «маскарадом с хайпующими чинушами».

После заведения уголовного дела Ахметшин начал сотрудничать со следствием и отказывался от огласки преследования. 9 мая 2022 года фотограф пытался уехать из России в Армению, но был задержан в аэропорту «Домодедово» и возвращён в Архангельск. Также Ахметшин является свидетелем по делу об «экстремистских организациях» Алексея Навального.

#cуды #ахметшин
SOTA
Архангельский областной суд на два месяца продлил меру пресечения в виде содержания под стражей экс-фотографу штаба Навального Руслану Ахметшину На этом сегодняшнее заседание суда завершилось, поскольку прокурор снова не смог обеспечить явку свидетелей со…
В Архангельском областном суде тем временем продолжается рассмотрение уголовного дела по статье о «реабилитации нацизма» против экс-фотографа штаба Навального Руслана Ахметшина. В рамках сегодняшнего заседания допрашивается доцент, профессор кафедры всеобщей истории С(А)ФУ Роман Болдырев.

Сейчас адвокат Илья Сидоров задаёт Болдыреву вопросы о различных исторических трудах, описывающих годы Второй мировой войны. Судья и гособвинитель пытаются снять вопросы адвоката, поскольку, как считает судья, «в задачу суда не входит оценка тех или иных исторических трудов». Сидоров же, наоборот, убеждён, что без исследования этих вопросов невозможно объективно говорить о наличии или отсутствии преступления по статье о «Распространении заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны». Болдырев заявляет, что адвокат его «экзаменует».

На вчерашнем заседании допрашивалась эксперт стороны обвинения Наталья Хохлова, известная в регионе экспертизами по политически-мотивированным делам. Она, по словам адвоката, путалась в ответах, из-за чего запросила время на подготовку к повторному допросу. Хохлову вызовут на судебное заседание повторно.

Напомним, в «реабилитации нацизма» Ахметшина обвиняют из-за комментариев про День Победы и Бессмертный полк. Ранее мы цитировали комментарии фотографа.

#суды #ахметшин
SOTA
В Архангельском областном суде тем временем продолжается рассмотрение уголовного дела по статье о «реабилитации нацизма» против экс-фотографа штаба Навального Руслана Ахметшина. В рамках сегодняшнего заседания допрашивается доцент, профессор кафедры всеобщей…
На суде по делу Руслана Ахметшина усомнились в квалификации эксперта, признанного иноагентом

В рамках судебного процесса по делу о «реабилитации нацизма» против экс-фотографа штаба Навального в Архангельске продолжают допрашивать экспертов-историков, чтобы выяснить, каким образом комментарии активиста о ВОВ и Бессмертном полке «реабилитировали нацизм».

Сегодня в том числе обсуждалась внесудебная экспертиза со стороны защиты, которую провёл Дмитрий Дубровский — кандидат исторических наук и экс-преподаватель ВШЭ. Сторона обвинения при этом пытается доказать, что Дубровский — не историк, а антрополог, поскольку он защищал диссертацию на тему, связанную с погребальными обрядами у тюркских народов. Соответствующий документ сегодня был приобщён к материалам дела.

Дубровсий, напомним, известен тем, что составлял независимые экспертизы по многим делам крымских татар об участии в крымских ячейках исламской партии «Хизб ут-Тахрир».

Отметим, что допрошенный сегодня эксперт со стороны обвинения, профессор кафедры всеобщей истории С(А)ФУ Роман Болдырев, на многие вопросы адвоката ответить не смог, ссылаясь на то, что ему нужно «уточнить в источнике» — одной из книг его домашней библиотеки. На вопросы гособвинения же Болдырев отвечал развернуто и подробно.

#суды #ахметшин

На фото Дмитрий Дубровский.
SOTA
На суде по делу Руслана Ахметшина усомнились в квалификации эксперта, признанного иноагентом В рамках судебного процесса по делу о «реабилитации нацизма» против экс-фотографа штаба Навального в Архангельске продолжают допрашивать экспертов-историков, чтобы…
На продолжающемся после перерыва заседании по делу Руслана Ахметшина допрашивают следующего эксперта, приглашённого стороной защиты — Михаила Минца.

У него, как передаёт корреспондентка «Соты», спрашивают, отрицает ли Ахметшин в своих комментариях факты, установленных Нюрнбергским трибуналом (в комментарии подсудимый, напомним, заявил, что СССР и Германия «два года были союзниками» и «развязали Вторую мировую вместе»):

«Сам тезис о том, что Сталин и Гитлер развязали войну вместе ошибочен, так как изначально на Польшу напала именно Германия. Это было не развязываете войны, а вмешательство в уже начавшуюся. Тем самым СССР нарушил свои обязательства и договор о ненападении с Польшей, а также проявил факт военной агрессии».

Отметим, что гособвинитель добивался снятия этого вопроса, поскольку, по его мнению, устанавливать это должны «юристы, а не историки».

#суды #ахметшин