В дополнение к посту про вакцины. Из него можно сделать простой вывод: нужно доверять экспертному мнению. Или нет? Вот что советует Скот Адамс, автор комиксов про Дилберта и нескольких замечательных книг*:
"Чтобы свести чувство абсурда к минимуму в своей жизни, я рекомендую применять систему распознавания истины и домысла. < .. > Существует как минимум шесть известных способов выявления истины, но на деле каждый из них – это катастрофа:
1. Личный опыт (человеческое восприятие ненадежно).
2. Опыт людей, которых ты знаешь (на них еще меньше стоит полагаться).
3. Эксперты (им платят, они не заинтересованы в правде).
4. Научные исследования (взаимосвязь – это еще не причина).
5. Здравый смысл (отличный способ, чтобы ошибаться, будучи убежденным в своей правоте).
6. Поиск закономерностей (закономерности, совпадения и влияние личности трудно различимы).
< .. >
Когда мы ищем истину, лучше, чтобы под этот критерий попадали два перечисленных мною аспекта. Например, если ваше исследование показывает, что вы питались исключительно шоколадным тортом и похудели, а ваш друг, который придерживался этой же диеты, потолстел, у вас есть два противоречащих друг другу утверждения. (Три, если учитывать здравый смысл.) Это и есть отсутствие логической последовательности."
*Цитата из книги "How to fail at almost everything and still win big". Это единственная прочитанная мной книга Адамса, так что, возможно, остальные не такие уж и замечательные. Не знаю.
"Чтобы свести чувство абсурда к минимуму в своей жизни, я рекомендую применять систему распознавания истины и домысла. < .. > Существует как минимум шесть известных способов выявления истины, но на деле каждый из них – это катастрофа:
1. Личный опыт (человеческое восприятие ненадежно).
2. Опыт людей, которых ты знаешь (на них еще меньше стоит полагаться).
3. Эксперты (им платят, они не заинтересованы в правде).
4. Научные исследования (взаимосвязь – это еще не причина).
5. Здравый смысл (отличный способ, чтобы ошибаться, будучи убежденным в своей правоте).
6. Поиск закономерностей (закономерности, совпадения и влияние личности трудно различимы).
< .. >
Когда мы ищем истину, лучше, чтобы под этот критерий попадали два перечисленных мною аспекта. Например, если ваше исследование показывает, что вы питались исключительно шоколадным тортом и похудели, а ваш друг, который придерживался этой же диеты, потолстел, у вас есть два противоречащих друг другу утверждения. (Три, если учитывать здравый смысл.) Это и есть отсутствие логической последовательности."
*Цитата из книги "How to fail at almost everything and still win big". Это единственная прочитанная мной книга Адамса, так что, возможно, остальные не такие уж и замечательные. Не знаю.
Доброе утро! https://youtu.be/taO1v-5zd4s
YouTube
Yuksek - I Don’t Have A Drum Machine
Stream & download - http://po.st/CMC268D
French DJ/producer and Partyfine label boss Yusek makes his debut release on Classic Music Company with ‘I Don’t Have A Drum Machine’, a record that reflects the eclectic tastes he has developed over a career that…
French DJ/producer and Partyfine label boss Yusek makes his debut release on Classic Music Company with ‘I Don’t Have A Drum Machine’, a record that reflects the eclectic tastes he has developed over a career that…
Дочитал "Взрослые в доме. Неравная борьба с европейским глубинным государством" Яниса Варуфакиса, бывшего министра финансов Греции.
Известный экономист и профессор, не занимающийся политикой, принимает предложение стать министром финансов с целью договориться с глобальными финансовыми институтами и Евросоюзом о реструктуризации греческого долга. В 2015 году Греция выбирает во власть оппозицию, которая обещает покончить с бедностью, вызванной, в том числе, отвратительными условиями о выплате долга, поставленными правящими Европой политическими силами. Бороться там и правда было с чем и есть с чем: в результате "помощи" по стране прокатилась волна самоубийств и в целом Греция находится не первый год в состоянии депрессии и упадка.
"Взрослые в доме" - это мемуары Варуфакиса, в которых он сначала кратко описывает события с 2010 по 2015 год, а затем детально описывает переговоры с Еврогруппой, в том числе пересказывая беседы с различными политиками тет-а-тет. Спойлер: вся правящая Европой политическая верхушка оказалось совершенно не заинтересована в разумных и полезных для всего Евросоюза реформах и реструктуризации долга и вместо этого грубой силой загнала Грецию в ещё большие долги, а сам Варуфакис после полугода снял с себя полномочия и отказался участвовать в публичном унижении Греции.
Читать мемуары Варуфакиса (который вот буквально месяц назад со своей новой партией снова вошёл в парламент Греции) стоит по следующим причинам:
* Понять, как в целом устроен ЕС и кто всем заправляет и принимает решения;
* Благодаря понятным объяснениям автора узнать чуть больше о государственном долге и как и кому он выплачивается в случае со странами ЕС;
* По другому взглянуть на текущие события в мире, включая, например, всё никак не случившийся Брекзит;
* Ужаснуться от того, как делаются дела за кулисами политической жизни Западного Мира и чем это всё грозит этому же самому Западному Миру;
* Посмотреть, что бывает, когда к власти приходит оппозиция в такой тесно повязанной и хрупкой системе, как современный Евросоюз;
Шокирующая развязка выглядит так: в итоге неудачных переговоров и опустевших запасов банки Греции закрывают и власти проводят рефендум. Народу предлагают выбор между "согласиться на новые условия кредиторов" или "отказаться сотрудничать". 62% населения, не смотря на закрытые банки и активную пропаганду, голосуют _против_ новых условий, так как народ понимает, что это только ухудшит ситуацию и вгонит страну в ещё большую бедность. Не смотря на это (!!!), власть таки решает поддаться невыносимому давлению ЕЦБ, IMF и ЕС и подписывает очередной договор, автоматом погружающий всю страну ещё глубже в долговую яму и тем самым демонстрируя истиное лицо демократии в ЕС.
Переносимся на 4 года вперёд, в июль 2019 года: предавшая свой народ в целом и Варуфакиса в частности власть снова становится оппозицией, к власти приходят её главные соперники, а Варуфакис, создавший и возглавивший год назад свою партию входит в парламент и получает там аж 9 мест (3% от общего числа).
Варуфакис, судя по книге и изучению Интернетов, умный и интересный мужик, за деятельностью которого стоит иногда поглядывать всем, кого интересуют дела в ЕС. Прекрасно понимаю, что мало кто из подписчиков загорится желанием прочитать пятьсот страниц политических мемуаров (а зря, читаеются на одном дыхании). Поэтому прикрепляю подборку открывков книги, которые я выделял по мере чтения как вызвавшие наибольшие эмоции (будь то удивление, смех или отвращение). Не исключено, что в будущем будут ещё посты на эту тему.
Известный экономист и профессор, не занимающийся политикой, принимает предложение стать министром финансов с целью договориться с глобальными финансовыми институтами и Евросоюзом о реструктуризации греческого долга. В 2015 году Греция выбирает во власть оппозицию, которая обещает покончить с бедностью, вызванной, в том числе, отвратительными условиями о выплате долга, поставленными правящими Европой политическими силами. Бороться там и правда было с чем и есть с чем: в результате "помощи" по стране прокатилась волна самоубийств и в целом Греция находится не первый год в состоянии депрессии и упадка.
"Взрослые в доме" - это мемуары Варуфакиса, в которых он сначала кратко описывает события с 2010 по 2015 год, а затем детально описывает переговоры с Еврогруппой, в том числе пересказывая беседы с различными политиками тет-а-тет. Спойлер: вся правящая Европой политическая верхушка оказалось совершенно не заинтересована в разумных и полезных для всего Евросоюза реформах и реструктуризации долга и вместо этого грубой силой загнала Грецию в ещё большие долги, а сам Варуфакис после полугода снял с себя полномочия и отказался участвовать в публичном унижении Греции.
Читать мемуары Варуфакиса (который вот буквально месяц назад со своей новой партией снова вошёл в парламент Греции) стоит по следующим причинам:
* Понять, как в целом устроен ЕС и кто всем заправляет и принимает решения;
* Благодаря понятным объяснениям автора узнать чуть больше о государственном долге и как и кому он выплачивается в случае со странами ЕС;
* По другому взглянуть на текущие события в мире, включая, например, всё никак не случившийся Брекзит;
* Ужаснуться от того, как делаются дела за кулисами политической жизни Западного Мира и чем это всё грозит этому же самому Западному Миру;
* Посмотреть, что бывает, когда к власти приходит оппозиция в такой тесно повязанной и хрупкой системе, как современный Евросоюз;
Шокирующая развязка выглядит так: в итоге неудачных переговоров и опустевших запасов банки Греции закрывают и власти проводят рефендум. Народу предлагают выбор между "согласиться на новые условия кредиторов" или "отказаться сотрудничать". 62% населения, не смотря на закрытые банки и активную пропаганду, голосуют _против_ новых условий, так как народ понимает, что это только ухудшит ситуацию и вгонит страну в ещё большую бедность. Не смотря на это (!!!), власть таки решает поддаться невыносимому давлению ЕЦБ, IMF и ЕС и подписывает очередной договор, автоматом погружающий всю страну ещё глубже в долговую яму и тем самым демонстрируя истиное лицо демократии в ЕС.
Переносимся на 4 года вперёд, в июль 2019 года: предавшая свой народ в целом и Варуфакиса в частности власть снова становится оппозицией, к власти приходят её главные соперники, а Варуфакис, создавший и возглавивший год назад свою партию входит в парламент и получает там аж 9 мест (3% от общего числа).
Варуфакис, судя по книге и изучению Интернетов, умный и интересный мужик, за деятельностью которого стоит иногда поглядывать всем, кого интересуют дела в ЕС. Прекрасно понимаю, что мало кто из подписчиков загорится желанием прочитать пятьсот страниц политических мемуаров (а зря, читаеются на одном дыхании). Поэтому прикрепляю подборку открывков книги, которые я выделял по мере чтения как вызвавшие наибольшие эмоции (будь то удивление, смех или отвращение). Не исключено, что в будущем будут ещё посты на эту тему.
Коллега на текущем проекте поделился лайфхаком: приезжать на работу к 7 утра. Лайфхак заключается в отсутствии пробок в столь раннее время.
Мюнхен - один из топовых городов по пробкам в Германии. Жить в пределах центра не все могут и не все хотят, огромное число людей проживают в пригороде или ближайших деревнях. Поэтому каждый день в час пик многим приходится стоять в пробках чтобы попасть на работу.
Конечно, есть общественный транспорт. Но, во-первых, многие без ума от катания на машине не смотря на пробки. Во-вторых, часть ОТ ответственная за отдаленные от центра города районы заслуженно имеет репутацию ненадёжной, постоянно опаздывающей и поломанной каждый второй день. В-третьих, эта часть ОТ перегружена не сильно меньше автобанов на въезде в город.
Что делать? Не понятно. К счастью, я живу достаточно центрально, чтобы не думать о таких проблемах. Но наблюдать за их развитием и ухудшением ситуации (по словам тех же коллег) интересно.
Мюнхен - один из топовых городов по пробкам в Германии. Жить в пределах центра не все могут и не все хотят, огромное число людей проживают в пригороде или ближайших деревнях. Поэтому каждый день в час пик многим приходится стоять в пробках чтобы попасть на работу.
Конечно, есть общественный транспорт. Но, во-первых, многие без ума от катания на машине не смотря на пробки. Во-вторых, часть ОТ ответственная за отдаленные от центра города районы заслуженно имеет репутацию ненадёжной, постоянно опаздывающей и поломанной каждый второй день. В-третьих, эта часть ОТ перегружена не сильно меньше автобанов на въезде в город.
Что делать? Не понятно. К счастью, я живу достаточно центрально, чтобы не думать о таких проблемах. Но наблюдать за их развитием и ухудшением ситуации (по словам тех же коллег) интересно.
В канале я планирую писать на разные интересующие меня темы. Но я хочу чтобы интересно было и читателю. Поэтому у каждого поста теперь будут кнопки лайка и дизлайка. Договариваемся так: ты ставишь посту палец либо вверх, либо вниз, а я, основываясь на твоей реакции, улучшаю посты и выбираю те темы, которые вызывают наибольший отклик. Давай попробуем.
99.9% путешествий я обходился без путеводителей. Во-первых, хватало быстрых запросов в Гугл "что посмотреть". Во-вторых, в мозгу по разным причинам сложилось ощущение, что путеводители - это не правильный способ смотреть другие города и страны. В-третьих, мне и правда в первую очередь интересно как живут в каком-то месте здесь и сейчас: жилые кварталы, обычные магазины, парки, подъезды, частные квартиры вместо отелей и так далее.
А перед поездкой в Японию почему-то приспичило купить путеводитель и в итоге половину поездки я регулярно листал красивую, классно оформленную книжечку от Lonely Planet. И оказалось, что путеводитель - это отличный способ получить минимум исторической информации, узнать где вкусно и лампово покушать и какие маршруты будут максимально наполнены и настоящей жизнью и объектами обязательной туристической программы.
И это никак не мешает наматывать километры по жилым кварталам, изучать общественные пространства и фотографировать уличные знаки, крышки от люков и местных бомжей.
Точно могу сказать, что моя поездка по Японии была бы гораздо менее осознанной и насыщенной без путеводителя. Процентов 20-25% посещённых мест были напрямую взяты из книжечки, как и общая структура поездки, захватившей кучу префектур, мегаполисы, деревни и озера с горами.
Напоминаю, что прочитать о поездке можно тут: https://fodoj.com/posts/japonija-majj-2019/

А перед поездкой в Японию почему-то приспичило купить путеводитель и в итоге половину поездки я регулярно листал красивую, классно оформленную книжечку от Lonely Planet. И оказалось, что путеводитель - это отличный способ получить минимум исторической информации, узнать где вкусно и лампово покушать и какие маршруты будут максимально наполнены и настоящей жизнью и объектами обязательной туристической программы.
И это никак не мешает наматывать километры по жилым кварталам, изучать общественные пространства и фотографировать уличные знаки, крышки от люков и местных бомжей.
Точно могу сказать, что моя поездка по Японии была бы гораздо менее осознанной и насыщенной без путеводителя. Процентов 20-25% посещённых мест были напрямую взяты из книжечки, как и общая структура поездки, захватившей кучу префектур, мегаполисы, деревни и озера с горами.
Напоминаю, что прочитать о поездке можно тут: https://fodoj.com/posts/japonija-majj-2019/

Книга на ближайшие недели: "Долг: первые 5000 лет истории". Рассказывает, неожиданно, про историю долга, в том числе государственного. И ещё про заблуждение о том, что до появления денег всему миру было очень неудобно торговать друг с другом. Ставь палец вверх, если хочешь пересказов и отрывков из книги в канале.
Как понять, что будущее уже наступило? Например, прочитав новости о том, как хакеры при помощи ИИ генерируют голос ген. директоров компании, чтобы _успешно_ убедить сотрудников перевести пару сотен тысяч баксов куда-нибудь на счета хакеров:
"In March, cyber criminals defrauded an unnamed British energy company using deepfake technology. They mimicked the CEO’s voice and requested a $243,000 wire “to a Hungarian supplier,” the WSJ reported. You may think you wouldn’t be fooled, but just imagine receiving an order from what sounds like your boss’s boss’s boss.
This isn’t the first time AI-generated audio has tricked a financial controller. Security firm Symantec has detected three successful cases of deepfaked CEO audio that cost companies millions, the BBC reported in July."
"In March, cyber criminals defrauded an unnamed British energy company using deepfake technology. They mimicked the CEO’s voice and requested a $243,000 wire “to a Hungarian supplier,” the WSJ reported. You may think you wouldn’t be fooled, but just imagine receiving an order from what sounds like your boss’s boss’s boss.
This isn’t the first time AI-generated audio has tricked a financial controller. Security firm Symantec has detected three successful cases of deepfaked CEO audio that cost companies millions, the BBC reported in July."
Сегодня улетаю в Дублин (ждите первой серии тревел-постов в следующие два дня). Удивительное дело: даже если у тебя вид на жительство в стране ЕС, то попасть в Великобританию или Ирландию без визы не получится. Потому что не Шенгенская зона. Потому что вдруг высококвалифицированные мигранты из Германии решат нелегально обустроиться в Лондоне.
Но выход есть: нужно при подаче на британскую визу запросить ее сразу хотя бы на два года (срок выбирается онлайн в форме подачи). Ирландия разрешает въезд гражданам РФ с британской визой, поэтому одной визой можно сразу покрыть обе страны и спокойно путешествовать по ним достаточно длительный срок.
Выдадут ли вам визу на два года если это первая виза? Не знаю. Моя двухлетняя виза стала третьей британской визой в паспорте. Попробуйте и расскажите мне что получится.
Но выход есть: нужно при подаче на британскую визу запросить ее сразу хотя бы на два года (срок выбирается онлайн в форме подачи). Ирландия разрешает въезд гражданам РФ с британской визой, поэтому одной визой можно сразу покрыть обе страны и спокойно путешествовать по ним достаточно длительный срок.
Выдадут ли вам визу на два года если это первая виза? Не знаю. Моя двухлетняя виза стала третьей британской визой в паспорте. Попробуйте и расскажите мне что получится.
Раз уж речь зашла о визах, то не могу не поделиться лайфхаком. Чтобы получить достоверную информацию об условиях получения визы куда-либо, нужно пойти на официальный сайт миграционной службы, или консульства, или посольства этого государства и внимательно его изучить.
Если же вместо этого вы, побоявшись английского языка или официальных сухих текстов, решите загуглить "виза в Ирландию как получить", то с большой вероятностью вы наткнетесь на кучу сомнительного качества статей с недостоверной информацией. Например, одна из таких статей говорит, что с британской визой можно влететь в Ирландию только если лететь через Великобританию. Это, конечно же, не правда, такого правила не существует. Ответственно выбирайте источники информации.
Если же вместо этого вы, побоявшись английского языка или официальных сухих текстов, решите загуглить "виза в Ирландию как получить", то с большой вероятностью вы наткнетесь на кучу сомнительного качества статей с недостоверной информацией. Например, одна из таких статей говорит, что с британской визой можно влететь в Ирландию только если лететь через Великобританию. Это, конечно же, не правда, такого правила не существует. Ответственно выбирайте источники информации.