Обвиняемые в похищении и пытках нижегородца Александра Новоселова могут уйти от ответственности из-за неэффективного исполнения российскими властями решения Европейского суда, который в 2013 году установил факт похищения и пыток Новоселова.
Уголовное дело по этим событиями было возбуждено лишь спустя четыре года после решения Европейского суда.
В связи с этим обратились сегодня в Комитет министров Совета Европы.
https://www.pytkam.net/news/komitet-ministrov-soveta-evropy-zaymetsya-delom-o-pohishchenii-i-pytkah-nizhegorodca-v-2004
Уголовное дело по этим событиями было возбуждено лишь спустя четыре года после решения Европейского суда.
В связи с этим обратились сегодня в Комитет министров Совета Европы.
https://www.pytkam.net/news/komitet-ministrov-soveta-evropy-zaymetsya-delom-o-pohishchenii-i-pytkah-nizhegorodca-v-2004
Сегодня подали жалобу в Европейский суд по правам человека в интересах бывшего осужденного оренбургской колонии-поселения № 11 в связи с низкой компенсацией, присужденной ему судом на национальном уровне.
Напомним, российский суд оценил в двести двадцать тысяч рублей моральный вред, причиненный потерпевшему сексуальным насилием, которое было организованно в отношении него бывшим начальником исправительного учреждения и его заместителем.
https://www.pytkam.net/node/2601
Напомним, российский суд оценил в двести двадцать тысяч рублей моральный вред, причиненный потерпевшему сексуальным насилием, которое было организованно в отношении него бывшим начальником исправительного учреждения и его заместителем.
https://www.pytkam.net/node/2601
После пребывания в отделе полиции нижегородки Кристины Морозовой врачи диагностировали у нее закрытую черепно-мозговую травму и перелом лицевой кости.
Однако ее саму осудили по статье об оскорблении полицейского. Позднее суд прекратил уголовное дело в отношении Кристины и признал за ней право на реабилитацию.
Вчера ей присудили пять тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.
Уголовное дело в отношении полицейских в третий раз прекращено.
https://www.pytkam.net/node/2602
Однако ее саму осудили по статье об оскорблении полицейского. Позднее суд прекратил уголовное дело в отношении Кристины и признал за ней право на реабилитацию.
Вчера ей присудили пять тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.
Уголовное дело в отношении полицейских в третий раз прекращено.
https://www.pytkam.net/node/2602
И еще немного о компенсациях в российских судах за преступления правоохранителей.
https://www.pytkam.net/node/2603
https://www.pytkam.net/node/2603
«ФСИН хочет нарушить принцип конфиденциальности»
Комментарий члена Общественной наблюдательной комиссии, юриста Комитета против пыток Дмитрия Казакова об инициативе Федеральной службы исполнения наказаний, согласно которой общественным наблюдателям будет запрещено пользоваться собственной записывающей техникой при посещении ведомственных учреждений:
«Вчера в СМИ появилась информация о намерении ФСИН запретить членам Общественных наблюдательных комиссий использовать свою фото- и видеотехнику при посещении мест принудительного содержания.
Полностью согласен с комментарием своей коллеги из питерской ОНК Екатерины Косаревской касательно этой инициативы. Действительно, способствовать фиксации нарушений новый порядок не будет. Это касается и большой вероятности поломки ведомственной техники в самый ответственный момент, и вероятности просто отказа предоставить технику. Кроме того, использование ведомственной техники подразумевает неограниченный доступ сотрудников администрации места принудительного содержания к полученным материалам. По сути, ФСИН предлагает нарушить принцип конфиденциальности, прописанный в Уголовно-исполнительном кодексе, поскольку осужденный имеет право общаться с членами ОНК наедине, если не желает, чтобы содержание беседы (и, соответственно, видеозапись этой беседы) стало известно сотрудникам колонии.
Однако хотелось бы обратить внимание на то, почему такая инициатива ФСИН стала возможной технически. И здесь мы снова сталкиваемся с иллюстрацией широко известной в родной стране максимой «хотели как лучше, а получилось как всегда».
Использование членами ОНК фото- и видеотехники не было урегулировано законом. На практике это приводило к различным проблемам. В каких-то регионах техникой можно было пользоваться, но приходилось при этом преодолевать серьезное противодействие со стороны региональных управлений ФСИН или администраций конкретных учреждений. А вот коллеги из ОНК Санкт-Петербурга вообще ни разу не смогли произвести фотосъемку в учреждениях ФСИН – их просто не пускали туда с техникой.
В общем, о существующей проблеме и необходимости прямо предусмотреть в законе возможность членов ОНК пользоваться техникой говорилось давно.
И вот в июле 2018 года закон «Об общественном контроле…» №76-ФЗ был дополнен.
Помимо прочего, изменения касались и использования членами ОНК кино-, фото- и видеотехники. Этому вопросу посвятили целый пункт статьи. И червоточина законодательного нововведения сразу бросилась в глаза. Законом прямо предусмотрено, что порядок кино-, фото-, видеосъемки лиц, находящихся в местах принудительного содержания, осуществляется «в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находятся места принудительного содержания».
Было совершенно понятно, что ФСИН с удовольствием воспользуется возможностью установить максимально удобный для себя порядок использования членами ОНК кино-, фото- и видеотехники в подведомственных местах принудительного содержания.
Именно процесс установления такого порядка мы сейчас и наблюдаем».
https://www.pytkam.net/node/2604
Комментарий члена Общественной наблюдательной комиссии, юриста Комитета против пыток Дмитрия Казакова об инициативе Федеральной службы исполнения наказаний, согласно которой общественным наблюдателям будет запрещено пользоваться собственной записывающей техникой при посещении ведомственных учреждений:
«Вчера в СМИ появилась информация о намерении ФСИН запретить членам Общественных наблюдательных комиссий использовать свою фото- и видеотехнику при посещении мест принудительного содержания.
Полностью согласен с комментарием своей коллеги из питерской ОНК Екатерины Косаревской касательно этой инициативы. Действительно, способствовать фиксации нарушений новый порядок не будет. Это касается и большой вероятности поломки ведомственной техники в самый ответственный момент, и вероятности просто отказа предоставить технику. Кроме того, использование ведомственной техники подразумевает неограниченный доступ сотрудников администрации места принудительного содержания к полученным материалам. По сути, ФСИН предлагает нарушить принцип конфиденциальности, прописанный в Уголовно-исполнительном кодексе, поскольку осужденный имеет право общаться с членами ОНК наедине, если не желает, чтобы содержание беседы (и, соответственно, видеозапись этой беседы) стало известно сотрудникам колонии.
Однако хотелось бы обратить внимание на то, почему такая инициатива ФСИН стала возможной технически. И здесь мы снова сталкиваемся с иллюстрацией широко известной в родной стране максимой «хотели как лучше, а получилось как всегда».
Использование членами ОНК фото- и видеотехники не было урегулировано законом. На практике это приводило к различным проблемам. В каких-то регионах техникой можно было пользоваться, но приходилось при этом преодолевать серьезное противодействие со стороны региональных управлений ФСИН или администраций конкретных учреждений. А вот коллеги из ОНК Санкт-Петербурга вообще ни разу не смогли произвести фотосъемку в учреждениях ФСИН – их просто не пускали туда с техникой.
В общем, о существующей проблеме и необходимости прямо предусмотреть в законе возможность членов ОНК пользоваться техникой говорилось давно.
И вот в июле 2018 года закон «Об общественном контроле…» №76-ФЗ был дополнен.
Помимо прочего, изменения касались и использования членами ОНК кино-, фото- и видеотехники. Этому вопросу посвятили целый пункт статьи. И червоточина законодательного нововведения сразу бросилась в глаза. Законом прямо предусмотрено, что порядок кино-, фото-, видеосъемки лиц, находящихся в местах принудительного содержания, осуществляется «в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находятся места принудительного содержания».
Было совершенно понятно, что ФСИН с удовольствием воспользуется возможностью установить максимально удобный для себя порядок использования членами ОНК кино-, фото- и видеотехники в подведомственных местах принудительного содержания.
Именно процесс установления такого порядка мы сейчас и наблюдаем».
https://www.pytkam.net/node/2604
Наш юрист Евгений Литвинов:
«В свете последних событий, связанных с резонансными делами в отношении сотрудников полиции, ФСИН и прокуратуры по самым разным обстоятельствам, хотелось бы сказать пару слов, а заодно и просто напомнить об одном не менее резонансном и знаковом деле, которое мы ведем с ноября 2016 года. Речь, конечно, о деле Венера Мардамшина.
Для тех плохо помнит или может вообще первый раз слышит, напомню, что событие, о которых поведал нам Венер, произошло в ноябре 2016 года, когда он прохладным утром вышел из подъезда своего дома, после чего был задержан сотрудниками полиции и увезен в опорный пункт для участковых, где провел под пытками целые сутки, получил порядка 100 электрометок, и только на следующий день увидел белый свет и возможность получить медицинскую помощь.
В этом деле просто собраны всевозможные варианты развития событий, возможных для правозащитных кейсов:
1) изначальная волокита со стороны следствия,
2) угрозы со стороны сотрудников,
3) реальное уголовное преследование потерпевшего, который уже через несколько дней после возбуждения дела в отношении сотрудников был помещен в ИВС и оказался под мощнейшим давлением одного из обвиняемых,
4) давление на свидетелей,
5) внезапный, как рассвет, перелом ситуации и передача дела в более надежные следственные руки,
6) задержание и предъявление обвинения сотрудникам уголовного розыска г. Нефтекамска,
7) вызволение из под стражи потерпевшего,
8) сомнительное нефтекамское правосудие, которое оправдало сотрудников,
9) отмена оправдательного приговора и направление дела на новое рассмотрение в совершенно другой суд именно для обеспечения объективности правосудия.
На сегодняшний момент это дело до сих пор находится в самой активной стадии и уже в ближайший вторник будет повторно рассмотрено в судебном порядке в Янаульском районном суде, и на этот раз мы надеемся уже более основательно на вынесение справедливого приговора.
Приглашаем неравнодушных прийти в суд в качестве слушателей хотя бы на несколько заседаний, чтобы послушать об этом деле, начиная с допроса потерпевшего».
Повторное рассмотрение уголовного дела в отношении экс-начальника отдела уголовного розыска полиции Нефтекамска Ильвира Сагитова и его подчиненного старшего оперуполномоченного Радима Хайруллина начнется 22 января 2019 года в Янаульском городском суде Республики Башкортостан по адресу: г. Янаул, ул. Крестьянская, д. 18. Начало в 11.00.
https://www.pytkam.net/node/2605
«В свете последних событий, связанных с резонансными делами в отношении сотрудников полиции, ФСИН и прокуратуры по самым разным обстоятельствам, хотелось бы сказать пару слов, а заодно и просто напомнить об одном не менее резонансном и знаковом деле, которое мы ведем с ноября 2016 года. Речь, конечно, о деле Венера Мардамшина.
Для тех плохо помнит или может вообще первый раз слышит, напомню, что событие, о которых поведал нам Венер, произошло в ноябре 2016 года, когда он прохладным утром вышел из подъезда своего дома, после чего был задержан сотрудниками полиции и увезен в опорный пункт для участковых, где провел под пытками целые сутки, получил порядка 100 электрометок, и только на следующий день увидел белый свет и возможность получить медицинскую помощь.
В этом деле просто собраны всевозможные варианты развития событий, возможных для правозащитных кейсов:
1) изначальная волокита со стороны следствия,
2) угрозы со стороны сотрудников,
3) реальное уголовное преследование потерпевшего, который уже через несколько дней после возбуждения дела в отношении сотрудников был помещен в ИВС и оказался под мощнейшим давлением одного из обвиняемых,
4) давление на свидетелей,
5) внезапный, как рассвет, перелом ситуации и передача дела в более надежные следственные руки,
6) задержание и предъявление обвинения сотрудникам уголовного розыска г. Нефтекамска,
7) вызволение из под стражи потерпевшего,
8) сомнительное нефтекамское правосудие, которое оправдало сотрудников,
9) отмена оправдательного приговора и направление дела на новое рассмотрение в совершенно другой суд именно для обеспечения объективности правосудия.
На сегодняшний момент это дело до сих пор находится в самой активной стадии и уже в ближайший вторник будет повторно рассмотрено в судебном порядке в Янаульском районном суде, и на этот раз мы надеемся уже более основательно на вынесение справедливого приговора.
Приглашаем неравнодушных прийти в суд в качестве слушателей хотя бы на несколько заседаний, чтобы послушать об этом деле, начиная с допроса потерпевшего».
Повторное рассмотрение уголовного дела в отношении экс-начальника отдела уголовного розыска полиции Нефтекамска Ильвира Сагитова и его подчиненного старшего оперуполномоченного Радима Хайруллина начнется 22 января 2019 года в Янаульском городском суде Республики Башкортостан по адресу: г. Янаул, ул. Крестьянская, д. 18. Начало в 11.00.
https://www.pytkam.net/node/2605
«У российских властей остается уже очень мало времени для того, чтобы успеть провести расследование по делу Данишкина и передать его в суд, – говорит юрист отдела международно-правовой защиты Комитета против пыток Екатерина Ванслова. – Примечательно, что даже решение Верховного суда с прямым указанием о необходимости провести полноценную проверку по жалобе Никиты Данишкина не послужило для следователя сигналом к полноценному расследованию, он будто в насмешку над всей системой правосудия вынес очередной отказ в возбуждении дела, абсолютно идентичный предыдущему. Между тем, до истечения сроков давности остается всего два года, поэтому мы надеемся, что наше обращение в Комитет министров Совета Европы поможет возбудить дело и все-таки привлечь виновных к ответственности».
https://www.pytkam.net/node/2606
https://www.pytkam.net/node/2606
Forwarded from Медиазона
Всем привет, это Лиза Пестова. Пока кто-то летит рейсом Сургут — Москва — Ханты-Мансийск, предлагаю вам рейс Барыбино — Россия.
Казалось бы, очередной текст про пытки ради признательных показаний, ну сколько уже можно? Но в этом случае, как мне кажется, очень хорошо можно проследить ход полицейской мысли.
На прошлой неделе Домодедовский горсуд начал рассмотрение дела об убийстве жителя микрорайона Барыбино Дмитрия Сербинова. Обвиняемым по нему проходит тоже житель Барыбино — гражданин Молдавии Виктор Лукьян. Он признался в убийстве под пытками током (оголенные провода присоединяли к его пальцам и члену), но затем отказался от своих слов.
Показания на Лукьяна давал также его приятель Сергей Наумов. Причем давал он их очень интересно: к нему домой приезжали оперативники, усаживали в машину и по пути к следователю давали почитать те показания, которые он должен был озвучить. Когда однажды Наумов попытался дать правдивые показания, оперативники просто увезли его с допроса. Наумова также задерживали после убийства Сербинова и избили.
В суде Наумов, интересы которого начал представлять «Комитет против пыток», планировал рассказать правду, но не тут-то было, домодедовских оперативников не проведешь. Один из полицейских прямо из суда куда-то увел Наумова, а затем, уже на допросе, подсказывал ему ответы. Вот такая история о жестокости и настырности.
https://zona.media/article/2019/01/22/barybino
Казалось бы, очередной текст про пытки ради признательных показаний, ну сколько уже можно? Но в этом случае, как мне кажется, очень хорошо можно проследить ход полицейской мысли.
На прошлой неделе Домодедовский горсуд начал рассмотрение дела об убийстве жителя микрорайона Барыбино Дмитрия Сербинова. Обвиняемым по нему проходит тоже житель Барыбино — гражданин Молдавии Виктор Лукьян. Он признался в убийстве под пытками током (оголенные провода присоединяли к его пальцам и члену), но затем отказался от своих слов.
Показания на Лукьяна давал также его приятель Сергей Наумов. Причем давал он их очень интересно: к нему домой приезжали оперативники, усаживали в машину и по пути к следователю давали почитать те показания, которые он должен был озвучить. Когда однажды Наумов попытался дать правдивые показания, оперативники просто увезли его с допроса. Наумова также задерживали после убийства Сербинова и избили.
В суде Наумов, интересы которого начал представлять «Комитет против пыток», планировал рассказать правду, но не тут-то было, домодедовских оперативников не проведешь. Один из полицейских прямо из суда куда-то увел Наумова, а затем, уже на допросе, подсказывал ему ответы. Вот такая история о жестокости и настырности.
https://zona.media/article/2019/01/22/barybino
Председатель Комитета против пыток Игорь Каляпин: «Никого не интересует, насколько граждане чувствуют себя в безопасности. Все сотрудники правоохранительных органов понимают, что нужно дать цифры».
Eurasianet
Россия: ситуация с пытками остается острой
Ситуация с пытками в России не улучшится, пока в Уголовном кодексе не появится ясный запрет на истязания заключенных и подследственных, считают правозащитники. Однако чиновники, судя по всему, не считают это проблемой и ограничиваются полумерами.
Руководитель отдела международно-правовой защиты Комитета против пыток Ольга Садовская о том, что Россия лидирует в Европейском суде по числу жалоб и нарушений прав человека:
"Мы об этом в декабре уже писали - что в прошло году из России поступило в самом деле очень большое количество жалоб в ЕСПЧ. Трудно сейчас сказать, с чем это связано. Возможно, очень большое количество однотипных жалоб по митингам и в 2018 году заявители как раз исчерпали все, что нужно было исчерпать.
Вместе с тем, надо сказать, что в 2018 году Российская Федерация предлагает на порядок больше мировых соглашений заявителям. Опять же, о причинах говорить сложно. Возможно, это на самом деле согласие с позицией заявителя.
Возможно, попытка сократить количество решений в отношении России. Но такое впечатление, что читать документы внимательно сотрудники Минюста перестали.
По нашим делам, например, они часто соглашаются - при этом не пишут, с чем конкретно они согласны. Почти все меморандумы - это копирование предыдущих вплоть до описок (прямо как в СК).
По всем делам не успевают ответить во время и просят продления, а потом все равно присылают пространный текст на две страницы.
В общем, качество работы Минюста явно упало, причем произошло это как-то резко. Ну или просто верят нам на слово - мы же расследовали, кто знает)"
"Мы об этом в декабре уже писали - что в прошло году из России поступило в самом деле очень большое количество жалоб в ЕСПЧ. Трудно сейчас сказать, с чем это связано. Возможно, очень большое количество однотипных жалоб по митингам и в 2018 году заявители как раз исчерпали все, что нужно было исчерпать.
Вместе с тем, надо сказать, что в 2018 году Российская Федерация предлагает на порядок больше мировых соглашений заявителям. Опять же, о причинах говорить сложно. Возможно, это на самом деле согласие с позицией заявителя.
Возможно, попытка сократить количество решений в отношении России. Но такое впечатление, что читать документы внимательно сотрудники Минюста перестали.
По нашим делам, например, они часто соглашаются - при этом не пишут, с чем конкретно они согласны. Почти все меморандумы - это копирование предыдущих вплоть до описок (прямо как в СК).
По всем делам не успевают ответить во время и просят продления, а потом все равно присылают пространный текст на две страницы.
В общем, качество работы Минюста явно упало, причем произошло это как-то резко. Ну или просто верят нам на слово - мы же расследовали, кто знает)"
Facebook
Olga Sadovskaya
Мы об этом в декабре уже писали - что в прошло году из Росси поступило в самом деле очень большое количество жалоб в ЕСПЧ. Трудно сейчас сказать, с чем это связано. Возможно, очень большое...
Московские экс-полицейские, избившие футбольного тренера за замечание о курении в неположенном месте, приговорены к реальным срокам
https://www.pytkam.net/node/2607
https://www.pytkam.net/node/2607
Евгений Чиликов о своем новом фильме:
«Крайний Юг – это третий фильм, который мы сняли с Алексеем Новиковым. Как не сложно догадаться, название лишь косвенно говорит о географии сюжета и больше указывает на запредельность происходящего в Краснодарском крае, а если быть более точным – в курортном городе Анапе.
Место, которое ассоциируется у многих с солнцем и морем, характеризуется исключительным правовым нигилизмом местных властей. Это выражается, как в повальном вымогательстве взяток на дорогах людьми с полосатыми палками, так и в чудовищном уровне насилия со стороны сотрудников полиции в погоне за раскрываемостью.
Крайний юг – это история о покореженной жизни нескольких семей, члены которых попали под подозрение в совершении разбойных нападений. Пытки, которые пришлось пережить ребятам, оставили болезненный след и на их семействах. Родственники, не подвергшиеся физическому насилию, тем не менее вместе с потерпевшими доведены до полного отчаяния и безверия».
https://www.youtube.com/watch?v=K9NG2brM83c&t=
«Крайний Юг – это третий фильм, который мы сняли с Алексеем Новиковым. Как не сложно догадаться, название лишь косвенно говорит о географии сюжета и больше указывает на запредельность происходящего в Краснодарском крае, а если быть более точным – в курортном городе Анапе.
Место, которое ассоциируется у многих с солнцем и морем, характеризуется исключительным правовым нигилизмом местных властей. Это выражается, как в повальном вымогательстве взяток на дорогах людьми с полосатыми палками, так и в чудовищном уровне насилия со стороны сотрудников полиции в погоне за раскрываемостью.
Крайний юг – это история о покореженной жизни нескольких семей, члены которых попали под подозрение в совершении разбойных нападений. Пытки, которые пришлось пережить ребятам, оставили болезненный след и на их семействах. Родственники, не подвергшиеся физическому насилию, тем не менее вместе с потерпевшими доведены до полного отчаяния и безверия».
https://www.youtube.com/watch?v=K9NG2brM83c&t=
YouTube
Крайний Юг. Интро
Полная версия фильма: https://youtu.be/wCknqK6ZBqo
Следователь из Кабардино-Балкарии приостановил расследование уголовного дела о пытках в связи с тем, что подозреваемый полицейский, который даже не отстранен от службы, почему-то не может участвовать в следственных действиях.
https://www.pytkam.net/node/2610
https://www.pytkam.net/node/2610
В связи с нашумевшим интервью главы Республики Дагестан Владимира Васильева, в котором он, помимо прочего, высказал свое мнение касательно убийства братьев-пастухов Гасангусеновых, юристы Комитета против пыток обратились в Следственный комитет с ходатайством о его допросе.
Новое Дело
Когда Васильев поедет в Ботлих?
Эксклюзивное интервью главы Дагестана «Новому делу»
Наш юрист Олег Хабибрахманов:
"Силовики считают, что статью про пытки в УК вводить не надо. Мол, ее можно квалифицировать, как превышение должностных полномочий с применением насилия. Типа, все норм. Ок. Предлагаю пойти дальше и убийство, совершенное представителями власти, тоже квалифицировать по ст. 286 УК. Просто добавить ещё один квалифицирующий признак, чтобы звучала она так: "превышение должностных полномочий с последующим прекращением процессов жизнедеятельности человеческого организма". Ну, а чего? Хорошая диспозиция. К чему эти громкие слова: пытка, убийство?"
"Силовики считают, что статью про пытки в УК вводить не надо. Мол, ее можно квалифицировать, как превышение должностных полномочий с применением насилия. Типа, все норм. Ок. Предлагаю пойти дальше и убийство, совершенное представителями власти, тоже квалифицировать по ст. 286 УК. Просто добавить ещё один квалифицирующий признак, чтобы звучала она так: "превышение должностных полномочий с последующим прекращением процессов жизнедеятельности человеческого организма". Ну, а чего? Хорошая диспозиция. К чему эти громкие слова: пытка, убийство?"
Facebook
Oleg Khabibrakhmanov
Силовики считают, что статью про пытки в УК вводить не надо. Мол, ее можно квалифицировать, как превышение должностных полномочий с применением насилия. Типа, все норм. Ок. Предлагаю пойти дальше и...
В Нижегородском районном суде продолжают рассматривать дело о похищении и пытках Александра Новоселова. На скамье подсудимых — экс-глава города Олег Сорокин и бывшие полицейские Евгений Воронин и Роман Маркеев.
Долгое время в зале суда заслушивали многочисленные ходатайства стороны защиты, отводы судьи и только недавно перешли к допросу пострадавшего.
Вчера успели допросить даже первого свидетеля по делу — супругу Новоселова. Также суд определил новый график заседаний: ежедневно, кроме выходных.
https://www.nn.ru/news/more/teper_kazhdyy_den_rassmotrenie_dela_sorokina_pereshlo_v_turborezhim/65897351/
Долгое время в зале суда заслушивали многочисленные ходатайства стороны защиты, отводы судьи и только недавно перешли к допросу пострадавшего.
Вчера успели допросить даже первого свидетеля по делу — супругу Новоселова. Также суд определил новый график заседаний: ежедневно, кроме выходных.
https://www.nn.ru/news/more/teper_kazhdyy_den_rassmotrenie_dela_sorokina_pereshlo_v_turborezhim/65897351/
НН.ру
Теперь каждый день: рассмотрение дела Сорокина перешло в турборежим
Стороны процесса будут отдыхать друг от друга только по субботам и воскресеньям
Председатель Комитета против пыток Игорь Каляпин: «Та ссылка в комментариях ФСБ и МВД о том, что у нас за пытки можно привлечь по ст. 117,— это не просто непонимание, это совершенно сознательное вранье.
Я не думаю, что в правовых департаментах ФСБ или МВД работают безграмотные юристы. Они все прекрасно знают, что у нас по ст. 117 можно привлекать только частное лицо — гражданина. Если сосед соседа ткнет паяльником, то это ст. 117 — истязание. Если то же самое сделал полицейский, то это уже ст. 286: он это делал как представитель власти. И все юристы понимают, что тут совершенно другой состав преступления: полицейский использовал свои должностные полномочия.
А ведь ст. 286 УК про любое должностное преступление. Если полицейский незаконно выбил дверь в квартиру и вломился и если полицейский беспомощного человека в наручниках пытал током, то все это сейчас квалифицируется как превышение должностных полномочий.
И ФСБ с МВД делают вид, что они не понимают, в чем разница между вышибанием двери и посягательством на человеческую жизнь и достоинство. Для них это все одно и то же, находится в одной статье УК».
“Ъ” публикует мнение члена СПЧ, председателя правозащитной организации «Комитет против пыток» Игоря Каляпина, который объясняет, почему пытки требуют специальной статьи в УК.
https://www.kommersant.ru/doc/3868416
Я не думаю, что в правовых департаментах ФСБ или МВД работают безграмотные юристы. Они все прекрасно знают, что у нас по ст. 117 можно привлекать только частное лицо — гражданина. Если сосед соседа ткнет паяльником, то это ст. 117 — истязание. Если то же самое сделал полицейский, то это уже ст. 286: он это делал как представитель власти. И все юристы понимают, что тут совершенно другой состав преступления: полицейский использовал свои должностные полномочия.
А ведь ст. 286 УК про любое должностное преступление. Если полицейский незаконно выбил дверь в квартиру и вломился и если полицейский беспомощного человека в наручниках пытал током, то все это сейчас квалифицируется как превышение должностных полномочий.
И ФСБ с МВД делают вид, что они не понимают, в чем разница между вышибанием двери и посягательством на человеческую жизнь и достоинство. Для них это все одно и то же, находится в одной статье УК».
“Ъ” публикует мнение члена СПЧ, председателя правозащитной организации «Комитет против пыток» Игоря Каляпина, который объясняет, почему пытки требуют специальной статьи в УК.
https://www.kommersant.ru/doc/3868416
Вчера судебная коллегия Оренбургского областного суда оставила в силе решение суда первой инстанции о взыскании с Министерства финансов России двухсот тридцати тысяч рублей в пользу Надежды Чертовских за нарушение разумного срока уголовного судопроизводства по делу о гибели ее сына в следственном изоляторе после избиения офицерами ФСИН. https://www.pytkam.net/node/2613
Председатель Комитета против пыток Игорь Каляпин:
«Пытки – это ужасно и категорически неприемлемо, где бы они ни происходили. Это вызов человеческой цивилизации, это покушение на главное отличие человека от животного – на свободу воли.
Мне вот только непонятно, почему бывший руководитель МВД РФ применительно к Украине называет пытки – пытками, а применительно к России и он, и его ведомство предпочитают оперировать термином "превышение должностных полномочий"?»
https://tass.ru/politika/6068435
«Пытки – это ужасно и категорически неприемлемо, где бы они ни происходили. Это вызов человеческой цивилизации, это покушение на главное отличие человека от животного – на свободу воли.
Мне вот только непонятно, почему бывший руководитель МВД РФ применительно к Украине называет пытки – пытками, а применительно к России и он, и его ведомство предпочитают оперировать термином "превышение должностных полномочий"?»
https://tass.ru/politika/6068435
TACC
Грызлов заявил, что причиной смерти россиянина в украинской тюрьме стали пытки
Полпред РФ в контактной группе по урегулированию в Донбассе Борис отметил, что жизнь людей, которых удерживает Украина, находится в опасности
Сегодня Нижегородский областной суд оставил в силе решение районного суда о взыскании с МВД России трехсот пятидесяти тысяч рублей в пользу Дениса Крамчанинова, которого в 2010 году пытал милиционер, выбивая «явку с повинной».
По мнению представителя МВД, сумма сильно завышена.
https://www.pytkam.net/node/2614
По мнению представителя МВД, сумма сильно завышена.
https://www.pytkam.net/node/2614