Друзья, коллеги из Семья права обратились по срочному делу. Вынужден поменять планы полётов и срочно вылетать на КДН в Ростов-на-Дону.

Я уже писал об этой ситуации. Благодаря общественному резонансу нам удалось вернуть матери детей, которых отобрали по ложному доносу со стороны родственников и незаконно удерживали в больнице, не допуская к детям мать три недели.

Захватывающий ювенально-документальный аудио сериал о ситуации можно прослушать и почитать отсюда и ниже: https://t.me/semyaprava/13053

Нам нужна ваша помощь, мама в декрете с двумя малышами.
Нужно собрать 35.000 рублей на новый маршрут полётов.


Желающие поддержать сборы можно перевести на номер карты 4274320104597508

Спасибо. Сбор окончен.

⚠️Увольнение многодетного отца: защита прав при разводе

🔍 Развод не лишает отца, который платит алименты, статуса многодетного, даже если дети проживают отдельно.

📌 Ключевая гарантия:

Согласно ч. 4 ст. 261 ТК РФ, работодатель не может уволить по сокращению отца, который является единственным кормильцем:

• 3-х и более детей до 14 лет,
• если хотя бы одному из них меньше 3-х лет,
• а супруга (бывшая супруга) не работает.

✅ Важно: Запрет на увольнение действует, даже если отец в разводе и не живет с детьми. Основание — его роль кормильца и формальный статус родителя.

Данной позиции придерживается Роструд

⚠️ Исключение: Эта гарантия не защищает от увольнения по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 5 - 8, 10 или 11 части первой статьи 81 или пунктом 2 статьи 336 ТК РФ.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

🔴Верховный Суд РФ: Наследник вправе вернуть переплату по налогам умершего ИП

✍️Верховный Суд РФ вынес значимое определение, защитив права наследников налогоплательщиков.

☝️Коллегия восстановила право наследницы на возврат излишне уплаченных налогов ИП Маслакова С.Ю.

📍После смерти предпринимателя налоговая отказала его наследнице в возврате более 3 млн руб. переплаты по НДС и НДФЛ, ссылаясь на отсутствие у наследника такого права.

📍Ленинский районный суд и Четвертый кассационный суд согласились с ИФНС, посчитав спор гражданско-правовым.

📍Однако апелляция и ВС РФ заняли иную позицию. Судьи указали, что переплата, внесенная при жизни, — это имущество налогоплательщика (ст. 128, 1112 ГК РФ) и входит в наследственную массу.

☝️Право на возврат излишне уплаченных сумм (ст. 78 НК РФ) переходит к наследникам, как и любое другое имущественное право.

📌Ключевой вывод ВС: Отсутствие в налоговом кодексе специального порядка для обращения наследников не лишает их права на возврат средств, необоснованно поступивших в бюджет.

Норма о прекращении налоговой обязанности со смертью (п. 3 ст. 44 НК РФ) не отменяет правопреемства в отношении излишне уплаченного.

📌Прецедент важен для защиты прав наследников бизнесменов и подтверждает, что налоговые переплаты наследуются.

Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 31.08.2022 N 18-КАД22-33-К4

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

Кдн по Ольге Зборшевской закончилась победой.

Сегодня принял участие в заседании Комиссии по делам несовершеннолетних Октябрьского района г. Ростов на Дону.

Подробности истории можно прочесть тут https://t.me/semyaprava/13053

На комиссии рассматривали протокол по ст. 5.35 КоАП РФ в отношении Ольги, где ей вменяли в вину ненадлежащее исполнение родительских обязанностей в отношении двух детей.

Данный протокол по нашему мнению явился следствием ложного доноса сестры отца одного из детей, который был совершен с целью отобрания детей у матери. Предприимчивая дама развернула целую операцию по подготовке отобрания, фальсификации улик и влияния на мнение разного рода служащих и должностных лиц. Что стало очевидно в процессе нашего небольшого частного расследования.

Комиссия прошла образцово-показательно, так сказать, на высшем уровне.

На комиссии присутствовали зам главы города, зам главы района, председатель городского КДН и представители районных отделов.
То есть шансов накосячить присутствие этих лиц в принципе не оставило никому.

Однако, надо отметить, что и исходно отношение чиновников к Ольге в Октябрьском районе куда более человечное, чем в Ворошиловском. Отчётливо демонстрируется желание поддержать и помочь решить возникающие ситуации с переездом, зачислением в поликлинику и садик и т.д.

На заседании было определено, что имеет место конфликт родителей и родственников за детей, что материалы дела имеют существенные нарушения и очень однобоко описывают ситуацию, по этому было принято решение об их возвращении на доработку.

Помимо рассмотрения протокола так же было принято решение об оказании содействия матери в устройстве старшего малыша в садик, поликлинику, об оказании иной помощи необходимой для взыскания алиментов и оформления пособий.

Спасибо всем, кто поддерживал Ольгу и отдельная благодарность администрации города за действительно человеческое и профессиональное отношение к этой ситуации.

❗️Налог на имущество: что изменится с 2026 года

✍🏼С 2026 года вступают в силу важные изменения в налоговом законодательстве, затрагивающие физических лиц.

⚠️Ключевые нововведения:

👨‍👩‍👧‍👦 Льготы для семей:

🔹Вычет по налогу на имущество расширен: теперь на него имеют право родители трёх и более детей (пока старшему не исполнится 18 или 23 года при очном обучении).

🏗Налогообложение объектов:

🔹Для объектов незавершенного строительства (будущих МКД) с кадастровой стоимостью свыше 300 млн руб. будет применяться пониженная налоговая ставка.

📱 Упрощение взаимодействия:

🔹С августа 2026 года налоговые уведомления будут автоматически направляться в личный кабинет на Госуслугах, без дополнительных заявлений.

«В случае, если налоговое уведомление не может быть передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг, оно направляется по почте заказным письмом»,

— сказано в тексте поправок.

🎖 Новые льготы:

🔹Ветеранам боевых действий, участникам СВО и членам их семей предоставляются льготы по транспортному налогу (с 2022 года).

🔹С 2026 года льготу получат Герои СССР, РФ и полные кавалеры ордена Славы.

🔹Введено освобождение от налога на имущество для жителей территорий с ЧС или ЧП, подлежащих временному отселению (с 2024 года).

🤝Поделитесь данной информацией с близкими и знакомыми

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

🔥Возмещение расходов на радиаторы с Фонда капремонта: судебная практика в помощь собственнику

☝️Если при капитальном ремонте системы теплоснабжения дома ваш внутриквартирный радиатор не был заменен подрядчиком, вы вправе требовать возмещения понесенных расходов с регионального оператора — Фонда капитального ремонта.

⚖️Судебная практика подтверждает эту возможность.

📌Ключевым условием является признание радиатора частью общего имущества многоквартирного дома.

☝️Как правило, это относится к приборам, не имеющим отключающих устройств (запорной арматуры) на ответвлениях от стояка.

❗️Именно такие радиаторы входят в состав общедомовой системы и подлежат замене за счет средств капремонта.

📌Яркий пример — дело в Нижневартовске.

✍🏼Собственница, получив необоснованный отказ фонда, самостоятельно заменила два радиатора и обратилась в суд.

Изучив фотофиксацию, суд установил:

✅отсутствие запорной арматуры означает, что радиаторы являются общим имуществом.

❗️Взыскав с фонда 9 792 рубля (фактические затраты), суд отказал в потребительском штрафе и компенсации морального вреда, указав на неприменимость Закона «О защите прав потребителей» к данным правоотношениям.

✅Таким образом, для успешного взыскания необходимо доказать два факта: принадлежность радиатора к общедомовому имуществу и отсутствие вашего уклонения от предоставления доступа для проведения работ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-10117/2025 Седьмого КСОЮ

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

Выгнать защитника, забрать ребенка и научить его ненавидеть маму.

К сожалению, в этих нескольких словах описывается вся суть работы органов системы профилактики безнадзорности Мойкопского района.

Подробности: в Майкопе судят мать, которая выбрала для своего ребенка семейную форму обучения. Причина ограничения в правах — отказ перевести ребенка в школу из-за не ликвидации академической задолженности. Мать попала под влияние одного из мифов про семейное образование. Подросток завалила аттестацию, по закону в этом случае ребёнок имеет право на переаттестацию. Если она снова будет провалена, ребёнок должен быть переведён в школу на очное обучение и остаться на обучение в том классе, аттестация за который была провалена. Требования закона мама не выполнила, в результате подросток 15 лет была отобрана и помещена в приют.

Общаться с ребёнком маме препятствовали. На сегодняшней встрече в зале суда девочка демонстративно сторонилась от матери, отказалась брать у нее пироги из церкви.

Я обратил внимание в суде, что спасителем ребенка от родной матери оказалась сотрудница приюта с издевательским названием «Очаг».

За несколько месяцев,  нахождения в приюте «Очаг», девочка сильно изменилась, она была коротко подстрижена под мальчика, носит теперь выглядящие очень старыми и поношенными вещи опять же под мальчика.

На руке у девочки новенькие китайские часы (от кого и за что она их получила неизвестно).

Девочка неоднократно посещала психиатрическую больницу (в приюте считают, что у девочки проблемы с психикой).

К ребенку неоднократно приводили для знакомства профессиональных опекунов и пытаются  добиться  от ребенка согласия на передачу ее под опеку.

Мы предполагаем, что из-за отказов ребёнка от опеки на ребенка решили воздействовать психиатрией и нарисовать ей удобный диагноз, для оправдания педагогической несостоятельности уже приюта. От матери состояние девочки скрывают.

Во время процесса планировалось опросить девочку.

Прокурор
ходатайствовала, чтобы ребенка опросили не только в отсутствие матери (что процесс допускает с целью снижения возможности оказывать влияние), но и чтобы убрали из зала меня, как представителя матери. Сотрудник приюта, фактически державшая ребёнка под локаток, при этом никаких претензий у бдительной стражи правопорядка не вызвала.

Конечно мы понимаем, что при таком однобоком опросе ребенок бы дал точно те показания, какие нужно было бы системе. То, что в приюте детей активно психологически обрабатывают, участники суда, как правило, предпочитают не догадываться.

Мне пришлось обратить внимание, что сопровождающая  ребенка педагог активно оказывает на девочку давление и заявить, что я против того, чтобы  девочка  была опрошена в присутствии данного педагога.

На данный момент специально обученными специальными специалистами разработана программа реабилитации для матери, куда включены  требования и алгоритмы для, матери по выстраиванию дальнейшей работы на пути к восстановлению в родительских правах:

- требуется пройти курс занятий с родителями, направленный на повышение педагогической компетентности, пропаганды семейных ценностей, формирование позитивного образа кровной семьи, налаживания здоровых социальных связей семьи с окружением;

- необходима работа с психологом по подготовке ребенка к возвращению в семью.

Однако, на вопросы специалистам, которые разрабатывали программу, о том где конкретно эти курсы можно пройти и к какому психологу сходить нам ответили, что увы, помочь не могут.

Мы обратились в Филиал № 1 по Майкопскому району ГКУ РА «ЦТСЗН» с просьбой предоставить, либо разработать и провести такие курсы и организовать работу психолога с ребёнком для восстановления детско- родительских отношений - ответа нет.

На данный момент мать выполнила почти все рекомендации, взяла справки у психиатра, нарколога, в стала на учет в центре занятости населения, сделала ремонт.

Мы будем обращаться к Уполномоченной по правам ребенка с просьбой защитить мать с ребенком.

Данные судебные разбирательства проходят при поддержке Анастасии Калмыковой и организации Сотворчество

🚗 Кто заберет машину после развода? Разбираемся в юридических тонкостях❗️

История, которая может коснуться каждого: в браке купили машину в кредит, развелись, кредит закрыла одна, а теперь бывший муж требует свою долю. Что делать? Давайте разбираться!

☝️ Совместная собственность — это важно!
По закону, имущество, купленное в браке на общие деньги (даже в кредит), считается совместной собственностью супругов. И неважно, на кого оформлен кредит или кто его погашал. Если брачного договора нет, бывший муж имеет право претендовать на половину стоимости машины.

☝️ Но есть нюансы!
Если вы погасили кредит уже после развода, это можно использовать в свою пользу.

Вы можете:
✅Потребовать компенсацию от бывшего мужа — половину суммы, которую вы внесли после развода.
✅ Предложить выкупить его долю в машине, зачесть компенсацию и оставить авто себе.

☝️ Как действовать?

📌Договориться мирно. Подписать у нотариуса соглашение о разделе имущества — это быстрее и дешевле.

📌Идти в суд. Если договориться не получается, суд разделит имущество и учтет ваши вложения.

💡 СОВЕТ от Ежедневного Юризма: Не затягивайте с разделом имущества после развода. Чем раньше вы урегулируете этот вопрос, тем меньше шансов для конфликтов и неожиданных требований.

А у вас была похожая ситуация? Делитесь в комментариях, как вы решили вопрос с разделом имущества!

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.