Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Сборы по помощникам 30000 рублей. Собрано 15000. Осталось собрать 15000. Поддержать сборы можно на карту 4274320104597508
Сборы по помощникам 30000 рублей.
Собрано 16000. Осталось собрать 14000.
Поддержать сборы можно на карту 4274320104597508
Сбор закрыт. Всем спасибо !
Собрано 16000. Осталось собрать 14000.
Поддержать сборы можно на карту 4274320104597508
Сбор закрыт. Всем спасибо !
❤11👌5
Родители школьников могут пожаловаться на избыточное количество контрольных и проверочных работ в школах.
🔹Регион, в котором находится школа.
🔹Наименование школы.
🔹Удобный способ обратной связи.
Письма будут обрабатываться в рамках мониторинга исполнения новых законодательных норм, касающихся количества контрольных и проверочных работ.
Поправки в Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации" устанавливают мероприятия по оценке качества образования федерального уровня:
Согласно утвержденным Правилам проведения мероприятий по оценке качества образования, один обучающийся в течение учебного года участвует только в одном из указанных мероприятий.
Региональные оценочные процедуры не могут проводиться без согласования с Рособрнадзором.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
И вы всегда можете поставить
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
1👍34❤7
⚖️ РАЗБОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ | Компенсация морального вреда в школе
🏛 Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение в интересах несовершеннолетнего ребенка, взыскав с образовательного учреждения компенсацию морального вреда.
📌 Фабула дела:
Несовершеннолетняя ученица (2015 г.р.) во время нахождения в группе продленного дня получила травму. Воспитатель ненадлежаще исполняла свои обязанности, оставив детей без присмотра. В ее отсутствие между детьми возник конфликт, в результате которого девочку толкнули, и она ударилась головой о дверной косяк.
❗️ Ключевые нарушения со стороны школы:
1️⃣ Отсутствие надлежащего контроля за детьми со стороны педагогического работника.
2️⃣ Неоказание первой медицинской помощи на месте.
3️⃣ Сокрытие инцидента от законных представителей (родителей).
👩⚕️ Медицинские последствия: Ребенку был поставлен диагноз: посттравматическая головная боль, ушиб правой ушной раковины. Обращение за помощью последовало лишь на следующий день из-за ухудшения самочувствия.
☝️ Позиция сторон:
🔹Истец (мать девочки): Травма стала прямым следствием ненадлежащего исполнения школой обязанностей по присмотру и обеспечению безопасности детей.
🔹Ответчик (школа): Просил в иске отказать, ссылаясь на отсутствие доказательств степени причинения вреда здоровью.
🧑⚖️ Правовая позиция суда:
Суд установил причинно-следственную связь между бездействием педагогического работника и причинением вреда здоровью ребенка.
В данном случае школа не представила доказательств отсутствия своей вины, а обстоятельства дела, напротив, подтвердили ненадлежащий контроль.
💵 Результат:
Исковые требования удовлетворены частично. С школы взыскана компенсация морального вреда в размере 70 000 (Семьдесят тысяч) рублей.
📃 Источник: Объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
И вы всегда можете поставить🌟 в поддержку нашей работы.
🏛 Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение в интересах несовершеннолетнего ребенка, взыскав с образовательного учреждения компенсацию морального вреда.
📌 Фабула дела:
Несовершеннолетняя ученица (2015 г.р.) во время нахождения в группе продленного дня получила травму. Воспитатель ненадлежаще исполняла свои обязанности, оставив детей без присмотра. В ее отсутствие между детьми возник конфликт, в результате которого девочку толкнули, и она ударилась головой о дверной косяк.
👩⚕️ Медицинские последствия: Ребенку был поставлен диагноз: посттравматическая головная боль, ушиб правой ушной раковины. Обращение за помощью последовало лишь на следующий день из-за ухудшения самочувствия.
🔹Истец (мать девочки): Травма стала прямым следствием ненадлежащего исполнения школой обязанностей по присмотру и обеспечению безопасности детей.
🔹Ответчик (школа): Просил в иске отказать, ссылаясь на отсутствие доказательств степени причинения вреда здоровью.
Суд установил причинно-следственную связь между бездействием педагогического работника и причинением вреда здоровью ребенка.
В данном случае школа не представила доказательств отсутствия своей вины, а обстоятельства дела, напротив, подтвердили ненадлежащий контроль.
💵 Результат:
Исковые требования удовлетворены частично. С школы взыскана компенсация морального вреда в размере 70 000 (Семьдесят тысяч) рублей.
📃 Источник: Объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
И вы всегда можете поставить
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
🔥36🤔13🙈3❤2
🏛 Судебная практика: Ущерб от падения элементов фасада 🏛
⚖️ Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга вынес решение в пользу взыскания ущерба с управляющей компании за повреждение автомобиля.
📋 Суть дела: Истица, Валерия, припарковала свой автомобиль AUDI во дворе дома, где арендует помещение. В результате падения элементов фасада транспортному средству были причинены механические повреждения. Иск был предъявлен к ООО «ЖКС №2 Центрального района».
💵 Заявленные требования:
➕ Возмещение ущерба: 782 583,06 руб.
➕ Расходы на оценку ущерба: 5 000 руб.
➕ Госпошлина: 20 652 руб.
🧐 Позиция ответчика: Управляющая компания оспаривала сам факт причинения ущерба по её вине.
📖 Правовая позиция суда: Суд сразу указал на ключевой момент — по правилам ст. 1064 ГК РФ вина причинителя вреда презюмируется. Это означает, что доказывать свою невиновность должен был именно ответчик.
🔍 Почему суд встал на сторону истицы?
❌ Ответчик не доказал отсутствие вины: УК не предоставила доказательств того, что регулярно осматривала фасад, поддерживала его в надлежащем состоянии и своевременно устраняла дефекты.
⚠️ Не приняты меры предосторожности: Не было размещено предупреждающих знаков об опасности обрушения.
💰 Размер ущерба подтвержден: Истица представила заключение оценщика. Хотя суд назначил судебную экспертизу, которая показала даже большую сумму (872 100 руб.), истица не стала увеличивать исковые требования, и суд взыскал заявленную сумму.
✅ Итог решения:
Иск удовлетворен полностью. С управляющей компании в пользу истицы взыскано:
🚗 Возмещение ущерба: 782 583,06 руб.
📑 Расходы на оценку: 5 000 руб.
🏛 Госпошлина: 20 652 руб.
Итого к взысканию: 808 235,06 рублей.
💡 Вывод для собственников и арендаторов: Дело наглядно показывает, что управляющие компании несут реальную ответственность за содержание общего имущества МКД. Если вашему имуществу причинен ущерб из-за плохого состояния дома, закон на вашей стороне. Бремя доказывания своей невиновности лежит на УК.
Источник: Объединенная служба судов Санкт-Петербурга.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
И вы всегда можете поставить🌟 в поддержку нашей работы.
⚖️ Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга вынес решение в пользу взыскания ущерба с управляющей компании за повреждение автомобиля.
📋 Суть дела: Истица, Валерия, припарковала свой автомобиль AUDI во дворе дома, где арендует помещение. В результате падения элементов фасада транспортному средству были причинены механические повреждения. Иск был предъявлен к ООО «ЖКС №2 Центрального района».
💵 Заявленные требования:
➕ Возмещение ущерба: 782 583,06 руб.
➕ Расходы на оценку ущерба: 5 000 руб.
➕ Госпошлина: 20 652 руб.
🧐 Позиция ответчика: Управляющая компания оспаривала сам факт причинения ущерба по её вине.
📖 Правовая позиция суда: Суд сразу указал на ключевой момент — по правилам ст. 1064 ГК РФ вина причинителя вреда презюмируется. Это означает, что доказывать свою невиновность должен был именно ответчик.
🔍 Почему суд встал на сторону истицы?
⚠️ Не приняты меры предосторожности: Не было размещено предупреждающих знаков об опасности обрушения.
✅ Итог решения:
Иск удовлетворен полностью. С управляющей компании в пользу истицы взыскано:
🚗 Возмещение ущерба: 782 583,06 руб.
📑 Расходы на оценку: 5 000 руб.
🏛 Госпошлина: 20 652 руб.
Итого к взысканию: 808 235,06 рублей.
💡 Вывод для собственников и арендаторов: Дело наглядно показывает, что управляющие компании несут реальную ответственность за содержание общего имущества МКД. Если вашему имуществу причинен ущерб из-за плохого состояния дома, закон на вашей стороне. Бремя доказывания своей невиновности лежит на УК.
Источник: Объединенная служба судов Санкт-Петербурга.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
И вы всегда можете поставить
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
👍55❤7🔥1
🧐ЮРИДИЧЕСКИЙ ЛИКБЕЗ: КАК ПОНЯТЬ, ЧТО ВАШИМ СМАРТФОНОМ УПРАВЛЯЮТ МОШЕННИКИ?
Эксперты национальной системы мониторинга «Роскачество» предупреждают:
☝️ если ваш телефон стал странно себя вести (стал зависать, быстро нагреваться, включаться-выключаться без вашей команды), это вполне возможный признак того, что он заразился опасной программой.
Лучше всего обратиться к специалистам, которые работают с программным обеспечением смартфонов — чтобы провести полную проверку своего аппарата.
Если такой возможности пока нет, можно провести предварительную проверку самостоятельно.
🔍 АЛГОРИТМ ДЕЙСТВИЙ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ ПРОВЕРКИ:
1. 🛡 Запуск в Безопасном режиме (Safe Mode)
Цель: исключить запуск сторонних приложений для выявления подозрительных активностей.
🔹На работающем устройстве зажмите кнопку питания.
🔹В появившемся меню нажмите и удерживайте пункт «Выключить» до появления запроса на переход в безопасный режим.
🔹После перезагрузки проверьте список приложений (Настройки → Приложения → Все приложения/Установленные приложения).
2. 📞 Проверка настроек переадресации вызовов
Цель: убедиться, что злоумышленники не перенаправляют ваши вызовы и сообщения.
Наберите USSD-запросы:
*#21# — проверка статуса переадресации.
##002# — экстренное отключение всей переадресации (юридически — ваше право на восстановление контроля над каналом связи).
*#62# — проверка номера, на который осуществляется переадресация.
3. 📊 Аудит разрешений приложений
Цель: провести правовой аудит доступа программ к вашим персональным данным.
Откройте: Настройки → Приложения → Разрешения (или аналогичный пункт).
Проверьте, каким приложениям предоставлен доступ к микрофону, камере, геолокации и контактам.
Юр. аспект: Согласно ФЗ «О персональных данных», вы вправе ограничивать доступ к вашей информации. Отзовите разрешения у тех приложений, которым необоснованно предоставили доступ.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
И вы всегда можете поставить🌟 в поддержку нашей работы.
Эксперты национальной системы мониторинга «Роскачество» предупреждают:
Лучше всего обратиться к специалистам, которые работают с программным обеспечением смартфонов — чтобы провести полную проверку своего аппарата.
Если такой возможности пока нет, можно провести предварительную проверку самостоятельно.
🔍 АЛГОРИТМ ДЕЙСТВИЙ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ ПРОВЕРКИ:
1. 🛡 Запуск в Безопасном режиме (Safe Mode)
Цель: исключить запуск сторонних приложений для выявления подозрительных активностей.
🔹На работающем устройстве зажмите кнопку питания.
🔹В появившемся меню нажмите и удерживайте пункт «Выключить» до появления запроса на переход в безопасный режим.
🔹После перезагрузки проверьте список приложений (Настройки → Приложения → Все приложения/Установленные приложения).
2. 📞 Проверка настроек переадресации вызовов
Цель: убедиться, что злоумышленники не перенаправляют ваши вызовы и сообщения.
Наберите USSD-запросы:
*#21# — проверка статуса переадресации.
##002# — экстренное отключение всей переадресации (юридически — ваше право на восстановление контроля над каналом связи).
*#62# — проверка номера, на который осуществляется переадресация.
3. 📊 Аудит разрешений приложений
Цель: провести правовой аудит доступа программ к вашим персональным данным.
Откройте: Настройки → Приложения → Разрешения (или аналогичный пункт).
Проверьте, каким приложениям предоставлен доступ к микрофону, камере, геолокации и контактам.
Юр. аспект: Согласно ФЗ «О персональных данных», вы вправе ограничивать доступ к вашей информации. Отзовите разрешения у тех приложений, которым необоснованно предоставили доступ.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
И вы всегда можете поставить
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
👍58🙏14❤9
🔥Коллизия цифровой эпохи: суд восстановил удаленщика, указав на пробелы в ТК РФ
🔴Белгородский суд восстановил на работе дистанционного сотрудника, уволенного за недельное отсутствие на связи, и вынес определение, имеющее принципиальное значение для регулирования удаленного труда (дело № 88-4974/2025).
📍Формальным основанием для увольнения послужила ч. 1 ст. 312.8 ТК РФ, позволяющая расторгнуть договор, если удаленщик более двух дней не взаимодействует с работодателем без уважительной причины.
☝️Однако ключевой проблемой стало то, что работодатель проигнорировал процедуру, обязательную для дисциплинарных взысканий.
✍Суд квалифицировал увольнение по ст. 312.8 ТК РФ как меру дисциплинарной ответственности, поскольку оно производится за ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей.
Несмотря на то, что ст. 312.8 ТК РФ прямо не отнесена к дисциплинарным взысканиям (ст. 192 ТК РФ), суд счел этот перечень открытым.
➡️Следовательно, работодатель был обязан запросить у сотрудника письменное объяснение и соблюсти все сроки, предусмотренные ст. 193 ТК РФ.
Источник: Определение Третьего КСОЮ N 88-4974/2025.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.
🔴Белгородский суд восстановил на работе дистанционного сотрудника, уволенного за недельное отсутствие на связи, и вынес определение, имеющее принципиальное значение для регулирования удаленного труда (дело № 88-4974/2025).
📍Формальным основанием для увольнения послужила ч. 1 ст. 312.8 ТК РФ, позволяющая расторгнуть договор, если удаленщик более двух дней не взаимодействует с работодателем без уважительной причины.
☝️Однако ключевой проблемой стало то, что работодатель проигнорировал процедуру, обязательную для дисциплинарных взысканий.
✍Суд квалифицировал увольнение по ст. 312.8 ТК РФ как меру дисциплинарной ответственности, поскольку оно производится за ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей.
Несмотря на то, что ст. 312.8 ТК РФ прямо не отнесена к дисциплинарным взысканиям (ст. 192 ТК РФ), суд счел этот перечень открытым.
➡️Следовательно, работодатель был обязан запросить у сотрудника письменное объяснение и соблюсти все сроки, предусмотренные ст. 193 ТК РФ.
Источник: Определение Третьего КСОЮ N 88-4974/2025.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
🔥23👍11❤2🤝1
🏢⚖️ Застройщик заплатил вдвое: история одного дольщика, который не сдался
Читая судебную практику, всё меньше верится в яркую рекламу новостроек «под ключ» с идеальной отделкой. Очередной пример из Свердловского областного суда от 22.05.2025 — наглядное пособие по защите своих прав.
📌 Хронология событий:
➖ 2017 г.: Гражданин покупает квартиру за 4 млн руб.
➖ Приёмка: Обнаружены серьёзные недостатки — нарушение теплоизоляции, протечки на балконах, плесень.
➖ Реакция застройщика: Отказ устранять. Дело дошло до суда.
➖ Первый исход (мировое соглашение): Застройщик выплатил 90 000 р. компенсации и обязался всё исправить.
➖ 2022 г.: Работы вроде бы завершены.
➖ Зима 2022/2023: Проблемы вернулись — холод, плесень. Работы выполнены некачественно.
🧑⚖️ Второй раунд: гражданин пошёл до конца.
В новом иске требовалось: Расторжение договора; Возврат всей уплаченной суммы за квартиру (4 млн руб.); Взыскание неустойки; Компенсация убытков и морального вреда; Штраф 50% за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.
⚡️ Итог суда: Полная победа дольщика! Иск удовлетворён практически полностью.
📉 Финансовый итог для застройщика: К возврату 8,8 млн рублей (сумма больше первоначальной стоимости квартиры в 2 раза!), а также обязанность принять квартиру обратно.
🔎 Правовой вывод:
☝️ Недостатки должны быть устранены в разумный срок и НАДЛЕЖАЩИМ образом. Повторное возникновение тех же проблем — прямое доказательство некачественного исполнения обязательств.
Мировое соглашение — не приговор. Если оно не исполняется или исполняется ненадлежащее, вы вправе требовать расторжения договора и полного возврата средств.
❗️ Требуйте всё, что положено по закону: неустойку, убытки, штраф и компенсацию морального вреда. Суды встают на сторону потребителей при грамотном подходе.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
И вы всегда можете поставить🌟 в поддержку нашей работы.
Читая судебную практику, всё меньше верится в яркую рекламу новостроек «под ключ» с идеальной отделкой. Очередной пример из Свердловского областного суда от 22.05.2025 — наглядное пособие по защите своих прав.
📌 Хронология событий:
➖ 2017 г.: Гражданин покупает квартиру за 4 млн руб.
➖ Приёмка: Обнаружены серьёзные недостатки — нарушение теплоизоляции, протечки на балконах, плесень.
➖ Реакция застройщика: Отказ устранять. Дело дошло до суда.
➖ Первый исход (мировое соглашение): Застройщик выплатил 90 000 р. компенсации и обязался всё исправить.
➖ 2022 г.: Работы вроде бы завершены.
➖ Зима 2022/2023: Проблемы вернулись — холод, плесень. Работы выполнены некачественно.
🧑⚖️ Второй раунд: гражданин пошёл до конца.
В новом иске требовалось: Расторжение договора; Возврат всей уплаченной суммы за квартиру (4 млн руб.); Взыскание неустойки; Компенсация убытков и морального вреда; Штраф 50% за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.
⚡️ Итог суда: Полная победа дольщика! Иск удовлетворён практически полностью.
📉 Финансовый итог для застройщика: К возврату 8,8 млн рублей (сумма больше первоначальной стоимости квартиры в 2 раза!), а также обязанность принять квартиру обратно.
🔎 Правовой вывод:
Мировое соглашение — не приговор. Если оно не исполняется или исполняется ненадлежащее, вы вправе требовать расторжения договора и полного возврата средств.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
И вы всегда можете поставить
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
👍75👏11❤10🔥2🙏2😁1
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Сборы по помощникам 30000 рублей. Собрано 16000. Осталось собрать 14000. Поддержать сборы можно на карту 4274320104597508 Сбор закрыт. Всем спасибо !
Сборы по помощникам 30000 рублей.
Собрано 23200. Осталось собрать 6800.
Поддержать сборы можно на карту 4274320104597508
Сбор закрыт. Всем спасибо !
Собрано 23200. Осталось собрать 6800.
Поддержать сборы можно на карту 4274320104597508
Сбор закрыт. Всем спасибо !
❤17👌1
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Сборы по помощникам 30000 рублей. Собрано 16000. Осталось собрать 14000. Поддержать сборы можно на карту 4274320104597508 Сбор закрыт. Всем спасибо !
Сборы по помощникам
Осталось 2000 р
Поддержать сборы можно на карту 4274320104597508
Сбор закрыт. Всем спасибо !
Осталось 2000 р
Поддержать сборы можно на карту 4274320104597508
Сбор закрыт. Всем спасибо !
❤17🙏6
Forwarded from ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
Один из каналов, вышедших восхвалять людоедскую ювенальную инициативу, неуклюже оправдывается.
Видно, что люди вообще не в теме 5.35 и массового преследования по этой статье налево и направо по беспределу российских родителей.
Но не понимаем ничего, конечно, мы, годами защищавшие семьи от этого беспредела "в поле".
По 500 тысяч в год протоколов по 5.35 - это, по-вашему, все сплошь мигранты и "безответственные" семьи, да?
"Либеральные вбросы"... В головах у вас либеральные вбросы, господа.
Потому что прессование родителей - это именно что либерально-западная тема. От врагов приехала и только врагам и выгодна.
Видно, что люди вообще не в теме 5.35 и массового преследования по этой статье налево и направо по беспределу российских родителей.
Но не понимаем ничего, конечно, мы, годами защищавшие семьи от этого беспредела "в поле".
По 500 тысяч в год протоколов по 5.35 - это, по-вашему, все сплошь мигранты и "безответственные" семьи, да?
"Либеральные вбросы"... В головах у вас либеральные вбросы, господа.
Потому что прессование родителей - это именно что либерально-западная тема. От врагов приехала и только врагам и выгодна.
Telegram
Защита жизни. Александра Машкова-Благих.
Два Майора в комментариях ответили на вашу реакцию по штрафам по ужесточению статьи 5.35. О чем речь здесь.
https://t.me/dva_majors/78787?comment=7360686
Опустим, что русскому человеку предлагается радоваться отбиранию иноземных детей и помещению их в Магаданский…
https://t.me/dva_majors/78787?comment=7360686
Опустим, что русскому человеку предлагается радоваться отбиранию иноземных детей и помещению их в Магаданский…
💯71🤯8❤1
📞☎️МАРКИРОВКА БИЗНЕС-ЗВОНКОВ: НОВЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ДЛЯ ОПЕРАТОРОВ И БИЗНЕСА
📝С 1 сентября 2025 года вступает в силу Постановление Правительства от 28 августа 2025 года № 1300, вводящее обязательную маркировку звонков с номеров юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
❗️Данная мера направлена на повышение прозрачности коммуникаций и защиту потребителей от нежелательных и мошеннических вызовов.
✍️Согласно новым правилам, операторы связи будут обязаны передавать на устройство абонента информацию об инициаторе звонка. При входящем вызове на экране телефона будет отображаться официальное наименование организации или ФИО индивидуального предпринимателя, а также категория вызова, соответствующая основному виду деятельности звонящего.
📌Ключевой аспект: предоставление данных для маркировки является обязанностью самого бизнеса. Информация будет передаваться оператором на основании договора, заключенного с организацией или ИП. Таким образом, бизнес должен будет обеспечить актуальность и достоверность своих данных у оператора связи.
⏳Режим действует в течение 6 лет.
Данная мера позволит абонентам более осознанно принимать решение о приеме входящего вызова, повысит доверие к легитимным бизнес-звонкам и усложнит деятельность мошенникам.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.
📝С 1 сентября 2025 года вступает в силу Постановление Правительства от 28 августа 2025 года № 1300, вводящее обязательную маркировку звонков с номеров юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
❗️Данная мера направлена на повышение прозрачности коммуникаций и защиту потребителей от нежелательных и мошеннических вызовов.
✍️Согласно новым правилам, операторы связи будут обязаны передавать на устройство абонента информацию об инициаторе звонка. При входящем вызове на экране телефона будет отображаться официальное наименование организации или ФИО индивидуального предпринимателя, а также категория вызова, соответствующая основному виду деятельности звонящего.
📌Ключевой аспект: предоставление данных для маркировки является обязанностью самого бизнеса. Информация будет передаваться оператором на основании договора, заключенного с организацией или ИП. Таким образом, бизнес должен будет обеспечить актуальность и достоверность своих данных у оператора связи.
⏳Режим действует в течение 6 лет.
Данная мера позволит абонентам более осознанно принимать решение о приеме входящего вызова, повысит доверие к легитимным бизнес-звонкам и усложнит деятельность мошенникам.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
👍26❤7
До 25 сентября родители школьников 9–17 лет могут получить курс по веб-дизайну от Алгоритмики бесплатно.
За 3 онлайн-урока по 90 минут дети смогут освоить популярный графический редактор, разработать эскиз и воплотить любую идею в дизайн-проект.
После прохождения программы ученики получат сертификаты, а родители — обратную связь об успехах ребенка.
Записаться на бесплатный курс:
https://s.algoritmika.org/iqpz7k
За 3 онлайн-урока по 90 минут дети смогут освоить популярный графический редактор, разработать эскиз и воплотить любую идею в дизайн-проект.
После прохождения программы ученики получат сертификаты, а родители — обратную связь об успехах ребенка.
Записаться на бесплатный курс:
https://s.algoritmika.org/iqpz7k
1❤4😁1🤔1
💊 Ваши права в аптеке: Можно ли вернуть лекарство? 💊
Знакомая ситуация: купили лекарство, а оно не подошло или просто оказалось лишним. Можно ли сдать его обратно в аптеку, как обычный товар? 🧐
Короткий ответ: НЕТ.❌
И вот почему:
📌 Лекарственные средства относятся к товарам, не подлежащим возврату или обмену (если они надлежащего качества), на основании Постановления Правительства РФ № 55. Это связано с особыми требованиями к их хранению и обороту для вашей же безопасности.
То есть, если препарат качественный, но:
▪️ Не подошел по субъективным ощущениям;
▪️ Не устроила цена;
▪️ Врач поменял схему лечения;
▪️ Вы просто передумали...
— вернуть его по правилу 14 дней не получится.❌
🔴 Но есть одно важное исключение!
Вернуть лекарство МОЖНО и НУЖНО, если вам продали препарат ненадлежащего качества.
Что считается недостатком?
✔️ Брак упаковки или самого препарата (трещины, расколотые таблетки и т.д.);
✔️ Дефекты маркировки (нечитаемый срок годности, серия, название);
✔️ Отсутствует инструкция по применению;
✔️ Истекший срок годности — это самое опасное!
✔️ Любые отклонения от описания в инструкции (цвет, запах, консистенция).
📖 Что делать и на что ссылаться?
В такой ситуации вступает в силу ст. 18 Закона «О защите прав потребителей». Вы вправе:
◽️ Потребовать замены на качественный аналог;
◽️ Отказаться от договора и потребовать возврата полной суммы.
⏰ Сроки предъявления требований:
→ В течение всего срока годности лекарства.
→ Если срок годности не установлен — в разумный срок, но в пределах 2 лет со дня покупки.
❗️ Важно: Претензию необходимо предъявить в письменной форме, сохранив чек и сам препарат.
Вывод: Сдать лекарство «просто так» нельзя. Но если вам продали просрочку или брак — закон полностью на вашей стороне! Не стесняйтесь отстаивать свои права. 🛡
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
И вы всегда можете поставить🌟 в поддержку нашей работы.
Знакомая ситуация: купили лекарство, а оно не подошло или просто оказалось лишним. Можно ли сдать его обратно в аптеку, как обычный товар? 🧐
Короткий ответ: НЕТ.
И вот почему:
📌 Лекарственные средства относятся к товарам, не подлежащим возврату или обмену (если они надлежащего качества), на основании Постановления Правительства РФ № 55. Это связано с особыми требованиями к их хранению и обороту для вашей же безопасности.
То есть, если препарат качественный, но:
▪️ Не подошел по субъективным ощущениям;
▪️ Не устроила цена;
▪️ Врач поменял схему лечения;
▪️ Вы просто передумали...
— вернуть его по правилу 14 дней не получится.
Вернуть лекарство МОЖНО и НУЖНО, если вам продали препарат ненадлежащего качества.
Что считается недостатком?
✔️ Брак упаковки или самого препарата (трещины, расколотые таблетки и т.д.);
✔️ Дефекты маркировки (нечитаемый срок годности, серия, название);
✔️ Отсутствует инструкция по применению;
✔️ Истекший срок годности — это самое опасное!
✔️ Любые отклонения от описания в инструкции (цвет, запах, консистенция).
📖 Что делать и на что ссылаться?
В такой ситуации вступает в силу ст. 18 Закона «О защите прав потребителей». Вы вправе:
◽️ Потребовать замены на качественный аналог;
◽️ Отказаться от договора и потребовать возврата полной суммы.
⏰ Сроки предъявления требований:
→ В течение всего срока годности лекарства.
→ Если срок годности не установлен — в разумный срок, но в пределах 2 лет со дня покупки.
Вывод: Сдать лекарство «просто так» нельзя. Но если вам продали просрочку или брак — закон полностью на вашей стороне! Не стесняйтесь отстаивать свои права. 🛡
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
И вы всегда можете поставить
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
👍30❤11🙏1
Принял участие в премии ВОРДИ «Родительское спасибо».
Команда «Ежедневного юризма» принимает активное участие в защите прав семей с детьми инвалидами.
Как правило, ситуации в этих семьях не простые и часто требуют больших усилий.
Благодарим организацию ВОРДИ Санкт-Петербурга за оценку нашей работы.
В свою очередь, хочу сказать, что такие дипломы нужно вручать каждой матери и отцу, которые не сдалась и защищают своих детей, стараются сделать их жизнь лучше.
Команда «Ежедневного юризма» принимает активное участие в защите прав семей с детьми инвалидами.
Как правило, ситуации в этих семьях не простые и часто требуют больших усилий.
Благодарим организацию ВОРДИ Санкт-Петербурга за оценку нашей работы.
В свою очередь, хочу сказать, что такие дипломы нужно вручать каждой матери и отцу, которые не сдалась и защищают своих детей, стараются сделать их жизнь лучше.
👍76❤32🙏10👏5🎉4💯2
Судебная практика, в частности, решения, отменяющие отказы в признании кредитного договора незаключенным, указывают на следующее:
🔹Недостаточность информации от банка: Если банк не доказал, что предоставил заемщику существенную информацию о заключаемой сделке (например, текст договора, условия), а сообщения сводились лишь к кодам подтверждения, это может служить основанием для признания договора незаключенным.
🔹Отсутствие доказательств предоставления договора: Закон о потребительском кредитовании требует предоставления заемщику текста договора. Если банк не может этого доказать, это является нарушением.
Если банк не предоставил вам существенную информацию о кредитном договоре и не доказал факт передачи вам текста договора, у вас есть весомые аргументы для оспаривания договора в суде.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
И вы всегда можете поставить
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
🔥35❤15👍9
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❤41🙏9
👧👦Получение дошкольного образования: право или обязанность?
📌К нам обратилась мама из Перми, которую администрация детского сада пыталась привлечь, как родителя, к административной ответственности за непосещение ее детьми дошкольного образовательного учреждения (ДОУ).
📌 Я полетел в Пермь для защиты интересов матери перед полицией по сложившейся ситуации.
✍️ Для того, чтобы разобраться с данным вопросом и помочь родителю нами был сделан запрос в Минпросвещения РФ.
Благодаря правовой позиции Ежедневного юризма, полиция не привлекла родителя к административной ответственности ввиду отсутствия оснований для этого.
☝️Мы доказали, что администрация детского сада неправомерно заявляла требования по привлечению к административной ответственности матери за непосещение ее детей ДОУ по объективным причинам.
🤝Делимся с Вами информацией по защите интересов родителей в вопросе обязательности или не обязательности посещения детьми ДОУ.
1️⃣ Родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся имеют преимущественное право на обучение и воспитание детей перед всеми другими лицами.
2️⃣ В соответствии с ч. 2 ст. 43 Конституции РФ в Российской Федерации гарантируется общедоступность и бесплатность дошкольного образования.
Дошкольное образование в учреждении в Российской Федерации не является обязательным уровнем образования, что подтверждает так же ответ Минпросвещения РФ.
3️⃣ Образование, включая дошкольное, может быть получено как в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, так вне организаций, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в форме семейного образования (ч.1 ст. 17 Закона об образовании).
4️⃣ Родители (законные представители) детей дошкольного возраста имеют право выбрать форму получения образования детьми, учитывая их возможности, возрастные и индивидуальные особенности детей, а также состояние здоровья ребенка и образовательные потребности.
☝️ Минпросвещения РФ:
❗️Дорогие родители, советуем Вам внимательно изучить договор,заключенный с ДОУ. Если в нем нет положений, которые бы предусматривали ответственность родителей за не посещение ребенком детского сада, действия администрации ДОУ неправомерны. Если же такие положения есть, то они никак не могут касаться привлечения родителей к административной ответственности.
✔️Обращаем внимание, что на федеральном уровне нет документа, который регулировал бы периоды присутствия или отсутствия ребёнка в детском саду.
📌 Советы для родителей:
▪️если Вы недовольны детским садом или Ваш ребенок не изъявляет желания ходить в данное ДОУ, и Вы не планируете дальше его посещать, лучше расторгнуть договор с детским садом, чтобы не возникло проблем, как в рассматриваемой ситуации;
▪️если ребенок отсутствует долго, но вы далее планируете водить ребенка, можно написать заявление на имя заведующего детским садом с целью разъяснения ситуации и сохранения за ребёнком места.
🤝Делитесь важной информацией.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.
📌К нам обратилась мама из Перми, которую администрация детского сада пыталась привлечь, как родителя, к административной ответственности за непосещение ее детьми дошкольного образовательного учреждения (ДОУ).
📌 Я полетел в Пермь для защиты интересов матери перед полицией по сложившейся ситуации.
✍️ Для того, чтобы разобраться с данным вопросом и помочь родителю нами был сделан запрос в Минпросвещения РФ.
Благодаря правовой позиции Ежедневного юризма, полиция не привлекла родителя к административной ответственности ввиду отсутствия оснований для этого.
☝️Мы доказали, что администрация детского сада неправомерно заявляла требования по привлечению к административной ответственности матери за непосещение ее детей ДОУ по объективным причинам.
🤝Делимся с Вами информацией по защите интересов родителей в вопросе обязательности или не обязательности посещения детьми ДОУ.
1️⃣ Родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся имеют преимущественное право на обучение и воспитание детей перед всеми другими лицами.
2️⃣ В соответствии с ч. 2 ст. 43 Конституции РФ в Российской Федерации гарантируется общедоступность и бесплатность дошкольного образования.
Дошкольное образование в учреждении в Российской Федерации не является обязательным уровнем образования, что подтверждает так же ответ Минпросвещения РФ.
3️⃣ Образование, включая дошкольное, может быть получено как в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, так вне организаций, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в форме семейного образования (ч.1 ст. 17 Закона об образовании).
4️⃣ Родители (законные представители) детей дошкольного возраста имеют право выбрать форму получения образования детьми, учитывая их возможности, возрастные и индивидуальные особенности детей, а также состояние здоровья ребенка и образовательные потребности.
☝️ Минпросвещения РФ:
в связи с этим ответственность родителей перед ДОУ в части обязательного обеспечения получения их детьми дошкольного образования, посещения ДОО, наступает лишь в рамках исполнения условий заключенного договора об образовании по образовательным программам дошкольного образования.
❗️Дорогие родители, советуем Вам внимательно изучить договор,заключенный с ДОУ. Если в нем нет положений, которые бы предусматривали ответственность родителей за не посещение ребенком детского сада, действия администрации ДОУ неправомерны. Если же такие положения есть, то они никак не могут касаться привлечения родителей к административной ответственности.
✔️Обращаем внимание, что на федеральном уровне нет документа, который регулировал бы периоды присутствия или отсутствия ребёнка в детском саду.
📌 Советы для родителей:
▪️если Вы недовольны детским садом или Ваш ребенок не изъявляет желания ходить в данное ДОУ, и Вы не планируете дальше его посещать, лучше расторгнуть договор с детским садом, чтобы не возникло проблем, как в рассматриваемой ситуации;
▪️если ребенок отсутствует долго, но вы далее планируете водить ребенка, можно написать заявление на имя заведующего детским садом с целью разъяснения ситуации и сохранения за ребёнком места.
🤝Делитесь важной информацией.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.
2👍82❤13🔥5
✍Случай в Тугулымском ЦЗН: суд отказал во взыскании излишне выплаченного пособия по безработице
🔥Правовая позиция суда, оставленная без изменения апелляционной инстанцией, устанавливает важный прецедент в спорах о возврате излишне выплаченных пособий по безработице.
1⃣Гражданка, получившая в 2019 году пособие в размере 55 200 рублей, была снята с учета за нарушение правил регистрации.
2⃣Спустя пять лет при повторном обращении в Центр занятости выяснилось, что на момент получения выплат она являлась учредителем ООО, что является основанием для отказа в признании безработным. ЦЗН потребовал возврата средств.
3⃣Однако Талицкий районный суд, а затем и Свердловский областной суд отказали в удовлетворении иска. Были установлены ключевые обстоятельства:
✅Отсутствие вины получателя.
➖ Суд не нашел доказательств умысла или обмана со стороны гражданки. Она добросовестно сообщила все запрошенные данные о последнем месте работы, а тот факт, что она является учредителем без дохода, не был ею скрыт намеренно.
✅Пропуск срока исковой давности.
➖ Истец утратил право на судебную защиту, пропустив установленный законом трехгодичный срок.
✅ Вина самого органа власти.
➖ Суд указал на отсутствие должной осмотрительности со стороны Центра занятости, который при первичном обращении заявительницы мог и должен был проверить её статус в качестве учредителя через межведомственное взаимодействие с ФНС.
☝️Таким образом, решение подчеркивает, что бремя проверки достоверности сведений и соблюдение сроков исковой давности лежит на государственном органе, а не на гражданине.
ДЕЛО № 2-255/2025
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.
🔥Правовая позиция суда, оставленная без изменения апелляционной инстанцией, устанавливает важный прецедент в спорах о возврате излишне выплаченных пособий по безработице.
1⃣Гражданка, получившая в 2019 году пособие в размере 55 200 рублей, была снята с учета за нарушение правил регистрации.
2⃣Спустя пять лет при повторном обращении в Центр занятости выяснилось, что на момент получения выплат она являлась учредителем ООО, что является основанием для отказа в признании безработным. ЦЗН потребовал возврата средств.
3⃣Однако Талицкий районный суд, а затем и Свердловский областной суд отказали в удовлетворении иска. Были установлены ключевые обстоятельства:
✅Отсутствие вины получателя.
➖ Суд не нашел доказательств умысла или обмана со стороны гражданки. Она добросовестно сообщила все запрошенные данные о последнем месте работы, а тот факт, что она является учредителем без дохода, не был ею скрыт намеренно.
✅Пропуск срока исковой давности.
➖ Истец утратил право на судебную защиту, пропустив установленный законом трехгодичный срок.
✅ Вина самого органа власти.
➖ Суд указал на отсутствие должной осмотрительности со стороны Центра занятости, который при первичном обращении заявительницы мог и должен был проверить её статус в качестве учредителя через межведомственное взаимодействие с ФНС.
☝️Таким образом, решение подчеркивает, что бремя проверки достоверности сведений и соблюдение сроков исковой давности лежит на государственном органе, а не на гражданине.
ДЕЛО № 2-255/2025
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
👍52❤5🤡2
🤝Защита финансов с помощью сервиса доверенного подтверждения операций - сервис «второй руки»
🕵️В борьбе с мошенничеством банки предлагают инновационный сервис — назначение уполномоченного лица (помощника).
📍Это ваш доверенный контакт: родственник или друг, который получает уведомления о рискованных операциях — крупных переводах или снятии наличных — и может их заблокировать.
📍Клиент самостоятельно настраивает правила: виды операций, лимиты и счета, требующие дополнительного согласования.
❗️Важно: помощник не может инициировать переводы, только подтверждать или отклонять инициированные вами. Это исключает злоупотребление полномочиями.
✅Для подключения услуги необходимо заключить трёхстороннее соглашение между банком, клиентом и уполномоченным лицом.
⚠️Порядок подключения и способы оповещения (SMS, push-уведомления) определяются банком.
✅Этот сервис должен создать дополнительный защитный барьер, позволяя клиентам обезопасить свои средства с помощью человека, которому они доверяют.
Источник: Банк России
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.
🕵️В борьбе с мошенничеством банки предлагают инновационный сервис — назначение уполномоченного лица (помощника).
📍Это ваш доверенный контакт: родственник или друг, который получает уведомления о рискованных операциях — крупных переводах или снятии наличных — и может их заблокировать.
📍Клиент самостоятельно настраивает правила: виды операций, лимиты и счета, требующие дополнительного согласования.
❗️Важно: помощник не может инициировать переводы, только подтверждать или отклонять инициированные вами. Это исключает злоупотребление полномочиями.
✅Для подключения услуги необходимо заключить трёхстороннее соглашение между банком, клиентом и уполномоченным лицом.
⚠️Порядок подключения и способы оповещения (SMS, push-уведомления) определяются банком.
✅Этот сервис должен создать дополнительный защитный барьер, позволяя клиентам обезопасить свои средства с помощью человека, которому они доверяют.
Источник: Банк России
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
👍12🤔11❤2