⚡️ Продавец забрал товар в ремонт и не возвращает, как защитить свои права потребителя?

⚖️ Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск о защите прав потребителей.

🖥 В магазине истец приобрел стиральную машину «BOSH». В период гарантии она сломалась, заклинил подшипник. Ответчик забрал стиральную машину в ремонт и длительный период времени не возвращал. Истец был вынужден обратиться в суд. Истец просил взыскать с продавца двукратную стоимость приобретенной стиральной машины в размере 35 000 руб., пени в сумме 165 550 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб. и расходы, связанные с отправкой почтовой корреспонденции на общую сумму 463,70 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

По причине невозврата товара, истец направил ответчику претензию о возврате денежных средств, которая осталась без ответа. Суд посчитал, что в товаре имеется существенный недостаток, поскольку доказательств обратного ответчиком не представлено. Приходя к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о возврате уплаченных за технически сложный товар денежных средств, суд исходил из наличия в товаре существенного недостатка, поскольку в оговоренный сторонами срок стиральная машина не была отремонтирована и не возвращена истцу до настоящего времени. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

💸Суд взыскал с ответчика стоимость товара - 17 500 руб., неустойку - 17 500 руб., компенсацию морального вреда - 8 000 руб., штраф - 21 500 руб., судебные расходы - 179,40 руб.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

🔴 🔸🔸🔸 Друзья, по делу об издевательствах в детском садике для детей имеющих инвалидность в г. Твери есть уже небольшая победа.

Предположительно может быть возбуждено уголовное дело по ст. 156 УК РФ, но я буду искать доказательства для более тяжкой статьи. Так же я надеюсь, что будет и возбуждено дело об админитсративном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ Побои.

Председатель СК России запросил доклад о ходе проверки по факту противоправных действий в отношении воспитанников дошкольного учреждения в Тверской области

В соцмедиа распространена информация о противоправных действиях в отношении воспитанников одного из муниципальных детских садов Тверской области. Отмечается, что пострадавшие дети имеют ограниченные возможности здоровья. Кроме того указывается, что ранее в детском саду уже были случаи избиения воспитанников.

По данному факту региональным следственным управлением СК России организована процессуальная проверка (ст. 156 УК РФ).

❓ Кто несет ответственность, если на автомобиль упала ОСТАНОВКА общественного транспорта при неблагоприятных погодных условиях?

Суд решил: Виноваты все!

⚖️Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск г-на Харькова к ООО «Медиа Простор» о взыскании ущерба.

Истец указал, что является собственником транспортного средства «Škoda», вследствие падения остановки общественного транспорта, произошло повреждение автомобиля истца. Причинение вреда имуществу было зафиксировано сотрудниками 45 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, а также вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Согласно экспертному заключению, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила 57 201 руб., величина утраты товарной стоимости - 9 155 руб. ООО «Медиа Простор» осуществляет установку и содержание остановок общественного транспорта, в связи с чем истец просил взыскать денежные средства с общества.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска. В отзыве изложила, что падение остановки было вызвано неблагоприятными метеорологическими условиями, так как в Петербурге было объявлено штормовое предупреждение.

Как следует из материалов дела, причинение вреда имуществу истца произошло не только по вине ответчика, но и в результате нарушения водителем обязанности по надлежащему содержанию имущества (парковка в нарушение ПДД РФ), поскольку истец, учитывая информацию, расположенную в открытом доступе об объявлении штормового предупреждения, и имея возможность оставить автомобиль на специально отведенных зонах для парковки, указанных действий не произвел, что также привело к причинению ущерба. Оценив представленные доказательства, суд полагал необходимым установить равную степень вины истца в происшествии, взыскав с ответчика в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 50% от определенного отчетом об оценке.

💸Суд взыскал с ответчика ущерб в размере 28 600,50 руб., ущерб в виде утраты товарной стоимости - 4 577,50 руб., расходы на проведение оценки - 3 600 руб., расходы по оплате госпошлины - 1 095,34 руб.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

Помощники в работе❗️

Друзья, в проекте работают два помощника.

Благодаря работе помощников мы расширили список областей права по которым даем ответы, увеличилось количество полезных постов новостных, а значит помощь теперь могут получить гораздо больше людей, которые не могут позволить себе юридическую помощь.

Мы уже собрали 15 тысяч.

🔴 осталось собрать 15 000 р.

Поддержать сбор донатами можно на карту 4274320104597508

Сбор окончен, все собрали, спасибо.

🥷💉Согласие на медицинское вмешательство, что нужно знать?

1️⃣СОГЛАСИЕ - одноразовый документ

ℹ️ Клиника проводила гемодиализ по ОМС. Страховая компания выявила нарушение: в медкартах не было согласий на процедуру. Клиника полагала, что согласие можно получить раз в год (в январе его оформили, а в спорный период – нет).

📌Суд указал: Для получения первичной медико-санитарной помощи пациенты дают согласие на ряд вмешательств по перечню. Любое вмешательство, которого нет в перечне, требует отдельного согласия;
согласие – одноразовый документ, его нужно оформлять перед каждым вмешательством.

2️⃣НУЖНЫ ПОДРОБНОСТИ - в согласие на вмешательство

ℹ️ Клиника провела пластическую операцию (эндопротезирование молочных желез и др.). Эстетический результат не согласовали. Пациентку он не удовлетворил. Судебно-медицинская экспертиза подтвердила, что операция привела к негативным последствиям (неправильный линейный рубец, асимметрия груди, деформация правой молочной железы). С клиники взыскали стоимость операции, компенсацию морального вреда и пр.

📌Мнение суда: В согласии нужно указать подробную информацию о вмешательстве:
о предполагаемых результатах лечения;
возможных негативных последствиях, их характере и степени тяжести;
степени риска операции;
в согласии на анестезию должен быть указан способ анестезии, даже если для такого согласия нет утвержденной формы.

3️⃣МОЖНО НЕ УКАЗЫВАТЬ КОНКРЕТНЫЕ ПРЕПАРАТЫ

ℹ️ По итогам экспертизы по ОМС страховая компания уменьшила оплату за то, что клиника не указала в согласии препарат, который вводили пациенту при химиотерапии. Фонд санкции поддержал.

📌Мнение суда: Пациенты дали согласие на введение лекарств по назначению врача, а закон не обязывает отражать в согласии конкретные препараты и их комбинации.

Отметим, по закону медорганизация должна информировать пациентов об используемых лекарствах и медизделиях, а несовершеннолетних (их представителей) – о безопасности лекарств, ожидаемой эффективности, степени риска для пациента и др.

4️⃣ОТКАЗ ОТ ПЕРЕВОДА В ДРУГОЙ СТАЦИОНАР ≠ ОТКАЗ ОТ ЛЕЧЕНИЯ

ℹ️ Пациент поступил в стационар с подозрением на инфаркт миокарда. Его выписали через 6 ч из-за отказа от перевода в инфекционный стационар (тест на COVID-19 дал положительный результат). Страховая компания провела экспертизу и наложила санкции за преждевременную выписку.

📌Мнение суда: При поступлении в отделение неотложной кардиологии пациент выразил согласие на оказание медпомощи, последующего отказа от лечения не было, отказ от перевода в другой стационар нельзя приравнивать к отказу от медицинского вмешательства - клиника должна была оказать помощь по основному заболеванию и принять противоэпидемические меры.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

Верховный Суд Российской Федерации отменил оправдательный приговор по делу об убийстве из-за того, что защита обвиняемого поднимала вопросы о нарушениях в процессе сбора доказательств.

ℹ️Присяжным запрещено указывать на недостатки протокола осмотра места происшествия и другие дефекты доказательств.

👎Защита утверждала, что протокол осмотра места происшествия был сфальсифицирован, а проведенные экспертизы — с нарушениями. Это ставило под сомнение достоверность собранных доказательств.

💬Судья, рассматривающий дело, лишь напомнил присяжным о том, что они должны сосредоточиться на фактических обстоятельствах дела, игнорируя возможные недостатки в протоколах и экспертизах.

⛔️Несмотря на указания судьи, такие утверждения о нарушениях могли повлиять на восприятие присяжными представленных доказательств. Присяжные могли неосознанно учитывать эти сомнения при вынесении вердикта.

🔨Верховный Суд пришел к выводу, что игнорирование вопросов о законности доказательств могло повлиять на беспристрастность присяжных. Это стало основанием для отмены оправдательного приговора и направления дела на новое рассмотрение.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

Домой, к дедушке — история возвращения детей в Иркутске

«Мы справимся», — передо мной мужчина с военной выправкой и уверенностью, что всё будет хорошо.

При этом Николай Геннадьевич пережил страшные моменты — в начале года после болезни умерла его дочь. А внуков поместили в социально-реабилитационный центр.

Всё это время специалисты органов опеки пытались установить контакт с папой, который с семьёй не жил — нашли его в другом городе. Он был не готов воспитывать мальчиков и хотел через суд оспорить отцовство. После долгих переговоров удалось найти компромисс — мужчина согласился, чтобы опеку над детьми установил дедушка по линии матери.

Сегодня ребята возвращаются домой, к родному человеку. Застали этот трогательный момент. Дедушка ждал его почти 9 месяцев.

Семье потребуется дальнейшее сопровождение, а мы поможем купить стиральную машинку. Это единственное, о чём скромно попросил дедушка.

С одной стороны — история с хорошим финалом. С другой — повод проанализировать, почему дети так долго находились в учреждении, где система не сработала или пробуксовала.

Разбор подобных частных случаев — важная часть работы Всероссийской инспекции. Это помогает принятию системных изменений в сфере профилактики социального сиротства.

✔️ Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребёнка. Подписаться

✖️👇Штрафы за ненадлежащее содержание домашних животных

В КоАП планируется добавить статью 8.50, которая будет регулировать ненадлежащее содержание домашних животных.

➡️Привлечение к ответственности:

🔵За несоблюдение требований к содержанию домашних животных хотят наказывать предупреждением или штрафами. Гражданам придется заплатить от 500 до 1000 руб., ИП – от 3000 до 5000 руб.

🔵За повторное нарушение накажут строже: граждан оштрафуют на сумму от 1500 до 3000 руб., ИП – от 5 тыс. до 10 тыс. руб.

➡️Напомним, требования к содержанию домашних животных:

✔️ Соблюдение прав соседей: Владельцы домашних животных должны учитывать права и интересы соседей, особенно если они живут в многоквартирном доме.

✖️Запрет на коммерческое использование: Использование домашних животных в бизнесе запрещено, кроме случаев, установленных Правительством России.

❓Количество животных: Максимальное количество домашних животных зависит от возможности владельца обеспечить им хорошие условия, соответствующие ветеринарным и санитарным нормам.

✔️ Безопасный выгул: Выгул домашних животных должен проходить с учетом безопасности людей, других животных и имущества.

📕➡️ Правила выгула: При выгуле домашних животных (кроме собак-проводников для инвалидов) необходимо:
✔️Не допускать свободного передвижения животного вне разрешенных мест.
✔️Убирать за животным в общественных местах.
✔️Соблюдать другие правила, установленные местными властями.

🐉🔥Выгул опасных собак: Выгуливать потенциально опасных собак без намордника и поводка запрещено, кроме случаев, когда собака находится на закрытой территории владельца. На входе должна быть предупреждающая надпись.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

🪦⚰️ПОСОБИЕ НА ПОГРЕБЕНИЕ

⚡️Пособие на погребение регулируется Федеральным законом от 12 января 1996 года № 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле". Это пособие предназначено для компенсации расходов, связанных с погребением умершего.

🔤🔤🔤🔤

Пособие выплачивается лицам, которые понесли расходы на погребение. Это могут быть:
▶️Супруг(а) умершего.
▶️Родственники (дети, родители, братья, сестры и другие близкие).
▶️Иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение.

🔤🔤🔤

Для получения пособия необходимо подать заявление в территориальный орган Социального фонда России (Соцфонд). Заявление может быть подано:
▶️Лично.
▶️В электронной форме через портал Госуслуг.

🔤🔤🔤🔤🔤

Заявление на получение пособия должно быть подано не позднее 6 месяцев с даты государственной регистрации смерти. Это важно учитывать, так как пропуск срока может привести к отказу в выплате.

🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤

На данный момент размер пособия на погребение составляет 8 370 рублей 20 копеек. Важно отметить, что на эту сумму может влиять районный коэффициент, который применяется в зависимости от региона проживания заявителя. Это означает, что в некоторых регионах сумма пособия может быть выше.

🔤Выплата пособия осуществляется по выбору заявителя:

▶️Через банк: Сумма может быть зачислена на банковский счет заявителя.
▶️Через почту: Выплата может быть произведена через почтовое отделение, где сумма будет вручена в кассе.

🔤Перед подачей заявления рекомендуется собрать все необходимые документы, подтверждающие понесенные расходы на погребение. Это могут быть чеки, квитанции или другие платежные документы.
🔤Убедитесь, что у вас есть свидетельство о смерти, так как оно является обязательным документом для подачи заявления.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

Не все иностранцы могут управлять транспортом в РФ

(Постановление АС ВВО от 20 сентября 2024 года, дело № А43-23816/23).

👀 Истец подал иск на страховое возмещение. Суды двух инстанций иск удовлетворили, признав, что водитель с армянским удостоверением имеет право управлять ТС в РФ.

💬 Однако кассационная инстанция пересмотрела это решение. Суд указал на несколько важных моментов:

▶️Управление транспортом с иностранным удостоверением в России может быть ограничено, особенно если речь идет о предпринимательской деятельности.

▶️Водитель должен находиться в России временно; если он имеет вид на жительство или постоянный статус, это может изменить правовой статус его удостоверения.

▶️Важно также учитывать, что для управления ТС необходимо наличие всех необходимых документов, подтверждающих право на это.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

🏠⬇️Подвальные помещения не всегда принадлежат жильцам дома

(Постановление АС МО от 22 марта 2024 года по делу № А40-180043/20).

ℹ️Истцы обратились в суд с требованиями к департаменту о признании права общей долевой собственности на подвальные помещения многоквартирного дома (МКД). Судами первой и апелляционной инстанций иск был удовлетворен частично.

❌Суд отказал в иске по одному из помещений, установив, что право собственности города Москвы на него возникло в 1992 году. По другому помещению суд указал, что оно является объектом исключительной федеральной собственности, поскольку представлено в деле как Паспорт защитного сооружения гражданской обороны.

✔️Апелляционный суд признал, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Однако кассационный суд отменил это решение, направив дело на новое рассмотрение.

💬Суд округа обосновал свою позицию следующим образом:

1️⃣Правовой режим подвальных помещений определяется на дату приватизации первой квартиры в доме. Право общей долевой собственности возникает в момент приватизации первого помещения.

2️⃣Истцы требуют признания права общей долевой собственности для устранения нарушения, однако в судебных актах отсутствуют доказательства фактического владения спорными помещениями.

3️⃣Ответчик и третьи лица отрицают эти обстоятельства, ссылаясь на ранее заключенные договоры аренды и результаты судебной экспертизы, которая показала, что назначение помещений с 1960-1982 гг. не изменилось и они не являются техническими. На дату приватизации первой квартиры в МКД (28.12.1992 г.) помещения имели различное самостоятельное назначение (складское, служебное, торговое).

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

👀❓ Что делать с найденной вещью?

Находка чужой вещи может вызвать множество вопросов о том, как правильно поступить в данной ситуации. Законодательство Российской Федерации регулирует эти вопросы, и важно следовать установленным нормам.

1️⃣Обязанности нашедшего вещь

Согласно Гражданскому кодексу РФ, нашедший вещь обязан предпринять меры для возврата ее владельцу.

➡️Основные положения можно найти в статье 227 ГК РФ:

- Лицо, нашедшее чужую вещь, обязано уведомить собственника вещи о находке, а в случае невозможности его установить — уведомить орган местного самоуправления или полицию.

2️⃣Действия в зависимости от места находки

▶️В транспорте: Если вещь найдена в общественном транспорте, ее необходимо передать представителю перевозчика (например, водителю автобуса или контролеру). Это правило также закреплено в Правилах перевозки пассажиров.

▶️На улице: Если вещь найдена на улице или в другом общественном месте, необходимо:
- Сообщить об этом в полицию.
- Либо обратиться в орган местного самоуправления (например, в администрацию района).

3️⃣Хранение найденной вещи

Нашедший вещь имеет право на ее временное хранение. Однако, если вы решили хранить находку у себя, то следует учитывать несколько важных моментов:

▶️Вещь должна быть сохранена в целостности и сохранности.
▶️Рекомендуется сделать фото находки и зафиксировать дату и место ее обнаружения.

Если вы не хотите или не можете хранить вещь, вы можете сдать ее на хранение в полицию или орган местного самоуправления.

4️⃣Ответственность за неуведомление

Если нашедший вещь решит оставить ее себе и не уведомит о находке соответствующие органы, это может привести к уголовной ответственности.

Если будет доказано, что вы намеренно скрыли находку, это может квалифицироваться как кража.

5️⃣Право собственности на найденную вещь

Гражданин, нашедший вещь, может приобрести право собственности на нее только при определенных условиях:

▶️Если в течение 6 месяцев с момента подачи заявления о находке в полицию или орган местного самоуправления владелец вещи не будет найден, нашедший приобретает право собственности на находку.

6️⃣Процедура оформления права собственности

1. Уведомление: Уведомите полицию или орган местного самоуправления о находке.
2. Хранение: Сдайте находку на хранение (если не хотите хранить у себя).
3. Ожидание: Ожидайте 6 месяцев для определения владельца.
4. Документы: При отсутствии владельца получите документы о праве собственности.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.