❗️❗️ Друзья, у нас сборы в Кемерово.

В Кемерово иск о лишении родительских прав сироты Екатерины.

Ранее в посте «Зачем помогать сироте, если можно просто отнять у нее ребенка?» я описывал ситуацию.

Подруга забрала ребенка у матери, та обратилась в полицию, в результате ребенка забрали и у подруги и у Екатерины, и вышли с иском о лишении в родительских правах. Второе заседание перенесли, чтобы истребовать материалы дела по конфликту соседки с Екатериной.

Проезд составит 18 000 руб.

Поддержать поездки донатами можно на карту  4274320104597508

Всем спасибо. Собрано. Сбор закрыт.

👀МОГУТ ЛИ ОПЛАТИТЬ БОЛЬНИЧНЫЙ ПОСЛЕ УВОЛЬНЕНИЯ?

📌Пособие по временной нетрудоспособности выплачивается, если заболевание или травма наступили в течение 30 дней после увольнения.

📌Работник вправе обратиться к бывшему работодателю за получением такого пособия в течение 6 месяцев с момента увольнения.

➡️Если заболевание или травма случились позднее указанного срока, то решение о назначении пособия принимает ФСС при наличии уважительных причин, указанных в Приказе Минздравсоцразвития РФ от 31.01.2007 № 74 (ч. 3 ст.12 №255-ФЗ).

❗️Пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается застрахованным лицам в размере 60 процентов среднего заработка в случае заболевания или травмы, наступивших в течение 30 календарных дней после прекращения работы по трудовому договору, служебной или иной деятельности, в течение которой они подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (ст.7 ч.2 №255-ФЗ).

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

💀 Дело о "смертельном" нарушении правил безопасности нельзя прекращать в связи с примирением с потерпевшим, если в суде рассматривается гражданское дело по иску потерпевших в связи со смертью
 
👁Районный суд прекратил уголовное дело в отношении подсудимого (начальника участка) по ч. 2 ст. 216 УК РФ (Нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека) на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Вышестоящие суды согласились с этим.
 
⚡️⬇️Однако Верховный Суд РФ не согласился с этим, отменил состоявшиеся судебные акты и отправил дело на новое рассмотрение:
 
➡️ положения ст. 75 УК РФ и ст. 25 УПК РФ в их взаимосвязи не обязывают суд в любых случаях при наличии предусмотренных этими нормами оснований прекращать уголовное дело за примирением сторон, а лишь предоставляют такую возможность;
 
➡️поскольку гибель человека придает преступлению, совершенному по неосторожности, наибольшую общественную опасность, суду в случае прекращения дела надлежало установить веские обстоятельства, существенно уменьшающие ее степень, однако в судебных постановлениях по делу таких обстоятельств не содержится;
 
➡️причиненный вред - гибель человека при производстве работ из-за нарушения правил безопасности, по итогам уголовного судопроизводства оценен лишь в размере 50 000 руб;

➡️потерпевший заявил, что он не давал согласия на примирение, поскольку ему ничего не объясняли, а лишь вручили 50 тысяч рублей, что не равноценно жизни его брата;
 
➡️кроме того, в районном суде зарегистрирован гражданский иск вдовы погибшего к строительной организации с требованием о компенсации морального вреда, причиненного ей и трем малолетним детям.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

🤝🛍СОГЛАШЕНИЕ ОБ УПЛАТЕ АЛИМЕНТОВ

ℹ️Почему обычно родителям ребёнка приходится обратиться в суд для определение размера и порядка уплаты алиментов?
Потому что бывшие супруги не смогли прийти к согласию в размере алиментов, либо потому что предполагаемый платильщик уклоняется от своих обязанностей, скрывается или не признаёт отцовство.

💬Если родителям удалось без сторонней помощи договориться о том, какую сумму и с какой периодичностью перечислять в качестве алиментов, то необходимости обращаться за урегулированием этого вопроса в суд нет.

Достаточно заключить соглашение об уплате алиментов у нотариуса. Этот вариант также имеет ряд дополнительных преимуществ.

🔤🔤🔤🔤🔤🔤

✔️ Такое соглашение будет иметь силу исполнительного листа.

🔤Что это значит?

Если возникнет ситуация, при которой платильщик начнет уклонятся от своих обязательств, то можно будет сразу на основании документа обратиться к приставам и взыскать средства.

В случае, если порядок уплаты алиментов был установлен через суд, необходимо будет повторно обращаться в суд: сначала направить досудебную претензию, затем исковое заявление в суд, а после дождаться решения суда и вынесения судом исполнительного листа, который уже в последствии будет передан приставам.

✔️ Упрощенный порядок внесения изменения.

Если со временем родители пожелают внести изменения в заключенное ранее соглашение, им не нужно будет снова обращаться в суд и по новой ждать вынесения решения суда — вопрос можно будет решить, обратившись в нотариальную контору.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

❗️❗️В садике № 5 «Березка» из г. Элиста республики Калмыкия на протяжении полутора лет воспитатели истязали ребенка. Ребенок рассказал, что его били палкой и говорили что он дубина, а мать тупая, от страха ребенок какался.

Мы должны защитить ребенка!

Очередной треш с использованием особых методов воспитания детей в детском садике был выявлен 2023 году но реакции фактически нет Дело пытаются замять и спустить на тормозах. За такое родителей бы уже посадили, но кто же посадит воспитателя?

Мать обратила внимание на странное поведение ребенка: ребенок просился чтобы его раньше забирали из садика, потом ребенок стал переедать и принимал пищу до тошноты, а позже появились ссадины и синяки. На замечания матери воспитатели оправдывались, мол, ребенок активный.

Воспитатели иногда рассказывали, что ребенок какался и писался. (после долгой психологической работы ребенок сказал, что он делал это от страха, так как на него кричали и били его).

В марте 2023 года у ребенка снова появились царапины на животе с открытой раной и синяк на левой ягодице. Воспитатели снова стали говорить, что виной всему активность ребенка - сам упал. При этом при таких повреждениях одежда никак не пострадала.

Мать обратила внимание заведующей на синяки и его переедание дома, но та уверяла, что не возможно, чтобы воспитатели применяли силу к детям. После сообщения о переедании дома воспитатели перестали кормить ребенка в детском садике. Это стало последней каплей, которая переполнила чащу терпения и мать решила действовать.

Из-за серьезных поведенческих изменений (ребенок замкнулся, в основном смотрел в точку и перестал общаться с окружающими) мать воспользовалась помощью психолога, благодаря которой удалось выявить, что с 2021 по апрель 2023 года ребенка унижали и истязали.

Было написано несколько заявлений о психическом и физическом насилии сына детском садике № 5 г. Элиста в Прокуратуру Республики Калмыкия. Результатом было бездействие прокуратуры. (хочу обратить внимание, что к примеру, в Вологде детей матери не отдали так как прокуратура считала не уборку жилых комнат серьезным нарушением прав ребенка).

14 февраля 2024 года была на приеме у Уполномоченной по правам ребенка по республике Калмыкия Чужаевой Натальи Бадняевны, которая в нарушении 59 ФЗ «Об обращений граждан», отказывалась принимать заявление, а затем стала оказывать моральное давление. Когда это не помогло, то уполномоченная достала свой телефон и стала расспрашивать про память и ребенка и послеродовую депрессию. Одним словом уполномоченная очень хотела защитить права ребенка.

Через два дня после посещения уполномоченной Чужаевой к семье приехали силовые ведомства с сообщением о том, что «к нам поступил анонимный звонок от доброжелателя, что Гарасовы - многодетная семья, дети находятся в опасности, остаются одни без присмотра, дети не посещают детский сад и школу».

В МВД представитель ПДН Ванькаев М.Б. связался с матерью только 11 апреля 2024г. Но опрос ребенка застопорился из-за отсутствия психолога и не был проведен. А вот в семьи полиция готова бегать хоть каждый день с желанием поймать родителя за не убранным завтраком и не вынесенным горшком.

В прокуратуре при личном посещении матери сказали, что она не имеет права голоса потому что дипломов у нее нет, а жалобы ее никто не понимает.

В СК Республики Калмыкия возбудили уголовное дело по ст. 156 УК РФ за 2 дня, но прокуратура города отменила это решение.

Друзья, мать не может добиться справедливости уже почти год, давайте защитим семью и ребенка, потребуем качественно провести расследование и возбудить уголовное дело и взять на контроль данную ситуацию.

Пишем сюда:

✅следственный комитет Российской Федерации

✅ Прокуратура Республики Калмыкия

📺 Как вернуть бытовую технику в магазин?

➡️Бытовую технику можно вернуть в течение 15 дней с момента покупки, при условии, если обнаружен недостаток. Например, не работает какая-то кнопка.

⁉️В каких случаях можно вернуть технику после 15 дней?

🔤🔤🔤🔤🔤

1️⃣Имеется существенный недостаток, например, прибор не включается

2️⃣Магазин нарушил максимальные сроки устранения недостатка - 45 дней

3️⃣Недостаток пытались устранить много раз и вы не могли пользоваться прибором суммарно 30 дней.

🫵Как оформить возврат?

1️⃣Заполнить заявление, которое предоставит продавец

2️⃣Сделать копию чека и приложить оригинал к заявлению

3️⃣Если продавец признает поломку, то обменяет товар или вернет деньги в течение 3 дней.

4️⃣Если продавец не согласен, то назначит проверку качества. Если она подтвердит заводской брак, продавец обязан заменить товар или вернуть деньги.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

❌💰ЗАРПЛАТА НЕ НАСЛЕДУЕТСЯ⬇️

КС РФ сделал вывод о недопустимости правопреемства в спорах о взыскании зарплаты, которая не была начислена умершему работнику
 
➡️Суды отказали в удовлетворении заявления гражданки о замене истца по иску ее наследодателя о взыскании неначисленной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда.

Суды пришли к выводу о том, что спорное правоотношение не допускает правопреемства, поскольку заявленные требования являются требованиями о взыскании денежных средств, которые не были начислены при его жизни и право на получение которых неразрывно связано с личностью правопредшественника.
 
💬🗣КС РФ: Вопреки доводам заявительницы, спорные денежные средства не вошли в состав ее с умершим супругом совместной собственности, поскольку, являясь объектом тесно связанного с личностью умершего работника права, до передачи этих средств работодателем работнику они не могут относиться к имуществу, которое было нажито во время брака (п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ).
 
🔵Похожие выводы о недопустимости правопреемства КС РФ делал, например, в отношении споров об установлении пенсионных выплат (определения от 28.09.2021 N 1811-О, от 28.11.2019 N 3184-О, от 20.12.2018 N 3201-О).
 
🔵На недопустимость процессуального правопреемства по требованиям об установлении и выплате денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, указано также в п. 68 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

⚖️ КС РФ напомнил правила возврата средств за неиспользованный авиабилет.

✍️В Конституционный Суд РФ поступила жалоба на нормы Воздушного кодекса РФ и Федеральных авиационных правил № 82 о возврате провозной платы в случае вынужденного отказа пассажира от воздушной перевозки в связи с болезнью члена его семьи, совместно следующего с ним на воздушном судне, что подтверждается медицинскими документами, и уведомления об этом перевозчика до окончания регистрации на рейс (Определение Конституционного Суда РФ от 9 июля 2024 г. № 1761-О).

Поводом для обращения стал судебный спор с авиакомпанией – у заявительницы были куплены билеты на самолет (вылет 17 февраля – в Самару, и 19 февраля – в Санкт-Петербург), но из-за болезни маленького ребенка, который никуда лететь не должен был, она не смогла воспользоваться билетами и сама.

При этом деньги за обратный рейс (в Санкт-Петербург 19 февраля) ей все же вернули, а вот за первый рейс – нет. Суды согласились с тем, что авиакомпания действовала правомерно: билеты для заболевшего ребенка не приобретались и лететь теми же рейсами он не должен был. При этом больничный на маму был оформлен только с 19 февраля.

По мнению заявительницы, спорные нормы Воздушного кодекса РФ и ФАП № 82 не соответствуют Конституции РФ (статьям 38 об охране материнства и детства, обязанности родителей заботиться о детях и 41 о праве на охрану здоровья), – поскольку они не предусматривают возможности вынужденного отказа пассажира от воздушной перевозки в связи с болезнью его ребенка, нуждающегося в уходе и не следующего совместно с таким пассажиром на воздушном судне.

⚖️ Конституционный Суд РФ огласил следующую правовую позицию:

☝️введение "возвратных" и "невозвратных" билетов на самолет (в связи с изменением ст. 108 Воздушного кодекса РФ) произошло в 2014 году, при этом в деятельности авиакомпаний распространена практика, при которой цена "невозвратных" билетов в среднем ниже, чем цена аналогичных "возвратных". Сокращая свои расходы на покупку билета, пассажир принимает на себя и риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с невозможностью вернуть провозную плату;
☝️при этом действующее законодательство допускает ее возврат в исключительных случаях и по "невозвратным" билетам, причем согласно п. 227 ФАП № 82 авиакомпания может признать отказ пассажира от поездки вынужденным по дополнительным основаниям, не предусмотренным Воздушным кодексом РФ;
☝️таким образом, будучи направленным на защиту прав пассажиров и предоставление им дополнительных гарантий в случае отказа от воздушной перевозки по независящим от этих лиц (объективным) причинам, правовое регулирование, закрепленное спорными нормами, не выходит за рамки дискреции законодателя и – с учетом диспозитивного характера гражданского законодательства – само по себе не может рассматриваться в качестве нарушающего конституционные права заявительницы, в чьем конкретном деле суд исходил в том числе из того, что листок нетрудоспособности по уходу за больным ребенком на дату вылета из Санкт-Петербурга в Самару – 17 февраля не был открыт на имя заявительницы, а был открыт с 19 февраля того же года (притом что плата за перевозку по маршруту Самара – Санкт-Петербург была ей возвращена полностью).

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

✈️За нарушение правил поведения при предполетном обслуживании на борту самолета граждан привлекли к ответственности.

Мировой судья судебного участка №162 г. Санкт-Петербурга рассмотрела исковое заявление АО "Авиакомпания Россия" к двум мужчинам о взыскании убытков.

16.10.2022 во время подготовки к вылету воздушного судна по маршруту Сочи - Санкт-Петербург, членами кабинного экипажа были выявлены пассажиры, которые нарушали правила поведения при предполетном обслуживании на борту самолета.

Мужчины громко разговаривали, нецензурно выражались в адрес других пассажиров, шатались при ходьбе, не могли связно сформулировать свои мысли, пахли алкоголем.

Ответчикам было отказано в перевозке с передачей сотрудникам полиции.

В результате деструктивных действий ответчиков произошла задержка вылета на 45 минут.

Истец представил расчет понесенных убытков:
1. месячная арендная ставка делится на количество дней аренды: 16 812 735.80/30=560 424.53
2. полученная сумма делится на количество часов в сутках: 560 424.53/24=23 351.02
3. полученная сумма делится на количество минут в часе: 23 351.02/60=389.18 - стоимость арендной ставки Airbus-320
4. 389.18*45=17 513.27 - убытки авиакомпании.

Кроме того, истец понес расходы на работу вспомогательной силовой установки и оплату труда экипажа: 12 346.21 и 2 319.37.

Таким образом, общая сумма убытков составила 32 178.85 рублей.

⚖️ Суд взыскал с ответчиков солидарно 32 178.85 рублей и госпошлину в 1 165 рублей.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

В том случаи если вам понравился пост и вы считаете его полезным, то можете поставить платную реакцию 🌟

❓🚫Можно ли признать законным решение иностранного арбитража, если судьями в деле были граждане недружественных к РФ стран?
 
Российские суды - вопреки возражениям отечественного холдинга - признали и привели в исполнение в РФ решение Арбитража FOSFA в пользу европейского партнера "нашего" холдинга, потому что:
 
✨ договор - с арбитражной оговоркой о передаче любого спора из договора в арбитраж в соответствии с регламентом арбитража и апелляции FOSFA с местом арбитража в Лондоне - не содержит пороков;
 
✨ имеются доказательства извещения холдинга о судебном разбирательстве в иностранном суде, хотя холдинг и уклонился от назначения своего арбитра;
 
✨ при этом холдинг не обращался в наш арбитражный суд в порядке ст. 248.2 АПК РФ с заявлением о запрете инициировать или продолжать такое разбирательство в иностранном суде.
 
👀Однако тройка судей Верховного Суда РФ взглянула на дело совершенно иначе:
 
⏺ основополагающим принципом российского права является принцип объективности и беспристрастности суда. Введение иностранными государствами санкций в отношении РФ, создает сомнения в беспристрастности суда;
 
⏺ между тем Указами Президента РФ страны, из которых были судьи, признаны недружественными. Следует полагать, что суд в таком составе судей не беспристрастен и не объективен;

⏺ важно также заметить, что в нынешних реалиях поиск арбитра для «нашего» холдинга был крайне затруднителен;
 
⏺ кроме того, судами первой и кассационной инстанций не дана оценка последствиям приведения в исполнение решения Арбитража FOSFA на территории РФ - исполнение решения повлечет за собой риск возникновения финансовой неустойчивости, окажет существенное влияние на занятость населения и социальную стабильность региона.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

В том случаи если вам понравился пост и вы считаете его полезным, то можете поставить платную реакцию 🌟

💥Права пассажиров при задержке или отмене авиарейса.

🖥 Роспотребнадзор дал разъяснения, касающиеся прав пассажира на возврат авиабилета и денег за него в случае отмены или задержки рейса, а также алгоритм действий потребителя в такой ситуации.

☝️Так, если рейс отменен, то следует выполнить следующие действия:

✅ обратиться к перевозчику для простановки в маршрутной квитанции штампа об отмене рейса или выдачи подтверждающей этот факт справки;
✅направить письменную претензию на юридический адрес авиакомпании, указав в ней требование о возврате платы за несостоявшийся перелет (в ней же можно запросить возмещение убытков и компенсацию морального вреда);
✅дождаться рассмотрения претензии - по общему правилу, перевозчик должен рассмотреть ее в течение 30 дней со дня поступления и уведомить об удовлетворении или отклонении;
✅обратиться за защитой своих прав в территориальные управления Роспотребнадзора в случае отказа перевозчика в удовлетворении требований - к заявлению необходимо приложить копии билетов, кассовый чек или иной документ, подтверждающий факт их оплаты, маршрутную квитанцию со штампом об отмене рейса, копию претензии к исполнителю и его ответ при наличии.

При этом следует помнить, что переписка с авиакомпанией через социальные сети и формы приема обращений фактически не является доказательством соблюдения пассажиром обязательного претензионного порядка. Если дело дойдет до суда, то последний может не принять такую переписку во внимание.

❗️Возместить убытки и компенсировать моральный вред можно и при задержке рейса - при внутренних воздушных перевозках претензию можно предъявить в течение полугода. Помимо этого, пассажир вправе взыскать с перевозчика штраф за просрочку доставки пассажира в пункт назначения. Он составляет 25% установленного МРОТ за каждый час просрочки, но не более 50% стоимости авиабилета (с 1 апреля 2024 года его размер изменится). Штраф не взимается, если перевозчик докажет, что просрочка произошла не по его вине.

Более того, при задержке рейса пассажир имеет право и на бесплатные дополнительные услуги в части:

✔️организации хранения багажа;
✔️предоставления комнат матери и ребенка пассажиру с ребенком в возрасте до 7 лет;
✔️обеспечения прохладительными напитками, а также организации 2 телефонных звонков или 2 сообщений по электронной почте при ожидании отправления рейса более 2-х часов;
✔️обеспечения горячим питанием при ожидании отправления рейса более 4-х часов, далее - каждые 6 часов в дневное время и 8 часов в ночное;
✔️размещения в гостинице при ожидании отправления рейса более 8 часов в дневное время и более 6 часов в ночное время, а также доставки пассажиров транспортом от аэропорта до гостиницы и обратно.

Также Роспотребнадзор обращает внимание, что если рейс отменен или задержан по вине авиакомпании, то осуществить вынужденный возврат авиабилетов и вернуть деньги можно в том числе и по "невозвратным" билетам.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

В том случаи если вам понравился пост и вы считаете его полезным, то можете поставить платную реакцию 🌟

💊💸НАЛОГОВЫЙ ВЫЧЕТ НА ЛЕКАРСТВА

При оплате лекарств по назначению врача можно получить налоговый вычет. Лекарства могут быть назначены налогоплательщику, его супругу, родителям или детям до 18 лет. Для подтверждения покупки понадобится рецепт и чеки из аптеки. 

⚡️Рецепт должен быть оформлен по установленной форме — на бланке № 107-1/у, с подписью врача, его личной печатью и печатью медучреждения.

⚡️Бланк нужно оформлять даже на те препараты, которые можно купить без рецепта. Без него получить вычет нельзя.

⚡️Требование о штампе «Для налоговых органов, ИНН налогоплательщика» носит рекомендательный характер. Его отсутствие не является основанием для отказа в вычете.

⚠️Аптека может забрать рецепт, поэтому лучше просить отдельный бланк для вычета.

⚡️При назначении лекарств в стационаре рецепт можно заменить выпиской из истории болезни.

Для вычета подходят любые лекарства. 

👀 Что если врач не выписывает рецепт?

Это его обязанность. Есть порядок, утвержденный Минздравом. Отказ в выдаче рецепта неправомерен. 

⚠️При отказе в оформлении рецепта или ссылке на отсутствие бланков можно пожаловаться руководителю медицинской организации, в страховую компанию или орган управления здравоохранением.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

В том случаи если вам понравился пост и вы считаете его полезным, то можете поставить платную реакцию 🌟

Очередное поражение учительницы нанесшей побои своему ученику с инвалидностью.

Санкт-Петербургский городской суд определил место рассмотрения уголовного дела по учителю из 4 школы.

Напомню предысторию: работники ГБОУ школа №4 Василеостровского района систематически и регулярно наносили побои и унижали детей с инвалидностью на уроках. В видео можно послушать об этом. НЕ ДЛЯ СЛАБОНЕРВНЫХ!

После проведенной проверки СК возбудил уголовное дело об истязании в коррекционной школе № 4 в Петербурге. После было принято, что все же будет переквалификация на ст. 156 УК (Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, максимальное наказание 3 года).

Так же было возбуждено производство по делам об административных правонарушений по ст. 6.1.1 КоАП РФ, после чего суд по делу о нанесении побоев ребенку с инвалидностью в 4 школе Василеостровского района Санкт-Петербурга признал виновной Жихареву в нанесении побоев первокласснику с инвалидностью и назначил наказание виде административного ареста на срок 1️⃣0️⃣ суток.

Из-за того, что данный судья привлек Жихареву к аресту на срок 10 суток и не может быть судьей по уголовному делу в отношении бывшей учительницы, то ему был заявлен отвод.

Далее встал вопрос о том какой суд будет заниматься рассмотрения уголовного дела. Василеостровский районный суд определил 15 судебный участок Василеостровского района.

Защитник Жихаревой (как писал ТГ Канала Семья Права, ранее судимая судья) подала жалобу в Санкт-Петербургский городской суд, высказав недоверие Судебной системе Василеостровского района, сказав, что прокурор района не будет объективным, и просила в любом другом районе совершить правосудие над Жихаревой, которая нанесла побои ребенку с инвалидностью.

Сегодня Санкт-Петербургский городской суд оставил в силе решение Василеостровсокго районного суда. Очередное поражение учительницы нанесшей побои своему ученику с инвалидностью.

❓ВС РФ: если договор купли-продажи расторгнут по вине покупателя, он обязан возместить продавцу стоимость пользования имуществом
 
🟢Верховный Суд РФ разъяснил, что виновное неисполнение (ненадлежащее исполнение) покупателем своего обязательства не должно приводить к возникновению некомпенсируемых имущественных потерь на стороне продавца.

🟢Покупатель в случае расторжения договора по причине нарушения обязан возместить продавцу все доходы, которые покупатель извлек или должен был извлечь при добросовестном (нормальном) осуществлении экономической деятельности с использованием переданного по договору имущества.

🟢В отношении объектов недвижимости такие доходы могут быть исчислены исходя из обычных (рыночных) ставок арендной платы или ставок, которые предусмотрены договором аренды.
 
🟢Также ВС РФ указал, что покупатель обязан возместить соответствующий доход с момента существенного нарушения обязательства по оплате товара до момента его возврата продавцу.

🟢Если же продавец воспользовался правом на взыскание с покупателя неустойки за нарушение обязательства по своевременной оплате товара, сумма возмещения подлежит уплате в части, не покрытой неустойкой.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

⬇️Кассационное определение Верховного Суда РФ отменило приговор из-за сомнений в полном изготовлении приговора

💬Адвокаты осужденного утверждали, что суд не составил полный текст приговора к моменту его оглашения.

В частности, они указали на отсутствие необходимых сведений в протоколе судебного заседания, что, по их мнению, нарушает процессуальные нормы. Защита настаивала на том, что это является основанием для признания приговора недействительным.

💬Однако Верховный Суд не согласился с доводами защиты.

Суд отметил, что наличие полного текста приговора и документов с вводной и резолютивной частями не опровергает факт его изготовления. Протокол судебного заседания подтвердил, что приговор был провозглашен в открытом заседании, и отсутствуют объективные данные, свидетельствующие о нарушении процедуры.

➡️Таким образом, несмотря на доводы защиты о недостатках в оформлении приговора, Верховный Суд пришел к выводу о том, что процессуальные требования были соблюдены.

Однако, учитывая возникшие сомнения, дело было возвращено на новое рассмотрение для устранения всех возможных несоответствий. Это решение подчеркивает важность соблюдения процессуальных норм и прозрачности в судебной практике.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.