В пояснительной записке к Законопроекту № 578777-8 указано, что он направлен на отмену транспортного налога в Российской Федерации.
Изучим данную инициативу более внимательно.
«Изначально транспортный налог был призван взымать с автомобилистов дополнительные средства с целью ремонта и содержания автодорог.
При этом главная несправедливость транспортного налога — в том, что он исчисляется в зависимости от мощности двигателя транспортного средства, а не от срока его эксплуатации и других характеристик. В результате одинаковую сумму могут платить те, кто проводит за рулем автомобиля по несколько часов ежедневно, и те, кто выезжает на дачу всего несколько раз в год.
Более справедливой выглядит схема платить государству не за факт владения имуществом, а за интенсивность его использования посредством уплаты соответствующих акцизов.»
Инициаторами законопроекта предлагается: «одновременно с отменой транспортного налога изменить норматив зачисления акцизов на автомобильный бензин класса 5, производимый на территории Российской Федерации предусмотрев, что предлагаемые в настоящее время к зачислению в федеральный бюджет суммы будут зачисляться в бюджеты субъектов Российской Федерации, что в свою очередь позволит существенно (примерно на 70%) покрыть выпадающие доходы в связи с отменой транспортного налога.»
Если изменения одобрят, то рассматриваемые поправки начнут действовать с 1 января 2025 года.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
🤔57👍18🥴10👎6❤1✍1🙈1
Forwarded from ИММУННЫЙ ОТВЕТ
Плохие новости.
Правительство поддержало ювенальный законопроект Буцкой-Бутиной (Бу-Бу) о принудительной отправке сбежавших из дома детей в центры временного содержания (для малолетних правонарушителей).
В конечном итоге все сводится к следующему:
1) Родители не вправе делать со своим подростком ничего. Потому что у них нет прав. За любое воспитательное воздействие на ребенка его могут просто отобрать ювеналы.
2) Зато за то, что этот подросток-недотрога потом творит, государство может делать с ним все, что угодно. Причем и с самим подростком, и с его родителями. Потому что оно - государство.🤦♂️
Антисемейный законопроект "Бу-Бу" (Бутиной-Буцкой) № 333901-8 (можно прочесть на странице законопроекта): https://sozd.duma.gov.ru/bill/333901-8
Состав авторов: ювеналы-сбнщики-фармлоббисты-цифровизаторы
https://t.me/imotvet/10966 🤦
Инициатива, позволит отправлять трудных подростков в центры временного содержания (ЦВС) на срок до 45 дней.
Изменения предлагается внести в несколько статей закона «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» и Кодекса административного судопроизводства. Поправки предусматривают, что подростков до 16 лет, которые два и более раз в течение года совершили административные правонарушения, будут отправлять в ЦВС. Мера будет применяться за деяния, предусмотренные главой 6 Кодекса об административных правонарушениях (посягательства на «общественный порядок и безопасность, здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность»). Это также коснется подростков и детей-сирот, которые два и более раз сбегали из дома или детдома.
Мнение и согласие родителей спрашивать не предполагается!
18 марта эта ювенальная дичь была поддержана правительственной комиссией по законопроектной деятельности.
ЦВС будут наделены новыми полномочиями и переименованы в центры органов внутренних дел по профилактике правонарушений несовершеннолетних. Сотрудники центров смогут проводить индивидуальную профилактическую работу, выявлять тех, кто причастен к «совершению преступлений и общественно опасных деяний», и определять, делали ли они это под влиянием других людей.
В своем отзыве правительство предложило внести корреспондирующие изменения в законы «О полиции» и «Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания». Указано, что нормы законопроекта не требуют увеличения штатной численности органов внутренних дел и бюджетных расходов.
Предлагаем всем неравнодушным родителям написать в Госдуму на имя ее Председателя Володина В.В. требование не рассматривать позорную инициативу Буцкой - Бутиной (законопроект ("Бу-Бу") номер 333901-8) о том, чтобы против воли родителей отправлять убегающих из дома детей в центры временного содержания для малолетних правонарушителей, какое бы новое красивое название и легенду ювеналы им не придумали.
Приемная госдумы:
https://priemnaya.duma.gov.ru/
Так как в связи с тонкой душевной организацией ювенальщицу Буцкую в ее паблике можно только восхвалять, писать ей что-либо, пожалуй, смысла нет.
Однако мы убедительно просим Вячеслава Викторовича Володина @vv_volodin пересмотреть, наконец, состав Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей и вытряхнуть оттуда всю эту ювенальную кодлу.
#юю #юю_лобби #буцкая #бутина
Основные публикации по теме законопроекта, включая разборы:
Павел Парфентьев
https://t.me/imotvet/10962
https://t.me/imotvet/11025
ОУЗС:
https://t.me/imotvet/11274
Хорошая статья в МК:
https://t.me/imotvet/11034
Авторы ювеналы в лицах:
https://t.me/imotvet/11015
Свежая статья по теме в Ведомостях: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2024/03/21/1026962-pravitelstvo-odobrilo-zakonoproekt-ob-otpravke-trudnih-podrostkov-v-tsentri-vremennogo-soderzhaniya
Правительство поддержало ювенальный законопроект Буцкой-Бутиной (Бу-Бу) о принудительной отправке сбежавших из дома детей в центры временного содержания (для малолетних правонарушителей).
В конечном итоге все сводится к следующему:
1) Родители не вправе делать со своим подростком ничего. Потому что у них нет прав. За любое воспитательное воздействие на ребенка его могут просто отобрать ювеналы.
2) Зато за то, что этот подросток-недотрога потом творит, государство может делать с ним все, что угодно. Причем и с самим подростком, и с его родителями. Потому что оно - государство.
Антисемейный законопроект "Бу-Бу" (Бутиной-Буцкой) № 333901-8 (можно прочесть на странице законопроекта): https://sozd.duma.gov.ru/bill/333901-8
Состав авторов: ювеналы-сбнщики-фармлоббисты-цифровизаторы
https://t.me/imotvet/10966 🤦
Инициатива, позволит отправлять трудных подростков в центры временного содержания (ЦВС) на срок до 45 дней.
Изменения предлагается внести в несколько статей закона «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» и Кодекса административного судопроизводства. Поправки предусматривают, что подростков до 16 лет, которые два и более раз в течение года совершили административные правонарушения, будут отправлять в ЦВС. Мера будет применяться за деяния, предусмотренные главой 6 Кодекса об административных правонарушениях (посягательства на «общественный порядок и безопасность, здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность»). Это также коснется подростков и детей-сирот, которые два и более раз сбегали из дома или детдома.
Мнение и согласие родителей спрашивать не предполагается!
18 марта эта ювенальная дичь была поддержана правительственной комиссией по законопроектной деятельности.
ЦВС будут наделены новыми полномочиями и переименованы в центры органов внутренних дел по профилактике правонарушений несовершеннолетних. Сотрудники центров смогут проводить индивидуальную профилактическую работу, выявлять тех, кто причастен к «совершению преступлений и общественно опасных деяний», и определять, делали ли они это под влиянием других людей.
В своем отзыве правительство предложило внести корреспондирующие изменения в законы «О полиции» и «Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания». Указано, что нормы законопроекта не требуют увеличения штатной численности органов внутренних дел и бюджетных расходов.
Предлагаем всем неравнодушным родителям написать в Госдуму на имя ее Председателя Володина В.В. требование не рассматривать позорную инициативу Буцкой - Бутиной (законопроект ("Бу-Бу") номер 333901-8) о том, чтобы против воли родителей отправлять убегающих из дома детей в центры временного содержания для малолетних правонарушителей, какое бы новое красивое название и легенду ювеналы им не придумали.
Приемная госдумы:
https://priemnaya.duma.gov.ru/
Так как в связи с тонкой душевной организацией ювенальщицу Буцкую в ее паблике можно только восхвалять, писать ей что-либо, пожалуй, смысла нет.
Однако мы убедительно просим Вячеслава Викторовича Володина @vv_volodin пересмотреть, наконец, состав Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей и вытряхнуть оттуда всю эту ювенальную кодлу.
#юю #юю_лобби #буцкая #бутина
Основные публикации по теме законопроекта, включая разборы:
Павел Парфентьев
https://t.me/imotvet/10962
https://t.me/imotvet/11025
ОУЗС:
https://t.me/imotvet/11274
Хорошая статья в МК:
https://t.me/imotvet/11034
Авторы ювеналы в лицах:
https://t.me/imotvet/11015
Свежая статья по теме в Ведомостях: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2024/03/21/1026962-pravitelstvo-odobrilo-zakonoproekt-ob-otpravke-trudnih-podrostkov-v-tsentri-vremennogo-soderzhaniya
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
sozd.duma.gov.ru
№333901-8 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности
Информационный ресурс Государственной Думы. Здесь собрана информация о рассмотрении законопроектов и проектов постановлений Государственной Думы
🤬242🤯30👍9❤3😢2⚡1💯1
❗️На "Госуслугах" заработал сервис "Электронная подача документов в суд"
Минцифры информирует, что на "Госуслугах" заработал сервис "Электронная подача документов в суд", с помощью которого иски, жалобы, ходатайства и другие обращения можно подать онлайн.
Воспользоваться услугой, отмечается в сообщении, может любой человек старше 18 лет из любой страны: как по своему делу, так и в интересах доверителя. Главное - иметь подтвержденную учетную запись на портале.
❗️Обратиться можно:
- во все суды общей юрисдикции - по гражданским или административным делам;
- в Верховный Суд РФ - по гражданским, административным, уголовным и арбитражным делам.
Сервис поможет выбрать суд, рассчитать и оплатить госпошлину.
Подписать обращение можно как электронной подписью, так и от руки.
Если суд примет обращение, оно будет зарегистрировано в течение нескольких часов. В личный кабинет придет номер, по которому можно отслеживать статус обращения на сайте суда. Срок рассмотрения - от нескольких дней до нескольких месяцев.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
Минцифры информирует, что на "Госуслугах" заработал сервис "Электронная подача документов в суд", с помощью которого иски, жалобы, ходатайства и другие обращения можно подать онлайн.
Воспользоваться услугой, отмечается в сообщении, может любой человек старше 18 лет из любой страны: как по своему делу, так и в интересах доверителя. Главное - иметь подтвержденную учетную запись на портале.
❗️Обратиться можно:
- во все суды общей юрисдикции - по гражданским или административным делам;
- в Верховный Суд РФ - по гражданским, административным, уголовным и арбитражным делам.
Сервис поможет выбрать суд, рассчитать и оплатить госпошлину.
Подписать обращение можно как электронной подписью, так и от руки.
Если суд примет обращение, оно будет зарегистрировано в течение нескольких часов. В личный кабинет придет номер, по которому можно отслеживать статус обращения на сайте суда. Срок рассмотрения - от нескольких дней до нескольких месяцев.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
🤔69👍19👎10❤4
Госдума приняла законопроект № 532935-8 о гуманизации условий содержания осужденных, подозреваемых и обвиняемых в учреждениях, исполняющих уголовные наказания, и местах содержания под стражей.
Согласно изменениям, заключенным в два раза, увеличили минимальное количество звонков в год, если раньше можно было ограничить количество звонков до 6 в год, то отныне их число не может быть меньше 12 раз за год.
Также содержащимся под стражей родителям ежемесячно может быть предоставлено одно дополнительное свидание с ребёнком в возрасте до 14 лет, однако отцу такое право предоставляется только при условии, что он является единственным родителем.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
Согласно изменениям, заключенным в два раза, увеличили минимальное количество звонков в год, если раньше можно было ограничить количество звонков до 6 в год, то отныне их число не может быть меньше 12 раз за год.
Также содержащимся под стражей родителям ежемесячно может быть предоставлено одно дополнительное свидание с ребёнком в возрасте до 14 лет, однако отцу такое право предоставляется только при условии, что он является единственным родителем.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
👍32❤17😁2✍1
Тут не боятся говорить правду.
Самые свежие новости, со смыслом и простым языком!
https://t.me/LawyerComment/74
Самые свежие новости, со смыслом и простым языком!
https://t.me/LawyerComment/74
Telegram
Адвокат говорит
🔥17👍6
❗️С места ДТП нельзя не только уезжать, но и уходить
Водитель мопеда оспаривал свое привлечение к ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (оставление места ДТП - столкновение мопеда и скутера). В свое оправдание водитель указывал на то, что и самого столкновения-то не было, а второй участник просто сам упал со скутера. Однако суд ему не поверил:
- заявленное при рассмотрении дела утверждение о том, что контакта между транспортными средствами не было, потерпевший сам упал со скутера, своего подтверждения не нашло и объективно опровергается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств,
- к числу этих доказательств относится исследованная судами и просмотренная при рассмотрении настоящей жалобы видеозапись освидетельствования водителя мопеда на состояние алкогольного опьянения, в ходе проведения которого он подтвердил факт имевшего место ДТП и употребления после него спиртного, пояснив, что не уехал, а ушел с места происшествия, уточняя при этом у сотрудника ДПС: "А надо было оставаться?";
- таким образом, событие, описанное в протоколе об административном правонарушении, соответствует диспозиции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и не дает оснований для иной квалификации.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
Водитель мопеда оспаривал свое привлечение к ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (оставление места ДТП - столкновение мопеда и скутера). В свое оправдание водитель указывал на то, что и самого столкновения-то не было, а второй участник просто сам упал со скутера. Однако суд ему не поверил:
- заявленное при рассмотрении дела утверждение о том, что контакта между транспортными средствами не было, потерпевший сам упал со скутера, своего подтверждения не нашло и объективно опровергается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств,
- к числу этих доказательств относится исследованная судами и просмотренная при рассмотрении настоящей жалобы видеозапись освидетельствования водителя мопеда на состояние алкогольного опьянения, в ходе проведения которого он подтвердил факт имевшего место ДТП и употребления после него спиртного, пояснив, что не уехал, а ушел с места происшествия, уточняя при этом у сотрудника ДПС: "А надо было оставаться?";
- таким образом, событие, описанное в протоколе об административном правонарушении, соответствует диспозиции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и не дает оснований для иной квалификации.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
👍34❤1
Сотрудница военного ведомства сбила собаку и женщину, а на просьбу подождать полицию показала фак.
21 марта в 07:52 по адресу Ростовская 13- 15 Петербурга в арке дома когда женщина Татьяна шла с собакой ,на нее наехал автомобиль (за рулем была Гамоцкая), в результате наезда собака погибла, а женщина получила травму правой руки и правой ноги. Татьяна имеет онкологию 3 степени, рак кишечника, стома выведена из живота и проходит химиотерапию. Сейчас ее здоровье в опасности из-за сложности заливания ее повреждений.
Дочь пострадавшей обратилась к женщине водителю сбившей ее Гамоцкой Наталии Владимировне с просьбой дать тел, но Гамоцкая показала фак и уехала (предположительно она была в состоянии алкогольного опьянения).
Водитель Гамоцкая Н. В. место ДТП покинула, дочка потерпевшей вызвала полицию, сотрудник приехал, фотофиксацию места происшествия не провел , схема ДТП не составлялась, как и осмотр места происшествия. Травмы зафиксированы в больнице.
В 20:00 на разбор в полиции приехала Гамоцкая уже в форме с погонами (предположительно работает в главном военном следственном управлении) с поддержкой мужчины Вебер Никиты Валерьевича, который так же (предположительно) относится к следствию. Он был пьян и пытался выяснить отношение с дочкой потерпевшей и выгородить свою подругу. Так же он обещал, что по звонку дело закроют.
Сотрудник полиции Безруков Антон Игоревич отказался принимать документы с больницы и вел себя очень странным образом, много общался с виновницей происшествия и игнорировал потерпевших.
❗️ Друзья, семье требуется наша помощь, чтобы никто не замолчал это дело. ❗️
Прошу всех вас написать ✅ в следственный комитет Российской Федерации
и сюда https://t.me/infocentrskrfchat
21 марта в 07:52 по адресу Ростовская 13- 15 Петербурга в арке дома когда женщина Татьяна шла с собакой ,на нее наехал автомобиль (за рулем была Гамоцкая), в результате наезда собака погибла, а женщина получила травму правой руки и правой ноги. Татьяна имеет онкологию 3 степени, рак кишечника, стома выведена из живота и проходит химиотерапию. Сейчас ее здоровье в опасности из-за сложности заливания ее повреждений.
Дочь пострадавшей обратилась к женщине водителю сбившей ее Гамоцкой Наталии Владимировне с просьбой дать тел, но Гамоцкая показала фак и уехала (предположительно она была в состоянии алкогольного опьянения).
Водитель Гамоцкая Н. В. место ДТП покинула, дочка потерпевшей вызвала полицию, сотрудник приехал, фотофиксацию места происшествия не провел , схема ДТП не составлялась, как и осмотр места происшествия. Травмы зафиксированы в больнице.
В 20:00 на разбор в полиции приехала Гамоцкая уже в форме с погонами (предположительно работает в главном военном следственном управлении) с поддержкой мужчины Вебер Никиты Валерьевича, который так же (предположительно) относится к следствию. Он был пьян и пытался выяснить отношение с дочкой потерпевшей и выгородить свою подругу. Так же он обещал, что по звонку дело закроют.
Сотрудник полиции Безруков Антон Игоревич отказался принимать документы с больницы и вел себя очень странным образом, много общался с виновницей происшествия и игнорировал потерпевших.
Прошу всех вас написать ✅ в следственный комитет Российской Федерации
и сюда https://t.me/infocentrskrfchat
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬440🤯78😱29👍14❤9👎3🔥1
Друзья, в связи с последними событиями я рекомендую воздержаться от посещения каких либо масовых публичных мероприятий.
🙏195👍79💯52😢37❤16🕊8
Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!
Республика Бурятия
Ювеналы жестоко разорили многодетную семью.
Старшая 17-летняя дочь ушла из дома поэтому семья стояла на учете в органах системы профилактики.
В январе единственный сын совершил суицид, органы опеки, не смотря на то, что по словам сотрудницы ПДН семья вполне адекватная, постоянно была на контроле и никаких угроз детям в ней не было выявлено, отобрали на время следствия 3 младших дочерей, мать Оксана на момент отобрания была беременна.
Детей поместили в приют, мама их регулярно посещала, звонила, сотрудники приюта отзываются о ней и детях положительно.
При этом, видимо по инициативе органа опеки, все равно состоялся суд о лишении родительских прав. Суд отказался лишать или ограничивать родителей в правах.
Однако, после суда прошло два месяца, а детей женщине так и не отдали, ссылаясь на то, что в решении суда не прописаны сроки возврата детей и сроки помещения в приют. На наш взгляд, они там вообще и не обязаны быть прописаны. Отказ в иске - достаточное основание, вообще и во время суда дети могли жить с матерью, исходя из того, что описывает сюжет, отобраны они были незаконно.
В марте отца семейства арестовали предъявив ему обвинение в доведении сына до суицида. Несчастная, оставшаяся совсем одна женщина, не справилась с ситуацией и выпила алкоголь. После чего у нее начались стремительные роды.
Ребенка из роддома ей не отдали. Ведущий сотрудник соцзащиты Екатерина Пермякова на видео в сюжете мотивирует это тем, что женщина отказывалась во время беременности от госпитализации и на иомент родов была под воздействием алкоголя, а так же заявила, что и остальных детей ей вряд ли вернут.
Хотелось бы специально для юридически безграмотной ювенальщицы Пермяковой Екатерины отметить, что медицина - это не ветеринария, и медицинские услуги, включая и госпитализацию беременных женщин на любых сроках, по российскому законодательству осуществляются ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО С ДОБРОВОЛЬНОГО ИНФОРМИРОВАННОГО СОГЛАСИЯ ПАЦИЕНТА И ОТКАЗ ОТ ГОСПИТАЛИЗАЦИИ АБСОЛЮТНО ЗАКОНЕН, а Сухого закона в нашей стране нет. Кроме того, Пермяковой будет полезно знать, что ряд медицинских рекомендаций к естественным родам в разных странах, содержат в том числе рекомендацию для облегчения течения родов выпить, например, вина. Воздействие алкоголя в этом случае, помогает женщине расслабиться в родах и для ребенка оно куда меньшее, чем воздействие применяемых в медицинских родах эпидуральной/спинальной анестезии и искусственного окситоцина.
За Оксану вступилась уполномоченная по правам ребенка в Республике Бурятия Наталья Ганькина, однако, как мы понимаем, вся ее помощь свелась к изучению решения суда и рекомендации живущей в сельских условиях матери самостоятельно обратиться в суд с просьбой вынести дополнительное судебное решение о возвращении ей детей. На наш взгляд, оно не требуется и это только затягивает возвращение детей.
Комментарии под публикацией, как обычно, носят экстремистский, женоненавистнический и антисемейный характер - "детей не возвращать, зачем понарожала, стерилизовать ее, иди побухай еще (трезвенники, наверное, пишут) и т.д." Пишут эти комментарии женщины 🤦 Наше общество глубоко больно, и, совершенно понятно, почему с таким отношением друг к другу и ненавистью к материнству, страна вымирает.
https://vk.com/wall-88298195_481591
Если кто-то из наших подписчиков знает эту семью, пожалуйста, сообщите женщине, что мы готовы оказать ей помощь по возвращению детей.
Со своей стороны, мы уже готовим обращения по этой ситуации в прокуратуру, к ряду депутатов и сенаторов и федеральному омбудсмену.
Ювеналы жестоко разорили многодетную семью.
Старшая 17-летняя дочь ушла из дома поэтому семья стояла на учете в органах системы профилактики.
В январе единственный сын совершил суицид, органы опеки, не смотря на то, что по словам сотрудницы ПДН семья вполне адекватная, постоянно была на контроле и никаких угроз детям в ней не было выявлено, отобрали на время следствия 3 младших дочерей, мать Оксана на момент отобрания была беременна.
Детей поместили в приют, мама их регулярно посещала, звонила, сотрудники приюта отзываются о ней и детях положительно.
При этом, видимо по инициативе органа опеки, все равно состоялся суд о лишении родительских прав. Суд отказался лишать или ограничивать родителей в правах.
Однако, после суда прошло два месяца, а детей женщине так и не отдали, ссылаясь на то, что в решении суда не прописаны сроки возврата детей и сроки помещения в приют. На наш взгляд, они там вообще и не обязаны быть прописаны. Отказ в иске - достаточное основание, вообще и во время суда дети могли жить с матерью, исходя из того, что описывает сюжет, отобраны они были незаконно.
В марте отца семейства арестовали предъявив ему обвинение в доведении сына до суицида. Несчастная, оставшаяся совсем одна женщина, не справилась с ситуацией и выпила алкоголь. После чего у нее начались стремительные роды.
Ребенка из роддома ей не отдали. Ведущий сотрудник соцзащиты Екатерина Пермякова на видео в сюжете мотивирует это тем, что женщина отказывалась во время беременности от госпитализации и на иомент родов была под воздействием алкоголя, а так же заявила, что и остальных детей ей вряд ли вернут.
Хотелось бы специально для юридически безграмотной ювенальщицы Пермяковой Екатерины отметить, что медицина - это не ветеринария, и медицинские услуги, включая и госпитализацию беременных женщин на любых сроках, по российскому законодательству осуществляются ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО С ДОБРОВОЛЬНОГО ИНФОРМИРОВАННОГО СОГЛАСИЯ ПАЦИЕНТА И ОТКАЗ ОТ ГОСПИТАЛИЗАЦИИ АБСОЛЮТНО ЗАКОНЕН, а Сухого закона в нашей стране нет. Кроме того, Пермяковой будет полезно знать, что ряд медицинских рекомендаций к естественным родам в разных странах, содержат в том числе рекомендацию для облегчения течения родов выпить, например, вина. Воздействие алкоголя в этом случае, помогает женщине расслабиться в родах и для ребенка оно куда меньшее, чем воздействие применяемых в медицинских родах эпидуральной/спинальной анестезии и искусственного окситоцина.
За Оксану вступилась уполномоченная по правам ребенка в Республике Бурятия Наталья Ганькина, однако, как мы понимаем, вся ее помощь свелась к изучению решения суда и рекомендации живущей в сельских условиях матери самостоятельно обратиться в суд с просьбой вынести дополнительное судебное решение о возвращении ей детей. На наш взгляд, оно не требуется и это только затягивает возвращение детей.
Комментарии под публикацией, как обычно, носят экстремистский, женоненавистнический и антисемейный характер - "детей не возвращать, зачем понарожала, стерилизовать ее, иди побухай еще (трезвенники, наверное, пишут) и т.д." Пишут эти комментарии женщины 🤦 Наше общество глубоко больно, и, совершенно понятно, почему с таким отношением друг к другу и ненавистью к материнству, страна вымирает.
https://vk.com/wall-88298195_481591
Если кто-то из наших подписчиков знает эту семью, пожалуйста, сообщите женщине, что мы готовы оказать ей помощь по возвращению детей.
Со своей стороны, мы уже готовим обращения по этой ситуации в прокуратуру, к ряду депутатов и сенаторов и федеральному омбудсмену.
VK
Ариг Ус. Пост со стены.
Один погиб, пятерых забрали. Есть ли шанс у многодетной матери вернуть детей?
История с погиб... Смотрите полностью ВКонтакте.
История с погиб... Смотрите полностью ВКонтакте.
🙏189❤47🤬41😱17👍8🤯5😢5
Помощники в работе❗️
Друзья, третий месяц в проекте работают два помощника. Не так давно мы обсуждали оплату помощников. Большинство высказалось за поддержку этой идеи.
Благодаря работе помощников мы за два месяца работы не только снизили время ожидания ответов на заявки, но оно стало составлять всего несколько рабочих дней (раньше было несколько недель), увеличилось количество полезных постов новостных, а темы обращений расширились и помощь теперь могут получить гораздо больше людей, которые не могут позволить себе юридическую помощь.
К сожалению формой заявок пользуются еще не все и по старинке пишут в лс, в таком варианте задержка по прежнему существует, так как на личные сообщения отвечаю по мере возможности.
🔴 Объявляю ежемесячный сбор на помощников в размере 30 000 р.
Поддержать сбор донатами можно на карту 4274320104597508
Всем спасибо! Собрано !
Друзья, третий месяц в проекте работают два помощника. Не так давно мы обсуждали оплату помощников. Большинство высказалось за поддержку этой идеи.
Благодаря работе помощников мы за два месяца работы не только снизили время ожидания ответов на заявки, но оно стало составлять всего несколько рабочих дней (раньше было несколько недель), увеличилось количество полезных постов новостных, а темы обращений расширились и помощь теперь могут получить гораздо больше людей, которые не могут позволить себе юридическую помощь.
К сожалению формой заявок пользуются еще не все и по старинке пишут в лс, в таком варианте задержка по прежнему существует, так как на личные сообщения отвечаю по мере возможности.
Поддержать сбор донатами можно на карту 4274320104597508
Всем спасибо! Собрано !
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Друзья, анализировал работу по каналу. Нашел большую проблему - задержка приема обращений и ответов.
В следующем году я хочу попробовать собрать небольшую команду. Ежемесячно на нее планируется по началу собирать каждый месяц по 30 000 р. Сможем ли мы ?…
В следующем году я хочу попробовать собрать небольшую команду. Ежемесячно на нее планируется по началу собирать каждый месяц по 30 000 р. Сможем ли мы ?…
👍150🤮3
20 марта Государственная Дума приняла поправки в Уголовный кодекс РФ, направленные на индексацию размера ущерба и объема преступной деятельности (в том числе доходов), что позволит признавать деяния в сфере экономической деятельности крупным и особо крупным размером.
В частности, закон:
- Скорректировал общие правила определения крупного и особо крупного (ущерба/дохода/долга) по статьям главы 22 УК РФ ("Преступления в сфере экономической деятельности"). Крупным размером будет считаться сумма, превышающая 3 500 000 руб. (сейчас - 2 250 000 руб.), а особо крупным размером - сумма, превышающая 13 500 000 руб. (сейчас - 9 000 000 руб.). Новые суммы больше предыдущих примерно на 50%.
- Вносятся изменения применительно к уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов, сборов, страховых взносов организацией (ст. 199 УК РФ) законопроект предусматривает повышение крупного размера с 15 000 000 руб. до 18 750 000 руб., а особо крупного размера - с 45 000 000 руб. до 56 250 000 руб. Новые суммы больше на 25%.
- Также изменены пороговые значения значительного ущерба, крупного размера и особо крупного размера в примечании к ст. 159 УК РФ ("Мошенничество").
Как ранее отмечали разработчики законопроекта, в связи с ростом цен значительное количество деяний, подпадающих под действующие критерии крупного и особо крупного размера, уже не имеют той степени общественной опасности, которая была на момент предыдущей индексации этих показателей, и поэтому нуждаются в декриминализации.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬68👍12🤔9😡4👏2❤1
Forwarded from Юристы31/Online
❗Белгород - это Россия
Мы уже писали ранее о том, что Белгородская область сейчас находятся под огнем украинских террористов.
В эпицентре обстрелов находится Белгород, Грайворон и ближайшие населенные пункты.
👉Ситуация критическая, власти Грайворона призвали оставшихся жителей покинуть округ. Об этом заявил глава администрации Геннадий Бондарев.
👉Однако, системная эвакуация силами региональных властей не осуществлена.
Жителям приходится надеятся на свои силы, на тер оборону, местное МВД и МЧС.
😡Возмущает то, что режим ЧС в регионе не введен. Несмотря на то, что по закону он вводится в случае бедствия, представляющего масштабную опасность для людей или их имущества.
👉Достаточных ресурсов ПВР для размещения всех эвакуировавшихся, как и мер поддержки, не осуществлено.
🤔Кроме этого, возникают вопросы относительно нормативных актов, которые есть в теории, но на практике они не работают.
👉Помните про Постановления Правительства Белгородской области от июня 2023 № 313-пп, 312-пп, на основании которых жители Шебекино получали соц поддержку в связи с обстрелами. Правда многие до сих пор ее не получили и судятся с администрацией.
👉Так вот, в данные нормативные акты были внесены изменения в ноябре 2023 года Постановлениями правительства Белгородской области 634-пп и 662-пп "установить гражданам, вынужденно покинувшим территорию постоянного проживания в связи с обстрелами, меру соц помощи в виде выплат" (10 и 50 тыщ). ❗Однако выплат нет, органы исполнительной власти разводят руками и игнорируют вопросы, связанные с этим.
Когда власть на местах молчит, говорить начинает народ. И для нас всех важно быть услышанными.
Пока жители обстреливаемых территории готовят коллективное обращение в Москву с просьбой оказать содействие и помощь в спасении. Мы, совместно с нашими соратниками (юристами, общественниками, журналистами) продолжаем оказывать им посильную помощь. И просим вас проявить участие.
🤝Хотим поблагодарить федеральные СМИ за возможность сказать правду ⬇️
https://t.me/yurist_group31/4133?single
Мы уже писали ранее о том, что Белгородская область сейчас находятся под огнем украинских террористов.
В эпицентре обстрелов находится Белгород, Грайворон и ближайшие населенные пункты.
👉Ситуация критическая, власти Грайворона призвали оставшихся жителей покинуть округ. Об этом заявил глава администрации Геннадий Бондарев.
👉Однако, системная эвакуация силами региональных властей не осуществлена.
Жителям приходится надеятся на свои силы, на тер оборону, местное МВД и МЧС.
😡Возмущает то, что режим ЧС в регионе не введен. Несмотря на то, что по закону он вводится в случае бедствия, представляющего масштабную опасность для людей или их имущества.
👉Достаточных ресурсов ПВР для размещения всех эвакуировавшихся, как и мер поддержки, не осуществлено.
🤔Кроме этого, возникают вопросы относительно нормативных актов, которые есть в теории, но на практике они не работают.
👉Помните про Постановления Правительства Белгородской области от июня 2023 № 313-пп, 312-пп, на основании которых жители Шебекино получали соц поддержку в связи с обстрелами. Правда многие до сих пор ее не получили и судятся с администрацией.
👉Так вот, в данные нормативные акты были внесены изменения в ноябре 2023 года Постановлениями правительства Белгородской области 634-пп и 662-пп "установить гражданам, вынужденно покинувшим территорию постоянного проживания в связи с обстрелами, меру соц помощи в виде выплат" (10 и 50 тыщ). ❗Однако выплат нет, органы исполнительной власти разводят руками и игнорируют вопросы, связанные с этим.
Когда власть на местах молчит, говорить начинает народ. И для нас всех важно быть услышанными.
Пока жители обстреливаемых территории готовят коллективное обращение в Москву с просьбой оказать содействие и помощь в спасении. Мы, совместно с нашими соратниками (юристами, общественниками, журналистами) продолжаем оказывать им посильную помощь. И просим вас проявить участие.
🤝Хотим поблагодарить федеральные СМИ за возможность сказать правду ⬇️
https://t.me/yurist_group31/4133?single
❤107🙏90🤬18🤯13👍10🤝3🔥2🤡2
Если хотите узнать, кто будет ответственным в зависимости от типа строения, оставляйте 😫 под этим постом.
Обратите внимание: если вы или ваша машина получили травмы (повреждения), находясь внутри ограждения/красно-белой ленты, виновными признают именно вас и в этом случае никто не будет возмещать вам нанесенный ущерб.
Полиция составит протокол осмотра места происшествия и вынесет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. От полиции нужен факт фиксации повреждений и установление причинно-следственной связи между повреждениями и падением предметов. Данные материалы проверки послужат впоследствии доказательствами в суде по вашему иску о взыскании причиненного ущерба.
Если машина двигалась во время падения сосулек или схода снега, необходимо вызывать ГИБДД.
ГИБДД составляет справку о ДТП и также зафиесирует фактические обстоятельства и причинно-следственную связь.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍65❤8
В этой истории работник попытался взыскать задолженность по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск, утверждая, что оплата его труда была в два раза больше той, что установлена в трудовом договоре. В качестве доказательств он предоставил информацию о переводах на его карту денежных сумм с личного счета директора предприятия.
НО Шестой КСОЮ в определениях от 26.01.2023 N 8Г-28446/2022 и от 24.11.2022 N 8Г-24257/2022 пришел к обратному выводу: суммы, перечисленные директором на карту работника, являются вознаграждением за труд и подтверждают уровень заработной платы.
Правильно это или нет?
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍47🤔15❤3
Статье 421 Гражданского кодекса РФ предусмотрен принцип свободы заключения договора, принуждать покупателя к заключению данного договора никто не может.
Если работники магазина настаивают на том, чтобы покупатель сдал свои личные вещи в камеру хранения, вы имеете право потребовать книгу жалоб и предложений и оставить в ней соответствующую запись с указанием о нарушении прав потребителей
Иногда в магазине можно увидеть надпись, что за вещи, сданные в камеру хранения, ответственности магазин не несет. Однако это не так.
На основании ст. 891 Гражданского кодекса РФ хранитель обязан принять все предусмотренные договором хранения меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданных на хранение вещей. В рамках договора хранения за сохранность вещей отвечает хранитель
Таким образом, в случае кражи покупатель имеет полное право потребовать от магазина возмещения причиненного ущерба.
При этом покупателю необходимо подтвердить размер материального ущерба документально (документами, свидетельскими показаниями, чеками, видеозаписями и др.).
Кроме того, в магазине может предоставляться дополнительная услуга по упаковке личных вещей потребителя в пакеты, можно воспользоваться этой услугой и пройти в зал с упакованными вещами.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
👍129❤14🔥4
Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!
Важно отметить, что Верховный суд уже высказывался о том, что бедность не может быть основанием для разлучения с ребёнком и основанием для отказа в возвращении ребёнка в бедную семью.
П. 33 Постановления Пленума ВС РФ № 44 (https://rg.ru/documents/2017/11/20/postanovlenie-dok.html) подчеркивает, что тяжелое материальное положение семьи само по себе не является достаточным основанием для отобрания детей у родителей на основании статьи 77 СК РФ, если родители добросовестно исполняют свои обязанности по воспитанию детей, заботятся о них, создают необходимые условия для развития детей в соответствии с имеющимися материальными и финансовыми возможностями семьи.
Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 27 Конвенции о правах ребёнка «родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка».
(https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9959/0de937fb31846f7190b24337caa668faa8da72e8/)
П. 33 Постановления Пленума ВС РФ № 44 (https://rg.ru/documents/2017/11/20/postanovlenie-dok.html) подчеркивает, что тяжелое материальное положение семьи само по себе не является достаточным основанием для отобрания детей у родителей на основании статьи 77 СК РФ, если родители добросовестно исполняют свои обязанности по воспитанию детей, заботятся о них, создают необходимые условия для развития детей в соответствии с имеющимися материальными и финансовыми возможностями семьи.
Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 27 Конвенции о правах ребёнка «родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка».
(https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9959/0de937fb31846f7190b24337caa668faa8da72e8/)
Российская газета
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. N 44 г. Москва "О практике применения судами законодательства…
❤108🙏57👍31🥰2👏1
Основным отличием перепланировки от реконструкции является объект, в отношении которого осуществлены изменения. Так, перепланировка выполняется в помещениях (как в жилых, так и нежилых), расположенных в многоквартирном доме, а работы, проводимые в отношении здания (сооружения) или помещения, которое в нем находится, и в результате которых изменены параметры самого дома (его части) либо произведена замена, восстановление несущих конструкций, является реконструкцией.
Часть 2 статьи 40 ЖК РФ допускает возможность реконструкции не всего многоквартирного дома, а отдельных помещений в нем.
На основании изложенного при разрешении вопроса об отнесении работ судам рекомендовано применять положения пункта 14 статьи 1 ГрК РФ (часть 1 статьи 7 ЖК РФ).
Объединение трех отдельных квартир привело к реконструкции дома, а не к перепланировке помещения, поскольку увеличилась площадь дома, были затронули несущие конструкции дома, относящиеся к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома.
Собственником были проведены работы по разукрупнению двухуровневого помещения, в результате которых образовались две отдельные самостоятельные квартиры в многоквартирном доме, при этом устройство дверного проема в несущей стене дома для образования отдельного входа в квартиру второго уровня затронуло общее имущество собственников многоквартирного дома.
Разделение двухуровневого помещения на две самостоятельные одноуровневые квартиры свидетельствует об изменении параметров (количества помещений и этажей) части многоквартирного дома, что подпадает под понятие реконструкции, регулируемой положениями Градостроительного кодекса Российской Федерации. В результате произведенных работ осуществлена не перепланировка и переустройство помещения, а реконструкция; кроме того, изменилось количество помещений в доме, на что согласия уполномоченных органов и собственников всех помещений в этом доме получено не было.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
👍44
Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!
Омская область, Москаленский р-н (опять!), Чувохина и ко вцепились в новую жертву, незаконно удерживаются двое детей 8 и 4 лет.
Мать Москвина Анастасия Павловна, не ограничена, не лишена родительских прав.
Детей забрали 24.01.2024г по акту, на основании алкогольного опьянения матери. Никто не в курсе, но в Омской области специально для родителей, по мнению специалиста опеки Чувохиной и ее товарок введен сухой закон. Акт на руки не давали и не дают до сих пор.
Детей поместили в СРЦ Таврического района. Это более 100 км от мамы, машины нет, мама официально работает, дома нормальные условия, специально пролечилась и закодировалась. Писала требование о возврате. Но детей все равно не отдают.
Опека москаленского района Омской области и приют дают ей общаться с детьми только по телефону. Возвращать отказываются.
До сегодняшнего дня отвечали, что для возврата детей требуется акт ЖБУ, но при этом сами же сотрудники опеки Москаленского района отказывались его составлять. И отвечают, что возвращать детей маме преждевременно. Никаких критериев возврата не называют.
Маме предъявлено уголовное обвинение по ст. 116 УК РФ. Сама мама говорит, что случайно сумкой задела ребенка - была царапина.
По нашим данным вчера прошел консилиум опеки и системы профилактики по принципу круговой поруки, на котором принято решение детей матери не возвращать, а после суда по ст.116, выходить с иском о лишении матери родительских прав.
В нашем рейтинге Омская область, в лице Москаленского района, заслужено победила в конкурентной борьбе и лидирует в рейтинге самого ювенального региона страны.
Обсудить новость можно на следующих страницах управления образования Москаленского района (опека в данном случае подчинена ему) :
https://t.me/mmroo13
https://vk.com/moskalenki_uo
http://mouo.mosk.obr55.ru/
[email protected]
Мать Москвина Анастасия Павловна, не ограничена, не лишена родительских прав.
Детей забрали 24.01.2024г по акту, на основании алкогольного опьянения матери. Никто не в курсе, но в Омской области специально для родителей, по мнению специалиста опеки Чувохиной и ее товарок введен сухой закон. Акт на руки не давали и не дают до сих пор.
Детей поместили в СРЦ Таврического района. Это более 100 км от мамы, машины нет, мама официально работает, дома нормальные условия, специально пролечилась и закодировалась. Писала требование о возврате. Но детей все равно не отдают.
Опека москаленского района Омской области и приют дают ей общаться с детьми только по телефону. Возвращать отказываются.
До сегодняшнего дня отвечали, что для возврата детей требуется акт ЖБУ, но при этом сами же сотрудники опеки Москаленского района отказывались его составлять. И отвечают, что возвращать детей маме преждевременно. Никаких критериев возврата не называют.
Маме предъявлено уголовное обвинение по ст. 116 УК РФ. Сама мама говорит, что случайно сумкой задела ребенка - была царапина.
По нашим данным вчера прошел консилиум опеки и системы профилактики по принципу круговой поруки, на котором принято решение детей матери не возвращать, а после суда по ст.116, выходить с иском о лишении матери родительских прав.
В нашем рейтинге Омская область, в лице Москаленского района, заслужено победила в конкурентной борьбе и лидирует в рейтинге самого ювенального региона страны.
Обсудить новость можно на следующих страницах управления образования Москаленского района (опека в данном случае подчинена ему) :
https://t.me/mmroo13
https://vk.com/moskalenki_uo
http://mouo.mosk.obr55.ru/
[email protected]
🤬214🤯42😱8❤6👍6🤮1👾1