❗️Со 2 марта автовладельцы смогут заключать краткосрочные договоры ОСАГО

Согласно поправкам, владельцы транспортных средств смогут заключить договор ОСАГО на срок от одного дня до трех месяцев. Стоимость полиса в этом случае рассчитывается с учетом понижающих коэффициентов (информация о применяемых страховщиком коэффициентах должна быть размещена на его сайте). Цена "коротких" полисов будет зависеть и от других действующих в настоящее время коэффициентов, в том числе территориального, коэффициента возраста и стажа водителя, коэффициента "бонус-малус" и др.

Также предусмотрено, что краткосрочный полис ОСАГО вступает в силу через три дня после представления страховщику комплекта документов, необходимых для заключения договора, если в самом полисе не оговорен более ранний момент начала его действия.

Напомним, что в соответствии с действующей редакцией Закона об ОСАГО договор страхования по общему правилу заключается на один год. При этом он может содержать условие о сезонном и ином временном использовании транспортного средства (в течение трех и более месяцев в году). Кроме того, в прямо предусмотренных законом случаях допускается заключение договора на срок менее года - например, на срок до 20 дней для следования к месту регистрации транспортного средства после его приобретения.

❗️Выгодно ли оформлять краткосрочный полис ОСАГО?

Чем меньше период использования, тем дешевле стоит полис.
Для расчета стоимости полиса с периодом использования более трех месяцев применяются коэффициенты: для трех месяцев — 0,5, четырех — 0,6, пяти — 0,65, шести — 0,7, семи — 0,8, восьми — 0,9 и девяти — 0,95. Полис с периодом действия десять и 11 месяцев будет стоить столько же, сколько годовой. Скорее всего, в таком случае проще оформить стандартный годовой полис.
Если при таком раскладе посчитать стоимость одного месяца страхования, станет очевидно, что при покупке полиса с годовым периодом использования стоимость одного месяца окажется самой низкой.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь не знание закона не освобождает от ответственности.

Друзья, ищем машину в Омске, кто бы смог из Омска в Маскаленки съездить на суд в понедельник 18 марта. Прошу писать в лс Sorokin_n

Мне, кажется, пора уже прописаться в Омске...

Органы опеки на защите профессиональных семей.
Сегодня прошло заседание в Москаленском районном суде Омской области. Я представлял интересы многодетной матери Екатерины Прилепской по вопросу возвращения ее 4 детей в назад семью.

Предыстория данной ситуации хорошо описана в Семья права. https://t.me/semyaprava/5990
https://t.me/semyaprava/5900

На заседании нами были поданы заявления об обеспечительных мерах, в которых мы просили изъять детей из приемных семей, и:

- 7 месячного малыша, в отношении которого мама не лишена и не ограничена в родительских правах, однако младенец почему-то уже находится у опекуна - сотрудника местной Администрации (которая пользуясь служебным положением разыскивает на мать компромат https://t.me/semyaprava/6118) - вернуть родной матери;

- а 3 других малышей, в отношении которых мама ограничена в родительских правах, изъять из опекунской семьи (которая скорее представляет из себя частный мини-детдом, в котором аж 10 детей под опекой, опекун не работает, ведет подсобное хозяйство) и поместить в учреждение для детей, в котором дети хотя бы смогут видеться с мамой без влияния на них опекуна.

Причиной таких требований стало противодействие обеих опекунов родной матери во встречах с детьми (вплоть до прямого заявления о том, что детей мама больше не увидит, после ее жалобы, что у ребенка фингал), очевидное индуцирование детей в т.н. "профессиональной семье" против матери и факт того, что в отношении одного из детей были побои (опекун просто не уследила).

В течении трех часов мы доказывали суду, что органы опеки действуют сугубо в интересах опекунов, а никак не в интересах детей.

Так же нами были представлены доказательства, что 7 месячный ребенок незаконно находится  под опекой постороннего чиновника из администрации.

К материалам дела так же была приобщена аудио запись, на которой сотрудник органа опеки сообщает матери, что опекуны ей больше не дадут общаться с детьми из-за того, что она сообщила в полицию о своем подозрении в нанесении ее ребенку (был огромный фингал) побоев со стороны опекунов. Подозрение по итогу расследования не подтвердилось, опекун, якобы, просто не уследила. Родной родитель в этом случае, по нашему опыту, с вероятностью 90% получил бы 5.35 КоАП. Опекуну сошло с рук.

Суд удалился до завтра принимать решение. Впереди планируется  еще минимум три заседания.

Надо отметить, что судья Янович Дмитрий Николаевич, на наш взгляд очень адекватный (уже второй такой в Москаленском районе!), очевидно исходно не имеет ювенального настроя, не ведется на провокации со стороны сотрудников опеки, задает им хорошие логичные вопросы о мотивах их действий. Так что имеем все основания полагать, что суд будет честным и решение принято справедливое.

Друзья, лечу в Волгоград, судимся по вопросу принуждения КДНом к посещению поликлиники государственной.

Прочитать подробности о том, как своими правами злоупотребляет КДН можно тут.

В этот раз полет обойдется в 20651 р.

Поездку поддержать донатами можно на карту 4274320104597508

Сбор окончен. Спасибо всем, собрано!