💸📣Оплата квитанции за ЖКУ с включенной в нее иной услугой (не жилищной и не коммунальной) сама по себе не означает акцепта оферты и заключения соответствующего договора
 
💬Жительница многоквартирного дома (МКД) - несколько лет она оплачивала ежемесячные квитанции, сформированные управляющей компанией (УК), пока не заметила, что в них все это время была включена сумма по договору о предоставлении услуг кабельного телевидения в данном МКД. Полагая, что соответствующего договора с оператором связи она никогда не заключала и кабельное TV не смотрела, гражданка потребовала вернуть ей спорную сумму или зачесть в счет будущих платежей за ЖКУ.
 
Однако суды всех инстанций защитили УК и оператора связи, потому что:
 
- квартира заявительницы, как и все квартиры в спорном МКД, обеспечена возможностью доступа к сети кабельного вещания,
 
- начисления за услуги кабельного телевидения производились на основании публичного договора, акцептом оферты по которому считается внесение абонентом платы за предоставленные услуги,
 
- длительное невнимательное отношения к собственным квитанциям за ЖКУ не соответствует ожидаемому от участника гражданского оборота поведению, так что гражданка виновата сама - надо было быть внимательней, проявить должную осмотрительность и удостовериться в том, какие именно услуги она, собственно, оплачивает,
 
- то, что оказание этой услуги жильцы дома не согласовывали на общем собрании собственников (ОСС) и не давали решением ОСС полномочий УК на заключение договора с оператором связи, значения в данном случае не имеет.
 
‼️Конституционный Суд сформулировал следующую правовую позицию:
 
📌 законодательство не запрещает включать в сформированную УК квитанцию за ЖКУ и строки для оплаты иных услуг. Однако, оплачивая ЖКУ, собственник или наниматель исполняет предписания ч. 1 ст. 39 ЖК РФ. Основанием же для оплаты иных услуг является исключительно заключенный собственником / нанимателем договор об оказании этих иных услуг;
 
📌 закон предусматривает множество способов заключения договора, и перечень таких способов является открытым. Однако любой из этих способов предполагает заключения договора.
 
📌 в принципе, совершенный платеж за услугу может рассматриваться как конклюдентное действие - акцепт предложенных оферентом условий. Однако оплата сама по себе не означает, что между плательщиком и получателем достигнуто соглашение, необходимое для признания договора заключенным;
 
📌 эти правила еще более важны в отношениях с участием потребителей (в том числе проживающих в МКД) как экономически слабой и зависимой стороны, защите которой законодатель уделяет повышенное внимание. Поэтому заключение договоров с участием потребителей сопряжено с соблюдением дополнительных условий;
 
📌 жилищное законодательство не препятствует включению платы за дополнительные услуги в платежные документы. При этом, однако, нужно получить согласие потенциального потребителя услуги на ее получение как минимум на условиях, которые указаны в законе или в иных правовых актах в качестве существенных;
 
📌 если такое согласие не получено, то односторонние действия, направленные на предоставление данной услуги, а также включение платы за нее в платежные документы, традиционно и привычно для потребителя предназначенные для оплаты иных услуг, можно расценить как навязывание услуги потребителю;
 
📌 даже потребителю, действующему с разумной осмотрительностью, недопустимо вменять в обязанность ежемесячно проверять платежный документ, представляющий собой, по сути, счет на оплату специализированных услуг, на предмет включения в него посторонних положений.

📌 таким образом, положения ст. 426 ГК РФ о публичном договоре не устанавливают каких-либо обязанностей по заключению договора для потребителя, если не доказана осведомленность потребителя относительно содержания его положений.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

Неудобный ребенок в образовательном учреждении. Что делать🅰️

За последнее время я встретил много дел об административных правонарушениях по ст. 5.35 КоАП РФ, которые были связаны с неудобными детьми.

Что значит неудобный ребенок? Неудобным может стать каждый, к примеру причиной неудобности может быть поведение родителей (слишком требуют или не согласны с чем-то), это может быть поведение ребенка (имеет ментальные проблемы (психиатрия на первых стадиях, СДВГ и иные расстройства здоровья).

❗️❗️❗️ Кстати! Данный материал будет полезен тем, кто хочет, чтобы дети с СДВГ и психиатрией не причиняли неудобства в образоватлеьно......Против родителей школой и род.комитетом организовывается травля. Как правило травля сходит на обращения в полицию и КДН, которые уже работают с тем, чтобы признать родителя виновным.

Но за что можно привлечь родителей к административной ответственности, а за что нельзя привлекать? Именно этот вопрос я ставил перед судьями и органами. В чем заключается виновное поведение родителей в ситуациях связанных с неудобным ребенком в школе?

Мне удалось защитить родителей как на стадии уже производства дела об административном правонарушении, так и после него, а так же провести профилактические мероприятия для защиты семьи.

Приглашаю вас на правой ликбез, в котором я поделюсь:

🅰️ своим опытом по защите родителей и детей в суде, КДН, полиции, опеке;
🅰️ поделюсь практическими знаниями по защите (будет рассмотрено два очень интересных дела по 5.35 КоАП РФ, где родителей привлекали за болезнь детей);
🅰️ особенности доказывания невиновности родителей за действия детей;
🅰️ будут даны рекомендации что делать и как защититься;
🅰️ также будет раздаточный материал (два решения суда, шаблон жалобы, ходатайства)

🟢 Стоимость участия в правовом ликбезе 2000 р. Почти каждый участник поддерживает канал донатами и потому я принял решение о дополнительной скидке и для участников канала Ежедневный юризм будет специальная цена 1500 р.

✏️ Правовой ликбез будет проводиться 7 июля 2024 года в 13 часов 00 минут. БУДЕТ ЗАПИСЬ НА ВИДЕО для тех, кто не может участвовать, но хочет посмотреть. Для того, что бы записаться на правовой ликбез необходимо написать в аккаунт @urokyeu. Транслация будет происходить на системе zoom

💅МАНИКЮР💅

Каким требованиям должен соответствовать салон красоты или помещение, где оказывается услуга?

🔎Обратите внимание на следующие пункты:

1️⃣Для маникюра и педикюра рекомендуется оборудовать отдельные места, но это может быть одно рабочее место – при этом оказание услуг маникюра и педикюра «в четыре руки» запрещается.

2️⃣По требованиям Санитарных правил для маникюра , оказывать различные услуги (например, стричь волосы, делать маникюр, удалять нежелательные волосы) в непосредственной близости нельзя.

3️⃣Помещение должно быть хотя бы зонировано, разные его части отделены перегородками высотой не менее 1,8 м. Идеально, если для разных процедур отводятся отдельные помещения.

4️⃣В маникюрном кабинете должно быть предусмотрено комбинированное освещение (общее и местное). Это требование зафиксировано в Санитарных правилах СП 2.1.3678-20. Обратите внимание на то, есть ли у мастеров индивидуальные лампы за рабочими столами.

5️⃣Размещаться в общественных зданиях, например в торговых центрах, маникюрные кабинеты могут, но при этом должны быть оборудованы системами водоснабжения, канализацией, раковинами для мытья рук (п. 8.2.4 СП 2.1.3678-20).

6️⃣Для каждого посетителя должны быть использованы одноразовые салфетки (п. 8.2.27 СП 2.1.3678-20). Мастер при вас должен достать ее и разместить на рабочем столе.

7️⃣Стол следует очищать после каждого клиента, то есть, когда вы садитесь делать процедуру, проследите, чтобы столешница была совершенно чистой – без инструментов, салфеток, частиц ногтей или лака, протертая, в идеале – продезинфицированная.

8️⃣Инструменты для маникюра должны быть простерилизованы (п. 8.2.29 СП 2.1.3678-20). Правила стерилизации инструментов для маникюра достаточно жесткие: делается это в специальных стерилизаторах, инструменты упаковываются в пакеты и потом в них же хранятся.

🔤🔤🔤🔤🔤❗️ мастер должен при вас раскрыть пакет, только так вы можете проследить, не пользовались ли инструментами до вас без последующей обработки. Мягкие пилки, другие одноразовые предметы (ватные тампоны, влажные салфетки, и так далее) должны быть новыми, после использования их выкидывают.

9️⃣На рабочем месте мастера должны быть дезинфицирующие и очищающие средства, адекватные предоставляемым услугам. Учитывая эпидемиологическую ситуацию, обязательно присутствие антисептика, который следует использовать перед началом процедуры (и мастеру, и клиенту).

🔣Если вы видите, что мастер не соблюдает элементарные требования, сомневаетесь в его квалификации, не уверены, что инструменты безопасны и правильно очищены, не стесняйтесь высказать свои опасения, а в случае отказа дать пояснения вставайте и уходите. Берегите здоровье!

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

💸😰Какие есть риски при увольнении за прогул удаленного сотрудника?
 
Прямого запрета на увольнение за прогул дистанционного работника, отсутствующего более 4 часов подряд, в трудовом законодательстве нет.

🔤🔤 под прогулом понимается отсутствие работника без уважительных причин на рабочем месте, а рабочим местом признается место, где работник должен находиться в связи с его работой и которое прямо или косвенно находится под контролем работодателя.

В то же время само определение дистанционной работы предполагает ее выполнение исключительно вне какого-либо места, прямо или косвенно находящегося под контролем работодателя.

☝️🏽Соответственно, у дистанционного работника, строго говоря, рабочего места нет, а определенное трудовым договором место работы не является.
 
В практике есть примеры признания незаконным увольнения за прогул отсутствующего в офисе работника, выполняющего трудовые обязанности дистанционно с ведома и по поручению работодателя.

➡️Неисполнение работодателем обязанности по оформлению в письменной форме условия трудового договора о дистанционной работе не свидетельствует об отсутствии достигнутого соглашения между работником и работодателем о дистанционной работе и не может повлечь для работника неблагоприятных последствий такого бездействия.
 
➡️В случае "комбинированной" дистанционной работы суд может признать увольнение за прогул незаконным при отсутствии подтвержденных договоренностей между работником и работодателем о конкретном времени нахождения работника в офисе или в случае воспрепятствования самим работодателем прибытию работника на рабочее место, например, в случае блокировки пропуска.
 
✉️Получив уведомление о проведении очного оперативного совещания с обязательной явкой, необходимо на нем присутствовать или достигнуть иной догорённости с работодателем. А иначе увольнение за такой прогул будет правомерным.
 
🔤🔤 противоправным будет увольнение работника проживающего в другом регионе/городе/населенном пункте и не явившегося для участия в рабочем совещании в офис без издания работодателем приказа о направлении в командировку и предоставления денежных средств на это.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

⚠️ЧТО ЖДЁТ ДОГХАНТЕРА?⚠️
 
Эта информация может быть полезна как для владельцев собак, так и просто для бдительных граждан, которые могут стать свидетелями преступления.
 
❗️ВЫ ХОЗЯИН СОБАКИ?❗️

Если ваша собака отравилась чем-то на улице, после оказания питомцу первой помощи необходимо:

➡️запросить у ветклиники заключение о том, каким веществом было отравлено животное;

➡️сохранить результаты анализов, а также чеки за лечение.
 
🚫ВЫ ПРОСТО НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТЕ УБИЙСТВА?🚫

Этот шаг доступен даже для тех, кто просто стал свидетелем действий догхантер.

При возможности, запишите действия нарушителя на камеру.
Затем подайте заявление в полицию, желательно с приложенными видео или фотодоказательствами от соседей или с камер домофонов, бумаг из ветклиники (если вашу собаку отравили). После установления личности виновного вы можете требовать от него компенсации за испорченное собаке здоровье.

💥ОТВЕТСТВЕННОСТЬ💥

Живодёров можно привлечь к ответственности:

📌уголовной по статье «Жестокое обращение с животными» (ч. 1. ст. 245 УК РФ) - до 3 лет лишения свободы.

📌уголовной если от разбросанной отравы умерла породистая собака, имеющая стоимость, то это можно квалифицировать как умышленное уничтожение имущества (ч. 1 ст. 167 УК РФ).

📌гражданской - при взыскании всех сопутствующих убытков.
Основная сложность состоит в том, чтобы доказать, что именно из-за этого догхантера погибла собака.

Если просто поймать отравителя на месте преступления, то можно привлечь его за покушение на вышесказанные преступления:

📌покушение с косвенным умыслом, особенно если он разбрасывал отраву на площадке, где регулярно выгуливают собак, — по 245-й, и по 167-й статьям это 3/4 от максимального срока.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

📣☄️Президент подписал закон, исключающий полис ОСАГО из списка обязательных документов при регистрации автомобиля.

🖥Обязанность владельцев транспортных средств по страхованию своей гражданской ответственности не будет связываться с регистрационными действиями. С 1 марта 2025 года страховой полис ОСАГО пропадет из списка документов, которые регистрирующий орган может запросить у автовладельца в случае постановки ТС на госучет или совершения регистрационных действий при смене владельца. Это позволит автомобилистам заключать договор ОСАГО тогда, когда им будет удобно, уже после постановки машины на учет.

☝️Среди ключевых изменений можно отметить также:

🔺уточнение оснований для прекращения госрегистрации ТС после его отчуждения (речь идет о случаях заключения договора с использованием единого портала госуслуг или при его нотариальном удостоверении, вступления в законную силу судебного акта, заключения договора в простой письменной форме на бумажном носителе);
🔺дополнение списка оснований для проведения осмотра ТС (возобновление ТС, оформление в отношении не состоящего на госучете автомобиля паспорта ТС, оформление в отношении состоящего на госучете ТС документов, идентифицирующих его, взамен тех, что были выданы до 1993 года);
🔺расширение списка оснований для отказа в совершении регистрационных действий (обращение в регистрирующее подразделение владельца ТС, своевременно не уплатившего утилизационный сбор);
🔺наделение МВД России полномочиями по определению особенностей совершения регистрационных действий в отношении ТС, используемых для осуществления оперативно-разыскной деятельности, а также ТС, находящихся в международном розыске, и т. д.

⚡️Также поправки допускают возможность прекращения госучета ТС по заявлению автовладельцев, являющихся специализированными организациями. Это касается тех ТС, которые являются товаром и предназначены для реализации, а также похищенных или угнанных автомобилей.

Закон вступит в силу с 01.03.2025.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

❗️❗️ Друзья, у нас сборы в Вологду.

Друзья, органы Вологды не успокаиваются и у нас предстоит 10 числа заседание по Сетлане в Комиссии по делам несовершеннолетних. Так же буду знакомиться в суде с новым делом по ограничению в родительских правах в отношении новой семьи (в этом деле органы опеки за виновное поведение мать лишают родительсих прав, ну а до кучи и отца приплели).

Напомню, что ранее состоялось межведомственное заседание разных представителей власти Вологды, где был принято незаконное решение об удержании детей в приюте.

В суде Светлану ограничили в Родительских правах в отношении ее 4 детей (решение не вступило в законную силу). В истории настоящей России это первый случай, когда за грязь ограничивают в родительских правах. В основном к ограничению приводило иное виновное поведение родителей в виде: псих заболеваний, алкогольной и наркотической зависимостей, противоправных действий (побои), преступлений. Вологда поплнила список.

Проезд составит 5 000 руб.

Поддержать поездки донатами можно на карту  4274320104597508

Спасибо всем, сбор закончен. Все собрали!

📣 В Государственной думе предложили изменить срок действия водительских удостоверений.

🖥 Аккуратным водителям могут разрешить реже менять водительское удостоверение. Это касается тех автомобилистов, которые не привлекались к административной или уголовной ответственности за нарушение ПДД, связанное с ДТП по их вине.

Группа депутатов предлагает дополнить ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" новым пунктом. Соответствующий Законопроект внесен на рассмотрение в Госдуму.

Если поправки одобрят, то водителям, не допускающим ДТП, придется менять водительское удостоверение раз в 15 лет, а всем остальным – раз в 10 лет, как и сейчас.

☝️Напомним, для замены водительского удостоверения требуется заново пройти медкомиссию и получить справку об отсутствии противопоказаний к управлению ТС, подать документы на замену прав и оплатить госпошлину в размере 2 тыс. руб. Инициаторы изменений считают такую административную и фискальную нагрузку излишней в случае безаварийной езды. "Водители, которые не были виновниками ДТП, не представляют опасности для дорожного движения и, соответственно, не должны тратить свои финансовые средства и время на обновление водительских удостоверений", – уточняется в пояснительной записке к Законопроекту.

👀Ожидается, что принятие предлагаемой поправки сэкономит время и деньги добросовестных водителей транспортных средств. Также принятие законопроекта снизит нагрузку на государственные органы, занимающиеся выдачей и продлением водительских удостоверений. Более того, возможность продления водительских удостоверений для водителей, не ставших виновниками дорожно-транспортных происшествий, будет стимулировать их к соблюдению правил дорожного движения и к более ответственному поведению на дорогах.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

📣⚖️ За оскорбление можно ответить перед судом.

🖥Мировой судья судебного участка №110 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности г-на Шлыкова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Шлыков 04.06.2023 около 16.30, находясь в клиентском зале отделения АО «Почта России», совершил оскорбление Г., являющейся оператором связи 1 класса, используя оскорбления в виде нецензурной брани, выразившиеся в неприличной форме, а также назвал потерпевшую тупой, чучелом, чем унизил ее честь и достоинство.

Будучи крайне смелым на почте, в судебное заседание Шлыков не явился.

📖Из постановления следует, что Г. в воскресенье 04.06.2023 находилась на своем рабочем месте с 9:00. Около 16:30 в отделение почтовой связи зашел ранее неизвестный ей мужчина на вид около 60-65 лет, высокого роста, плотного телосложения, щетинистый, одетый в серую куртку, темного цвета бейсболку. Данный мужчина подошел в порядке очереди к окну №7, где находилась Г. Он желал получить заказное письмо, в связи с чем имел при себе онлайн-распечатку (извещение), содержащую его ФИО, паспортные данные, номер отправления, вес письма, а также число и подпись. На обоснованную просьбу Г. заполнить адрес его регистрации в указанном извещении, мужчина возмутился и отказался это делать. При этом он применял нецензурные выражения, громко разговаривал, жестикулировал и высказал в адрес Г. следующее: «Позовите мне умную, а не такую тупую как ты!» Г. еще раз вежливо попросила мужчину заполнить реквизиты о месте регистрации и даже пообещала выдать ему заказное письмо, на что он ответил с использованием нецензурной брани.

⚖️Суд назначил наказание в виде штрафа в 3 000 рублей.

☝️Дальше сотрудница почты пришла в Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга за взысканием компенсации морального вреда в 10 000 рублей за оскорбление.

⚖️Суд взыскал с ответчика еще 10 000 рублей.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

❓Конституционный Суд РФ отказался рассмотреть жалобу на неконституционность моратория на банкротство

Конституционный Суд РФ не стал принимать к рассмотрению жалобу коммерческой организации на постановление Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 о введении полугодового моратория на возбуждение дел о банкротстве.
 
Ранее - со ссылкой на это Постановление N 497 - арбитражный суд, который рассматривал спор между заявителем и органом исполнительной власти о выплате процентов за пользование чужими денежными средствами (из-за просрочки исполнения судебного акта), уменьшил сумму таких процентов на 2 миллиона рублей.
 
➡️По мнению заявителя, Постановление N 497 противоречит ч. 2 ст. 4 Конституции РФ (о верховенстве федеральных законов на всей территории РФ), поскольку п. 1 Постановления N 497 противоречит п. 6 ст. 61 и п. 1 ст. 65 ГК РФ, а также пп. 1 и 2 ст. 1 Закона о несостоятельности (банкротстве).
 
Отказывая в принятии жалобы к рассмотрению, Конституционный Суд РФ учел следующее:
 
💎 именно Закон о банкротстве (ст.  9.1) разрешает Правительству РФ - для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях - вводить мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, с применением в отношении должников, на которых он распространяется, тех последствий, что предусмотрены абзацами пятым и седьмым - десятым п. 1 ст. 63 данного закона. В числе таких последствий закон о банкротстве предусматривает неначисление неустоек (штрафов, пени) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств (абзац десятый п. 1 ст. 63);
 
💎 определение видов экономической деятельности, а также отдельных категорий лиц и (или) перечня лиц, на которых распространяется мораторий, - прерогатива Правительства РФ;
 
💎 при этом, если лицо отвечает требованиям, установленным актом Правительства РФ о введении моратория, то на него распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. В период действия моратория предусмотренные им мероприятия предоставляют лицам, на которых он распространяется, преимущества (в частности, освобождение от уплаты неустойки и иных финансовых санкций) и одновременно накладывают на них дополнительные ограничения (например, запрет на выплату дивидендов, распределение прибыли). В частности, не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория;
 
💎 следовательно, сама по себе оспариваемая норма в свете действующих разъяснений по вопросам судебной практики не содержит неопределенности, на наличие которой заявитель указывает в жалобе, а потому не может расцениваться в качестве нарушающей его конституционные права в обозначенном в жалобе аспекте;
 
💎оспаривая конституционность заявитель указывает, что этот пункт позволил судам применить его при рассмотрении спора с органом исполнительной власти, в то время как по смыслу положений п. 6 ст. 61 и п. 1 ст. 65 ГК РФ, пп. 1 и 2 ст. 1 Закона о несостоятельности (банкротстве) органы власти не входят в круг юридических лиц, на которых распространяется действие моратория;
 
💎 следовательно, заявитель хочет разрешить вопрос о соответствии нормативного акта Правительства РФ положениям федерального закона. Однако разрешение этого вопроса не входят в компетенцию Конституционного Суда РФ;
 
💎 при этом положения ст. 9.1 Закона о несостоятельности (банкротстве) не исключают возможности ссылаться на ст. 10 ГК РФ о запрете злоупотребления правом и последствиях его нарушения (определение Конституционного Суда РФ от 27.12.2023 N 3425-О). В частности, не исключается признание недобросовестным поведения должника, ссылающегося на мораторий, при доказанности того, что в действительности он не пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для его введения, на что обращается внимание в судебной практике.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь не знание закона не освобождает от ответственности.