1. 3 апреля будет суд по Олесе из Калининграда. Предстоит принять участие в борьбе с Министерство социальной политики Калининградской области во второй инстанции. Полет 16 646 руб. с учетом такси и питания.
2. Первого апреля Дело в Москаленском суде Омской области по делу Екатерины Прилепской о возвращении 3 детей. Историю и информацию о прошлом заседании можно прочесть тут. Полет 26543 руб. с учетом проживания и питания. И нам снова нужна будет поддержка с машиной кто готов подвезти туда и обратно пожалуйста напишите.
В сумме выходит 43 189 рублей.. Поддержать поездки донатами можно на карту 4274320104597508
Сбор закончен. Собрано. Всем спасибо!!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Возвращаясь к Калининграду и делу Олеси Романцевой. https://t.me/semyaprava/4749
Итак, вчера рассматривали иск Олеси Романцевой к Минсоцу Калининграда по поводу саботажа проверки по заявлению Олеси о нарушении прав детей и ее самой опекунами Ивановыми,…
Итак, вчера рассматривали иск Олеси Романцевой к Минсоцу Калининграда по поводу саботажа проверки по заявлению Олеси о нарушении прав детей и ее самой опекунами Ивановыми,…
❤103👍35😁2🥰1
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь не знание закона не освобождает от ответственности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍56❤1👎1💩1
В 2024 году заявление передают одним из способов на выбор:✔️через портал Госуслуги; ✔️по почте заказным письмом с уведомлением о вручении; ✔️лично в школе.
Когда заявление подано, необходимо собрать необходимые документы:
➖паспорт или иной документ, удостоверяющий личность родителя (законного представителя);
➖свидетельство о рождении ребенка или документ, подтверждающий родство;
➖ свидетельство о регистрации по месту жительства: для зачисления в школу подойдет как постоянная, так и временная регистрация.
В зависимости от ситуации в школе дополнительно запрашивают:
➖копию свидетельства о рождении братьев или сестер, которые посещают данную школу;
➖копию документа, подтверждающего установление опеки/попечительства;
➖копии документов, подтверждающих право на внеочередное или первоочередное зачисление; копию заключения ПМПК;
➖согласие родителей на прохождение обучения по адаптированной программе;
➖документы, подтверждающие законность пребывания на территории РФ (для иностранных граждан);
➖разрешение комиссии о приеме в первый класс ребенка возрастом до шести с половиной лет или более 8 лет;
➖вид на жительство или разрешение на временное проживание — для иностранцев.
Школа обязана разместить сведения о количестве мест в первом классе, а также дублировать данные сведения на портале Госуслуги.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
🔥63👍35❤11
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Подробности позорного дела о круговой поруке читаем в следующем посте.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🥰121👍102👏19
Победа❗️ Не дали привлечь мать к административной ответственности за заболевание ребенка.
Рекомендую к прочтению тем, у кого есть проблемы в школе ввиду психических или психологических проблем с ребенком.
В г. Одинцово из-за психического заболевания ребенка первоклассника Директора МБОУ СОШ Горки-Х Шарыгина Оксана Борисовна и родители, которых подначил работник школы стали выживать неудобного ребенка. Фактически на мать обрушился шквал жалоб, был организован буллинг ребенка детьми, а родители буллили мать жалобами.
Хочу подметить, что подтверждений противоправных действий ребенка не было, в основном все было на словах. Мать пыталась проверить действия ребенка с помощью диктофона, который тайно подложила ребенку в рюкзак, и за период записей около месяца не услышала нарушений со стороны ребенка, которые описала школа. Но позиция государство всегда право в приоритете над действительностью.
После выявления противоправного поведения ребенка Директор Горки-Х Шарыгина потребовала от матери, что бы та прошла психолого-медико-педагогическую комиссию и обратилась за помощью для ребенка к психиатру или психологу. Мать выполнила все требования директора, предоставила справку о психическом состоянии ребенка в которой были прописаны установленные диагнозы и лечение. На суде директор сказала, что комиссия ПМПК плохая была и что директор не доверяет справкам из платных организаций (справки были и из гос организаций).
В результате, не дождавшихся лечения ребенка, и не убедившись, что оно происходит, прямо на конфликтной комиссии в школе был составлен протокол инспектором ОДН Успенского ОП лейтенантом полиции Штолер А. О. в отношении матери за неисполнение родительских обязанностей по ст. 5.35 КоАП РФ, Копию протокола матери не выдали, на просьбу сфотографировать материал тоже ответили отказом, административно расследование должным образом не проводили. На суде Штолер рассказывала, что мать сама отказалась от подписания протокола.
Управление по делам несовершеннолетних Одинцовского городского округа заочно осудила мать. На суде председатель комиссии Лимарова О. Г. пыталась выгородить себя и оправдать непрофессиональные действия, незнание законов и необразованность фразами о том, что ее сотрудники профессионалы. На вопрос читала ли она дело, та отвечала, что читала, но когда ничнались вопросы по существу дела, та не могла ответить. После множества неудобных вопросов, пыталась убежать от вопросов и даже говорила, что отвечать на них не будет. Во время суда Лимарова подсказывала сотруднику полиции Штолер как отвечать на мои вопросы. Круговая порука, что с них возьмешь?
После многочасового заседания суд вынес решение о прекращении производства оп делу об административном правонарушении в виду отсутствия состава и отмены постановления комиссии по делам несовершеннолетних.
Хочу обратить внимание, что это уже не первый раз, когда с помощью органов неудобных детей выживают из школы путем привлечения родителей по 5.35 КоАП РФ. В этом злопуотреблении замечен был Кировский район г. Санкт-Петербург. Полицейская о которой я написал тогда очнь обиделась и даже в суд на меня писала, но проиграла.
По данному делу жду мотивированного решения суда и буду готовить жалобы в органы.
Рекомендую к прочтению тем, у кого есть проблемы в школе ввиду психических или психологических проблем с ребенком.
В г. Одинцово из-за психического заболевания ребенка первоклассника Директора МБОУ СОШ Горки-Х Шарыгина Оксана Борисовна и родители, которых подначил работник школы стали выживать неудобного ребенка. Фактически на мать обрушился шквал жалоб, был организован буллинг ребенка детьми, а родители буллили мать жалобами.
Хочу подметить, что подтверждений противоправных действий ребенка не было, в основном все было на словах. Мать пыталась проверить действия ребенка с помощью диктофона, который тайно подложила ребенку в рюкзак, и за период записей около месяца не услышала нарушений со стороны ребенка, которые описала школа. Но позиция государство всегда право в приоритете над действительностью.
После выявления противоправного поведения ребенка Директор Горки-Х Шарыгина потребовала от матери, что бы та прошла психолого-медико-педагогическую комиссию и обратилась за помощью для ребенка к психиатру или психологу. Мать выполнила все требования директора, предоставила справку о психическом состоянии ребенка в которой были прописаны установленные диагнозы и лечение. На суде директор сказала, что комиссия ПМПК плохая была и что директор не доверяет справкам из платных организаций (справки были и из гос организаций).
В результате, не дождавшихся лечения ребенка, и не убедившись, что оно происходит, прямо на конфликтной комиссии в школе был составлен протокол инспектором ОДН Успенского ОП лейтенантом полиции Штолер А. О. в отношении матери за неисполнение родительских обязанностей по ст. 5.35 КоАП РФ, Копию протокола матери не выдали, на просьбу сфотографировать материал тоже ответили отказом, административно расследование должным образом не проводили. На суде Штолер рассказывала, что мать сама отказалась от подписания протокола.
Управление по делам несовершеннолетних Одинцовского городского округа заочно осудила мать. На суде председатель комиссии Лимарова О. Г. пыталась выгородить себя и оправдать непрофессиональные действия, незнание законов и необразованность фразами о том, что ее сотрудники профессионалы. На вопрос читала ли она дело, та отвечала, что читала, но когда ничнались вопросы по существу дела, та не могла ответить. После множества неудобных вопросов, пыталась убежать от вопросов и даже говорила, что отвечать на них не будет. Во время суда Лимарова подсказывала сотруднику полиции Штолер как отвечать на мои вопросы. Круговая порука, что с них возьмешь?
После многочасового заседания суд вынес решение о прекращении производства оп делу об административном правонарушении в виду отсутствия состава и отмены постановления комиссии по делам несовершеннолетних.
Хочу обратить внимание, что это уже не первый раз, когда с помощью органов неудобных детей выживают из школы путем привлечения родителей по 5.35 КоАП РФ. В этом злопуотреблении замечен был Кировский район г. Санкт-Петербург. Полицейская о которой я написал тогда очнь обиделась и даже в суд на меня писала, но проиграла.
По данному делу жду мотивированного решения суда и буду готовить жалобы в органы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
‼️После многочасового заседания суд вынес решение о прекращении производства оп делу об административном правонарушении в виду отсутствия состава и отмены постановления комиссии по делам несовершеннолетних.
Подробности позорного дела о круговой поруке читаем…
Подробности позорного дела о круговой поруке читаем…
👍328🔥97❤44🤔4😱3
🤔 Есть ли срок давности у решения суда?
✔️ Вступившее в законную силу решение суда не имеет срока исковой давности и остается в силе до момента его полного исполнения. О сроке исковой давности стороны имеют право заявить до вынесения судом решения.
Определяя сроки исполнения судебного акта, необходимо учитывать вступление его в силу после вынесения и обращение к приставам по исполнению решения.
🔖 Законодательством установлены сроки на предъявление исполнительного документа (исполнительного листа, судебного приказа, постановления) к принудительному исполнению, то есть сроки, когда взыскатель может предъявить исполнительный документ приставу или в банк. Также законодательством предусмотрены основания для восстановления пропущенного срока к принудительному к исполнению.
Если взыскатель предъявил исполнительный документ вовремя, то оснований освобождения от долга не будет.
❓ Будет ли вам интересно более подробно узнать о сроках предъявления исполнительного документа к взысканию по различным категориям дел?
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
Определяя сроки исполнения судебного акта, необходимо учитывать вступление его в силу после вынесения и обращение к приставам по исполнению решения.
Если взыскатель предъявил исполнительный документ вовремя, то оснований освобождения от долга не будет.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
👍79❤8
Финансовый омбудсмен, или финансовый уполномоченный, решает денежные споры между людьми и финансовыми организациями до суда.
Для клиентов финансовых организаций услуги омбудсмена бесплатны. Но вместо самого потребителя к омбудсмену может обратиться другой человек (посредник/представитель/цессионарий), в этом случае услуги уполномоченного будут платными, а срок рассмотрения заявления увеличиться.
С какими проблемами можно обращаться к финансовому омбудсмену?
Уполномоченный поможет, если финансовая организация нарушила договор или закон: не выплатила или недоплатила деньги либо, наоборот, взяла с вас больше, чем положено.
При этом финансовый омбудсмен рассматривает не все споры. Есть несколько обязательных условий:
Если спор с банком, страховщиком или другой финансовой организацией возник по договору, который заключила компания или индивидуальный предприниматель, уполномоченный такие споры не рассматривает.
Самый быстрый способ обратиться к финансовому омбудсмену — отправить обращение через личный кабинет на сайте финансового уполномоченного или портал «Госуслуги».
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь не знание закона не освобождает от ответственности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍36❤4
🚙 Если вы владелец автомобиля, то на официальном сайте ГИБДД по VIN номеру вы можете проверить автомобиль на участие в дорожно-транспортных происшествиях✔️, на нахождение его в розыске✔️, на ограничения✔️. Также на официальном сайте ГИБДД можно проверить имеются ли у вас ШТРАФЫ.
Задолженность по НАЛОГАМ можно узнать:
➖ через личный кабинет на сайте ФНС;
➖ через личный кабинет на Госуслугах;
➖ в МФЦ, который предоставляет сведения о налогах;
➖ при личном визите в налоговую службу.
Указанные варианты поиска проинформируют вас о следующем:
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
👍49🔥4❤2👎1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В Петербурге вновь проблема с поставкой лекарства для ребенка с редким орфанным заболеванием.
У 16-летней Саши Сафоевой в 2012 году в Германии была выявлена мутация гена CDKL5. При ней больного мучают мощнейшие судороги. Несколько лет назад американской компанией был разработан препарат. Его поставляют шестерым российским больным, которые участвовали в клинических исследованиях. В этом году в списке появилась новая фамилия, из-за которой Саше лекарства не досталось.
https://www.ntv.ru/novosti/2819597
Мы снова боремя за жизнь ребенка. Уполномоченная по правам детей в Петербурге молчит, чиновники молчат, а ребнок мучается
Друзья, давайте поддержим и напишем в следственный комитет с требованием возбуждения уголовного дела за халатное отношение чиновников к своим обязанностям➡️ https://vk.com/sledcomru
У 16-летней Саши Сафоевой в 2012 году в Германии была выявлена мутация гена CDKL5. При ней больного мучают мощнейшие судороги. Несколько лет назад американской компанией был разработан препарат. Его поставляют шестерым российским больным, которые участвовали в клинических исследованиях. В этом году в списке появилась новая фамилия, из-за которой Саше лекарства не досталось.
https://www.ntv.ru/novosti/2819597
Мы снова боремя за жизнь ребенка. Уполномоченная по правам детей в Петербурге молчит, чиновники молчат, а ребнок мучается
Друзья, давайте поддержим и напишем в следственный комитет с требованием возбуждения уголовного дела за халатное отношение чиновников к своим обязанностям
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬155😢33😡24👍9❤2
В данном случае в основном речь пойдёт о спорах и вопросах, которые возникают в связи со страховыми выплатами по договору ОСАГО.
Заявление направляется на бумажном носителе или в электронном виде и может быть составлено в произвольной форме или по стандартной форме. В заявлении, связанном с ненадлежащим исполнением страховщиком договора ОСАГО, должны быть указаны сведения, перечисленные в п. 5.4 Правил ОСАГО.
В случае если заявление направлено в электронном виде по стандартной форме и со дня нарушения прав потребителя прошло не более 180 дней, заявление рассматривается финансовой организацией в течение 15 рабочих дней. В остальных случаях срок рассмотрения заявления составляет 30 календарных дней.
- в течение 15 рабочих дней со дня, следующего за днем передачи ему обращения, - в случае направления обращения потребителем;
- в течение 30 рабочих дней со дня, следующего за днем передачи ему обращения, - в случае направления обращения лицом, которому уступлено право требования потребителя к финансовой организации.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь не знание закона не освобождает от ответственности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍32❤3🙏1
а также при условии обеспечения соблюдения:
Данные изменения вступают в силу с 3 апреля 2024 года.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
👍57🔥9🤔7❤1👎1
Forwarded from Родительская Палата
Уважаемые коллеги и единомышленники!
❗⚡️Предлагаем ознакомиться с текстом ниже и до 1 апреля (т.е. до понедельника) принять участие в общественных обсуждениях Указа Президента №63 от 23.01.24 о мерах поддержки многодетных семей в РФ!
📌 Давайте попробуем наполнить Указ работающими, а не существующими только на бумаге, мерами поддержки!
Для направления предложений к Указу требуется регистрация на сайте.
Официальные разъяснения по вопросам применения Указа Президента Российской Федерации от 23 января 2024 г. № 63 «О мерах социальной поддержки многодетных семей»
20 марта 2024
1. Бессрочный статус многодетной семьи, предусмотренный пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 23 января 2024 г. № 63 «О мерах социальной поддержки многодетных семей» (далее – Указ № 63), распространяется на:
а) семьи, признанные многодетными со дня вступления в силу Указа № 63;
б) семьи, признанные многодетными до дня вступления в силу Указа № 63 и не утратившие данный статус на день вступления в силу Указа № 63;
в) семьи, утратившие статус многодетной семьи на основании нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации и соответствующие положениям пунктов 1 и 2 Указа № 63.
2. Бессрочный статус многодетной семьи предполагает предоставление родителям следующих мер социальной поддержки:
а) предоставление мер в сфере трудовых отношений (подпункт «б» пункта 3 Указа № 63);
б) досрочное назначение женщинам страховой пенсии по старости в связи с рождением и воспитанием трех и более детей (подпункт «в» пункта 3 Указа № 63);
в) профессиональное обучение многодетных родителей и получение ими дополнительного профессионального образования в целях обеспечения их качественной занятости (подпункт «г» пункта 3 Указа № 63);
г) право на бесплатное посещение музеев, парков культуры и отдыха, выставок на территории Российской Федерации независимо от места жительства в порядке и на условиях, которые определены в субъектах Российской Федерации (подпункт «д» пункта 3 Указа № 63);
д) предоставление в приоритетном порядке права на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта в соответствии с условиями, установленными законодательством Российской Федерации (подпункт «в» пункта 5 Указа № 63);
е) предоставление льгот по оплате жилья и коммунальных услуг в размере не ниже 30 процентов от установленного размера оплаты (абзац седьмой подпункта «а» пункта 6 Указа № 63), если это предусмотрено порядком и условиями предоставления мер социальной поддержки многодетных семей, утверждаемыми нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации;
ж) содействие в улучшении жилищных условий и предоставлении земельных участков, обеспеченных необходимыми объектами инфраструктуры (абзац восьмой подпункта «а» пункта 6 Указа № 63), если это предусмотрено порядком и условиями предоставления мер социальной поддержки многодетных семей, утверждаемыми нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации.
3. В случае, если многодетная семья имеет более трех несовершеннолетних детей, предоставление мер социальной поддержки осуществляется до достижения старшим ребенком из трех младших несовершеннолетних детей возраста 18 лет или возраста 23 лет при условии его обучения в организации, осуществляющей образовательную деятельность, по очной форме обучения.
4. Решение о прекращении предоставления мер социальной поддержки не принимается в период со дня завершения старшим ребенком, достигшим возраста 18 лет, обучения в общеобразовательной организации до дня продолжения его обучения по образовательным программам среднего профессионального и (или) высшего образования в том же календарном году.
5. При предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных Указом № 63, в составе многодетной семьи не учитываются:
а) дети, в отношении которых оба родителя или единственный родитель лишены родительских прав;
б) дети, приобретшие дееспособность в полном объеме в связи с эмансипацией или вступлением в брак
Проект приказа размещен для общественного обсуждения: https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=146450
#ОднойСтранеОдниЗаконы
❗⚡️Предлагаем ознакомиться с текстом ниже и до 1 апреля (т.е. до понедельника) принять участие в общественных обсуждениях Указа Президента №63 от 23.01.24 о мерах поддержки многодетных семей в РФ!
📌 Давайте попробуем наполнить Указ работающими, а не существующими только на бумаге, мерами поддержки!
Для направления предложений к Указу требуется регистрация на сайте.
Официальные разъяснения по вопросам применения Указа Президента Российской Федерации от 23 января 2024 г. № 63 «О мерах социальной поддержки многодетных семей»
20 марта 2024
1. Бессрочный статус многодетной семьи, предусмотренный пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 23 января 2024 г. № 63 «О мерах социальной поддержки многодетных семей» (далее – Указ № 63), распространяется на:
а) семьи, признанные многодетными со дня вступления в силу Указа № 63;
б) семьи, признанные многодетными до дня вступления в силу Указа № 63 и не утратившие данный статус на день вступления в силу Указа № 63;
в) семьи, утратившие статус многодетной семьи на основании нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации и соответствующие положениям пунктов 1 и 2 Указа № 63.
2. Бессрочный статус многодетной семьи предполагает предоставление родителям следующих мер социальной поддержки:
а) предоставление мер в сфере трудовых отношений (подпункт «б» пункта 3 Указа № 63);
б) досрочное назначение женщинам страховой пенсии по старости в связи с рождением и воспитанием трех и более детей (подпункт «в» пункта 3 Указа № 63);
в) профессиональное обучение многодетных родителей и получение ими дополнительного профессионального образования в целях обеспечения их качественной занятости (подпункт «г» пункта 3 Указа № 63);
г) право на бесплатное посещение музеев, парков культуры и отдыха, выставок на территории Российской Федерации независимо от места жительства в порядке и на условиях, которые определены в субъектах Российской Федерации (подпункт «д» пункта 3 Указа № 63);
д) предоставление в приоритетном порядке права на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта в соответствии с условиями, установленными законодательством Российской Федерации (подпункт «в» пункта 5 Указа № 63);
е) предоставление льгот по оплате жилья и коммунальных услуг в размере не ниже 30 процентов от установленного размера оплаты (абзац седьмой подпункта «а» пункта 6 Указа № 63), если это предусмотрено порядком и условиями предоставления мер социальной поддержки многодетных семей, утверждаемыми нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации;
ж) содействие в улучшении жилищных условий и предоставлении земельных участков, обеспеченных необходимыми объектами инфраструктуры (абзац восьмой подпункта «а» пункта 6 Указа № 63), если это предусмотрено порядком и условиями предоставления мер социальной поддержки многодетных семей, утверждаемыми нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации.
3. В случае, если многодетная семья имеет более трех несовершеннолетних детей, предоставление мер социальной поддержки осуществляется до достижения старшим ребенком из трех младших несовершеннолетних детей возраста 18 лет или возраста 23 лет при условии его обучения в организации, осуществляющей образовательную деятельность, по очной форме обучения.
4. Решение о прекращении предоставления мер социальной поддержки не принимается в период со дня завершения старшим ребенком, достигшим возраста 18 лет, обучения в общеобразовательной организации до дня продолжения его обучения по образовательным программам среднего профессионального и (или) высшего образования в том же календарном году.
5. При предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных Указом № 63, в составе многодетной семьи не учитываются:
а) дети, в отношении которых оба родителя или единственный родитель лишены родительских прав;
б) дети, приобретшие дееспособность в полном объеме в связи с эмансипацией или вступлением в брак
Проект приказа размещен для общественного обсуждения: https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=146450
#ОднойСтранеОдниЗаконы
👍74🤔9❤6
Комитет по здравоохранению Петербурга издевавшийся над ребенком с инвалидностью не выдал лекарств на сумму примерно 6 миллионов. Где они?
Однажды мама, ребёнок у которой болеет тяжелейшим генетическим заболеванием, и которому прописаны данные лекарства, остался без медикаментозной помощи. Это случайно? Возможно!!!
По всем признакам, это месть конкретных работников комитета здравоохранения, которые таким способом, через боль и страдания ребёнка, мстят матери только за то, что она осмелилась потребовать (после многочисленных просьб и слёз) положенное ей для ребёнка лекарство. Ходят слухи, что в правовом государстве пытки запрещены законом, а ст. 237 УК РФ говорит нам о том, что сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей, деяние наказуемое. Работников, задержавших информацию, а также способствующих неполучению ребёнком своевременной медицинской помощи, может заинтересовать часть 2 этой статьи, так как все эти персонажи находятся на государственной службе. Ст. 125 УК РФ, оставление в опасности — это заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни и здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности. Здесь тоже есть над чем подумать садистам из государственных структур здравоохранения. Искренне желаю всем, приложившим к этим пыткам руку, получить аналогичную ситуацию в своих семьях. Понимаю, что угроза уголовного преследования для чиновника любого уровня, это «как слону дробина», но болезнь собственных детей, это шанс пробудить эмпатию, сочувствие и какое-то условно-человеческое в забронзовелых механизмах чиновничьего организма.
Ежесуточная доза препарата, которая необходима Саше, 33 мг. она снижена до критического значения, только чтоб дотянуть до получения долгожданного лекарства, которое уже закуплено, получено на склад, валяется там уже неделю, но «не велено давать, ибо так решил чиновник от комздрава». В пятницу матери все же выдали лекарство, но выдали половину из того, что имеется. Где вторая половина лекарств? Можем ли мы быть уверены, что вторая половина не ушла на лево? Представитель комитета Махова сообщала, что количество лекарств будет поделено.
Я еще раз спрашиваю комитет, куда делись лекарства на сумму почти 6 миллионов рублей? Сколько еще мук должен претерпеть ребенок, что бы вы были к нему снисходительны? Вытерпит ли она их? Нужно ли нам начать рассмтаривать дальнейшие действия по защите прав ребенка?
Однажды мама, ребёнок у которой болеет тяжелейшим генетическим заболеванием, и которому прописаны данные лекарства, остался без медикаментозной помощи. Это случайно? Возможно!!!
По всем признакам, это месть конкретных работников комитета здравоохранения, которые таким способом, через боль и страдания ребёнка, мстят матери только за то, что она осмелилась потребовать (после многочисленных просьб и слёз) положенное ей для ребёнка лекарство. Ходят слухи, что в правовом государстве пытки запрещены законом, а ст. 237 УК РФ говорит нам о том, что сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей, деяние наказуемое. Работников, задержавших информацию, а также способствующих неполучению ребёнком своевременной медицинской помощи, может заинтересовать часть 2 этой статьи, так как все эти персонажи находятся на государственной службе. Ст. 125 УК РФ, оставление в опасности — это заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни и здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности. Здесь тоже есть над чем подумать садистам из государственных структур здравоохранения. Искренне желаю всем, приложившим к этим пыткам руку, получить аналогичную ситуацию в своих семьях. Понимаю, что угроза уголовного преследования для чиновника любого уровня, это «как слону дробина», но болезнь собственных детей, это шанс пробудить эмпатию, сочувствие и какое-то условно-человеческое в забронзовелых механизмах чиновничьего организма.
Ежесуточная доза препарата, которая необходима Саше, 33 мг. она снижена до критического значения, только чтоб дотянуть до получения долгожданного лекарства, которое уже закуплено, получено на склад, валяется там уже неделю, но «не велено давать, ибо так решил чиновник от комздрава». В пятницу матери все же выдали лекарство, но выдали половину из того, что имеется. Где вторая половина лекарств? Можем ли мы быть уверены, что вторая половина не ушла на лево? Представитель комитета Махова сообщала, что количество лекарств будет поделено.
Я еще раз спрашиваю комитет, куда делись лекарства на сумму почти 6 миллионов рублей? Сколько еще мук должен претерпеть ребенок, что бы вы были к нему снисходительны? Вытерпит ли она их? Нужно ли нам начать рассмтаривать дальнейшие действия по защите прав ребенка?
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
В Петербурге вновь проблема с поставкой лекарства для ребенка с редким орфанным заболеванием.
У 16-летней Саши Сафоевой в 2012 году в Германии была выявлена мутация гена CDKL5. При ней больного мучают мощнейшие судороги. Несколько лет назад американской…
У 16-летней Саши Сафоевой в 2012 году в Германии была выявлена мутация гена CDKL5. При ней больного мучают мощнейшие судороги. Несколько лет назад американской…
🙏120😢73🤬61👍18😭5❤4🤯3🥰1
«В Российской Федерации существует законодательно установленное разграничение полномочий в сфере дополнительного образования. В соответствии со статьями 8 и 9 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон об образовании) организация предоставления дополнительного образования детей в том числе в части определения порядка записи детей на обучение по дополнительным общеобразовательным программам, относится к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.
Кроме того, органы государственной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления определяют механизмы соблюдения права родителей (законных представителей) детей отказаться от обработки персональных данных детей в информационной системе. В этом случае обработка указанных данных может осуществляться на бумажном носителе. В информационной системе указываются исключительно уникальный идентификатор сертификата и дата рождения ребенка, необходимая для контроля за достижением им возраста 18 лет.
Таким образом, отсутствие персональных данных ребенка в информационной системе не влечет за собой отказ в предоставлении доступа ребенка к обучению по дополнительной общеобразовательной программе (письмо Министерства просвещения Российской Федерации от 29 декабря 2022 г. № АБ-3915/06 «О направлении методических рекомендаций по внедрению системы персонифицированного учета и персонифицированного финансирования дополнительного образования детей»).»
Также Департамент рекомендовал за дополнительными разъяснениями обратиться в исполнительный орган соответствующего субъекта РФ, осуществляющий государственное управление в сфере образования.
На основании Административного регламента предоставления государственной услуги «Прием в организации Санкт-Петербурга, реализующие дополнительные общеобразовательные программы, а также программы спортивной подготовки», утвержденного протоколом заседания Комиссии по проведению административной реформы в Санкт-Петербурге от 01.02.2021 № 206 и распоряжением Комитета по образованию 01.02.2022 № 176-р, прием в объединения дополнительного образования осуществляется тремя способами:
Также Комитет обратил внимание, что "в случае нарушения прав на запись на занятия по программам дополнительного образования в конкретной образовательной организации, в соответствии с пунктами 2.1 и 3.18.1 постановления Правительства Санкт-Петербурга от 19.12.2017 № 1098 «Об администрациях районов Санкт-Петербурга» необходимо обратиться в администрацию района Санкт-Петербурга, в ведении которой находится образовательная организация."
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
👍111👏11❤9🤨2🤮1
На основании судебной практики доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.
Судам рекомендовано руководствоваться принципом соответствия долей в зависимости от объема собственных средств, вложенных в покупку жилья родителями (в том числе средств, принадлежащих каждому из родителей, не являющихся совместно нажитыми), а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный с использованием средств материнского капитала (определении Судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 02 марта 2020 г. по делу N 8Г-2477/2020[88-4144/2020]).
Обратите внимание, что размер долей, которые должны быть выделены каждому члену семьи в праве собственности, императивно не закреплен.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
👍30🔥14❤5
Гражданский брак — это термин, которым в обществе принято называть фактические семейные отношения без их регистрации.
В законах нет таких понятий, как официальный брак, гражданский брак и сожительство. С точки зрения действующих норм, браком признают семейные отношения, зарегистрированные в органах записи актов гражданского состояния, то есть в ЗАГСе.
Совместное проживание без государственной регистрации отношений (то есть сожительство или гражданский брак) не приравнивается к зарегистрированному браку.
Гражданский брак и сожительство никак не отличаются с точки зрения закона. Это синонимы.
А вот между гражданским браком и официальным браком отличий достаточно много, и они не ограничиваются наличием или отсутствием штампа в паспорте. В основном они заключаются в разном правовом регулировании: официальный брак регулируется нормами Семейного кодекса России, а гражданский брак или сожительство — Гражданским кодексом.
Мужчина и женщина в гражданском браке могут расстаться в любой момент, для этого не нужно оформлять никакие документы.
Если один из сожителей умер, не нужно выплачивать его долги.
Если у партнёров есть ребёнок, но мужчина не признан его отцом официально, женщине не нужно получать разрешение, чтобы вывезти ребёнка за границу.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь не знание закона не освобождает от ответственности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤30👍20🔥4👎2🤔1
Такое заявление не позволит перерегистрировать право собственности на другого человека без личного участия собственника.
Заявление можно подать в отделениях МФЦ, на сайте Росреестра, а также в офисах Федеральной кадастровой палаты.
В таком случае собственник сможет оперативно получать информацию из Росреестра о действиях с его недвижимостью.
❗️Обратите внимание, как часто переходили права на объект недвижимости. Стоит насторожиться, если в короткий период времени переходы прав были очень частыми.
Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
4778583197
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
👍84❤14🔥2👏1🙏1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вчера в Москаленском районном суде свидетели со стороны опеки лгали судье в лицо.
Предыстория данной ситуации хорошо описана в Семья права. https://t.me/semyaprava/5990
https://t.me/semyaprava/5900
На прошлом заседании нами были поданы заявления об обеспечительных мерах, в которых мы просили изъять детей из приемных семей, но их не удовлетворили.
Второе заседание по снятию ограничения в родительских правах Прилепской Екатерины в отношении 3 детей и судебные разбирательства по лишению родительских права в отношении 4 ребенка.
Сегодня мы допрашивали свидетелей. И даже при допросе свидетелей не обошлось без казусов:
1️⃣ показания свидетелей со стороны опеки противоречат материалам дела. Так к примеру родная сестра отца изъятого ребенка Имамбаева Алия Туяковна по доносу которой ребенка забрали из семьи в показаниях противоречила ранее данным показаниям о нахождении ребенка. Дальше сотрудник полиции говорил о том, что в феврале видел как Екатерина вместе с отцом ребенка выпивала в компании людей, что противоречило официальной позиции руководство отдела полиции в Москаленках и действительности, так как доподлинно известно, что отец ребенка был на вахте далеко от Екатерины.
2️⃣ органы опеки пытались переубедить наших свидетелей во время дачи показаний, из-за чего мне пришлось просить суд отменять вопросы.
В очередной раз мы сталкиваемся с тем, что искажаются факты, а органы, которые должны защищать детей, увы занимается прикрытием собственных подгорающих задов.
Предыстория данной ситуации хорошо описана в Семья права. https://t.me/semyaprava/5990
https://t.me/semyaprava/5900
На прошлом заседании нами были поданы заявления об обеспечительных мерах, в которых мы просили изъять детей из приемных семей, но их не удовлетворили.
Второе заседание по снятию ограничения в родительских правах Прилепской Екатерины в отношении 3 детей и судебные разбирательства по лишению родительских права в отношении 4 ребенка.
Сегодня мы допрашивали свидетелей. И даже при допросе свидетелей не обошлось без казусов:
В очередной раз мы сталкиваемся с тем, что искажаются факты, а органы, которые должны защищать детей, увы занимается прикрытием собственных подгорающих задов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😡226🤬53❤43👍15🔥5😱4
Информация для журналистов.
В два часа состоится суд над учителем которая нанесла побои в 4 школе ребенку с инвалидностью. Надеюсь это будет итоговое заседание в мировом суде судебного участка 12. Само заседание закрытое, но информация будет опубликована после суда.
В два часа состоится суд над учителем которая нанесла побои в 4 школе ребенку с инвалидностью. Надеюсь это будет итоговое заседание в мировом суде судебного участка 12. Само заседание закрытое, но информация будет опубликована после суда.
🔥130👍20🙏19