"Вторая ошибка Хабирова.

Я уже писал как-то, что шиханы станут испытанием для Хабирова, ещё до того как он официально вступил исполняющим обязанности. Этот экзамен он провалил, по сути дела не вырулив изначально ситуацию без статуса-кво в конструктивно русло. Понятно, что ему изначально была доведена установка на результат, но гибкость он проявил только когда уже ситуация уже не оставляла пространства для маневра. Куштау и запрет одного из общественных механизмов башкирских общественников (известную организацию) - это был загон ситуации вне правовое поле. Это заведомо проигрышная позиция, что сказывается на рейтинге доверия и легитимности претензий на власть. Это был ошибочный подход, когда процесс управления уходит из рук региональной власти, его же действиями. Просто из-за моральной делигитимизации народом его права на роль главы республики. Это был первый провальный кейс Хабирова, на его же башкирском электоральном поле.

Второй перелом, который будет испытанием для Хабирова, который он также скорее всего провалит, будет татарский рубикон. Рубеж, после которого делигитимизация его права будет окончательная. Здесь не о том, что нужно гасить лидеров протеста, а о глубинных причинах, которые сподвигают людей принимать их позицию как свою. Поскольку Куш-тау стал лишь спусковым механизмом для того низового недовольства, которое было саккумулировано и просто ждало повода.

Татарский протест также нагнетается властью и его также пытаются загнать в подпольное положение. А это повтор ошибки с башкирским кейсом.

Проведи после Куш-тау открытые выборы оказалось бы, что Хабирова рейтинг держался бы, как ни парадоксально, преимущественно на татарском электорате. Поэтому кейс с глупой и бесполезной попыткой башкиризацией татар и переписью - это рубикон в политической карьере Хабирова. Век назад ещё можно было попытаться что-то изменить в людях, но сейчас это бесполезная растрата политического ресурса, формирование ещё более глубокого разрыва на теле Башкортостана. Все же прекрасно понимают, что за ложной "переписью" татар в башкиры придёт школьная программа с башкирским как родным языком, основа для протестного потенциала. Убеждать себя, что ничего не изменится в отношении татар после переписи - это самоуспокоение и уход от решения грядущей проблемы. Фальсификацией не выслужиться ни перед башкирозычной частью (деньги уходят не на решение проблем языка, а на бестолковые стеллы и тп), ни тем более перед татарской третью республики.

Дилемма же Хабирова в том, что нельзя свой электорат делать жертвой, иначе окончательно станешь марионеткой в руках центра. А это худшее для республики, потеря его политической и следом экономической основы. Кейс с устранением Рахимова от власти тому пример. Не заигрывай он с татарским населением, возможно, никто бы и не дёрнулся на подобный шаг. Колосс на одной ноге долго не простоит. Татары и башкиры - два субъекта политии республики, без этого понимания никто не удержит легитимность своего положения главы республики. Это нужно принять и правильно выстраивать позицию по отношению к этим основам суверенности республики, базиса самостоятельности ее главы.

Видимо, следом после выборов наступит "осень патриарха", если не попытаться сейчас остановить маховик и правильно пройти татарский рубикон. Либо стратегия единства, либо подмосковная пенсия того, кто не захотел или не смог стать истинным лидером в глазах людей. Либо история человека, попытавшегося стать субъектом большой политики, либо ставшего объектом влияния групп локальных интересов. Третьего не дано."
#нампишут

https://t.me/octagon_vostok/437
Поставил крест у села или города- вернул их в единое культурное пространство.
И вопрос, могут ли теперь россияне-мусульмане считать, что Сахалин - наш?! И будут ли таким образом "возвращать" татарстанские города и сёла в единое культурное пространство? Попытки были, преценденты есть.

Дык, дублируйте таблички в московском метро на татарском языке! https://t.me/vysokygovorit/3499

Татары - вторая нация в России, наш язык вполне понятен тюркским народам. Да и таджики, зачастую знают узбекский, а отсюда и возможно понимание татарского.

Перестройка, оттепель или контрреформы - главный вопрос перспектив постпутинской России.

Осень патриарха может длиться долго, и от этого зависит степень усталости общества и желания того или иного характера перемен.

Но есть несистемный, антиутопический вариант: это движение "Граждане СССР", которое создает альтернативные органы власти, имеет сеть ячеек, имеет массовую опору. По характеру – секта, но это наоборот, придает ей силы. По сути, это самое что ни на есть антиконституционное движение, нацеленное на захват власти. Но пока его не разгромили. Возможно, на них строят какой-то расчет. Их приход будет означать попытки восстановить границы СССР, а значит неизбежные военные конфликты.

Дуслар! Если вы думаете идти или не идти на этот спекталь в конце недели, помните одно:

по правилам школы махинаций, пустые бюллетени идут в пользу ПЖиВ.

Снова пошла медийная антимигрантская волна. Тему достали из загашников, Россию покрывают цепью этих возмущений. В их числе и Нижнекамск.

Последний раз тема по крупному выстреливала в 2013-м в связи с событиями в Западном Бирюлево. А потом был 2014-й, олимпиада, украинофобия и крымская эйфория.

Если до этого была тема с рынками (как главными рассадниками), то теперь это мигрантские общаги и языки.

Недавно Туфан Имамутдинов стал главным режиссером Тинчуринского театра. Вспомнилась его нашумевшая видеопостановка о татарских гимназиях.
https://www.youtube.com/watch?v=FitgWHz-Ss0

Спойлер видео: за последние годы было закрыто или перестало преподавать на татарском 1500 татарских школ. И в этом видео много известных молодых людей, которые закончили, именно, татарские гимназии. Сам Туфан - выпускник татарской гимназии.

Т.е. сегодняшняя новая волна татарской культуры - ничто иное, как продукт татарской школы. И следующее поколение, лишенное татарского образования (более 95 % татарских детей не получают образование на родном языке), вряд ли сможет создавать культуру на татарском языке. Не будут стройных рядов творцов, будут замкнутые в своем татарском мире единицы. Некому будет создавать контент в Татмедиа, писать и читать книги Таткнигоиздата, играть в татарском театре, некому петь татарские песни в татарской филармонии, писать официальные письма и тексты.

И похоже, ситуация только деградировала.

Грозномания:
"Фильм Сергея Эйзенштейна «Иван Грозный» появится в повторном прокате на больших экранах с 7 октября 2021 года. "

Пока показывают в Москве, но бдим желающих показать это на экранах Казани. Мы не должны допустить этого.

Наш единственный выход в условиях грозномании в стране - бередить историческую трамву, подпитывать память о ней.

Очередной разговор о том, как изменить "Хәтер көне" должен, наверное, закончится чётким планом и целой серией "мероприятий": исторические конференции, науч-поп, блоги, театральные и киношные постановки, установка памятных знаков, молитвы и хутбы в мечетях - центральная у башни Сююмбике, рядом с ханским мавзолеем.

Всё это можно сделать без непосредственного участия, но с одобрения белого Кремля (если в них, конечно, осталось уважение к предкам). Аксакалов ТОЦ в почетные зрители этих "мероприятий", ВКТ с МиШурой в сторонние наблюдатели, другие операторов предостаточно, если их подтолкнуть к этому действу.

В этой ситуации вся национально-бюджетная интеллигенция обязана почтить Хәтер көне.

Продолжение деконструкции татарской нации. Держите чувашскую версию "татарской правды"
https://t.me/milliardtatar/1162

Что опять не так?
1) Дается чья угодно версия (татаризации башкир, татаризации угро-финских народов и прч), но в этих же материалах не дается комментарий татарских этноисториков. Есть спорные аргументы, но нет никаких контаргументов со стороны наших специалистов.

2) провокационные тексты в телеге, как утверждение, например: "граница между народами появляется 100 лет назад". Ведь читается, преимущественно, пост, но не статья. На основании чего и может делаться вывод основной массой.

За бюджеты Татмедиа трибуна должна даваться татарским этноисторикам, а не деконструкционному дискурсу. Сейчас это выглядит, как идеологическая диверсия под соусом желания разобраться в этнических компонентах татарской нации.

P.S. Конечно, были отатарившиеся чуваши-мусульмане. Но каков их процент, количество в составе татар? Мы с такой же легкостью можем утверждать, что их было не более вернувшихся в ислам новокрещенных татар (около 7-8% татарского населения). И потом - это наши предки, наша история, а не прямое продолжение чувашского древа.
Ну и про "чувашство" Чапкына Отучева - это уже перебор. Мурза жил на горной стороне, чтобы контролировать податное сословие, а не потому что был этническим чувашем.

Тел һәм комиссия
(Арбада тел утыра, комиссия җигелгән): Тел:
– Арба да яхшы, ызбруй да, ну ат бара алмый! Наа, наа, димен, наа, үләт!

Если я усну и проснусь через 100 лет и меня спросят, что сейчас происходит в татарском мире, то я отвечу:
спорят о том, кто такие татары и когда их ожидает инкыйраз, создают комиссии по языку и собирают национальные съезды.

Напишите и вы свое продолжение в комментах

Хотя бы на три дня, но Татарстан - это султанат. Пусть электоральный, но султанат. Үзебезнең солтанлык ул. Йееее-е😉

Кирәк булса, безнең районнар, безнең тырыш кешеләр 99-ны да булдыра.

По подсчетам Daily Storm, за пять лет существования Фонда президентских грантов московские организации получили от него 14 миллиардов рублей. Следом идут проекты из Санкт-Петербурга (2,9 миллиарда рублей) и Свердловской области (один миллиард рублей). Меньше всего денег из грантовой «кубышки» получили организации из Чукотского автономного округа — всего 17 миллионов рублей.
https://goo.su/7QF2

Видимо, москвичам государственные гранты нужнее. Сделал контрэлиту грантополучателями, и они уже лояльнее. Из них выйти на протест позволят себе уже только единицы.

"К вопросу об электоральных султанатах, надо быть объективным.

Есть электоральные царства, княжества, губернии и империя в целом...

В целом РФ являет собой электоральную зону - "электоральный сталинат"
#нампишут

Блокировка "Умного голосования" Google, Apple, Telegram это, пожалуй, важнейшая новость или даже веха в политической жизни России. Более важная, чем сами выборы в Госдуму.

Это означает, что коллективный Запад договорился с Путиным и согласен с существованием нынешнего режима. И скорее всего, решать оставаться ли ему после обнуления, именно, Путину и его окружению. Крым закреплен в статусе Северного Кипра, восточная Украина в статусе Приднестровья, в Сирии Россия присутствует, как часть мирового жандарма. Газ гонят в Европу без особых проблем, но и без особой прибыли.

Если Путин уходит в 2024, оставляя преемника и почетную должность, значит система может просуществовать (в случае отсутствия форс-мажоров) без больших потрясений до 2036 г. Здесь нас, скорее, ожидает легкая оттепель без системных сдвигов.

Остается до 2030 (почти брежневский возраст -78), система продолжает гнить, накапливается усталость общества, запрос на смену образов элиты нарастает с каждым годом и становится к 2030 очевидной не только всем низам, но и всем верхам. Здесь вероятнее Перестройка, а не Оттепель.

В обоих вариантах населению дают немного хлеба ("вертолетные деньги") и много зрелищ.

В обоих случаях есть риски для существования национальных республик, но они нужны, как электоральная опора, а Татарстан, еще и как экспериментальная экономическая площадка.

Вот тебе бабушка и Юрьев день!
"Теперь слияние поглощение ТАИФА планируется осуществить не в два этапа, а в один: все 100% акций окажется в руках федералов сразу, а не через несколько лет, как предполагалось изначально. Торг, по некоторым данным, еще не завершен, но менеджмент НКНХ и КОСа уже поставили перед фактом."
https://www.business-gazeta.ru/article/522882

Не успели пройти выборы, где Татарстан и татары показали самые лояльные проценты, какие только могут быть - и на тебе, отъем экономических жемчужин Татарстан сразу, целиком!

Это полный капец...

Сначала приватизировали экономическое достояние народа Татарстана, а теперь отдали его на съедение жирным котам из Москвы.

"Феномен казанского и пермского стрелков - результат разрушительного действия на психику молодёжи политики деэтнизации и русификации (чтобы не загреметь - аккультурации /ассимиляционной политики), и эта трагедия показала необходимость возрождения национального воспитания и образования. Без национального фундамента в самосознании человек не может сложиться полноценно как личность, лишенный своей национальной культуры он растёт озлобленный на весь мир, мечется как зверь в клетке и в итоге осознав собственную пустоту и никчёмность существования встаёт на путь саморазрушения и разрушения окружающего мира."
#тампишут

"Приведу один пример того, как история пишется с опорой на мифы. Речь об Иване Грозном, личность которого была безосновательно демонизирована. Каждый житель Российской Федерации должен знать, что Грозный – это прозвище его деда Ивана III. В народе оно обозначало справедливого царя. Уже при Иване IV в переводе на иностранные языки оно полностью потеряло свою связь с этой трактовкой и приобрело смысл «страшный», «ужасный». Но если бы Иван Грозный был таким, как его описывают западники, он не добился бы больших успехов.

А как мы знаем, именно при нем в Европе начали воспринимать Русь как серьезного игрока. И когда говорят, что Иван Грозный завоевал Казань, нужно относиться к этому очень осторожно. Казанское ханство пало вследствие внутренних противоречий – движущей силой так называемого завоевания были татары. Падение было бы невозможно, если бы не было внутреннего противостояния между Сибирским, Казанским, Ногайским, Касимовским, Крымским и Астраханским ханствами.

В правлении Ивана Грозного историки отмечают важные достижения: он отказал папе римскому в принятии Русью католичества, в 17 лет противостоял трем ханствам, выиграл междоусобную борьбу, объединил княжества. Когда говорят, что он был кровожадный, можно вспомнить события Варфоломеевской ночи практически тех же времен (1572 год), когда были убиты десятки тысяч человек. Или, например, уничтожение англосаксами десятков миллионов индейцев, китайцев, африканцев. Стоит ли нам в таком случае ориентироваться на них или писать свою историю, угождая кому-то?"
https://milliard.tatar/news/kulikovskaya-bitva-pobedu-kogo-nad-kem-prazdnuem-952

Думаете, это пишет Холмогоров или какой-нибудь НОДовец? Нет, это "пишет" председатель Татарской национально-культурной автономии Москвы Фарит Фарисов.

Такими словами эти деятели плюют на могилы предков, павших смертью мучеников за веру.

Постепенно в головы татар сначала посредством Кргановых и Фарисовых, а потом дворцовых историков, будут внедрять мысль о величии Ивана Грозного, о том, что большая часть татар были за него, и мы потомки этих татар. Нам будут говорить о том, что история татарских ханств продолжилась в Московском царстве, и как неплохо нам всем там жилось. Попутно забывая о массовых восстаниях и геноциде. Используя государственные СМИ.

Понятно, что Фарисов не в состоянии такое написать. Пусть он и автор многих книжек про «историю татар», но интеллектуально он не сдюжит такую тему. Значит, кому-то заплатил, чтобы написали такую откровенную чушь. В качестве версии. Через Фарисова и других подобных ему служилых-татар идёт постепенная подготовка к десакрализации Хәтер көне - Дня памяти, а потом и вовсе вычёркивание наследия Казанского ханства. Такие и республику сдадут, глазом не моргнут.