Подпишите петицию, составленную участником чата @minsk_new
https://petitions.by/petitions/3707

Ведь туда на репитиции погонят школьников и студентов ещё, а на сам парад - пойдут «добровольно-принудительные» распоряжение отправлять сотрудников гос.учреждений.

Уважаемые главы администраций районов, сотрудники ремавтодора и ЖЭСов, которые могут повлиять на установку стобиков.

Пожалуйста, не делайте так как на фото по ссылке.
Если уже ставите столбики для препятствия заезда на зеленую зону/газон - ставьте их максимально близко к бордюру/дороге. А лучше - прибивайте/присверливайте к бордюрам/асфалту. Ну какой толк от этих столбиков на фото ниже?
https://t.me/minsk_new/264349

Деды воевали ж. Чёрт с ней, с безопасностью. Черт с ней, с нехваткой средств для закупки оборудования, ремонта больниц, повышению зарплат врачам и медперсоналу.
Просто одному пенсионеру очень хочется надеть военную форму и показать какое-то величие.
И не где-нибудь на полигоне, за городом, чтобы никому не мешать.
А в самом центре.

https://t.me/mkbelarus/3685

Вопрос про прозрачность гос.закупок Минздрава в условиях COVID-19:

«Компания, в которой я работаю руководителем техотдела, занимается поставками тепловизоров. С прошлой недели начали изучение возможности поставки приборов в структуры Минздрава (для скрининга лиц с повышенной температурой). В итоге вышли на Белмедтехнику, которой поручено такой закупкой заниматься.

Опыт участия в госзакупках у меня 15 лет, но такую странную процедуру я вижу впервые. Процедура проходит как исследование рынка и в то же время - как закупка из одного источника. При этом документы похоже идут по скрытому списку рассылки и в открытых источниках об объявлении информацию не найти (если не знать собственный номер процедуры). Но мне номер удалось узнать, и вот я вижу - http://www.belmt.by/goszakupki/uchastnikam/zoi/
Может оно все и законно, но учитывая потенциальную стоимость лота и абсолютную непрозрачность... Даже непонятно, чего делать»

А можно попросить в следующий раз Олексина нарисовать?

Сейчас больше сотни пожаров ежедневно. Пожалуйста, не давайте дебилам выжигать траву на выходных. Посмотрите фото из Пинска за вчера - как горит пойма Пины несколько дней уже.

Видите что кто-то подпаливает траву - вызывайте милицию. Видите уже пожар/горящее поле - сразу вызывайте мчс и, если нет сильного ветра и участок не большой - пробуйте потушить самостоятельно.

Так, мы же вроде определились что белить деревья в городе - нецелесообразно. Мингорисполком, передайте в комитет по образованию, чтобы те разослали письма по районам города, а?

https://t.me/minsk_new/264627

Научно-хозяйственная целесообразность в побелке деревьев в городе отсутствует!

Пришел ответ из института экспериментальной ботаники им. В.Ф. Купаревича НАН Беларуси. И вот краткий разбор ответа.
Ответ действительно подтверждает тезисы, изложенные в нашей петиции https://petitions.by/petitions/2426

Начнем с ошибок и не совсем ясных моментов:
1. Небольшая, но простительная для НАН ошибка т.к. это в первую очередь научная организация. В ответе ссылаются на п.38 Правил благоустройства и содержания Минска от 16.11.2016. В данном пункте говорится о том, что побелка деревьев в парках, скверах и бульварах не предусматривается. В ответе же к этим территориям почему-то добавляются улицы, хотя в правилах про улицы нет ни слова.
2. Далее по ответу говорится:"Исключение составляют санитарные зоны, территории учреждений образования" - Но в правилах благоустройства об этом нет ни одного слова. Возможно это ссылка на какой-то секретный документ, к которому мы не имеем доступа. Если нет, то скорее всего это мнение НАН неверно оформленное в ответе. Мы склоняемся к последнему варианту.

А теперь о Больших плюсах:
1. НАН в ответе говорит: " К тому же мероприятие по побелке деревьев в городских условиях недешевое и трудоемкое из-за сильной трещиноватости коры. Таким образом, научно-хозяйственная целесообразность в побелке деревьев в городе отсутствует"
2. И снова цитируем НАН: "Единственное место, где как следует из учебников по садоводству, следует белить деревья, это плодовые сады"
3. Далее ответ объясняет для чего может производиться побелка плодовых деревьев в садах и КАК это должно делаться. Исходя из этих тезисов выходит, что побелка самой обычной садовой краской смысла не имеет.

Примерно такого ответа мы и ждали. По крайней мере мы получили, то что нам нужно. Теперь мы вооружены официальным ответом НАН и продолжаем бороться с этим злом!
#побелка