Адвокат Апфельбаум Ирина Поверинова в перерыве говорит: «Самое главное, что не осведомлена была и хищения не совершала».

Адвокат Малобродского Ксения Карпинская: «Сейчас нечего сказать, мы не понимаем, чем дело кончится».

Судья возобновила чтение приговора

Наша хроника

Софья Апфельбаум фактически оправдана по обвинению в хищении. Вот выдержки из приговора:

«Лоббированием проекта не занималась и заниматься не могла, поскольку проект ей был получен руководством».

«Нарушений конкуренции не было, поскольку никто кроме Серебренникова не мог осуществить проект»

«Сомнений в правдивости финансовых данных у нее не возникало, в творческих отчетах — тоже»

«В ее должностные обязанности не входила проверка финансовой документации»

«Участия в организованной преступной группе не принимала».

Тем не менее, в приговоре говорится, что Апфельбаум допустила халатность.

ТАСС со ссылкой на источник сообщает, что дело в отношении Апфельбаум могут прекратить за истечением срока давности

«Соучастник 2» — это бывший продюсер «Седьмой студии» Екатерина Воронова
https://t.me/rbc_news/13946

Судья зачитывает показания Алексея Малобродского. Он не признает вину. В его показаниях в частности говорится, что «Серебренников также не имел отношения к расходованию денежных средств»

Фигуранты дела и их близкие, сообщает корреспондент «Медузы», пока судья зачитывает приговор почти никак не реагируют.

Эмоциональнее всех реагирует жена Итина, которая помогала с бухгалтерией «Платформы», она часто роняет голову на руки и трет переносицу.

Судья, говоря о роли Юрия Итина, говорит, что о «существенных противоречиях» между его показаниями на суде и следствии.

На следствии, как следует из приговора, Итин говорил, что «ни одна финансовая операция из черной кассы не проводилась без указания Серебренникова и Малобродского»

Судья перешла к роли Кирилла Серебренникова и напомнила, что вину в инкриминируемом преступлении он не признал. По словам судьи, вина фигурантов подтверждается показаниями потерпевшей Людмилы Смирновой — представителя Минкульта, а также свидетелями

Минкультуры, продолжает читать приговор судья, требует взыскать с фигурантов дела «Седьмой студии» 128,9 миллионов рублей.

Из показаний Нины Масляевой (она единственная признала вину):

«Итин попросил ее наладить обналичку, Серебренников сказал, что его связи помогут избежать контроля. Итин знал о финансовых операциях, а от него узнал Серебренников. Она рассылала письма обо всех операциях на адреса Итина, Малобродского и Серебренникова».

Центризбирком сообщил о DDoS-атаке на свой сайт

Зачитывая приговор, судья ссылается только на третью экспертизу по делу «Седьмой студии», не упоминая две другие.

Что не так с этой экспертизой

Судья перешла к показаниям бывших бухгалтеров «Седьмой студии Ларисы Войкиной и Татьяны Жириковой, а также Элеоноры Филимоновой — помощницы Нины Масляевой.

Жирикова, говорится в приговоре, сообщала о многочисленных нарушениях в бухгалтерии «Седьмой студии». В частности, она утверждала, что примерно треть контрагентов «Седьмой студи» были компаниями-однодневками.

Также она заявила, что в «Седьмой студии» велось две кассы и обналичивалось 60-70% средств.

Поддержать обвиняемых по делу «Седьмой студии» пришли сотни людей.

Периодически они аплодируют, но, как передает наш корреспондент, в зале суда аплодисментов не слышно

Фигуранты дела «Седьмой студии», сообщает корреспондент «Медузы», сидят в зале примерно так же, как и на предыдущем заседании. Свое отношение к происходящему они явно не выражают.

Зачитываются показания Дорошенко, Педченко и Синельникова.

Дорошенко, по версии обвинения, непосредственно занимался обналичиванием выведенных из «Седьмой студии» средств.

Синельников и Педченко также были причастны к незаконному выводу средств.

Министр культуры Ольга Любимова заявила, что в «деле Серебренникова» речь идет о причинении крупного ущерба государству, и назвала Минкульт потерпевшей стороной