Новая толерантность: по фейсбуку бегают какие-то странные люди и ко всем, обсуждающим специфическое собянинское озеленение, прицепляются по поводу и без повода, занудно объясняя: мол, "убирайся в свой Когалым", "оленевод" и вот это все остальное суть расизм и шовинизм, либеральной публики недостойные.

Нифига не понимаю такой толерантности. Стихийное бедствие по имени Сергей Собянин на посту мэра российской столицы — прямое следствие украденных выборов, административного беспредела и воровства. В конкурентной и открытой политической системе никогда этот поселковый комсорг не смог бы не то, чтобы избраться мэром столицы — никогда не мог бы быть выдвинут на этот пост. Та же правящая партия в конкурентной системе, выбирая бы своего номинанта, располагая десятками достойных кандидатов, обязательно выдвинула бы коренного москвича с релевантным опытом.

Продавленный, навязанный Москве Сергей Собянин — очень плохой мэр. Он не знает и не чувствует город; он не должен быть его мэром. Пусть убирается в свой Когалым.

(Вот я сам понаехваший, и мне в голову не могло бы прийти участие, не знаю там, в выборах в Мосгордуму. И мэра Екатеринбурга неместного никогда не было, невозможно представить, и, надеюсь, никогда не будет. И мэра Берлина или Лондона. Это действительно важно и релевантно, а вовсе не шовинизм).

Написал про итоги работы ОЗИ за три месяца и про планы на будущее: там есть небольшой дерзкий краудфандинг, хотим сделать своего провайдера, чтобы юридически нахлобучивать жуликов из ФСБ (и почему-то вообще не сомневаюсь, что у нас получится — просто никто не пробовал до сих пор).
Написал пост, опубликовал реквизиты, и смотрю, как платежи приходят. А там есть поле "назначение платежа", и люди пишут типа "на народного провайдера", приятно до ужаса.

Подумал: а если так получится, что ФСБ решит в малом уступить, чтобы весь рынок не терять и нашему провайдеру не будет просто СОРМ навязывать? Вполне могу такой сценарий представить. Вот и получится тогда "народный провайдер"! Едиственный, который не СОРМят. А всем, кто донейтил, подарим год обслуживания.

http://www.leonidvolkov.ru/p/134/

28-29 апреля Гарри Каспаров сыграет в блиц-турнире с тремя победителями только что завершившегося чемпионата США по шахматам; его противниками станут Фабиано Каруана, Хикара Накамура и Уэсли Со, занимающие сейчас 3, 7 и 10-е места в мировом рейтинге соответственно.

За 11 лет после завершения своей великой шахматной карьеры Каспаров не раз участвовал в мероприятиях, направленных на повышение популярности шахмат — сеансах одновременной игры, выставочных партиях и небольших матчах.

Но такого мероприятия, как в конце этой недели, не было никогда: да, речь идет лишь о блице — "легком" формате — но зато о полноценном турнире (каждый сыграет по 18 партия) с тремя сильнейшими представителями современной шахматной элиты. Любым двоим из противников Каспарова в предстоящем турнире вместе взятым меньше лет, чем Гарри Кимовичу; это тоже очень важный фактор, тем более для блица.

В шахматном интернете много обсуждений: как сыграет Каспаров, каков будет вклад в его результат у гигантского опыта, а каков — у возраста и того объективного факта, что теория далеко ушла вперед за последние годы. Фанаты ждут впечатляющего камбека; я сомневаюсь.

Бобби Фишер играл свой матч возвращения с Борисом Спасским в 1992 году после 20-летнего затворничества, когда ему было 49 лет (Каспарову две недели назад исполнилось 53), и, по общему мнению, играл крайне посредственно, безусловно уступая лидерам тогдашних шахмат; если бы Фишер в 1992 году играл бы с Каспаровым, то был бы разгромлен.

Боюсь, и Каспарову придется очень трудно против Каруаны, Со и Накамуры (последний, кстати, является особенно хорошим блицором), и мой прогноз — он вряд ли наберет хотя бы 50% очков. Но обязательно выиграет у каждого из своих молодых противников хотя бы по одной партии из шести!

Кто скачал xCode, разобрался как там писать приложения для командной строки и сдал две (ну и что, что элементарные) задачки на Тимус на C++ — тот я и жутко собой доволен.

Блиц-турнир, о котором я писал, только что закончился; Каспаров превзошел все прогнозы, набрав 9.5 очков из 18, то есть даже больше 50%.
Удивительно, учитывая, что даже шахматисты на 10 лет моложе Каспарова, лидеры следующего за ним поколения, типа Топалова и Крамника, уже существенно сдают позиции и понемногу переходят в разряд ветеранов — а Гарри Кимович в свои 53 года и после 11 лет отсутствия практики абсолютно на равных соревнуется с молодыми лидерами современных шахмат в супер нерво- и энергозатратных пятиминутках.
Не только он выиграл у каждого из своих молодых противников "хотя бы по партии", как я предсказывал перед началом турнира, но и обыграл двоих из них по сумме шести партий: у третьего номера мирового рейтинга 23-летнего вундеркинда Каруаны Каспаров выиграл 4:2, у лучшего в мире блицора Накамуры 3.5:2.5, и только самому молодому участнику турнира, 22-летнему Уэсли Со он проиграл 2:4.
Если бы не пара очень обидных зевков в первый день турнира, Каспаров вообще имел бы шансы победить, но и окончательный его результат — третье место с небольшим отставанием от лидеров (у Накамуры 11 очков, у Со 10) выглядит крайне впечатляющим.
Было бы интересно увидеть Каспарова теперь и в настоящем турнире с полноценным контролем времени: очевидно, что он играл бы на уровне первой мировой десятки. Может быть еще и увидим.

Екатеринбуржский оператор Роберт Карапетян сделал простую и великую вещь: прикрутил GoPro к вагону АУЖД, Алапаевской узкоколейной железной дороги.

Это самая длинная действующая узкоколейка в России, одна из самых длинных в мире и самая длинная — с регулярным пассажирским сообщением. Хотя паровозики и вагоны АУЖД выглядят больше похожими на составы детских железных дорог, которые функционировали раньше во многих парках культуры и отдыха, на АУЖД есть даже лежачие плацкартные вагоны. Поезд идет из старинного уральского Алапаевска далеко на северо-восток, в таежные поселки Калач и Санкино, куда никакой другой дороги нет — и каждое прибытие поезда с Большой Земли для местных жителей становится важным событием.

Вот это все — игрушечные вагоны, красоты уральской природы и люмьеровское прибытие поезда — в маленьком тизере Роберта Карапетяна, который, надеюсь, лишь предваряет большой видеопроект про самую необычную и романтичную железную дорогу в России

http://youtu.be/a4YRbYu8l7A

Одна из самых загадочных для меня составляющих в запутанной системе верований современного «патриота» (там, конечно, все пронизано паранойей и противоречиями, ну типа у нас "стабильность" и "затянем пояса", "запад нам не нужен, плевать на тупых пиндосов" и "все нас обижают, фальсифицируют историю нашей великой победы") — но все же даже на этом фоне — это символ веры в Лаврова, Чуркина и Марию Захарову, пророчицу ихнюю.

Загадочная противоречивость здесь в том, что, с одной стороны, склонные к конспироложеству и прочим проявлениям психического расстройства «патриоты» склонны преувеличивать ценность международной дипломатии как части любимой ими «геополитической игры», поэтому относятся ко всяким там поездкам Керри, Штайнмайера или даже совсем заштатной Виктории Нуланд как к Событями на всемирной Шахматной Доске, требующим Интерпретации, и ищут эту интерпретацию с бессмысленной исступленной тщательностью астрологов — и почитают Лаврова, Чуркина и Захарову полноправными и лучшими гроссмейстерами этой игры. Тысячи кликов и перепостов гарантированы всем этим «Чуркин заставил американца просто замолчать!», «Лавров ставит на место журналиста BBC!».

С другой стороны, очевидно, с точки зрения «патриотов», главная наша «сила» — в силе, в Шойгу и Рогозине, в вежливых человечках и ласковых ракетах; дипломатия же должна быть типа «мягкой силой», сопровождающей несомненные победы и успехи нашего оружия. Но в такой системе координат следовало бы гордиться успехам в духе «Россию не выгнали из G8 несмотря на Крым», или «Благодаря тонко проведенным переговорам, мировое сообщество не заняло однозначной позиции по Боингу», что-то такое.

Ну то есть вот была бы «жесткая сила» в лице Шойгу, которая выжигает врагов огнем и мечом, и была бы «мягкая сила» в лице дипломатов, которые крутятся, вертятся, хитрят, подчищают и заставляют все это выглядеть лучше. А «патриоты» смотрят на все это и гордятся. Это было бы очень глупо, но, по меньшей мере, непротиворечиво. (Такие success stories в истории отечественной дипломатии есть — вспомним Рапалло).

Но как «патриоты» умудряются гордиться тем, что есть сейчас, я никак в толк не могу. Когда Лавров и Чуркин ведут себя ниже самых низких стандартов даже неуклюжей и неумной советской «мгимо-финишд» дипломатии, и реально усугубляют ситуацию на всех фронтах, на которых подключаются к «работе»; когда результат их «работы», заключающейся исключительно в активном внедрении в мировую дипломатическую практику сленга питерской подворотни, виден невооруженным взглядом и заключается в стремительном становлении оси Москва-Пхеньян-Хараре при полной утрате интереса кого бы то ни было из серьезных партнеров — от Германии до Китая — о чем-либо разговаривать с Россией, то в чем же эта «мягкая сила» и череда побед в Большой Геополитической Игре? Как получается у «патриотов» верить в победоносную силу наших «дипломатов» при полном отсутствии каких бы то ни было побед, которые можно было бы предъявить и при наличии значительного числа очевидных поражений?

P.S.: На всякий случай напомню, что геополитики не существует, а мировая дипломатия в целом, вместе со всеми ООНами и проч. по соотношению общих затрат к осмысленному ощутимому положительному результату деятельности находится примерно там же, где синхронное плавание.

Сегодня много цитируют великое стихотворение Иона Дегена, главное стихотворение о правде войны, вы его знаете конечно: "Мой товарищ в смертельной агонии...".

У Иона Лазаревича (доброго здоровья ему до 120 лет) есть, однако, еще много важных военных стихотворений. Перечитывал сейчас, и наткнулся на одно, которое, возможно, лучше всего описывает, что стало в целом с Победой и памятью о ней.

Случайный рейд по вражеским тылам.
Всего лишь взвод решил судьбу сраженья.
Но ордена достанутся не нам.
Спасибо, хоть не меньше, чем забвенье.
За наш случайный сумасшедший бой
Признают гениальным полководца.
Но главное – мы выжили с тобой.
А правда – что? Ведь так оно ведётся.

С праздником!

Ровно через неделю, 19 мая, в 10 утра по местному времени — финал чемпионата мира по программированию.
Он проходит в весьма экзотическом месте на этот раз, в университете Пхукета; в Москве будет 6 утра.
Но я — удача! — как раз буду в Новосибирске в суде ровно в это же время, поэтому собираюсь развлекать себя (и вас) прямой трансляцией и комментарием, подписывайтесь!

Чемпионат особо интересен тем, что команда Уральского университета впервые едет туда в статусе одного из фаворитов: ребята выиграли осенью отборочный турнир Северо-Восточной Европейской полуфинальной зоны с весьма убедительным отрывом, а победитель нашего полуфинала в последние 15 лет становился чемпионом мира едва ли не каждый второй раз.

https://icpc.baylor.edu/worldfinals/schedule

Дорогие друзья из РБК. Вы сделали с почти пустого места офигенное СМИ. Вы очень крутые, спасибо вам большое.
Добро победит зло, и насадит его на вилы, рано или поздно. Не унывайте там и вообще.

Сейчас своими глазами видел, как люди вполне готовы убивать, и как их делают готовыми к этому клоунские погоны.
То есть вот сначала развели этих ряженых "казаков", потом дали им носить форму, и теперь они вполне уверены, что форма делает их особенными. Они реально напирали, били, избивали, запинывали ногами лежащих, потому что "мы здесь власть", "мы казаки", вот же какие у нас кителя и погоны.
Было страшно.

Ну и конечно абсолютный failed state: все линейные отделы и прочие нацгвардии испарились, от всей власти в крупном аэропорту остались два щуплых мента с ж/д вокзала (!), один капитан и один старлей, испуганных, крошечных, в форме не по размеру.
Когда казаки, бандиты с Хованского кладбища, бандиты с любого другого кладбища, исторические реконструкторы или там любителя бабочек вдруг зачем-то серьезно захотят взять власть, они обнаружат, что на пути к ней стоят два испуганных мента, и больше ничего.

Ну и да: никаких казаков не существует, конечно же.
Казачество — это специфическая форма организации фронтира в большой средневековой стране: государство дает людям бесплатно землю вдоль госграниц в обмен на обязательство содержать войско для их охраны. Эта форма имела смысл в XVI-XVII веках, практически утратила его к концу XIX века, и не имеет никакого права на существование в XXI, как ее не "возрождай". "Возрождению" легко поддаются шапки-кубанки, нагайки, чубы и пьяные песни, но никакой потребности в смелых хлеборобах, содержащих коня и упряжь в постоянной боевой готовности, у общества нет и не возникнет уже никогда.
Поэтому употребление слова "казаки" по отношению к ряженым, которые пытаются выторговать себе те или иные привилегии в обмен на угодные власти мелкие и крупные пакости и провокации (типа сегодняшней), является распространенной, но от от того не менее грубой ошибкой.

В Москве 5.30 утра, в Новосибирске 8.30, а на Пхукете 9.30, и это значит, что команды-участницы финала чемпионата мира по спортивному программированию заходят в зал соревнований и готовятся стартовать через 30 минут. Волнуются все ужасно. Настраиваются, вспоминают, проводят маленькие ритуалы.

Соревнование будет длиться пять часов, и я хочу попробовать решить нетривиальную задачу: сделать интересную трансляцию для таких читателей, которые не способны понять условия ни одной из 13 задач, которые предстоит решить участникам финала. (Полагаю, таких — подавляющее большинство среди моих читателей). Для тех, кто задачи читает и понимает, есть куча специализированных трансляций, в которых будут обсуждаться хитрости и детали условий, тонкости алгоритмов, быстродействие, ошибки, ловушки и все остальное; но я пребываю в 100% уверенности, что спортивное программирование — достаточно увлекательный спорт для того, чтобы следить за самой интригой турнира, как могут увлеченно смотреть гонку Формулы-1 и люди, у которых даже водительских прав нет.

В моей трансляции не будет специальных терминов; я постараюсь раскрыть спортивную интригу предстоящего турнира, объяснить, чем он престижен и интересен и сделать так, чтобы вам было интересно вместе со мной поболеть за наших.

Что такое вообще спортивное программирование? Зачем оно нужно? Как соотносится с работой программиста в Яндексе? В банке? С работой 1С-программиста? Почему люди этим занимаются?

Я постараюсь подробно рассказать об этом в ближайшие часы, но для начала рекомендую прочитать интервью, которое в 2014 году дал журналу "Хакер" Петр Митричев, один из самых сильных и уважаемых спортивных программистов в мире. Он там очень хорошо и ясно на все эти вопросы отвечает.

Петр, кстати, сегодня работает в комментаторской будке чемпионата, и будет участвовать в профессиональной трансляции на icpclive.org — я воспользуюсь этим и буду красть оттуда фоточки.

https://xakep.ru/2014/05/26/mitrichev/

Кадр из официальной трансляции: команда Саратовского государственного университета на своем рабочем месте за 15 минут до начала соревнования. На заднем плане — общий вид зала, в котором проходит финал, видны рабочие места всех команд.

В каждой команде три студента (им должно быть не более 24 лет, один может быть аспирантом первого года обучения), от каждого ВУЗа в финале может быть не более одной команды. Всего в финал отобрано около 130 команд, а только в официальной сетке отборочных соревнований (четвертьфиналов и полуфиналов) участвовало около 10000 команд; с учетом же внутривузовских соревнований, на которых отбираются команды на четвертьфиналы, можно смело оценить, что сейчас спортивным программированием в мире занимается несколько сотен тысяч студентов — и финал чемпионата мира является главным событием года и суперпрестижной вершиной этого айсберга.

И... Началось! Поскольку все было готово и все в порядке, турнир официально стартовал на 7 минут раньше, в 9.53 местного времени. Чтобы меньше нервничать и ждать, видимо.

Команды раскрыли конверты с условиями задач и читают. В команде три человека, но компьютер у них только один, а задач - тринадцать. Организация командной работы — ключ к успеху. Все должны быстро прочитать условия, оценить сложность задач; выбрать самую простую, в которой меньше всего шансов ошибиться, и кто-то сразу сядет за компьютер писать алгоритм, а двое других участников в это время будут решать другие, более сложные задачи, "на бумажке" — то есть продумывать и готовить решение, чтобы, к тому моменту, когда клавиатура освободится, быть готовыми тоже быстро его вбивать. Времени думать, сидя перед экраном нет, это непозволительная роскошь.

Старинная традиция чемпионата: за каждую решенную задачу команда будет получать воздушный шарик соответствующего цвета; его будут приносить и привязывать к столику команды.

Задач всего 13, они пронумерованы буквами от A до M; порядок задач ничего не говорит об их сложности.

Побеждает команда, которая решит больше всего задач; при равенстве количества решенных задач — та, которая потратит меньше штрафного времени. Время начисляется собственно за решение задач и за неудачные попытки (20 минут штрафа за каждую попытку). Например, если команда 1 сдала первую задачу на 20-й минуте, а вторую на 60-й минуте с третьей попытки, у нее будет 120 минут штрафного времени (20+60+2*20). Команда, которая сдаст первую задачу на 30-й минуте, а вторую на 70-й, но без неудачных попыток, будет стоять в таблице результатов выше, так как получит всего 100 минут штрафного времени (30+70).