Боброедкина статистика рассчитана на идиотов. На Громова или кто там ей миллиарды рублей ежегодно отгружает. На канале Иван Гая - 3,2 миллиарда просмотров. Маша и Медведь - 18 миллиардов.
И это без копейки бюджетных денег.
Даже у меня есть 0,5 млрд просмотров есть, хоть все мои ролики - говорящая голова на фоне черной стены.

Путин такие штуки отлично чувствует и в ходе декабрьской постановочной «пресс-конференции» дал совершенно однозначный и понятный сигнал. «Это чушь полная, они тоже христиане, надо с этим разобраться, почему их вообще включили в список экстремистских организаций». Это значит, говоря по-русски: «Дело Кристенсена прекратить, гонения на СИ остановить».

В 2005 году, в 2010 году, даже в 2015 году такого сигнала бы с лихвой хватило. Хватило бы и менее однозначного. В 2018-19 что-то уже необратимо сломалось.

Система слушает, да ест. То, что каким-то местным эшникам надо палок заработать оказывается важнее, чем какие-то там внешнеполитические задачи какого-то Путина. Насрать майору полиции из города Орла на Путина, Путин далеко.

https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/2138092519546703

Между властью и народом. Между богатыми и бедными.

Вот мой ночной пост про сравнение 2007 и 2018 годов на самом деле как раз об этом

https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/2144525818903373

О разобщенности в обществе (Коммерсантъ). В принципе, основные оппозиции понятны.

Ликбез от ОЗИ про «суверенный интернет»

Очень много пишут ЛС за комментариями по "суверенному интернету". Включая СМИ. Я вчера весь вечер работал преподом для журналистов.

В общем, по законопроектму этому я писал каммент еще в декабре, когда он был внесен в ГД.

https://nag.ru/articles/article/102892/zakon-teatra-bezopasnosti-ili-kak-sozdat-svoy-natsionalnyiy-internet-ne-potrativ-ni-kopeyki-iz-byudjeta.html

И если кому лень читать что там, то выводы такие:

1. Законодатель принципиально не понимает предмет регулирования и представления не имеет, как работает современный интернет.
2. Большинство положений проекта приводят к противоположному эффекту от заявленного. Централизация управления сетей связи приводит к большей уязвимости функционирования сетей передачи данных, чем существует на текущий момент.
3. Как достичь заявленной в проекте цель "противодействия внешним угрозам" в законопроекте не раскрывается от слова "абсолютно".
4. Большинство положений законопроекта - очень затратные в реализации проекты. Однако, проект не предполагает бюджетных вливаний.
5. Собственно, законопроект противоречит федеральным законам. Например, праву юридических лиц заключать договора. Противоречит основным принципам функционирования сети Интернет - централизация вместо равноправных участников информационного обмена. Противоречит здравому смыслу. И законам физики.

А еще, меня дико бесит, как сторонники законопроекта нагло лгут на камеру прям вот с кафедры госдумы. Я б даже сказал — ПИЗДЯТ.

Особенно мило вот этот пиздеж (моралисты, простите за мат — но я не смог найти синонима) выглядит в отношении Сирии, которую от интернета якобы отключили от интернетов злобные хацкеры из АНБ. И потому нам нужно централизовать упраление сетями в Россиющке, чтоб такого не произошло.

Вранье здесь заключается в том, что "атака АНБ" если она вообще была — все это известно исключительно со слов Сноудена) стала успешной потому, что в Сирии ровно один оператор — SyriaTel (сейчас у них AS29256). На момент событий —AS29386, который имеет статус blocked.

И вот вам ролик, как это происходило:
https://youtu.be/OZHKeYwnALc

29 ноября 2012 года, в течение буквально двух минут от сирийской автономки отвалились все, что в принципе могло отвалиться. В ноль. Такое могло произойти только и если бордер-маршрутизатор просто выключился. Или кто-то положил валенок на пульт.

Далее, криворукие сирийские одмины пытались починить систему двое суток. Всё.

В России такое невозможно по определению. В настоящий момент. Ну, потому что связей с мировым коннективити у нас не ОДНА, а 2,5К. Потому что в российских операторах связи работают более квалифицированные кадры (который не учились у тех же учителей, что Бокова) и знают слово recovery. Потому что до сих пор операторы ссаными тряпками гоняют из машзалов всяких инспекторов и бумажных безопасников.

И вот ровно это хотят "регулировать" законопроектом Клишаца-Боковой-Лугового. Чтоб в сетевые узлы и эксченжи пришли дебилы из РКН с кривыми руками (как они "блокировали телеграм" — все ж знают) и стали указывать нам, как "управлять трафиком".

Кстати, там не только операторов хотят строить. Почитайте уже прожект. К этому вот "центру мониторинга и управления" хотят "подключить" вообще всех "владельцев автономных систем". Включая тех, у кого лицензий на ПД/телематику и не было никогда.

И вот очень короткое резюме от меня лично про всю эту «суверенизацию интернета»

https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/2146693132019975

Вот это прямо круто.

СКР: "Сторонник Навального, жалующийся на насилие полицейских, по определению неправ"

Из отказов в возбуждении уголовного дела об избиении полицейскими (СКР в Красноярске):

«Анализируя в совокупности материалы проверки, органы предварительного следствия приходят к выводу о том, что отсутствует событие преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.286 УК РФ, поскольку доводы Маркелова Д.А. не нашли объективного подтверждения, так как Маркелов Д.А. является сторонником Навального А.А., который, как известно, является оппонентом руководству Российской Федерации во главе с Президентом Российской Федерации – Путиным В.В. О данном факте свидетельствует то, что Маркелов Д.А. работает в штабе Навального А.А., а также это подтверждает его активное участие в несанкционированном митинге 05.05.2018»

«Анализируя в совокупности материалы проверки, органы предварительного следствия приходят к выводу о том, что отсутствует событие преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.286 УК РФ, поскольку доводы Большакова Д.В. не нашли объективного подтверждения, так как Большаков Д.В. является сторонником Навального А.А., который, как известно, является оппонентом руководству Российской Федерации во главе с Президентом Российской Федерации – Путиным В.В.»

Вот кусок постановления об отказе в возбуждении уголовного дела о превышении полномочий в отношении полицаев, избивших нашего красноярского координатора Даниила Маркелова, где буквально это написано: Маркелов — сторонник Навального, поэтому доверять его показаниям нельзя.

Особенностью января 2019 года стал, однако, общий пессимизм новостного фона: хотя в составлении рейтинга приняло участие 15 экспертов из самых различных сегментов отрасли, все они оценили каждую из 7 важнейших интернет-новостей января 2019 года негативно; беспримерное (хотя и очень печальное) единодушие.

Даже на этом обще-беспросветном фоне выделяется новость про «законопроект Клишаса», он же — «законопроект о суверенизации интернета».

https://ozi-ru.org/indeks-svobody-interneta/novogodnij-pessimizm/

На одной чаше весов.
Греф, инвестиционный климат, интересы России, Титов, Шохин, здравый смысл, Волож, закон, Кудрин.

На другой чаше весов.
Один телефонный звонок друга сына Патрушева сыну Патрушева: «слышь, Андрюха, тут пиндос один че-то выебывается, помоги решить вопросик как обычно».

Какая чаша перевесит?
Пока вторая, но может быть можно надеяться что после очень долгих мытарств и унижений постепенно все-таки первая. Да и то не факт.

Собственно, это прежде всего нагляднейшая демонстрация места, веса, влияния и возможностей всех (вместе взятых) людей и институтов, которые находятся на первой чаше весов в России образца 2019 года.

Мы тут в ОЗИ собрались, и запилили второй ролик. Про СОРМ. Сегодня будет премьера в 12:00 Мск:

https://youtu.be/PRnyWpHuozU

Подписываемся, ставим лайк, холиворим в камментах — вот это все. Не забываем шарить.

Тема сложная, конечно. Мы старались в 15 минут поместить весь этот бардак, что творится в отрасли. И рассказать максимально простым языком. Получилось как-то так...

Офигенно.
Раздать 18 млрд рублей — только чтобы люди, которым жрать нечего, не переставали телевизор смотреть.

Государство тратит огромные деньги, чтоб упаси боже люди не остались без телепропаганды!

Невероятно просто

Новая феерическая история про идиотов из Роскомнадзора (нет, это не закончится).
Сегодня они заблокировали заглушки о блокировке у многих провайдеров (та страница, куда вас переадресует, когда вы пытаетесь открыть заблокированный сайт).

Сейчас расскажу, почему так случилось.

У Жарова очень бомбит от нашей прокси, которую ему теперь сложно блокировать, и он пнул своих технических недоумков — мол, блокируйте!.
Технические недоумки, поковырявшись в носу, обнаружили:

1. IP-адреса прокси теперь не блокируются автоматически десятками в день из-за дополнительной обфускации. Да, РКН дампит магистраль какого-то оператора на предмет SOCKS- и MTProto-трафика без дополнительной обфускации, и автоматически блокирует все, на это похожее.

2. Домен прокси резолвится в разных местах в разные IP-адреса.

Технические недоумки, приготовившись к анальной каре и беготне с ноутбуком по стране, чтобы резолвить домен из разных мест, напрягли единственную извилину, и вспомнили: есть же система «Ревизор»!
И запилили на её базе распределённый резолв нашего домена с прокси и автоматическую отправку IP-адресов в бан.
Так вот, некоторые провайдеры блокируют ресурсы с помощью заглушки на своих DNS, отдавая вместо настоящего IP ресурса — свой сайт с заглушкой, поэтому ревизорам и стали отдаваться заглушки, а РКН стал их блокировать.

Апплодисменты этим идиотам!

Помните дыру в механизме блокировок, в результате которой хозяин блокируемого домена может заблокировать любой другой сайт? Если она работает на 50% операторах, то эти идиоты построили механизм, с помощью которого руками Роскомнадзора, а не провайдеров, можно гарантированно, на 100% заблокировать любой IP, в который будет резолвится наш домен.

1. Такое использование «Ревизора», конечно, не имеет никаких законных оснований. «Ревизор» — это система, которая контролирует блокировку сайтов провайдером.

2. Наш прокси доступен и мы будем продолжать бороться за его максимальную доступность, как и за доступность «Умного голосования».

3. Арбитражный суд Москвы назначил кассацию по нашему иску к Роскомнадзору. Мы обязательно дойдём до ЕСПЧ и разнесём этих мерзких тварей там. Огромное спасибо юристамDigital Right Center.