Лесли и Рыбку отпустили из полиции без предъявления обвинений.

То есть, называя вещи своими именами, Навальный просто их спас вчерашним постом.

Вопрос: а будет ли дело в отношении непонятных людей в штатском совершивших похищение двух граждан РФ и Беларуси из транзитной зоны аэропорта Шереметьево?

Очень круто!

Питерский горсуд обязал принять иск сотрудницы штаба Навального в Уфе Лилии Чанышевой к ВКонтакте. Предмет иска - незаконное разглашение сведений о частной жизни полиции. Интересы истицы представляет адвокат Агоры Дмитрий Герасимов.

Кстати, на ОЗИ же есть проект под условным названием "Интернет-ГУЛАГ". Мы собрали и регулярно обновляем базу данных по всем (где нашли данные) уголовным и административным делам, заведенным за слова в интернете.
Сейчас готовим сводный отчет по географии интернет-репрессий.

https://ozi-ru.org/proekty/internet-repressii/karta/

Если очень коротко:

1. Сесть за репост у вас не такая уж и большая вероятность. Всего с января 2015 по январь 2019 мы нашли 870 дел. То есть порядка 220 посадок в год. На 145 млн. населения вероятность 0,0002%

2. Но это совсем не означает, что те 870 человек были репрессированы правильно.

3. Самые лютые регионы - Чувашия, Самара, Владимир и Алтайский край. Будте осторожнее там.

4. Мы наблюдаем множественное закрытие уголовных дел по 282. Это потому что в прошлом году гражданское общество добилось существенных результатов по этому направлению. То есть, все что мы делаем -- не напрасно. Нужно продолжать нашу работу. Вы нам в этом очень, кстати, помогаете.

Отправляйте эту ссылку знакомым бюджетникам. Пусть смотрят (и вступают).

Тут какой момент ключевой: майские указы 2012 года в части зарплат бюджетников официально выполнены. Как выполнены — это отдельный разговор (кучу ставок сократили; всячески манипулировали с отчетностью; увольняли пачками людей с низкооплачиваемых работ, чтобы сошлась статистика; меняли статусы и категории должностей; сливали и закрывали целые учреждения) — но формально выполнены. Другими словами, в бюджеты всех уровней заложены деньги на то, чтобы зарплаты соответствующих категорий работников бюджетной сферы выплачивались в соответствии с указанными нормативами.

А на практике-то, конечно, этого не происходит. Где-то деньги по пути проходят усушку, утруску и распил.

Поэтому наш новый масштабный проект — это еще и борьба с коррупцией снизу.

Ну и конечно, безусловно, это такая принципиальная попытка нанести удар Путину под дых, выбить из-под режима одну из главных его опор.

https://union.navalny.com/

Ой, а помните, помните?
Всего два года назад, когда Володин стал спикером Госдумы, он несколько месяцев подряд усиленно через всех своих катьвинокуровых пресс-релизил, что сейчас-то Госдума станет совсем другой, серьезной и взрослой: никаких безумных законопроектов ради пиара и кликбейтных заголовков «В Госдуме предложили...»; никаких прогулов и кнопкодавства; никаких ежедневных днищенских запретов.

Всего-то два года прошло!

Тут же вот что главное.
У нас в офисе абсолютно тотальная прослушка.
За всеми ключевыми сотрудниками ФБК и штаба постоянно наружка. Всех снимают, всех пасут.

Но им этого мало. Они же там совершенно искренне не верят, что нет никаких, не знаю там, чемоданов с долларами из Госдепа и инструкций, передаваемых через шпионский камень. Они думают, что дело в том, что они плохо ищут и пока не нашли!

Там видимо самый главный генерал раз в месяц вызывает к себе второго по важности генерала, делает строгое лицо и говорит: "Ну как, нашли, наконец?". Тот говорит: "Никак нет, товарищ самый главный генерал!". "Значит плохо ищете, мать твою перетак, а ну марш лучше искать!". "Так точно, товарищ самый главный генерал!".

Ну а в итоге — шантажируют секретаря здоровьем ее матери.

Отличный, наглядный пример, насколько опустилась российская власть.
Сотрудницу ФБК поймали в метро, скрутили, отвели в подсобку, где её ждал ФСБ’шник.
Тот отнял телефон и пытался её вербовать, сначала под предлогом финансовой помощи больной матери, а потом стал тупо угрожать проблемами.

Они увешали весь офис ФБК жучками; не удивлюсь, если снаружи со стёкол снимают звук лазером; но понимают: ни о чем важном в офисе не говорят, очень бесятся и начинают показывать дно, на которое они опустились.
Посмотрите рассказ девушки, которую пытались завербовать: https://youtu.be/LZ51Lc2yEcM

Мне этот стиль, вплоть до схемы разговора, очень знаком: в начале 2012 года со мной произошла примерно такая же ситуация, но тогда я не знал ни одного человека из ФБК и ниразу там не был, и непонятно, что они от меня хотели. Во многом, кстати, та история и сподвигла меня к помощи ФБК и Навальному — если они уже так думают, то что мне терять?

14-й чемпион мира по шахматам Владимир Крамник объявил о завершении профессиональной шахматной карьеры после традиционного турнира в Вейк-ан-Зее; Крамнику 43 года, он был чемпионом с 2000 по 2007 год.

Это такая история XXI-го века — шахматисты уходят в том возрасте, который раньше считался возрастом расцвета. Тренд задал 13-й чемпион Гарри Каспаров, оставивший профессиональный спорт в 2005 году, в 41 год.

В прошлом столетии было не так. Александр Алехин выиграл свой последний матч за звание чемпионата мира в 45 лет, а Михаил Ботвинник — в 49 лет. Виктор Корчной сыграл два чемпионских матча в 47 и в 50 лет, а еще в 2001 году, в год своего 70-летия, входил в топ-50 мирового рейтинга.

Сейчас же все шахматисты в топ-50 без исключения младше 50 лет (правда, в этом году юбилей будут праздновать Василий Иванчук и Вишванатан Ананд, и, если ничего экстраординарного не случится, они оба останутся к своему 50-летию на вершине рейтинговой таблицы).

Но общий тренд очевиден — шахматы молодеют, все больше надо держать в голове информации, все сложнее ежедневная работа профессионального шахматиста с компьютером. Так что чемпион мира Магнус Карлсен (который турнир в Вейке блестяще выиграл), которому в следующем году будет 30, скоро окажется в числе "возрастных спортсменов" — впрочем, он-то точно никуда уходить не собирается, и, пока что, уверенно отбивается от молодой поросли.

А Крамника все равно будет очень не хватать: в последние годы, когда он уже не был связан борьбой за чемпионский титул, он изменил свой стиль, стал играть в азартные, даже залихватские шахматы, и смотреть на его партии было очень интересно.

Статья техническая и для специалистов, но все равно важная — как на самом деле российские власти могли бы влиять на устойчивость и связность российского интернета (если бы хотели это делать):
https://ozi-ru.org/indeks-svjaznosti/bd-address-routing/

Следите за руками.

1. 25 января в давно забытый и заброшенный реестр «Организаторов распространения информации» (ОРИ; то есть сайтов, обязанных предоставлять переписку пользователей ФСБшникам через СОРМ) внезапно добавляются несколько сайтов — таких странных с точки зрения закона об ОРИ, как стихи.ру и, одновременно, таких крупных, как сервис «Сбербанк онлайн».

2. 29 января газета «Коммерсант» рассказывает (а многие СМИ подтверждают) о новом массовом кибермошенничестве в отношении клиентов Сбербанка: злоумышленники звонят якобы с номера самого Сбера (подменить номер несложно), и вводят клиента в заблуждение, сообщая ему много деталей информации о его счете, включая точный остаток на счету. Последнее уже очень похоже на утечку из «Сбербанк онлайна» или на перехват смсок, которые банк шлет клиенту.

Совпадение?

Возможно.
Но точно важный повод задуматься о реальных последствиях всех законов об интернет-слежке; не о виртуальной борьбе с виртуальным терроризмом, а о совершенно реальной передаче все большего объема чувствительных данных в руки коррумпированных и абсолютно никому неподконтрольных фсбшников.

С 1 февраля в России заработал полезный сервис: возможность проверить собственную кредитную историю онлайн.

И результаты он дает тоже очень интересные. Рассказываю на своем примере

https://www.leonidvolkov.ru/p/306/

А попробуйте вот это зеркало «Умного голосования», пожалуйста?
Интересно, как РКН будет блокировать (и сможет ли):

https://vote2019.appspot.com/

Там дело прежде всего в том, что из этих 8 млрд просмотров, которыми Марго так гордится как просмотрами «новостных каналов», примерно 7.8 млрд — это купленные за бюджетные деньги просмотры трэш-кликбейта в духе «в Испании моряки поймали тунца с лицом девы Марии» (это реальный заголовок, не примерный).
Это абсолютно мусорный траффик, он не конвертируется в подписчиков, рейтинг РашиТудей как был нулевым так и остается — но, конечно, хорошо конвертируется в новые и новые бюджетные миллиарды.

Боброедкина статистика рассчитана на идиотов. На Громова или кто там ей миллиарды рублей ежегодно отгружает. На канале Иван Гая - 3,2 миллиарда просмотров. Маша и Медведь - 18 миллиардов.
И это без копейки бюджетных денег.
Даже у меня есть 0,5 млрд просмотров есть, хоть все мои ролики - говорящая голова на фоне черной стены.

Путин такие штуки отлично чувствует и в ходе декабрьской постановочной «пресс-конференции» дал совершенно однозначный и понятный сигнал. «Это чушь полная, они тоже христиане, надо с этим разобраться, почему их вообще включили в список экстремистских организаций». Это значит, говоря по-русски: «Дело Кристенсена прекратить, гонения на СИ остановить».

В 2005 году, в 2010 году, даже в 2015 году такого сигнала бы с лихвой хватило. Хватило бы и менее однозначного. В 2018-19 что-то уже необратимо сломалось.

Система слушает, да ест. То, что каким-то местным эшникам надо палок заработать оказывается важнее, чем какие-то там внешнеполитические задачи какого-то Путина. Насрать майору полиции из города Орла на Путина, Путин далеко.

https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/2138092519546703

Между властью и народом. Между богатыми и бедными.

Вот мой ночной пост про сравнение 2007 и 2018 годов на самом деле как раз об этом

https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/2144525818903373

О разобщенности в обществе (Коммерсантъ). В принципе, основные оппозиции понятны.

Ликбез от ОЗИ про «суверенный интернет»

Очень много пишут ЛС за комментариями по "суверенному интернету". Включая СМИ. Я вчера весь вечер работал преподом для журналистов.

В общем, по законопроектму этому я писал каммент еще в декабре, когда он был внесен в ГД.

https://nag.ru/articles/article/102892/zakon-teatra-bezopasnosti-ili-kak-sozdat-svoy-natsionalnyiy-internet-ne-potrativ-ni-kopeyki-iz-byudjeta.html

И если кому лень читать что там, то выводы такие:

1. Законодатель принципиально не понимает предмет регулирования и представления не имеет, как работает современный интернет.
2. Большинство положений проекта приводят к противоположному эффекту от заявленного. Централизация управления сетей связи приводит к большей уязвимости функционирования сетей передачи данных, чем существует на текущий момент.
3. Как достичь заявленной в проекте цель "противодействия внешним угрозам" в законопроекте не раскрывается от слова "абсолютно".
4. Большинство положений законопроекта - очень затратные в реализации проекты. Однако, проект не предполагает бюджетных вливаний.
5. Собственно, законопроект противоречит федеральным законам. Например, праву юридических лиц заключать договора. Противоречит основным принципам функционирования сети Интернет - централизация вместо равноправных участников информационного обмена. Противоречит здравому смыслу. И законам физики.