Несколько лет тому назад я записал небольшое интервью с собственной бабушкой. Я спрашивал про ее детство, довоенное время, начало войны.
Она родилась в 1925 году в Виннице; в межвоенный период евреи составляли около 40% населения города.

Одно место мне особенно запомнилось в этом разговоре: 21 июня 1941 года у них был выпускной бал в школе, и никто не верил, что может начаться война — но если начнется, то, все были уверены, или точнее все ТОЧНО ЗНАЛИ, что немцев остановят на "старой границе". И когда несколько дней спустя, после ежедневных бомбежек, началась эвакуация, бабушкина ближайшая подруга Фаня и ее семья наотрез отказались уезжать: ее старший брат, лейтенант, служил в войсках связи, и повторял всем родным — у нас все продумано, мы отступаем строго по плану, а на рубеже "старой границы" (а это как раз примерно западная граница Винницкой и Житомирской областей) немцы будут уничтожены. Никакой паники нет.

"Так вот на моих глазах он погубил своих родителей и свою сестру, которых расстреляли очень быстро со всеми евреями Винницы. Такой сделали ров в Парке культуры и всех там расстреляли".

Холокост — это не статистика. За страшными цифрами — бесконечность обычных человеческих историй.

Увы, человечество не справилось.
"Никогда снова" не получилось.
И все истории повторяются снова и снова.

(Вот таймкод: https://youtu.be/P6VgCtlPBSI?si=c5-Mfv-V2cPu-Ias&t=2196)

Поразительно, но второй раз одно и то же.
Второй раз все уважаемые российские независимые СМИ пишут, что "суд в Гамбурге признал высказывания Навального относительно Усманова клеветой и запретил их распространение" с ссылкой на такой авторитетный и невероятно крутой источник, как... пресс-службу Алишера Усманова.

Но ведь мы уже были в этой точке! И юристы выпускали подробный разбор! Когда пресс-служба Усманова выпустила пресс-релиз о том, что "суд в Гамбурге ПРИЗНАЛ, ЧТО ЯХТА ДИЛЬБАР НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ УСМАНОВУ".

Давайте напомню основное из этого разбора:
— Усманов НЕ просил суд рассматривать дело по существу. Он просил временный запрет за публикацию материала до момента, когда та или другая сторона решат, что они хотят судиться по существу. Никто не захотел и поэтому запрет продолжает действовать.
— Суд решил рассматривать запрос на временный запрет публикации быстро без устного слушания.
— Газете предложили представить свои возражения, но они ничего не представили.
— Поскольку ответчик не возражал, то суд удовлетворил заявления Усманова и предписал удалить статью до тех пор пока стороны не решат хотят ли они судиться по существу. Газета статью удалила.
— 250 000 евро, которые сторона Усманова продавала как "штраф за распространение информации о принадлежности яхты Дильбар Алишеру Усманову" на самом деле только "максимальный размер потенциального штрафа, который теоретически может быть наложен только на конкретную газету, если она проигнорирует конкретно это решение суда и не удалит публикацию". Естественно, что никого другого это решение не касается.
— На самом деле вся сумма спора была 10 000 евро, но посуществу ничего не рассматривалось и поэтому никто ничего не взыскал.

Но это все мы узнали, когда заплатили госпошлину в 1.5 евро, получили само решение суда, внимательно изучили его (потратив много часов рабочего времени наших юристов). К тому времени все-все-все уважаемые СМИ успели написать, что "суд опроверг, что яхта Дильбар принадлежит Усманову". И к тому времени, когда мы выпустили наш разбор, этот нарратив уже закрепился в общественном сознании. Чего Усманов и добивался.

Я на 100% уверен, что и сегодняшняя история имеет ровно ту же самую природу.
Мы снова заплатим госпошлину в 1.5 евро.
Снова прочитаем это решение суда.
Снова опубликуем разбор.
Покажем, что нихрена Усманов не "опроверг", просто запугал конкретную газету угрозами штрафов и добился удаления конкретной статьи (Усманов — миллиардер, газеты — бедны, судиться с миллиардерами они не могут).
Но это уже никто не прочитает, потому что... ну потому что сейчас вот так вот работают, увы, общественное мнение и медиа. На радость усмановым всех мастей.

Если вы почитаете российские новости за последний месяц, то увидите: каждый день новая коммунальная катастрофа. В Мурманске нет света, в Энгельсе нет тепла. Сотни одинаковых новостей. Люди унижаются и записывают видеообращения к Путину: «Пожалуйста, спасите, мы замерзаем».

Путин не поможет. Катастроф будет больше. Посмотрите, кто за всё это отвечает — министр строительства, у которого мы нашли строительный бизнес и любовницу, скупающую элитную недвижимость по всей стране.

https://youtu.be/gwoeKX2CKiM?si=xRTqeXQn95JNQxI2

То, что руководителя Мариинского театра, ближайшего друга Путина, лауреата всех премий мира и с какого-то хрена почетного гражданина Нидерландов Валерия Гергиева теперь весь мир знает и будет знать как «лучшего поставщика P[ussies] из Петербурга» — это достойный венец его карьеры придворного лизоблюда и правильная эпитафия на гробовую доску.

Но — ни в коей мере не защищая Валерия Абиссаловича — замечу, что он тут может сослаться на многовековую традицию; на то, что руководство Мариинским театром в каком-то смысле предполагает это «по должности»: см. например, статью Википедии «Матильда Кшесинская».

Принцы Эндрю, как говорится, были и у нас дома.

"Уехавшие и оставшиеся" — а есть ли разделение?

Отвечает Юлия Навальная.

Как изменилась Россия в 2025 году?

Ниже — много букв на тему декабрьского социологического опроса ФБК. Мы его опубликовали вчера, и, мне кажется, недостаточно все отразили, насколько глубокие изменения в российском обществе удалось зафиксировать благодаря кропотливой работе наших социологов.

Мне грустно, что в общественном пространстве "главным" источником данных об общественном мнении в России остаются опросы "Левада-центра". Увы, их радостно цитируют и путинская пропаганда, и вполне респектабельные западные издания. Ведь у "Левада-центра" все время получается чуть ли не 75% поддержки войны, в последнее время даже больше, чем у ВЦИОМа (!).

Почему так?
Во-первых, из-за очень проблематичной методологии опросов (поквартирный обход, который в разных регионах поручается подрядчикам разной степени порядочности и ответственности), во-вторых, как мне кажется, из-за идеологической заряженности: руководители "Левада-центра" годами проповедуют свою теорию о ностальгирующем homo soveticus, и многое в их исследованиях выглядит попыткой подогнать результаты под уже известный им ответ. Ну и в-третьих и в-главных — из-за того, что они задают "в лоб" вопросы, которые нельзя задавать "в лоб", потому что почти любой респондент понимает, что честно отвечать на такие вопросы нельзя.

Зачем "Левада-центр" год за годом упорно ходит по этим граблям, я не понимаю. Зачем результаты таких "исследований" цитируют и обсуждают — я совсем не понимаю, и иногда у меня из-за этого прямо руки опускаются.

Но опускать руки, конечно, нельзя.

Делать качественные социологические исследования, дающие значимые результаты в условиях военной диктатуры — очень трудная, неблагодарная задача. То, что социологическая служба ФБК с этим много лет уже справляется — повод для огромной гордости. Поэтому давайте будем на эти результаты внимательно смотреть и больше про них говорить и рефлексировать. Ведь они даются тяжелейшим трудом: сейчас, чтобы собрать 1000 анкет, соответствующих нашим требованиям к репрезентативной выборке с точки зрения пола, возраста, региона проживания, нашим поллстерам приходится делать 100-120 тысяч (!) звонков. Роботы, автоответчики, страх, отказы, брошенные посередине разговора трубки... Но в итоге — качественные результаты, которым можно доверять.

Да, такой подход не позволяет генерировать кликбейтные заголовки о том, что "все в России за Путина". Зато — позволяет узнать, что в России происходит на самом деле.

А происходит в России грусть и тоска:

Ну, собственно, вот ключевой слайд.
Именно так и выглядит накопленная усталость от войны на самом деле. За год на треть снизилась доля тех, кто с оптимизмом смотрит в будущее — до рекордно низких за все время наблюдений значений. Война, которую ведет Путин против Украины — это война на истощение. Его удары по энергетике и другие военные преступления призваны подорвать моральный дух украинского общества. Но истощение неизбежно наступает по обе стороны линии фронта — в России тоже.
За четыре года войны Путин и его пропаганда так и не смогли объяснить людям, почему и за что надо воевать. Почему надо потуже затягивать пояса и тратить на войну все деньги. Но люди прекрасно видят, что ни к чему хорошему это не приводит, и их запас терпения стремительно тает.

(Часть 1/3)

ДВАДЦАТЬ ШЕСТЬ лет (26 лет!) Путин и Единая Россия выезжают на одной простой идее.
«Ну да, у нас плохо то, се, третье, десятое, но ЗАТО СТАБИЛЬНОСТЬ, Путин победил лихие девяностые, и за это надо ему вечно быть благодарными». Так вот, эта идея не работает больше. Никакой пресловутой «стабильности» россияне больше не видят. Главный путинский политический товар протух, оказался лежалым.

Терпение россиян на исходе. Доверие к Путину падает. Поддержка войны — на нуле. Это не значит, что 2026 год обязательно станет революционным. Но значит, что Путину и его пропаганде все сложнее держать ситуацию под контролем.

Поделитесь, пожалуйста, этими данными как можно шире.
И поддержите ФБК, чтобы мы дальше могли проводить качественные исследования. Настоящая социология стоит дорого — но она того стоит.


(Часть 3/3)