Посмотрите моё новое видео. Я там рассказываю анекдот. Ну а если серьезно, говорю обо всех этих отменах виз и что об этом думаю.

Я очень согласен с тем, что Юлия в этом видео говорит.
Никто не ставит под сомнение право европейцев сами решать, как и кого они хотят пускать или не пускать.
Огромную (даже, наверное, и непропорциональную) реакцию в русскоязычной медиасфере вызвали не сами новые ограничительные меры, а то жалкое и очевидно лицемерное "обоснование", под соусом которого они были введены.
Ну то есть в чистом виде: "Путину сделать больно не можем? ладно, на россиянах отыграемся, но будем делать вид, что это все ради безопасности". Вот это как раз и есть предательство европейских ценностей и демонстрация слабости — так радующие Путина.

Одно из заданий в моем курсе "Современная российская политика" формулируется так:

"Выберите любой из 14 признаков фашизма по Эко. В небольшом эссе продемонстрируйте, как он проявляется в путинизме и почему — или докажите, что в путинизме он не проявляется (и тоже объясните, почему)".

(Надо заметить, что за два года ни один из более 40 студентов не взялся показывать, что какого-то из признаков фашизма у путинского режима нет).

Читаю работу про "культ маскулинности". Очень хорошо написано, отличная работа с источниками: амфоры, стерхи, амурские тигры, одиночество вождя, и то, как умело пропаганда не отрицает путинское многоженство — его как бы и нет, но Кремль не против того, что вся страна знает про Кабаеву и весь путинский гарем, потому что на самом деле это работает на образ "сильного мужика". Хорошее эссе!

А потом такой пассаж:
"As Wood (2024) notes, Putin’s regime operates through male-on-male domination, cemented in rival power clans and “alpha” hierarchies, while the Duma is symbolically feminised through the so-called “Baba Commissars”, tough women who amplify patriarchal order while projecting external threat."

И у меня челюсть отпадает. Вы когда-нибудь слышали, что у нас Госдума воспринимается как символическая женщина, потому что ей руководят "бабы-комиссары"? Вот Володин удивится! Нет, ну в некотором смысле...

Ну, короче, я в очередной раз расстроился. К студентке у меня никаких вопросов нет, она что нашла и прочитала, то и цитирует. А вот к исследовательнице E.A.Wood, которая в прошлом году в журнале Frontiers in Sociology написала целую статью "Gender systems in the Putin autocracy" про простую русскую бабу-Госдуму, предстающую в образе комиссара в кожанке, у меня вопросики появились. Главным образом — сколько же еще такого всего "научного" опубликовано...

Партия "Яблоко" не набирала больше 2% уже 15 лет.
Она пошла на все возможные и невозможные компромиссы с властью под лозунгом "лишь бы сохранить партию" (а также особняк на Пятницкой, а также дом Явлинского на Рублевке).

И сейчас она подвергается кошмарному репрессивному погрому. Каждый день новые уголовные дела, новые атаки. Сегодня особенный абсурд — протокол по "демонстрации экстремистской символики" на председателя партии Николая Рыбакова. За фотографию Алексея Навального, опубликованную 16 февраля 2024 году. Фотография Навального как "экстремистская символика"...

Зачем? Почему именно сейчас? Потому что эта административная статья ("демонстрация экстремистской символики"), помимо штрафа, влечет за собой еще одну санкцию — и это единственная такая административная статья! — запрет на участие в выборах в течение года. То есть в явном виде Кремль говорит Рыбакову (и "Яблоку") — вы вас на выборы в Госдуму не пустим.

Что это значит?
1) Это значит, что "Яблоку" в Кремле намеряли проходной рейтинг.
2) То есть антивоенные настроения усилились настолько, что в АП считают, что "Яблоко" нельзя пускать даже на полностью контролируемые и фальсифицируемые выборы. Намеряли столько, что боятся, что фальсификациями не сделают ниже проходного барьера.
3) Это значит, что сейчас в АП будут решать две задачи, простую и сложную:
— простую: убедить "Яблоко" не выставлять список (эту "работу" мы видим прямо сейчас, и у меня нет сомнений, что этим и закончится, договориться с Григорием Алексеевичем у Кириенко и Путина всегда получалось без проблем — ну будет заявление, что "в условиях беспрецедентного давления считаем участие в выборах невозможным", и, надо сказать, что тут сложно будет даже как-то придраться: давление и правда беспрецедентное и делает участие и правда невозможным),
— сложную: придумать, что делать с протестным электоратом, как не дать ему проявиться (часть убедить сидеть дома — "ведь какие могут быть выборы, когда война!", часть слить под "Новых людей" — "это же наши антивоенные слоны, посмотрите, как они нам хитро подмигивают одним глазом, когда никто не видит, ну и так далее: много еще увидим старых и новых трюков).

Ну и все это значит, что даже нынешние абсолютно кастрированные "выборы" остаются болевой точкой, зоной стресса для АП. Это значит, что мы все правильно делаем, когда ведем кампанию против Путина и Единой России.

Алексею Навальному присудили премию Kettering Democracy Prize

Фонд имени Чарльза Кеттеринга, который поддерживает демократию по всему миру, учредил новую международную награду — Kettering Democracy Prize. С этого года премию будут ежегодно вручать людям или организациям, проявившим исключительное мужество и самоотверженность в защите демократии.

В этом году премия вручается впервые. Одним из двух первых лауреатов стал Алексей Навальный.

Награду за него получила Юлия Навальная. В своей речи она заявила о том, что продолжит борьбу Алексея Навального за демократию в России.

@news_sirena

Михаил Ходорковский внимательно прочитал колонку Юлии Навальной в POLITICO (спасибо!) и решил ее пространно прокомментировать.

Сам Михаил много раз выдвигал лозунг «объединяющее нас важнее различий», и настоятельно призывал всех отринуть разногласия и объединяться — поэтому логично было бы ожидать, что в своем анализе он сосредоточится на общности в позициях, поддержит те положения Юлии, которые близки и ему.

Но почему-то он решил поступить совсем иначе. Он зачем-то придумал тезисы, которые никто не высказывал, и цитаты, которых никто не говорил, и обрушился на них со всем азартом своего ночного полемического задора, позабыв про орфографию и пунктуацию.

А главное: ну мог ведь бы просто промолчать, не показывать еще раз свою буквально маниакальную одержимость всем, что делал Алексей, а теперь делает Юлия.

Какая мораль у этой истории? Мораль простая: когда спать не можешь от того, как завидуешь человеку, убитому в тюрьме, а потом его вдове (чему тут завидовать, Михаил?), надо не забывать про свой штат помощников и консультантов. Они помогут не писать глупостей или, хотя бы, проверять знаки препинания.

Про новый "мирный план Трампа" несколько слов.

Я все понимаю про новостной цикл, и что надо что-то обсуждать в эфирах и т.д., но... но ведь реально не произошло буквально ничего.

Трамп сильно надавил на Путина: санкции на Лукойл и Роснефть — одна из немногих имевшихся в его распоряжении реально действенных мер.
Теперь сильно надавил на Зеленского: еще и момент удачный подвернулся, коррупционный скандал в "Энергоатоме" сильно сократил свободу маневра для украинского президента.

И что?
Это же буквально то, как Трамп всегда и действует. Он, очевидно, верит (и, возможно, небезосновательно!), что это рабочая технология разрешения конфликтов. И ее придерживается. Какими бы ни были претензии к Трампу, но вот в непоследовательности тут его упрекнуть никак нельзя. Он верит, что попеременным и, по возможности, шоковым давлением на стороны конфликта он усадит их за стол переговоров и заставит сблизить позиции. И делает это.

Так что ничего не поменялось. Фундаментально, с точки зрения большой картинки, ничего не изменилось. Путин, как и прежде, считает, что рано или поздно получит всё и без каких-либо уступок, поэтому продолжит избегать переговоров, одновременно делая вид, что их избегает Зеленский. Для Украины, как и прежде, политически неприемлемыми остаются решения, связанные с выводом войск с территорий, которые Путин не захватил военным путем.

Если контуры позиций сторон хотя бы в одной точке пересекаются, то путем долгих переговоров и компромиссов к этой точке можно прийти. А если нет — то нет. Какие страшные лица бы при этом ни делались бы.

Поэтому сейчас мы увидим очередной раунд ритуальных движений, имеющих целью:
— не обидеть Трампа,
— показать, что сделку сорвала другая сторона,
— ничего не подписывать.

Как это было с "редкоземельными элементами" (помните такие?), "встречей в Будапеште" (помните такую?) и десятью другими итерациями этого процесса.

Ну а Путин продолжит совершать по теракту каждую ночь, методично и цинично взрывая дом за домом.

У меня к вам просьба: напишите мне письмо.
О чём угодно - о том, как вы сейчас живёте, что вас пугает, что помогает держаться, что даёт силы. Короткое или длинное - любое письмо.

Почему я прошу?

Война, убийство Алексея. За последние годы жизнь у всех нас перевернулась. Мы разбросаны по разным странам. Я не могу сейчас приехать в Омск, Иркутск или любой другой город в России, и именно поэтому мне так важно слышать ваш голос.

Когда живёшь в стране, всё чувствуешь иначе. Разговоры в автобусе, объявления на подъезде, соседи, с которыми годами живешь на одной лестничной клетке - мне не хватает этих обычных мелочей, из которых которых и состоит настоящая жизнь. Это способ вернуть связь, которая сейчас так нужна всем нам.

Напишите мне:
о том, что важно вам сейчас,
о том, как вы держитесь.

Пишите на этот адрес: [email protected]

Пожалуйста, используйте защищённую почту - gmail или protonmail.

Я прочту всё.
И на самые важные письма, конечно, без имён и личных деталей, публично отвечу.

Это реально все безумие, достойное пера Михаила Задорнова.

Переговорщик Трампа Уиткофф консультирует помощника Путина Юрия Ушакова (именно Ушаков, если что, главный у Путина по внешней политике — гораздо влиятельнее Лаврова, номинального министра иностранных дел) о том, как Путину правильно обманывать Трампа и срывать переговоры Трампа с Зеленским. Потом Уиткофф же выдает написанный путинским свояком Кириллом Дмитриевым «мирный план» (план капитуляции Украины) за «мирный план Трампа».

Нельзя не заметить, что Рубио оказался тут буквально в той же роли, что и Лавров: формально-то он отвечает за внешнюю политику, а на практике… Сначала он проводит брифинг для сенаторов-республиканцев, где говорит, что это не американский план и он вообще не знает, откуда этот план взялся — а уже через час вынужден все публично отрицать. Бардак, некомпетентность и позорище.

Заложниками всего этого становятся люди, которые гибнут каждый день.

И нет, Путин, конечно, не собирается подписывать никакой мир. Ни 28 пунктов, ни 19, ни 1928. Он куражится и наслаждается тем, как европейцы бросив все дела отправляют делегацию за делагацией исправлять ошибки вопиюще некомпетентной американской администрации и при этом продолжает делать свое черное, кровавое дело. Никогда еще террорист номер один в мире не чувствовал себя так вольготно.

Кто слил (и почему)?
Выглядит так, что американские спецслужбы слушали Ушакова, пришли с этими записями к Трампу с претензиями к Уиткоффу, были посланы, решили пойти через слив в СМИ.
Если это так, то увидим кадровые решения в отношении руководства спецслужб.

Кошмарный приговор по подрыву моста через Керченский пролив: восемь случайных людей, про которых достоверно ясно, что их использовали вслепую, получили ПОЖИЗНЕННЫЕ сроки.

Зачем, почему? Я даже логики никакой не вижу блин. Ну то есть даже вот Трепова, которую подставили (привет, "борец за правду" Роман Попков): людоедский срок ей можно как-то объяснить некоей "логикой" — чтобы вообще было неповадно никому в РФ связываться с украинцами, даже если речь о совершенно чем-то невинном. А вдруг подстава?

Логика людоедская, логика террористическая, но она есть.

А здесь-то что? Кого они хотят напугать? Какой сигнал хотят послать? "Мы можем взять восемь случайных людей и законопатить на пожизненное", — говорит Кремль. Спасибо, конечно, но да, мы и так знали, что вы нелюди. А как в связи с этим те, кто живет в России, должны изменить свое поведение, чего бояться, чего не делать? Серьезно, не понимаю.

От себя добавлю.
Тут вижу уже наши некоторые большие «друзья» гиенят.
Ну конечно: ведь ФБК будет еще труднее работать. Еще хуже будет с доступом к информации из России. С донатами.

Это ж какими надо быть тупыми, чтобы не видеть, что все эти годы ФБК был первопроходцем не только в плане работы и идей, но и в плане отработки репрессивных практик.

«Иноагентство», «нежелательность», «экстремизм», заочные уголовки, преследование сторонников и доноров, дела за репосты и символику, экстерриториальное преследование, теперь вот «терроризм» — все это сначала применяется к ФБК, а потом раскатывается в широкую практику полномасштабных репрессий.

Так что — не дождетесь. Не сломаемся.

Расскажу прикол по поводу сегодняшнего решения Верховного суда по «терроризму» (а бодро воришка Краснов начал карьеру, да?).

Ну потому что где мы будем, если утратим возможность смеяться над всем на свете.

Так вот. «Судья» Нефедов ожидаемо в закрытом заседании за пару часов вынес решение о том, что ФБК — «террористическая организация».

Ну — вынес и вынес. Чему вроде удивляться? А вот чему. Он же не мог просто так написать: «признаю террористами». Надо как-то обосновать! Читаем, что в решении. А в решении вот что: ФБК — «террористы», поскольку ФБК руководит Леонид Волков (неправда, но кто я такой, чтобы спорить с Верховным судом РФ…), а в отношении Волкова есть вступивший в законную силу приговор по «террористической» статье.

Логично? Логично.

Но копнем немного глубже. Меня и правда осудили тут недавно к 18 годам лишения свободы. По 45 эпизодам и 9 статьям УК РФ, не шутка. Чего там только не напихали — от «вовлечения несовершеннолетних в политику» до «создания экстремистской организации». И из этих вот 45 эпизодов есть ровно один по статье «Оправдание терроризма». (Заметьте: не «терроризм», а «оправдание терроризма», даже российский суд не решился придумывать, что я что-то взрывал и т п).

В чем же заключается этот эпизод? Может помните (я рассказывал как-то)?

Да. Эпизод «оправдания терроризма» в моем приговоре состоит в посте о том, что Клаус фон Штауффенберг делал все правильно и показал правильный метод борьбы с тиранами, развязывающими агрессивные войны.

Еще раз, медленно: Верховный суд решил, что ФБК — это террористическая организация из-за поста о том, что покушение на Гитлера в 1944 году было хорошей идеей!

Ну что ж. Повторю на террористическом: убить Гитлера — классная идея. Сколько раз встретишь его, столько и убей.

Хочу поделиться новостью: сегодня я запустила свое издательство - One Book Publishing. Как можно догадаться по названию, изначально оно возникло ради одной книги: я создала его, чтобы опубликовать “Патриот”. Но в процессе я поняла, что хочу и дальше издавать книги. Потому что есть много важных и хороших текстов, которые не могут выйти в сегодняшней России, - а мне хочется, чтобы у тех, кто читает на русском, был такой же доступ к мировой культуре, как и у всех остальных. И еще потому что книгоиздание оказалось очень интересным делом.

Издательство будет в первую очередь заниматься переводной литературой, но и от русскоязычной мы, конечно, тоже не отказываемся. Подписывайтесь на инстаграм @one_book_publishing - там вы увидите, какие книги уже можно купить или предзаказать, и узнаете, как предложить рукопись для публикации.

Классная новость, что Юлия Навальная решила не останавливаться на издании книги «Патриот», а запустила новое русскоязычное издательство! Есть миллионы читателей по всему миру, которые от этого выиграют.

Еще более хорошая новость, что это издательство выпустило «Корпорацию Автократия», новую книгу Энн Эпплбаум. Я недавно совсем ее прочитал, но уже использую в своей преподавательской работе — это нужная и важная книга о том, как путины всех мастей учатся друг у друга и помогают друг другу: грабить, убивать, оставаться у власти бесконечно долго. И о том, что этому может противопоставить гражданское общество.

И совсем потрясная новость, что новое издательство летом выпустит вторую книгу Кэтрин Стокетт, «Клуб ходячих катастроф». Первая книга Стокетт, «The Help», была издана 16 лет тому назад и стала сенсацией, невероятным успехом — «Убить пересмешника» XXI века. Про вторую говорят, что еще круче. Благодаря новому издательству, на русском она выйдет одновременно со всеми мировыми языками!

Ищите instagram.com/one_book_publishing в инстаграме и подписывайтесь!