Как и было многократно предсказано, переговоры — в сухом остатке — провалились.
Путину не нужен мир, а у Трампа нет никаких рычагов.

Кто платит за войну?

Каждый день читаем в новостях: "в таком-то регионе в два раза повысили региональную выплату за заключение контракта на СВО". Мы хорошо понимаем, почему это происходит: Путину не хватает пушечного мяса, никаких добровольцев нет, зеков уже почти всех "сточили" в штурмовых отрядах — приходится огромными по меркам российской глубинки деньгами подкупать отчаявшихся, закредитованных мужиков, которые в заключении контракта видят единственный шанс вырвать семью из беспросветной нищеты. План Путина такой — сначала обокрасть всю страну, чтобы было достаточно нищих, готовых продать свою жизнь за 30-40 тысяч долларов.

Но даже эти деньги — откуда они берутся?

Возьмем любой бюджет любого российского региона: вы там ведь не найдете строки "закупка пополнения для штурмовых отрядов". Структура региональных бюджетов четко регламентирована — образование, здравоохранение, дороги, ЖКХ... Конечно, воруют все равно как не в себя (в первую очередь, на госзакупках), но такого, чтобы можно было взять деньги, условно, на ЖКХ, и потратить их на контрактные выплаты — не бывает. Как раз за тем, чтобы деньги тратились соответственно статьям следит куча контролирующих органов; региональных ментов хлебом не корми, дай возбудить дело на какого-нибудь местного чиновника за нецелевую трату средств, это очень легкий способ "срубить палку" (куда более легкий, чем расследование реальных коррупционных преступлений).

Вот, например, мэрия Москвы — самого большого и богатого российского региона — отчиталась, что за 2024 год отправила на войну 23000 человек, которые получили "региональную выплату" по 1.9 млн рублей: это, на минутку, 44 млрд рублей, около 1% столичного бюджета. Для Собянина — не деньги, безусловно, но вопрос остается: такой статьи расходов в бюджете нет, и незаметно выкроить откуда-то 44 млрд рублей невозможно.

Для обычных — нищих — российских регионов вопрос о том, "откуда взять такие деньги" звучит более остро. Ульяновская область, скажем, в 2024 году должна была отправить на фронт 1800 "добровольцев" (в октябре на совещании губернатор жаловался, что никто не идет записываться, план выполнен только на 50%, и до конца года надо привлечь еще 900 человек). Региональная выплата — тоже 1.9 млн рублей, то есть всего надо 3.4 млрд рублей на вербовку — это больше 4% от регионального бюджета. Мне лень гуглить по всем регионам подряд, но картина везде схожая.

Итак, губернатор любого российского региона в тисках: Кремль спускает разнарядки, требуя больше и больше "волонтеров", замотивировать их можно только огромными деньгами, денег этих в региональных бюджетах нет, выкраивать из других статей бюджета — чревато проблемами с контрольными органами, да и попросту невозможно, потому что денег надо очень много.

Что же делать? Ну конечно — заставить платить за всё обычных людей.

Мне рассказали, как эту проблему решают в Москве.
Я очень подозреваю, что в регионах это устроено аналогично.

В Москве развернут "единый центр записи на СВО" на ул. Яблочкова ("центральный штаб формирования добровольческих батальонов"). Когда туда приходит очередной бедолага, то... его отправляют устраиваться на работу. Обычно — в Мосэнергосбыт, или в Московский метрополитен, или еще в какую-то из контролируемых городом крупных организаций, финансирование которых осуществляется за счет регулируемого тарифа. "Доброволец" становится сотрудником метрополитена или энергосбыта, и тут же отправляется от организации в "командировку на СВО", получая вожделенную выплату. Не из бюджета Москвы (достаточно прозрачного), а из совершенно непрозрачной кубышки, в которую складываются поступления от потребителей электроэнергии или платы за проезд. Да еще и тот же Мосэнергобыт на совещаниях гордо отчитывается, как много электриков в патриотическом угаре отправились Родину защищать! Довольны все.

(... окончание поста "Кто платит за войну")

Ну, или почти все. Платят-то потребители. Просто авторы этой простой схемы понимают, что "региональные выплаты" на самом деле проходят через бюджеты регулируемых организаций и разрешают им это закладывать в тариф. Даже если посмотреть на официальные данные — инфляция в 2024 году была, по Росстату, 9.5%, а индексация тарифа на электроэнергию в Москве — 12.5% (в среднем по разным тарифным зонам и типам потребителей). Ну то есть просто заставили потребителей оплатить эти "региональные контрактные выплаты".

Собственно, цель моего поста в том, чтобы собрать больше информации и проверить правильность вышесказанного. Если можете подтвердить (или опровергнуть) то, что мне рассказали по "московской" схеме — напишите мне, пожалуйста. И если вы знаете, как это работает в регионах, и на какие ухищрения идут местные власти, когда снова и снова поднимают "региональные выплаты за заключение контракта", и кто на самом деле за все это платит — тоже, пожалуйста, напишите. Вот сюда: [email protected]

А ну вот смотрите, как по другим регионам (спасибо, что присылаете!).

Простота хуже воровства. На сайте правительства Санкт-Петербурга все написано совсем уж откровенно: 1.6 млн из регионального бюджета (интересно, по какой статье они их проводят!), и 500 тыс "при трудоустройстве на предприятие Санкт-Петербурга".

То есть тут городская администрация прямо и открыта признается в фиктивном трудоустройстве. Нанимают человека дворником или водителем трамвая, платят 500 тыс рублей подъемных — и в окопы. А потом удивляются, что дворников и водителей трамваев не хватает (ставки-то формально заняты!).

Ну и что значит "социальная выплата при трудоустройстве на предприятие Санкт-Петербурга?". Это и значит — деньги, зашитые в тариф на услуги этого предприятия для населения.

Мне кажется, про это надо широко рассказывать политически не очень активным согражданам; им будет интересно узнать.

Ад, который длится уже семь лет: история политзаключенного по делу "Сети" Дмитрия Пчелинцева.

"Первый отдел" напоминает о деле Сети, рассказывает историю Дмитрия Пчелинцева и показывает, каким образом недобросовестная работа журналистов "Медузы" в погоне за сенсацией сломала публичную поддержку политзека, подвергавшегося пыткам.

Грустно, много букв, но очень важно.

https://dept.one/story/pchelintsev-in-hell/

То есть как получается?
Жил да был генерал Беседа, возглавлял управление ФСБ, отвечающее за сбор информации, за те самые папочки для Путина.
Писал в этих папочках то, что Начальнику нравилось читать, и дописался до того, что, мол, на юге и востоке Украины все, кто говорит по-русски, молятся на Путина, и спят и видят, чтобы к ним российские танки приехали, уже и букеты заготовили. Киев за три дня, все дела.
Путин два года в ковидном бункере эти папочки читал, читал, да и поверил.
Результат хорошо известен.
Когда "Киев за три дня" не случился, генералу Беседе сделали ай-яй-яй. Писали даже, что в Лефортово его видели, но даже если нет — с сытной должности погнали, определили отставной козы барабанщиком.
Так и просиживал бы он там штаны...
Но тут хренакс — Трамп.
У Путина был "Киев за три дня", у этого — "мир за 24 часа".
А когда человек задался нереальной целью, он во что угодно поверит.
Генерала Беседу достают из нафталинового чулана, умывают, причесывают — и вперед, на встречу с посланником Уиткоффом.
Беседа рассказывает ему ровно ту же самую сказку про белого бычка: про то, как в Украине все русскоязычные мечтают о фильтрационных лагерях, кушать не могут, ждут, чтобы их дом из "Орешника" расхреначили.
Как может эта сказка срабатывать сейчас, через три года после начала войны?
Но того, кто сам обманываться рад — обмануть нетрудно.

Я думаю, в конечном счете и Уиткоффа / Рубио / Вэнса / Трампа ждет неизбежное осознание реальности. Но когда это случится и скольких жизней еще будет стоить — неизвестно.

В родной Свердловской области, кажется, меняется губернатор. Куйвашев просидел целых 12 лет (хотя воспринимался исходно как временщик).

Дал развернутый комментарий о том, что происходит и как это отразится на жизни региона (никак):

https://www.youtube.com/embed/9-HVevwE_Kc

Важные дополнительные материалы к дебатам с Максимом Кацем тут: @maximvkatz

Ценность прошедших дебатов — в поводе поговорить о ценностях.
(А этот разговор всегда имеет значение).

Когда дебаты только начались, и Максим сразу сходу признал получение его семьей денег от кремлевских контор, я видел в чатах и комментариях много недоумения. Мол, мы-то думали, он будет все отрицать; типа, проводки "нарисованы дизайнерами Жданова".

Но нет, конечно. На самом деле, его ответ — это, как раз, часть вполне осознанной стратегии. Кац всегда был и остается ярким представителем партии чистой росы; партии "ачетакова". Партии, раздвигающей границы нормальности. Вот ФБК всегда был каким-то "слишком радикальным". А мы такие — разумные. Видим, что в мире много оттенков, нет черного и белого. И Собчак в чем-то оппозиционный политик. И Елена Исинбаева немножечко антивоенный слон. Вот вы, радикалы, мажете их всех одной краской, а мы умные, тонкие, хотим разобраться. Мы такие вот, умеренные. И, кстати, а что такого-то в том, чтобы брать деньги у кремлевских контор?

Этот месседж — нормализующий кремлевский режим и его попутчиков — безусловно резонирует с определенной частью аудитории. С теми, чья жизнь до февраля 2022 года была отличной. Они, конечно, против Путина и против войны, но Навальный был "чрезмерно категоричным и нетерпимым". Их Прекрасная Россия будущего — она не в будущем, она осталась в 23 февраля 2022 года. Они в ней жили и не тужили, и хотели бы туда вернуться. (Вполне по-человечески понятное желание).

Политическая идея Каца и заключается в том, чтобы быть голосом и представителем этой аудитории. Тогда все становится логичным — и Собчак, и Исинбаева, и Даванков. И сотрудничество с Алиной Кабаевой. В послевоенной эмиграции таких людей очень и очень немало, и они заметны в соцсетях. Максим просто озвучивает их позицию "ачетакова" со всей силой новой искренности. Ну и это в целом даже нормально: бывают разные люди с разными взглядами, и всем нужно свое политическое представительство.

Но нормально и отстаивать другие ценности. И говорить о них громко. И публичная дискуссия о ценностях — полезна.

Мы не должны забывать: эмигранты из классной и успешной довоенной жизни, ностальгирующие по ней, хотя и являются заметной и социально активной группой, на самом деле не являются срезом настоящей России.

Идея Навального как раз была всегда в том, чтобы вырываться за пределы этого слоя (для которого и Чубайс — либерал), и говорить с настоящей Россией: нищей, обворованной, бесправной. Которая и до 24 февраля не жила хорошо. Которая мечтает не об улучшенной версии путинизма, но о свободной, справедливой, демократической России.

Мне кажется, дебаты помогли эту ценностную разницу подчеркнуть. И это отлично.

Ну и еще. Это нормально, что есть разные группы граждан с разными интересами; это правильно, что их интересы выражают разные политики, что их позиции не совпадают. Так и должно быть. Более того, все это не исключает тактического взаимодействия по тем вопросам, где интересы и позиции совпадают. Но важно, чтобы они были ясно обозначены. Партия «ачетакова» никуда не денется, но хорошо, что ее контуры и позиции были вчера ясно очерчены.

Наш враг — Путин и его режим. В борьбе с ними мы будем и радикальными, и бескомпромиссными, и нетерпимыми — настолько, насколько это возможно.

После начала войны в Украине в российском интернете творился настоящий хаос. Недоступно было то одно, то другое, то третье, а то и всё сразу.

И по мере того как мы разбирались в том, что происходит, мы обнаружили ещё одну важную проблему – людям очень нужна помощь. Вот буквально самая простая – объяснить, подсказать, помочь установить VPN и так далее.

Поэтому мы создали проект «На связи» – техподдержку для всего российского интернета. Она бесплатная и на русском языке, обратиться и получить помощь может любой.

🎬https://youtu.be/9Yf-MlpJuIQ

@safe_runet

Ровно 25 лет назад Владимир Путин впервые стал президентом России. Итоги его правления на сегодняшний день хорошо известны: тотальная бедность, массовые репрессии, кровопролитная война с Украиной. Но есть люди, без которых победа Путина на выборах в 2000 году была бы невозможной — пиарщики, силовики, бюрократы и другие работники предвыборного штаба. Руслан Шаведдинов рассказывает, как сложилась судьба тех, кто 25 лет назад помог Путину прийти к власти.

https://youtu.be/EZrpMhrt-zU?si=ltiUfIoyZ_BMkPt3

Честно говоря, когда я объявляла конкурс для студентов, сама не думала, что заявок будет так много. Нам прислали столько по-настоящему интересных резюме, с классными сопроводительными письмами!

Я была этому ужасно рада, пока на попыталась прикинуть, как мы будем отбирать 12 победителей. И тут стало ясно, что в 12 мы уже не укладываемся.

Я сначала расстроилась, а потом решила: мы просто увеличим число.

Сбор заявок еще идет - он продлится до 10 апреля. После этого мы отберем 15 человек, которых пригласим на форум. Вы сможете познакомиться с лучшими современными учёными и политиками. В программе для студентов будут специальные сессии, лекции, семинары, обсуждения.

Вы еще успеете. Присылайте мотивационные письма и резюме на почту [email protected]
И скоро увидимся!

Я с сегодняшнего дня не получаю зарплату в Медиазоне. Дима Трещанин тоже

https://zona.media/article/2025/03/31/save-mediazona

Медиазону надо спасать.
Без всяких оговорок.
Это, без шуток, народное достояние.
Самое важное российское СМИ в годы репрессий, войны и мрака.