Два дня назад вышел ответ ФБК на информационную грязную бомбу Каца.

https://youtu.be/hjVe7WztrdY?si=WxehIxGijqS7b_Qt

1. Грустный, но предсказуемый промежуточный итог: у ответа (пока что) в 2.5 раза меньше просмотров, чем у наброса. А это так всегда и работает, и мы знали, что так и будет. На то и расчет, конечно же.

2. Грустный и довольно неожиданный промежуточный итог: так называемым «экспертам», «инфлюэнсерам» и большинству журналистов тоже оказалось вообще не под силу посмотреть и понять разбор.

Ау: мы показали подлог и прямую фальсификацию документов, на которых построены «обвинения», показали движение денег, разобрали по камушкам все «расследование» Каца.

После этого остается один вопрос, честно говоря: Кац — полезный идиот, которому принесли все «как надо» замазанное и отредактированное, и который бросился это публиковать, потому что это вписывается в его картину мира, построенную на ненависти к Навальному и ФБК — или обычный мошенник, который цинично выполнил сам все эти фальсификации. Но вот именно этот вопрос — единственный, имеющий значение — вообще не обсуждается.

3. Радостный и немного неожиданный промежуточный итог: люди не дураки, не дают себя обмануть и все понимают. Несмотря на бесконечные стада однорогих ботов, выпущенных во все комментарии; несмотря на то, что Ходорковский и Кац прямо постулируют свою цель как уничтожение ФБК через удар по финансам, вот что мы имеем по состоянию на сегодняшее утро (см. график из Страйпа): на рекуррентные платежи подписалось за первый день после выхода нашего ответа больше, чем за весь предыдущий месяц (хотя там мы делали фандрайзинговый спецэфир), и больше, чем отписалось после выхода ролика Каца. Спасибо всем и каждому огромное за доверие и поддержку.

P.S.: Михаил Борисович, поменьше надо болтать. Когда вы своему окружению говорите, что «видео Каца будет им ответкой за расследование про Невзлина», до нас это доходит и нам весело.

Традиционный эфир "На связи с Волковым" — в свое время, на своем месте!
Начинаем прямо сейчас.

Приходите задавать любые вопросы вот сюда:
https://www.youtube.com/watch?v=feyy3uY0XLo

Ишь сколько эпизодов!
Кажется, следователь Видюков несколько моих эфиров посмотрел

Походил, посмотрел, послушал.

Совершенно безответственный, основанный на ощущениях, а не на цифрах, прогноз номер один: победит Трамп.

Он слабее ведет кампанию; кампания демократов лучше организована и куда лучше профинансирована. Трамп сильно сдал по сравнению с самим собой четырех- и восьмилетней давности. Его дешевый популизм приелся. У него почти нет команды (а та, что есть — пугает), и нет идей (MAGA — звучало оригинально в 2016, но не в 2024).

Харрис моложе и энергичнее. Она не делает серьезных ошибок. Ее окружают понятные люди и она предлагает понятные вещи. Мне бы, наверное, хотелось, чтобы она победила.

И все же мне кажется, что выборы проиграет Демократическая партия (даже не сама Харрис). Я слышу это вокруг себя, в успешном и очень «синем» Коннектикуте — как тысячи людей в последние дни с огромной самоотдачей бегут агитировать «глубинку». Звонят в «серые» штаты или едут в «серые» штаты ходить от двери к двери.

И вот это, мне кажется, демократов и погубит. Вот это к ним и прилипло, с этим у них не получилось справиться после поражения в 2016 году: вот это разделение на «мы» и «они». «Мы» — умные, образованные, такие и сякие: едем агитировать «их» — селюков, одурманенных конспирологией и пропагандой, готовых голосовать за отвратительного старого популиста. Да как так можно вообще!

Именно этого политика и не прощает. Высокомерия, снобизма, неискренности. Демократы потеряли базу, тот самый working class, обычных людей, по которым ударила инфляция и цены на бензин, которым просто стало сложнее жить. Они не нашли для них слов. Они им про ценности, а те им про цены.

И вот этот подход, основанный на «хождении в народ», на попытке «образовывать» электорат Трампа — он не может сработать. Так выборы не выигрываются. Увы.

Безответственный прогноз номер два: ну победит и победит. Никакой трагедии не случится. Институты в очередной раз окажутся сильнее.

Повесил в твиттере, повешу и здесь. Сравним!

Ваш безответственный прогноз:

Совсем коротко.
Пока ничего не ясно по главному из колеблющихся штатов — Пеннсильвании.
Нынешний большой перевес Харрис не должен вводить в заблуждение — это досрочку посчитали.
Но не должен вводить в заблуждение и большой перевес Трампа в Северной Каролине и Джорджии. В обоих случаях там быстрее считают сельские малонаселенные районы (они за Трампа), а данные из крупных городов будут приходить позже. Пока я бы сказал, что шансы выиграть в Северной Каролине выше у Харрис; про Джорджию не скажу — в любом случае все будут решать считанные тысячи голосов.

Единственный несомненный и крупный успех Трампа пока что — Флорида. Опросы давали ему победу, но с перевесом в 5-7 процентных пунктов, а он опережает конкурентку на 13 пунктов. Из тех данных, которые я успел посмотреть, это пока единственное статистически значимое отклонение от предвыборных опросов.

Огайо, как и Флорида, еще совсем недавно был колеблющимся штатом.
Опросы давали Трампу +8, но он выигрывает Огайо +13.
Ситуация в Джорджии и Северной Каролине начинает определяться в пользу Трампа.

Думаю, вот сейчас уже можно утверждать, что сложился определенный тренд. Понятного пути к победе Харрис уже почти не просматривается.

Первая часть моего прогноза оправдалась полностью.
Хотя я и ставил на тот исход, который читателям этого канала казался самым маловероятным.

Почему я уверен и во второй части прогноза, расскажу подробно на стриме сегодня!

https://youtube.com/live/3UGAIK2TPW8

Выхожу в эфир, чтобы отвечать на ваши вопросы в прямом эфире!
Конечно, про американские выборы прежде всего — но не только:
https://www.youtube.com/watch?v=3UGAIK2TPW8