Если вы давно мечтали познакомиться поближе с нашим агитационным ботом, но стеснялись задать ему разные вопросы, то вот мы сделали это за вас!
https://youtu.be/HuJMMT-p7z0?si=m1KJEHvl5WOg9uLL
https://youtu.be/HuJMMT-p7z0?si=m1KJEHvl5WOg9uLL
YouTube
Твое оружие против Путина
Мы запустили телеграм-бот «Агитируй Россию»! Он помогает переубеждать тех, кто до сих пор верит Владимиру Путину. Вы сможете напрямую общаться с россиянами и отправлять им файлы для агитации. Присоединяйтесь, чтобы рассказывать правду о власти, коррупции…
Forwarded from Навальный LIVE
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Новый выпуск дневника проекта Агитмашина Навального. Леонид Волков рассказывает, как команда проекта совершенствует анкету для переубеждения россиян и какие проблемы волнуют наших собеседников из России.
Также в дневниках проекта мы традиционно делимся реальными записями разговоров с россиянами, в том числе теми, которые были сделаны нашими коллегами по ФБК.
➤ Навальный LIVE | Поддержать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Жданов
По всему миру проходят митинги «Россия без Путина»
Спасибо всем, кто пришёл сегодня ❤️🩹 Агитируйте голосовать за любого кандидата, кроме Владимира Путина.
Спасибо всем, кто пришёл сегодня ❤️🩹 Агитируйте голосовать за любого кандидата, кроме Владимира Путина.
РОССИЯ БЕЗ ПУТИНА | Митинги по всему миру https://youtu.be/FjXGu2V02UE?si=Z7SvJIgIyvUgTINb
Небольшой (и, неизбежно, неполный) видеоотчет о том, как вчера прошли 120+ митингов в 40+ странах.
Спасибо большое всем, кто пришел!
Небольшой (и, неизбежно, неполный) видеоотчет о том, как вчера прошли 120+ митингов в 40+ странах.
Спасибо большое всем, кто пришел!
YouTube
РОССИЯ БЕЗ ПУТИНА | Митинги по всему миру
Вчера, 21 января, в более чем ста городах по всему миру прошла акция «Россия без Путина». Тысячи людей вышли на улицы, чтобы сказать свое слово против Владимира Путина, его кровавой диктатуры и развязанной им войны в Украине.
Показываем, как прошли антипутинские…
Показываем, как прошли антипутинские…
Штаб Надеждина объявил, что они собрали 100 тысяч подписей. Молодцы!
Позволю себе в этом месте пару советов тем, кто хочет подписаться, но не разбирается в тонкостях процесса.
1. Собрать подписи — это половина дела. Или даже меньше. ЦИК предъявляет ужасающие, драконовские требования к качеству подписных листов тех кандидатов, которые идут без административной поддержки, и сейчас штабу Надеждина предстоит адская работа по приведению собранных подписей в соответствие с этими требованиями.
2. В ЦИК можно сдать не более 105000 подписей (запас 5%), и если 5001 будут забракованы, кандидат не будет зарегистрирован. Сдать 150, 200 или 500 тысяч подписей по закону нельзя. Но это не значит, что сбор подписей должен быть остановлен на отметке 105000! Наоборот.
3. Не забываем про требование «не более 2500 подписей из одного региона» (по прописке в паспорте!). Понятно, что по Москве, Питеру, Екатеринбургу давно перебор. По большинству регионов, напротив, можно собирать еще.
4. Каждый, кто занимался сбором подписей в больших количествах, знает, что подписи бывает разные. «Отличные», «средние», «сомнительные». В процессе сбора собирают все подряд и абы как (и это правильно, иначе массовый сбор не провести), потом сортируют и отбирают. Это огромная работа на много дней — взять подписные листы с 150 тысячами подписей и отобрать из них для подачи в ЦИК 105 тысяч лучших.
5. Что входит в эту работу? Вычеркнуть подписи с помарками, исправлениями, неоднозначно читаемые — это все повод придраться и подпись не засчитать (а мы помним, что запас крошечный: всего 5000 подписей могут быть забракованы). Проверить по всем доступным базам, которые только удастся найти (легальным и не очень). Проверить на дубликаты. (А для этого всего надо весь собранный массив оцифровать!).
6. А потом еще огромный пласт работы связан с заверением подписных листов. Каждый лист заверяет сборщик (помарка? и весь лист может быть забракован), а подпись сборщика заверяет нотариус. Нотариусов надо искать и уговаривать, они стоят дорого, им некогда. их надо множество.
7. По опыту, чтобы сдать Х подписей действительно хорошего качества, надо собрать 2Х «грязных» подписей, чтобы было из чего отобрать. Минимум — 1.5Х. И, что очень важно, не в последний день!
8. Процедуры из пунктов 5-6 требуют много времени. Подписи, которые поступят в штаб ближе к дедлайну подачи, просто невозможно будет успеть таким образом обработать.
Поэтому, резюме:
Если вы хотели поставить подпись за выдвижение Надеждина, то
— это надо сделать (несмотря на то, что вы читаете во всех новостях, что штаб собрал нужное количество подписей),
— это надо сделать прямо сейчас, в ближайшие 2-3 дня, так как подписи, поступившие позже, нереально будет обработать.
Позволю себе в этом месте пару советов тем, кто хочет подписаться, но не разбирается в тонкостях процесса.
1. Собрать подписи — это половина дела. Или даже меньше. ЦИК предъявляет ужасающие, драконовские требования к качеству подписных листов тех кандидатов, которые идут без административной поддержки, и сейчас штабу Надеждина предстоит адская работа по приведению собранных подписей в соответствие с этими требованиями.
2. В ЦИК можно сдать не более 105000 подписей (запас 5%), и если 5001 будут забракованы, кандидат не будет зарегистрирован. Сдать 150, 200 или 500 тысяч подписей по закону нельзя. Но это не значит, что сбор подписей должен быть остановлен на отметке 105000! Наоборот.
3. Не забываем про требование «не более 2500 подписей из одного региона» (по прописке в паспорте!). Понятно, что по Москве, Питеру, Екатеринбургу давно перебор. По большинству регионов, напротив, можно собирать еще.
4. Каждый, кто занимался сбором подписей в больших количествах, знает, что подписи бывает разные. «Отличные», «средние», «сомнительные». В процессе сбора собирают все подряд и абы как (и это правильно, иначе массовый сбор не провести), потом сортируют и отбирают. Это огромная работа на много дней — взять подписные листы с 150 тысячами подписей и отобрать из них для подачи в ЦИК 105 тысяч лучших.
5. Что входит в эту работу? Вычеркнуть подписи с помарками, исправлениями, неоднозначно читаемые — это все повод придраться и подпись не засчитать (а мы помним, что запас крошечный: всего 5000 подписей могут быть забракованы). Проверить по всем доступным базам, которые только удастся найти (легальным и не очень). Проверить на дубликаты. (А для этого всего надо весь собранный массив оцифровать!).
6. А потом еще огромный пласт работы связан с заверением подписных листов. Каждый лист заверяет сборщик (помарка? и весь лист может быть забракован), а подпись сборщика заверяет нотариус. Нотариусов надо искать и уговаривать, они стоят дорого, им некогда. их надо множество.
7. По опыту, чтобы сдать Х подписей действительно хорошего качества, надо собрать 2Х «грязных» подписей, чтобы было из чего отобрать. Минимум — 1.5Х. И, что очень важно, не в последний день!
8. Процедуры из пунктов 5-6 требуют много времени. Подписи, которые поступят в штаб ближе к дедлайну подачи, просто невозможно будет успеть таким образом обработать.
Поэтому, резюме:
Если вы хотели поставить подпись за выдвижение Надеждина, то
— это надо сделать (несмотря на то, что вы читаете во всех новостях, что штаб собрал нужное количество подписей),
— это надо сделать прямо сейчас, в ближайшие 2-3 дня, так как подписи, поступившие позже, нереально будет обработать.
Думаю, это правильный прогноз.
Telegram
Жданов
Напишу этот пост только для Телеграма, чтобы никого не демотивировать (он тут маленький и камерный), а потом сверимся, как получится.
Надеждин объявил о том, что собраны нужные 100 тыс. подписей. Наверняка нужно еще собирать подписи по регионам, но это не…
Надеждин объявил о том, что собраны нужные 100 тыс. подписей. Наверняка нужно еще собирать подписи по регионам, но это не…
Как обычные россияне видят избирательную кампанию?
В этом видео я снова представлю некоторые очень любопытные результаты наших социологических исследований.
Речь пойдет об опросе, который мы проводили во второй половине декабря, когда в самом разгаре было выдвижение кандидатов, а весь политический интернет бредил Екатериной Дунцовой и не вспоминал о Борисе Надеждине.
Как соотносятся хайп в интернете и реальность? Заметили ли обычные россияне кампанию Дунцовой? Заинтересовало ли их выдвижение кандидатов на президентские выборы?
Ответы на эти вопросы важно знать, хотя кому-то они покажутся печальными (а кому-то — отрезвляющими). Интернет — очень "быстрая" среда коммуникации, здесь сердца мгновенно воспламеняются (и остывают). Реальный мир устроен сложнее. Об этом — в новом видео.
P.S.: Борис Надеждин в нем не упоминается, потому что он не упоминался в декабрьском опросе — его кампании тогда попросту не было в повестке. Немного выше в этом телеграм-канале есть пост о том, почему за его выдвижение есть смысл поставить подпись.
https://youtu.be/BwbBczHbyLI?si=2-yhjWYZWLEsu_oL
В этом видео я снова представлю некоторые очень любопытные результаты наших социологических исследований.
Речь пойдет об опросе, который мы проводили во второй половине декабря, когда в самом разгаре было выдвижение кандидатов, а весь политический интернет бредил Екатериной Дунцовой и не вспоминал о Борисе Надеждине.
Как соотносятся хайп в интернете и реальность? Заметили ли обычные россияне кампанию Дунцовой? Заинтересовало ли их выдвижение кандидатов на президентские выборы?
Ответы на эти вопросы важно знать, хотя кому-то они покажутся печальными (а кому-то — отрезвляющими). Интернет — очень "быстрая" среда коммуникации, здесь сердца мгновенно воспламеняются (и остывают). Реальный мир устроен сложнее. Об этом — в новом видео.
P.S.: Борис Надеждин в нем не упоминается, потому что он не упоминался в декабрьском опросе — его кампании тогда попросту не было в повестке. Немного выше в этом телеграм-канале есть пост о том, почему за его выдвижение есть смысл поставить подпись.
https://youtu.be/BwbBczHbyLI?si=2-yhjWYZWLEsu_oL
YouTube
Кого, кроме Путина, знают избиратели?
Как обычные россияне видят избирательную кампанию?
В этом видео я снова представлю некоторые очень любопытные результаты наших социологических исследований.
Речь пойдет об опросе, который мы проводили во второй половине декабря, когда в самом разгаре было…
В этом видео я снова представлю некоторые очень любопытные результаты наших социологических исследований.
Речь пойдет об опросе, который мы проводили во второй половине декабря, когда в самом разгаре было…
Вчера был Душный стрим почти целиком и полностью про кампанию Бориса Надеждина.
Разобрали все по полочкам для вас:
01:39 Сбор подписей за Бориса Надеждина
16:43 Ошибка администрации президента
19:45 Пустят ли Надеждина на выборы?
26:01 Надеждина лишат права дебатировать на ТВ
29:07 Про работу штаба Надеждина
37:00 Что будет, если Надеждина не пустят на выборы?
47:24 Как помогать Надеждину?
https://www.youtube.com/live/9YTaOiFNqvs?si=IvhjNN0Y-wNdOAYI
Разобрали все по полочкам для вас:
01:39 Сбор подписей за Бориса Надеждина
16:43 Ошибка администрации президента
19:45 Пустят ли Надеждина на выборы?
26:01 Надеждина лишат права дебатировать на ТВ
29:07 Про работу штаба Надеждина
37:00 Что будет, если Надеждина не пустят на выборы?
47:24 Как помогать Надеждину?
https://www.youtube.com/live/9YTaOiFNqvs?si=IvhjNN0Y-wNdOAYI
YouTube
Надеждин. Дунцова. Кремль боится любых кандидатов | Лучшая передача о политике. Шаведдинов. Волков
Леонид Волков и Руслан Шаведдинов в новом выпуске «Лучшей передачи о политике» обсуждают предстоящие выборы и говорят про кандидатов, которых боится Кремль.
В кадре:
Руслан Шаведдинов — https://instagram.com/rshaveddinov
Леонид Волков — @leonid_volkov…
В кадре:
Руслан Шаведдинов — https://instagram.com/rshaveddinov
Леонид Волков — @leonid_volkov…
... и если вам вдруг не хватило обсуждения кампании Надеждина в последние дни, то вот вам еще и ролик по горячим следам! (Мы обычно так не делаем: на своем канале я не занимаюсь разбором текущей повестки, но кампания Надеждина стала слишком важным феноменом, требующим быстрой реакции).
Изучаем происходящее с точки зрения большой картинки, видим поводы для оптимизма в происходящем, пытаемся спрогнозировать будущее, и, главное, называем вещи своими именами, без розовых очков и ложного очарования. Приходите в комментарии поспорить!
https://youtu.be/J8liLOiKCyQ?si=2yLe4kRSFeR-oQDR
Изучаем происходящее с точки зрения большой картинки, видим поводы для оптимизма в происходящем, пытаемся спрогнозировать будущее, и, главное, называем вещи своими именами, без розовых очков и ложного очарования. Приходите в комментарии поспорить!
https://youtu.be/J8liLOiKCyQ?si=2yLe4kRSFeR-oQDR
YouTube
Стоит ли поддерживать Надеждина?
... и если вам вдруг не хватило обсуждения кампании Надеждина в последние дни, то вот вам еще и ролик по горячим следам! (Мы обычно так не делаем: на своем канале я не занимаюсь разбором текущей повестки, но кампания Надеждина стала слишком важным феноменом…
В начале ноября я опубликовал видеоролик, в котором предложил идею организации сбора подписей в поддержку выдвижения независимого кандидата за рубежом, и много говорил о трудностях этого сбора.
Россияне, которые живут не в России, но сохранили в России регистрацию по месту жительства — никак не поражены в избирательном праве, и, конечно, их подписи ничем не хуже подписей тех, кто остался в России, хотя бы уже потому, что подписи эти просто неотличимы.
Но на пути такого сбора стояла куча практических трудностей, и о них я говорил в этом ноябрьском посте:
— изготовление подписных листов должно быть оплачено с избирательного счета, оплачивать что-то за пределами РФ с избирательного счета нельзя, то есть надо печатать в России, как-то доставлять в точки сбора по миру, потом как-то все это тащить назад (а ведь после 24 февраля сервисы экспресс-почты с Россией практически не работают),
— подписи сборщиков, оформляющих подписные листы, должны быть заверены российскими нотариусами, то есть какие-то люди в РФ должны согласиться выступить в качестве сборщиков и заверить эти подписи,
— все расходы по сбору подписей также оплачиваются с избирательного счета, и если, скажем, волонтеры не получают вознаграждения и кафешки бесплатно пускают сборщиков, то придумать способ отправить подписные листы в Россию без финансовых затрат непросто.
И на все это — очень мало времени, и очень сложная логистика.
Когда команда Надеждина развернула заграничный сбор — это была потрясающе вдохновляющая движуха, очень полезная и классная, соединяющая людей вместе. И... юридически бессмысленная (из-за всех драконовских ограничений, которые существуют в нашем уродливом законодательстве о выборах). Уже тот факт, что подписные листы печатались на принтерах прямо в заграничных пунктах сбора, был достаточен для признания всех этих подписей недействительными. Думаю, это прекрасно понимали все, кто разбирается в процессе сбора подписей — и, как и я, никак не комментировали, потому что вдохновляющий процесс был гораздо важнее результата в данном случае.
И в этом смысле я очень хорошо понимаю решение штаба Надеждина "заграничные" подписи не сдавать. С точки зрения их почти безнадежной борьбы за регистрацию кандидата — это единственно возможное, практичное, верное решение. Но при этом я понимаю, каким холодным душем оно стало для людей, которые зачастую ехали в другие города, чтобы подпись поставить. Возможно, стоило все же как-то в явном виде с самого начала сказать, что "зарубежный" сбор является резервным, только на случай если не хватит подписей в России и т.д. Как-то было бы честнее.
Россияне, которые живут не в России, но сохранили в России регистрацию по месту жительства — никак не поражены в избирательном праве, и, конечно, их подписи ничем не хуже подписей тех, кто остался в России, хотя бы уже потому, что подписи эти просто неотличимы.
Но на пути такого сбора стояла куча практических трудностей, и о них я говорил в этом ноябрьском посте:
— изготовление подписных листов должно быть оплачено с избирательного счета, оплачивать что-то за пределами РФ с избирательного счета нельзя, то есть надо печатать в России, как-то доставлять в точки сбора по миру, потом как-то все это тащить назад (а ведь после 24 февраля сервисы экспресс-почты с Россией практически не работают),
— подписи сборщиков, оформляющих подписные листы, должны быть заверены российскими нотариусами, то есть какие-то люди в РФ должны согласиться выступить в качестве сборщиков и заверить эти подписи,
— все расходы по сбору подписей также оплачиваются с избирательного счета, и если, скажем, волонтеры не получают вознаграждения и кафешки бесплатно пускают сборщиков, то придумать способ отправить подписные листы в Россию без финансовых затрат непросто.
И на все это — очень мало времени, и очень сложная логистика.
Когда команда Надеждина развернула заграничный сбор — это была потрясающе вдохновляющая движуха, очень полезная и классная, соединяющая людей вместе. И... юридически бессмысленная (из-за всех драконовских ограничений, которые существуют в нашем уродливом законодательстве о выборах). Уже тот факт, что подписные листы печатались на принтерах прямо в заграничных пунктах сбора, был достаточен для признания всех этих подписей недействительными. Думаю, это прекрасно понимали все, кто разбирается в процессе сбора подписей — и, как и я, никак не комментировали, потому что вдохновляющий процесс был гораздо важнее результата в данном случае.
И в этом смысле я очень хорошо понимаю решение штаба Надеждина "заграничные" подписи не сдавать. С точки зрения их почти безнадежной борьбы за регистрацию кандидата — это единственно возможное, практичное, верное решение. Но при этом я понимаю, каким холодным душем оно стало для людей, которые зачастую ехали в другие города, чтобы подпись поставить. Возможно, стоило все же как-то в явном виде с самого начала сказать, что "зарубежный" сбор является резервным, только на случай если не хватит подписей в России и т.д. Как-то было бы честнее.
YouTube
Как собрать подписи за кандидата в президенты?
В середине декабря будут формально назначены президентские «выборы» в России и начнется процедура сбора подписей в поддержку выдвижения кандидатов. От нее освобождены только кандидаты от так называемых парламентских партий.
Я сейчас слышу столько ошибочных…
Я сейчас слышу столько ошибочных…
Forwarded from Евросоюз — ЕС в России
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇪🇺«Пятница – день репрессий для жителей России. Именно в этот день власти вносят новые имена в список «иностранных агентов». Используя этот прискорбный закон, режим ведет охоту на ведьм против собственных граждан, навешивая на них ярлык «предателей».
Главный Пресс-секретарь ЕС по иностранным делам и политике безопасности Петер Стано
Представительство ЕС в России
Главный Пресс-секретарь ЕС по иностранным делам и политике безопасности Петер Стано
Представительство ЕС в России