Тем временем, в Екатеринбурге очень массово рассылают ФЕЙКОВЫЙ список рекомендаций Умного голосования. По многим позициям он совпадает с нашим (чтобы это не бросалось в глаза), но нет самых сильных, опасных для власти кандидатов по одномандатным округам — вычеркнуты яблочники Киселев и Холодарев, вычеркнуты Ступников и Скоморохова, та самая Гильванова в 24-м округе. В общем, сразу ясно, кого в администрации считают самыми неприятными конкурентами!
Рассылка идет мощная: мне на почту прислали, и на мой екатеринбургский телефонный номер через Signal (вот до чего дошел прогресс!), многие друзья пишут, что им засылают и в Телеграм, и в Вотсап. Будьте осторожны, остерегайтесь подделок!
Настоящий список рекомендаций Умного голосования по Екатеринбургу — здесь:
https://t.me/teamnavalny/21225
Рассылка идет мощная: мне на почту прислали, и на мой екатеринбургский телефонный номер через Signal (вот до чего дошел прогресс!), многие друзья пишут, что им засылают и в Телеграм, и в Вотсап. Будьте осторожны, остерегайтесь подделок!
Настоящий список рекомендаций Умного голосования по Екатеринбургу — здесь:
https://t.me/teamnavalny/21225
Telegram
Команда Навального
Екатеринбург. Список «Умного голосования» на выборы в Гордуму.
Важные подробности читайте в публикации Леонида Волкова.
🔸 Доступно с VPN: leonidvolkov.ru/p/341/
🔸 Доступно без VPN: telegra.ph/Vybory-v-Gordumu-Ekaterinburga-09-06
«Кое-где на местном уровне…
Важные подробности читайте в публикации Леонида Волкова.
🔸 Доступно с VPN: leonidvolkov.ru/p/341/
🔸 Доступно без VPN: telegra.ph/Vybory-v-Gordumu-Ekaterinburga-09-06
«Кое-где на местном уровне…
Forwarded from Команда Навального
‼️Выборы-2023. Уже идёт голосование в регионах, где процедура трёхдневная.
На скриншоте — главное из поста Алексея Навального, полностью читайте по ссылке: telegra.ph/CHto-delat-na-vyborah-ehtoj-osenyu-09-04
В некоторых регионах есть особенно интересные конкурентные кампании, классные кандидаты и даже шансы опрокинуть административного претендента на мандат — Архангельск, Ненецкий автономный округ, Ярославль, Екатеринбург, Республика Хакасия, Республика Саха (Якутия), Иркутская область, Омская область.
О ситуациях там Леонид Волков и Руслан Шаведдинов подробно рассказывали в «Лучшей передаче о политике»: youtu.be/mAq8B5_wdU4
Списки «Умного голосования» по Екатеринбургу: t.me/teamnavalny/21225
Если мы не давали конкретную рекомендацию по определённому региону, просто голосуйте за любого кандидата и за любую партию против «Единой России»!
Если в вашем случае главный провластный кандидат от другой партии или вообще самовыдвиженец, голосуйте за любого, кроме него.
@teamnavalny
На скриншоте — главное из поста Алексея Навального, полностью читайте по ссылке: telegra.ph/CHto-delat-na-vyborah-ehtoj-osenyu-09-04
В некоторых регионах есть особенно интересные конкурентные кампании, классные кандидаты и даже шансы опрокинуть административного претендента на мандат — Архангельск, Ненецкий автономный округ, Ярославль, Екатеринбург, Республика Хакасия, Республика Саха (Якутия), Иркутская область, Омская область.
О ситуациях там Леонид Волков и Руслан Шаведдинов подробно рассказывали в «Лучшей передаче о политике»: youtu.be/mAq8B5_wdU4
Списки «Умного голосования» по Екатеринбургу: t.me/teamnavalny/21225
Если мы не давали конкретную рекомендацию по определённому региону, просто голосуйте за любого кандидата и за любую партию против «Единой России»!
Если в вашем случае главный провластный кандидат от другой партии или вообще самовыдвиженец, голосуйте за любого, кроме него.
@teamnavalny
Как именно устроен главный механизм фальсификаций на современных российских «выборах» — подробный разбор про ДЭГ
https://youtu.be/xmEW7zg0Mmw
https://youtu.be/xmEW7zg0Mmw
YouTube
Как крадут выборы. Электронное голосование
Единый день голосования в России начинается сегодня, 8 сентября, и продлится целых 3 дня – до 10 сентября. Жители 24 регионов могут проголосовать удаленно – на федеральной платформе ДЭГ, москвичи – через сайт мэра столицы. При этом тестирование системы электронного…
Forwarded from Нестерова.fm
Рассказываю про дело Ксении Фадеевой — томского депутата и экс-координатора штаба Навального. В Томске начался суд над ней по делу об «экстремизме», и он внезапно открытый.
Что важно знать про дело Фадеевой:
— В деле 90 томов. Только вот Ксении там посвящено несколько страниц — эти придурки просто скопировали текст из материалов дела Навального, а дальше что-то делать поленились. Так что вина Фадеевой в Томске почему-то доказывается митингами в Москве;
— Фадеева отказалась не только уехать из родного Томска, но и оговаривать себя и своих коллег;
— Следствие не нашло ни одного свидетеля, кто бы дал показания против Ксении. Так что мурыжат две не сильно приятные категории: прокремлевских блогеров, который привыкли шакалить против Навального, и бывших сотрудников штабов Навального, которые сами были под уголовками и пошли на сделку со следствием, чтобы не сесть. Ради этого они оговорили Навального, а потом пришлось оговаривать и тех, кто не стал сотрудничать со следствием.
Сразу обозначу, что ни один из свидетелей не смог ничего рассказать про работу Ксении Фадеевой. Просто дам тут цитаты из свидетельских показаний, чтобы у вас было понимание, чем доказывается вина Ксении (и ей грозит от 7 до 12 лет колонии).
Бывший оператор ФБК Павел Зеленский (стал свидетелем, а не обвиняемым после того, как пошел на сделку со следствием): Сотрудники штабов по указанию Алексея Навального «осуществляли экстремистскую деятельность, направленную на подрыв авторитета государственных органов, очернение и дискредитацию действующей власти» — и именно поэтому Зеленский считает себя «обманутым».
Бывшая сотрудница штаба в Архангельске Елизавета Бычкова (проходила обвиняемой по делу об «экстремизме», после сделки была осуждена условно по более мягкой статье): «не знала» ничего о готовящихся акциях протеста, а «федеральный штаб обещал», что они будут работать «просто как СМИ». «Я этих митингов вообще боюсь, никогда бы на это не согласилась бы, если бы знала», — пояснила свидетельница.
Бывший сотрудник Архангельского штаба Егор Бутаков (проходил обвиняемым по делу об «экстремизме», после сделки был осужден условно по более мягкой статье): политической целью штабов была организация митингов и создание материалов, «дискредитирующих» органы власти, в качестве примера «дискредитации» власти Бутаков привел фильм о дворце Путина в Геленджике: «Ну, просто потому что меня как-то не убедило». Сам материалы своего штаба не смотрел — ему «было не так интересно».
Прокремлевский блогера Александр Ларенков про Фадееву: «О существовании этого человека я узнал, когда меня вызвали свидетелем по делу».
Прокремлевский блогер Илья Ремесло: «Никогда не изучал ее деятельность».
Сотрудник RT Виталий Серуканов: руководители ФБК — «твари, который радуются убийству Владлена Татарского и Дарьи Дугиной», а в комментариях под публикациями о Лилии Чанышевой сторонники Навального призывают «убить Серуканова», который дал против нее показания.
И ни слова про Фадееву. Которая, по рассказам буквально всех, с кем я поговорила, чудесный и отважный человек: наблюдала за выборами, спасала бездомных собак, а еще — вообще-то законно избранный депутат, прекрасно проведший избирательную кампанию после отравления Алексея Навального.
https://zona.media/article/2023/09/01/fadeeva
Что важно знать про дело Фадеевой:
— В деле 90 томов. Только вот Ксении там посвящено несколько страниц — эти придурки просто скопировали текст из материалов дела Навального, а дальше что-то делать поленились. Так что вина Фадеевой в Томске почему-то доказывается митингами в Москве;
— Фадеева отказалась не только уехать из родного Томска, но и оговаривать себя и своих коллег;
— Следствие не нашло ни одного свидетеля, кто бы дал показания против Ксении. Так что мурыжат две не сильно приятные категории: прокремлевских блогеров, который привыкли шакалить против Навального, и бывших сотрудников штабов Навального, которые сами были под уголовками и пошли на сделку со следствием, чтобы не сесть. Ради этого они оговорили Навального, а потом пришлось оговаривать и тех, кто не стал сотрудничать со следствием.
Сразу обозначу, что ни один из свидетелей не смог ничего рассказать про работу Ксении Фадеевой. Просто дам тут цитаты из свидетельских показаний, чтобы у вас было понимание, чем доказывается вина Ксении (и ей грозит от 7 до 12 лет колонии).
Бывший оператор ФБК Павел Зеленский (стал свидетелем, а не обвиняемым после того, как пошел на сделку со следствием): Сотрудники штабов по указанию Алексея Навального «осуществляли экстремистскую деятельность, направленную на подрыв авторитета государственных органов, очернение и дискредитацию действующей власти» — и именно поэтому Зеленский считает себя «обманутым».
Бывшая сотрудница штаба в Архангельске Елизавета Бычкова (проходила обвиняемой по делу об «экстремизме», после сделки была осуждена условно по более мягкой статье): «не знала» ничего о готовящихся акциях протеста, а «федеральный штаб обещал», что они будут работать «просто как СМИ». «Я этих митингов вообще боюсь, никогда бы на это не согласилась бы, если бы знала», — пояснила свидетельница.
Бывший сотрудник Архангельского штаба Егор Бутаков (проходил обвиняемым по делу об «экстремизме», после сделки был осужден условно по более мягкой статье): политической целью штабов была организация митингов и создание материалов, «дискредитирующих» органы власти, в качестве примера «дискредитации» власти Бутаков привел фильм о дворце Путина в Геленджике: «Ну, просто потому что меня как-то не убедило». Сам материалы своего штаба не смотрел — ему «было не так интересно».
Прокремлевский блогера Александр Ларенков про Фадееву: «О существовании этого человека я узнал, когда меня вызвали свидетелем по делу».
Прокремлевский блогер Илья Ремесло: «Никогда не изучал ее деятельность».
Сотрудник RT Виталий Серуканов: руководители ФБК — «твари, который радуются убийству Владлена Татарского и Дарьи Дугиной», а в комментариях под публикациями о Лилии Чанышевой сторонники Навального призывают «убить Серуканова», который дал против нее показания.
И ни слова про Фадееву. Которая, по рассказам буквально всех, с кем я поговорила, чудесный и отважный человек: наблюдала за выборами, спасала бездомных собак, а еще — вообще-то законно избранный депутат, прекрасно проведший избирательную кампанию после отравления Алексея Навального.
https://zona.media/article/2023/09/01/fadeeva
Медиазона
«Для нее город и люди в нем важнее всего». Что известно о деле экс‑главы штаба Навального в Томске Ксении Фадеевой
Суд начал рассматривать по существу дело 31-летней Ксении Фадеевой — экс-главы штаба Алексея Навального в Томске. В 2020...
Ааааа, какой анекдот. Для тех, кто разбирается, но очень смешной.
В Екатеринбурге бюджетников принуждают голосовать за кандидатов от власти (ничего нового). Вот такую листовку раздают и требуют отчитаться перед начальством. Ничего нового. А в чем анекдот?
Ну а вы приглядитесь к списку. Там пропущены округа 12 и 20… хотя кандидаты от Единой России там есть. Но… это «не та» Единая Россия, в этих округах праймериз выиграли ставленники местного олигарха Кочеткова, который с мэрией в контрах. И в этих округах мэрия «почему-то» не рекомендует голосовать за «партию власти».
Но главный анекдот — в округе 24. Видите, на листовке написано «Единая Россия»? Но… но кандидат Сомиков в округе 24 (он да, действительно кандидат от мэрии) выдвинут КПРФ! Вы скажете: ну и что такого? На последних выборах в Мосгордуму, скажем, мэрия тоже расторговалась с КПРФ и не выставила никого в округе Леонида Зюганова, чтобы тот комфортно победил.
Это правда, но в Екатеринбурге случай уникальный. Потому что там кандидат от ЕР в 24-м округе есть! Местный мгеровец с говорящей фамилия Тупица выиграл праймериз и баллотируется. Может, ему забыли сказать, что округ отдали Сомикову…
Короче говоря, мы тут увидим уникальный совершенно эксперимент: подлинный рейтинг «Единой России» БЕЗ административного ресурса. Посмотрим, сколько наберет Тупица и какое место займет!
В Екатеринбурге бюджетников принуждают голосовать за кандидатов от власти (ничего нового). Вот такую листовку раздают и требуют отчитаться перед начальством. Ничего нового. А в чем анекдот?
Ну а вы приглядитесь к списку. Там пропущены округа 12 и 20… хотя кандидаты от Единой России там есть. Но… это «не та» Единая Россия, в этих округах праймериз выиграли ставленники местного олигарха Кочеткова, который с мэрией в контрах. И в этих округах мэрия «почему-то» не рекомендует голосовать за «партию власти».
Но главный анекдот — в округе 24. Видите, на листовке написано «Единая Россия»? Но… но кандидат Сомиков в округе 24 (он да, действительно кандидат от мэрии) выдвинут КПРФ! Вы скажете: ну и что такого? На последних выборах в Мосгордуму, скажем, мэрия тоже расторговалась с КПРФ и не выставила никого в округе Леонида Зюганова, чтобы тот комфортно победил.
Это правда, но в Екатеринбурге случай уникальный. Потому что там кандидат от ЕР в 24-м округе есть! Местный мгеровец с говорящей фамилия Тупица выиграл праймериз и баллотируется. Может, ему забыли сказать, что округ отдали Сомикову…
Короче говоря, мы тут увидим уникальный совершенно эксперимент: подлинный рейтинг «Единой России» БЕЗ административного ресурса. Посмотрим, сколько наберет Тупица и какое место займет!
Forwarded from Команда Навального
«Свободу Навальному!» в бюллетенях на выборах в Екатеринбурге.
Приславшие проголосовали по рекомендациям Умного голосования.
Спасибо, что поддерживаете!
@teamnavalny
Приславшие проголосовали по рекомендациям Умного голосования.
Спасибо, что поддерживаете!
@teamnavalny
Результаты губернаторских "выборов" в России наглядно демонстрируют сценарий, который Кремль будет реализовывать в марте 2024 года.
1. В отличие от прошлых лет, решено было конкурентных кампаний не проводить вообще нигде (единственную конкурентную кампанию в Хакасии свернули до дня голосования). Ни один так называемый "оппозиционный кандидат в губернаторы" даже не пытался делать вид, что ведет борьбу за победу.
2. В этих условиях, административное принуждение, контролируемое электронное голосование и полное отсутствие интриги дали результаты по 75-80% (и даже более), еще недавно считавшиеся "неприличными" и, в условиях даже минимальной конкуренции, нереалистичные. На выборах так не бывает, "победа" с результатом 76% или 82% в первом туре — яркий индикатор невыборов.
3. Не видно ни одного обстоятельства, почему Кремль не устраивает такой сценарий и в будущем. Будут максимально сушить интерес к кампании, вести кампанию будет только один кандидат, адмресурс и ДЭГ будут работать на этого кандидата, а результат таких невыборов будет выдаваться за результат реального волеизъявления избирателей.
4. Поскольку ни один губернатор не может себе позволить, чтобы его личный рейтинг оказался выше рейтинга Путина, полагаю, что и результат в 87-88% не является недостижимым. Уже имеющиеся механизмы абсолютно достаточны для его достижения, даже ничего нового изобретать не надо. При этом корреляция между тем, что думают избиратели, и тем, что фиксирует ЦИК, которая слабела год от года на протяжении последних 25 лет, исчезает полностью — но кого это волнует!
5. Повторю ключевую идею из моего последнего видео: тактику дальнейших действий в электоральном поле надо определять исходя из этого, и губернаторские невыборы 10 сентября наглядно продемонстрировали мою правоту. Там, где связь между голосованием избирателя и результатом есть — там нечего и рассуждать, надо голосовать; там, где эта связь отсутствует — надо не лозунгами кидаться, а серьезно думать о том, как сделать что-то осмысленное, а не сливать энергию и порыв оппозиционно настроенных избирателей в пустоту.
6. Характерно, что если губернаторские "выборы" Кремль рассматривал как репетицию марта-2024 года и отрабатывал на них административный сценарий, на уровень ниже электоральные процедуры были гораздо более содержательными. (Как мы объясняли и раньше, "единый день голосования" — это не одна избирательная кампания, а десятки различных кампаний с различным содержанием). Иногда такая разница в подходах приводила к довольно комичным результатам — когда губернатор показывал занебесный, 86%-ный результат, а им же возглавляемая партия власти на выборах в Заксобрание региона свой результат ухудшала. Разбор голосования по партийным спискам и интересных муниципальных кампаний мы обязательно сделаем позже.
1. В отличие от прошлых лет, решено было конкурентных кампаний не проводить вообще нигде (единственную конкурентную кампанию в Хакасии свернули до дня голосования). Ни один так называемый "оппозиционный кандидат в губернаторы" даже не пытался делать вид, что ведет борьбу за победу.
2. В этих условиях, административное принуждение, контролируемое электронное голосование и полное отсутствие интриги дали результаты по 75-80% (и даже более), еще недавно считавшиеся "неприличными" и, в условиях даже минимальной конкуренции, нереалистичные. На выборах так не бывает, "победа" с результатом 76% или 82% в первом туре — яркий индикатор невыборов.
3. Не видно ни одного обстоятельства, почему Кремль не устраивает такой сценарий и в будущем. Будут максимально сушить интерес к кампании, вести кампанию будет только один кандидат, адмресурс и ДЭГ будут работать на этого кандидата, а результат таких невыборов будет выдаваться за результат реального волеизъявления избирателей.
4. Поскольку ни один губернатор не может себе позволить, чтобы его личный рейтинг оказался выше рейтинга Путина, полагаю, что и результат в 87-88% не является недостижимым. Уже имеющиеся механизмы абсолютно достаточны для его достижения, даже ничего нового изобретать не надо. При этом корреляция между тем, что думают избиратели, и тем, что фиксирует ЦИК, которая слабела год от года на протяжении последних 25 лет, исчезает полностью — но кого это волнует!
5. Повторю ключевую идею из моего последнего видео: тактику дальнейших действий в электоральном поле надо определять исходя из этого, и губернаторские невыборы 10 сентября наглядно продемонстрировали мою правоту. Там, где связь между голосованием избирателя и результатом есть — там нечего и рассуждать, надо голосовать; там, где эта связь отсутствует — надо не лозунгами кидаться, а серьезно думать о том, как сделать что-то осмысленное, а не сливать энергию и порыв оппозиционно настроенных избирателей в пустоту.
6. Характерно, что если губернаторские "выборы" Кремль рассматривал как репетицию марта-2024 года и отрабатывал на них административный сценарий, на уровень ниже электоральные процедуры были гораздо более содержательными. (Как мы объясняли и раньше, "единый день голосования" — это не одна избирательная кампания, а десятки различных кампаний с различным содержанием). Иногда такая разница в подходах приводила к довольно комичным результатам — когда губернатор показывал занебесный, 86%-ный результат, а им же возглавляемая партия власти на выборах в Заксобрание региона свой результат ухудшала. Разбор голосования по партийным спискам и интересных муниципальных кампаний мы обязательно сделаем позже.
Немного занимательной электоральной арифметики для Екатеринбурга для нёрдов.
1. Я рассказывал о том, что в округе 24 проводится достаточно уникальный для России электоральный инструмент: на выборы идет единоросс без административной поддержки. И, таким образом, мы сможет узнать реальный уровень поддержки ЕР. Мы его узнали: Данил Тупица занял третье место, набрав 13.7% голосов. На первом месте — административный кандидат Сомиков (номинально — от КПРФ), у него 42.3%), на втором — поддержанная Умным голосованием Гильванова из ЛДПР (19.6%). То есть Умное голосование переголосовало ЕР без админресурса (но проиграло админресурсу). Яблочница Казанцева, которую поддержал в своем видео Максим Кац заняла 5 место (5.2%).
2. Умное голосование впервые в истории призвало голосовать за конкретный партийный список: мы поддержали "Яблоко" (а не "любую другую партию...") на выборах в Гордуму Екатеринбурга по списку. В итоге Яблоко почти удвоило свой результат прошлого года, набрав 9.3% — столько эта партия не набирала в Екатеринбурге с начала 90-х годов. К сожалению, так как по партийным спискам в этом году распределялось только 10 мандатов (а не 18, как в прошлом), это все равно дает Яблоку только один мандат. Депутатом становится лидер списка, Константин Киселев.
3. Максим Кац за несколько часов до дня голосования выпустил свое видео с рекомендациями. В этом видео он, к сожалению, не поддержал рекомендации Умного голосования. Зато его видео позволило нам установить что-то очень интересное. В 25 округах Екатеринбурга были допущены к выборам 21 кандидат от "Яблока". Мы поддержали 15 из них, а в 10 округах — других кандидатов. Кац призвал своих сторонников голосовать за "яблочников" везде, где они есть, и только там, где их нет голосовать по нашим рекомендациям. Таким образом, в 19 округах наши рекомендации совпали (15 округов где "яблочники" были и в четырех, где их не было), а в 6 округах — нет. Это позволяет прикинуть кое-какую арифметику.
4. А именно, кандидаты от Яблока, поддержанные и Умным голосованием, и в видеоролике Максима Каца, набрали в среднем 12.6% (13.9% на участках, 9.0% в ДЭГе). А те шесть кандидатов от Яблока, которые были поддержаны только Кацем, набрали в среднем 6.6% (7.1% на участках, 5.3% в ДЭГе). 9 из 15 "яблочников", которых поддержало Умное голосование, заняли в своих округах вторые места. Ни один из кандидатов от Яблока, поддержанных Кацем вопреки нашей рекомендации, не поднялся выше 4-го места.
5. Таким образом, по этой грубой прикидке, рекомендация Умного голосования прибавляла в Екатеринбурге примерно 6 процентных пунктов. Это неплохой результат с учетом того, что мы были лишены возможности вести настоящую оффлайновую кампанию, а, по сути, вынуждены были ограничиться онлайн-информированием, email-рассылками, работой в соцсетях. И тем не менее, просто благодаря этому — плюс 6 пунктов!
6. С учетом того, что результат списка Яблока в целом составил, как уже было сказано, около 9%, а рекомендация Умного голосования "весит" около 6%, я полагаю, что у нас есть все основания гордиться тем, что мы с вами избрали в городскую Думу Екатеринбурга депутата с открытой антивоенной позицией, лидера списка "Яблока" Константина Киселева. Спасибо всем, кто принял участие!
Резюме.
На местном уровне в России все еще можно найти конкурентные выборы, в которых можно бороться и побеждать. "Умное голосование", которое в этом году и близко не приближалось по масштабу и размаху к тому, что мы делали в 2019-21 годах, остается эффективной политической технологией. Реальный уровень поддержки "Единой России" без административного ресурса в Екатеринбурге не превышает 15%.
1. Я рассказывал о том, что в округе 24 проводится достаточно уникальный для России электоральный инструмент: на выборы идет единоросс без административной поддержки. И, таким образом, мы сможет узнать реальный уровень поддержки ЕР. Мы его узнали: Данил Тупица занял третье место, набрав 13.7% голосов. На первом месте — административный кандидат Сомиков (номинально — от КПРФ), у него 42.3%), на втором — поддержанная Умным голосованием Гильванова из ЛДПР (19.6%). То есть Умное голосование переголосовало ЕР без админресурса (но проиграло админресурсу). Яблочница Казанцева, которую поддержал в своем видео Максим Кац заняла 5 место (5.2%).
2. Умное голосование впервые в истории призвало голосовать за конкретный партийный список: мы поддержали "Яблоко" (а не "любую другую партию...") на выборах в Гордуму Екатеринбурга по списку. В итоге Яблоко почти удвоило свой результат прошлого года, набрав 9.3% — столько эта партия не набирала в Екатеринбурге с начала 90-х годов. К сожалению, так как по партийным спискам в этом году распределялось только 10 мандатов (а не 18, как в прошлом), это все равно дает Яблоку только один мандат. Депутатом становится лидер списка, Константин Киселев.
3. Максим Кац за несколько часов до дня голосования выпустил свое видео с рекомендациями. В этом видео он, к сожалению, не поддержал рекомендации Умного голосования. Зато его видео позволило нам установить что-то очень интересное. В 25 округах Екатеринбурга были допущены к выборам 21 кандидат от "Яблока". Мы поддержали 15 из них, а в 10 округах — других кандидатов. Кац призвал своих сторонников голосовать за "яблочников" везде, где они есть, и только там, где их нет голосовать по нашим рекомендациям. Таким образом, в 19 округах наши рекомендации совпали (15 округов где "яблочники" были и в четырех, где их не было), а в 6 округах — нет. Это позволяет прикинуть кое-какую арифметику.
4. А именно, кандидаты от Яблока, поддержанные и Умным голосованием, и в видеоролике Максима Каца, набрали в среднем 12.6% (13.9% на участках, 9.0% в ДЭГе). А те шесть кандидатов от Яблока, которые были поддержаны только Кацем, набрали в среднем 6.6% (7.1% на участках, 5.3% в ДЭГе). 9 из 15 "яблочников", которых поддержало Умное голосование, заняли в своих округах вторые места. Ни один из кандидатов от Яблока, поддержанных Кацем вопреки нашей рекомендации, не поднялся выше 4-го места.
5. Таким образом, по этой грубой прикидке, рекомендация Умного голосования прибавляла в Екатеринбурге примерно 6 процентных пунктов. Это неплохой результат с учетом того, что мы были лишены возможности вести настоящую оффлайновую кампанию, а, по сути, вынуждены были ограничиться онлайн-информированием, email-рассылками, работой в соцсетях. И тем не менее, просто благодаря этому — плюс 6 пунктов!
6. С учетом того, что результат списка Яблока в целом составил, как уже было сказано, около 9%, а рекомендация Умного голосования "весит" около 6%, я полагаю, что у нас есть все основания гордиться тем, что мы с вами избрали в городскую Думу Екатеринбурга депутата с открытой антивоенной позицией, лидера списка "Яблока" Константина Киселева. Спасибо всем, кто принял участие!
Резюме.
На местном уровне в России все еще можно найти конкурентные выборы, в которых можно бороться и побеждать. "Умное голосование", которое в этом году и близко не приближалось по масштабу и размаху к тому, что мы делали в 2019-21 годах, остается эффективной политической технологией. Реальный уровень поддержки "Единой России" без административного ресурса в Екатеринбурге не превышает 15%.
Forwarded from Навальный
Случай из серии «рано радовался».
Смешно, что это у меня одна из статей, по которым я сижу, — неуважение к суду.
Вот уж кто максимально вытирает ноги о суд, так это наша тюремная система.
4 августа мне вынесли новый приговор. Как положено, судья написал в приговоре: «арестовать Навального, взять его под стражу в зале суда».
Звучит диковато: я ведь и так сижу в тюрьме. Но арест — это немного другой статус. Он означает, в частности, что с этого момента и до перевода в новую колонию особого режима вопрос моих свиданий и звонков решает суд, а не колония.
В московском городском суде, надо отдать им должное, дали разрешение на звонок жене и матери и на свидание с матерью и отцом.
Я ужасно обрадовался: родителей увижу. А с Юлей и детьми так вообще я не разговаривал почти полтора года.
Но обрадовался я рано. Взглянув на бумаги из суда, начальство моей колонии сказало: да нам похер твой московский суд и его бумажки. Пусть хоть 100 печатей на них поставят. Мы решили, что не будет у тебя ни свиданий, ни звонков, ни передач.
А сказав это, для убедительности снова отправили меня в ШИЗО в 19-й раз. 220 суток всего записываю себе в зачет.
Сижу теперь «на киче» и думаю: свиданий не дали, позвонить жене не дали. А за неуважение к суду всё равно сидеть мне.
https://www.instagram.com/p/CxFd0rvtvxx/?igshid=MzRlODBiNWFlZA==
Смешно, что это у меня одна из статей, по которым я сижу, — неуважение к суду.
Вот уж кто максимально вытирает ноги о суд, так это наша тюремная система.
4 августа мне вынесли новый приговор. Как положено, судья написал в приговоре: «арестовать Навального, взять его под стражу в зале суда».
Звучит диковато: я ведь и так сижу в тюрьме. Но арест — это немного другой статус. Он означает, в частности, что с этого момента и до перевода в новую колонию особого режима вопрос моих свиданий и звонков решает суд, а не колония.
В московском городском суде, надо отдать им должное, дали разрешение на звонок жене и матери и на свидание с матерью и отцом.
Я ужасно обрадовался: родителей увижу. А с Юлей и детьми так вообще я не разговаривал почти полтора года.
Но обрадовался я рано. Взглянув на бумаги из суда, начальство моей колонии сказало: да нам похер твой московский суд и его бумажки. Пусть хоть 100 печатей на них поставят. Мы решили, что не будет у тебя ни свиданий, ни звонков, ни передач.
А сказав это, для убедительности снова отправили меня в ШИЗО в 19-й раз. 220 суток всего записываю себе в зачет.
Сижу теперь «на киче» и думаю: свиданий не дали, позвонить жене не дали. А за неуважение к суду всё равно сидеть мне.
https://www.instagram.com/p/CxFd0rvtvxx/?igshid=MzRlODBiNWFlZA==
«Мне показали фотографию, где он уже не Анатолий Борисович Чубайс, а Моше Израилевич», говорит Путин.
Вообще, обычно на фотографиях не пишут имен, знаете ли. То есть, вероятно, в папочку к Путину попал какой-то мемас с фоткой Чубайса в Израиле и какой-то смешной подписью в духе «простой израильский пенсионер Моше Израилевич», а Путин это принял за чистую монету. Что заставляет задать много вопросов об интеллектуальных способностях фюрера. Хорошо, что на том меме, который Путину попался на глаза, на Чубайсе не было штраймла и пейсов, а то бы дед и об этом высказался.
Теперь, мне кажется, надо нарисовать картинку с Чубайсом в килте, с подписью «профессор университета Глазго Шон МакЧубайс», и ждать следующего экономического форума. Экономики-то все равно нет, ну так хоть Путин мемчики пересказывает.
Хотя, возможно, ему только изральский интернет в папочки распечатывают. На прошлой неделе он Берлу Лазару же говорил: «посмотрите, что простые жители Израиля про это пишут в интернете…». Видимо, это те же самые жители Израиля, которые постили картинки с Чубайсом. Важный источник экспертизы для Путина!
Вообще, обычно на фотографиях не пишут имен, знаете ли. То есть, вероятно, в папочку к Путину попал какой-то мемас с фоткой Чубайса в Израиле и какой-то смешной подписью в духе «простой израильский пенсионер Моше Израилевич», а Путин это принял за чистую монету. Что заставляет задать много вопросов об интеллектуальных способностях фюрера. Хорошо, что на том меме, который Путину попался на глаза, на Чубайсе не было штраймла и пейсов, а то бы дед и об этом высказался.
Теперь, мне кажется, надо нарисовать картинку с Чубайсом в килте, с подписью «профессор университета Глазго Шон МакЧубайс», и ждать следующего экономического форума. Экономики-то все равно нет, ну так хоть Путин мемчики пересказывает.
Хотя, возможно, ему только изральский интернет в папочки распечатывают. На прошлой неделе он Берлу Лазару же говорил: «посмотрите, что простые жители Израиля про это пишут в интернете…». Видимо, это те же самые жители Израиля, которые постили картинки с Чубайсом. Важный источник экспертизы для Путина!
Forwarded from Команда Навального
Это Григорий Берёзкин, один самых богатых олигархов в России, владелец РБК. Пока у простых россиян при въезде в европейские страны собираются отнимать вообще всё, от машин до телефонов и одежды, Берёзкина вот-вот выпишут из санкционного списка.
На исключении Берёзкина из-под санкций настояла Венгрия, буквально шантажировав ЕС тем, что они могут заблокировать остальные санкции против России, если олигарх останется под санкциями. Год назад в крупнейших западных СМИ Forbes и Politico вышли материалы, обеляющие Берёзкина: якобы его РБК — «одно из последних независимых СМИ в России», которое «объективно и непредвзято освещает войну» 🤡
Григорий Берёзкин — обыкновенный путинский олигарх, сделавший состояние на воровстве и хитрой пропаганде. Он буквально один из строителей путинского режима. Снять с него санкции — преступление.
@teamnavalny
На исключении Берёзкина из-под санкций настояла Венгрия, буквально шантажировав ЕС тем, что они могут заблокировать остальные санкции против России, если олигарх останется под санкциями. Год назад в крупнейших западных СМИ Forbes и Politico вышли материалы, обеляющие Берёзкина: якобы его РБК — «одно из последних независимых СМИ в России», которое «объективно и непредвзято освещает войну» 🤡
Григорий Берёзкин — обыкновенный путинский олигарх, сделавший состояние на воровстве и хитрой пропаганде. Он буквально один из строителей путинского режима. Снять с него санкции — преступление.
@teamnavalny
И еще одна совершенно обескураживающая новость от европейской бюрократии — исключение из санкционного списка олигарха Березкина, бывшего владельца пропагандистской "Комсомолки" и нынешнего владельца медиахолдинга РБК. Того самого Березкина, который, купив РБК, провел в нем пресловутую "двойную сплошную".
Из-под санкций исключен человек, который прямо сейчас осуществляет в России цензуру. Это не говоря про его бизнесы.
И какой же это ужасный, кошмарный сигнал шлет всем.
Делаешь антивоенные заявления (Волож) — не получаешь ничего.
Кулуарно договариваешься, наняв миллион лоббистов и "отбеливателей репутации" — санкции снимают.
То есть Евросоюз буквально говорит российским олигархам: "гоу неформально договариваться".
Это хуже чем глупость, это преступление. И это хуже, чем ничего не делать; мы кричим много месяцев на каждом углу о ясных критериях и процедурах выхода из списков, чтобы персональные санкции работали на раскол элит — Евросоюз ничего не делает в эту сторону.
Ладно, хрен бы с вами, не делайте ничего. Но вот они начинают что-то делать... И это настолько неправильно, насколько просто возможно. Огромное разочарование.
Из-под санкций исключен человек, который прямо сейчас осуществляет в России цензуру. Это не говоря про его бизнесы.
И какой же это ужасный, кошмарный сигнал шлет всем.
Делаешь антивоенные заявления (Волож) — не получаешь ничего.
Кулуарно договариваешься, наняв миллион лоббистов и "отбеливателей репутации" — санкции снимают.
То есть Евросоюз буквально говорит российским олигархам: "гоу неформально договариваться".
Это хуже чем глупость, это преступление. И это хуже, чем ничего не делать; мы кричим много месяцев на каждом углу о ясных критериях и процедурах выхода из списков, чтобы персональные санкции работали на раскол элит — Евросоюз ничего не делает в эту сторону.
Ладно, хрен бы с вами, не делайте ничего. Но вот они начинают что-то делать... И это настолько неправильно, насколько просто возможно. Огромное разочарование.
Forwarded from Команда Навального
❗️Мы добились санкций против фигурантов наших расследований
Против Мкртича Окрояна ввели санкции США.
Он главный конструктор завода «Союз», где производят двигатели для ракет, которыми убивают людей в Украине. Под санкции попала и вся его семья, упомянутая нашем в расследовании: youtu.be/eXf0xQk0a98
❗️Под санкции попала и тайная жена замминистра обороны Алексея Криворучко, о котором мы тоже делали расследование. Дети с американским гражданством и шикарная квартира в Майями: youtu.be/XKu7LQon_rA
Другие фигуранты нашего списка-6000, на которых сегодня США наложили санкции — это путиснкие олигархи, все они, конечно, есть в списке Forbes:
🔻Игорь Алтушкин
🔻Искандер Махмудов
🔻Андрей Бокарев
Эти люди под санкциями далеко не везде, где это нужно. Но внесение в санкционные списки США повышает вероятность того, что они попадут туда и в других юрисдикциях. Будем этого добиваться.
Поддерживайте нашу работу.
🔹Если вы живёте за границей, используйте любой из способов по ссылке (Venmo —аналог PayPal, обычный перевод по карте, Патреон, Benevity или DonateStock: donate.acf.international/ru/abroad
🔹Если вы живёте в России, то легко и безопасно отправить пожертвование можно с помощью криптовалюты. Короткая видеоинструкция: t.me/teamnavalny/19938
@teamnavalny
Против Мкртича Окрояна ввели санкции США.
Он главный конструктор завода «Союз», где производят двигатели для ракет, которыми убивают людей в Украине. Под санкции попала и вся его семья, упомянутая нашем в расследовании: youtu.be/eXf0xQk0a98
❗️Под санкции попала и тайная жена замминистра обороны Алексея Криворучко, о котором мы тоже делали расследование. Дети с американским гражданством и шикарная квартира в Майями: youtu.be/XKu7LQon_rA
Другие фигуранты нашего списка-6000, на которых сегодня США наложили санкции — это путиснкие олигархи, все они, конечно, есть в списке Forbes:
🔻Игорь Алтушкин
🔻Искандер Махмудов
🔻Андрей Бокарев
Эти люди под санкциями далеко не везде, где это нужно. Но внесение в санкционные списки США повышает вероятность того, что они попадут туда и в других юрисдикциях. Будем этого добиваться.
Поддерживайте нашу работу.
🔹Если вы живёте за границей, используйте любой из способов по ссылке (Venmo —аналог PayPal, обычный перевод по карте, Патреон, Benevity или DonateStock: donate.acf.international/ru/abroad
🔹Если вы живёте в России, то легко и безопасно отправить пожертвование можно с помощью криптовалюты. Короткая видеоинструкция: t.me/teamnavalny/19938
@teamnavalny
YouTube
Убийца и миллионер. Британское имущество путинского слуги
Ракета Х-22 предназначена для ударов по авианосцам, но российские власти часто используют ее для террора: именно этой ракетой нанесли удар по многоквартирному дому в Днепре и по торговому центру в Кременчуге. Двигатели для Х-22 разработал завод «Союз», который…
Два расследования ФБК стали основанием для введением санкций в отношении их фигурантов.
(Это, наверное, потому что "к ФБК никто не прислушивается, и они полностью растеряли политический капитал).
Особенно крутая история с семьей Криворучко, для них это будет очень болезненным ударом. А ведь они были уверены, что им ничего не угрожает!
Врываюсь снова в эфир YouTube с видео на политическую тему! Мне, честно говоря, кажется, что это самый важный ролик, который я записал в этом году. Пожалуйста, посмотрите внимательно, присоединитесь к дискуссии, поделитесь этим видео, дайте обратную связь!
"Выборы", прошедшие в российских регионах на прошлой неделе, наглядно продемонстрировали, что за исключением местного уровня и нескольких регионов-исключений, Кремль уверенно контролирует электоральную систему и способен добиться желаемого результата безо всякого стресса для себя.
А чего путинский режим на самом деле боится? В чем его ахиллесова пята? Где спрятано кощеево яйцо?
У меня есть моя версия ответа на этот вопрос, и в этом видео я хочу представить ее на ваш суд. Ну и пригласить к дискуссии, конечно!
https://youtu.be/_TeanQY45N4?si=q8mA-XgH0iDA5J1L
"Выборы", прошедшие в российских регионах на прошлой неделе, наглядно продемонстрировали, что за исключением местного уровня и нескольких регионов-исключений, Кремль уверенно контролирует электоральную систему и способен добиться желаемого результата безо всякого стресса для себя.
А чего путинский режим на самом деле боится? В чем его ахиллесова пята? Где спрятано кощеево яйцо?
У меня есть моя версия ответа на этот вопрос, и в этом видео я хочу представить ее на ваш суд. Ну и пригласить к дискуссии, конечно!
https://youtu.be/_TeanQY45N4?si=q8mA-XgH0iDA5J1L
YouTube
Почему рухнет путинский режим?
"Выборы", прошедшие в российских регионах на прошлой неделе, наглядно продемонстрировали, что за исключением местного уровня и нескольких регионов-исключений, Кремль уверенно контролирует электоральную систему и способен добиться желаемого результата безо…
Отдельно хочу выразить благодарность автору телеграм-канала "На Zzzzzападном фронте без перемен". Из самых глубоких сточных вод z-помоек, бесстрашный автор приносит ценный контент, который предельно откровенно свидетельствует о том, куда идут у Путина дела.
Во многом именно находки этого канала стали главным источником вдохновения для моего видео.
Во многом именно находки этого канала стали главным источником вдохновения для моего видео.