В честь дня победы над гомеопатией: старая добрая шутка про "Отправил в фонд поддержки гомеопатии 0.0000003 рубля" никогда не надоест, но поскольку она уже поистаскалась, то вот вам свежий вариант:

Отправил в Фонд поддержки гомеопатии фотографию джинсов, в кармане которых когда-то лежал кошелек, в котором когда-то лежали деньги.

Без сахара. Городская управа оказалась в настоящее время в весьма затруднительном положении. Дело в том, что обычай большинства учреждений – подавать в 12 часов дня чай служащим строго соблюдался и городской управой, но за последние 8-10 дней, в виду того, что имевшиеся у городской управы запасы сахара совершенно изсякли, служащим подается чай без сахара.

Катя Петрова (не та Катя Петрова, которая антикоррупционный юрист, а та Катя Петрова, которая раньше работала на екатеринбургском Эхе — впрочем, они обе замечательные) — ведет замечательный телеграм-канал, в котором каждое утро читает городские газеты ровно столетней давности.

Уездный город Екатеринбург Пермской губернии в феврале 1917 в газетных вырезках — очень интересно и формат ненапряжный; подписывайтесь

https://t.me/ekaterinburg17

Трогательно, но и глупо. Скоро увидим рождения нового эвфемизма, как умерщвление больного домашнего животного называют "усыплением" или вовсе "укольчиком".

- "А наш-то когда уже на пресс-конференцию?"
- "Говорят, Михалыч следующий в очереди на пресс-конференцию"
И даже:
- "Приезжал от Кириенко человечек, половину администрации отпрессконференсил"

Почему молчат аналитики?
Вот приговор по Кировлесу-2, который дословно скопирован с приговора по Кировлесу-1, это Чемезов усилился, или раскол в группе "православных олигархов"?
Что теперь будет с Полтавченко? И понятно, что этот приговор окончательно доказывает, что Навальный — проект Кремля, но какой именно башни? Группировки Медведева-Володина-Сечина или фракции Якунина-Шувалова-Кириенко?
В этом всем же срочно нужно разобраться.

Появилась информация о внутреннем приказе ФСБ внедрять СОРМ на трафик у всех провайдеров в полном объёме.
Напомню, что у большинства провайдеров СОРМ реализован либо формально (например, на минимальный процент трафика), либо вообще только на бумаге.
Так произошло, потому что ставить съемники трафика СОРМ достаточно дорого (фактически, неподъёмно для операторов с абонентской базой до 10000 клиентов) и бесполезно, т.к. сейчас доля зашифрованного трафика в рунете уже перевалила за 50% и будет только расти.
Сейчас, видимо, истерия стала затмевать здравый смысл, и было принято решение обязывать ставить съемники трафика несмотря на эти аргументы.

Производитель подобных решений «МФИ-Софт» предлагает съемник трафика пропускной способность 10 гигабит за, примерно, 3 миллиона рублей.
10 гигабит трафика по меркам московских тарифов генерирует примерно 7-8 тысяч абонентов.

Это уже сейчас вынуждает мелких операторов срочно искать покупателей и продаваться за небольшую цену (не больше годового оборота), а тем, что крупнее, придётся хорошо раскошелиться, потому что это влечёт за собой еще и затраты на подготовку сети (как минимум, необходимое количество 10-гигабитных портов для подключения съемников).

Интересно, что несмотря на фактическое отсутствие оборудования СОРМ у большинства провайдеров, существует практика установки СОРМ на «интересных» для власти клиентов.
Например, на узле оператора в БЦ «Омега-Плаза», который оказывает телеком-услуги в офисе Фонда борьбы с коррупцией, стояло пол-стойки ФСБ'шного оборудования, на которое зарекалировался трафик ФБК, этакий «СОРМ-on-demand».
Позже оборудование было снято в связи с установкой съемников СОРМ глобально на сети оператора.

К популярной теме фейковых новостей.
Помните: весной 2016 года у Парнаса сперли базу регистраций для праймериз Демкоалиции; причем спер, вероятно, инсайдер. (Там фрау Пелевина с собой привела кучу очень мутных людей, ну и вообще все было очень плохо с технической грамотностью и информационной безопасностью). Из-за этого, по сути, те праймериз были сорваны.

Так это еще теперь аукается: на популярных "хакерских" форумах сегодня некие анонимы разместили объявление о "продаже баз волонтеров Навального с сайта 2018.navalny.com".
При этом в качестве "примера данных" приведены данные ряда активистов Парнаса, с паспортными данными.
Как легко видеть, и как знает каждый, кто регистрировался на сайте кампании Навального, никаких паспортных данных мы при регистрации не собираем.
То есть это точно не наша база, очевиднейшим образом.

Но, думаете, кому-то помешает? Понятно, такой вброс делается не просто так. А только для того, чтобы политонлайн-рупостерс-госиндекс-дни-взгляд-правда-лайф написали: "данные сайта Навального утекли в сеть!!!".

Вот это и есть фейк ньюз в чистом виде, вот так они и делаются.

(Зачем? Тоже понятно: чтобы люди боялись регистрироваться. Ну да, ну да, кандидат Навальный никому не интересен, вопрос с его участием в выборах закрыт, блаблабла)

С «пакетом Яровой» получилось все, как мы и предсказывали.
1. Кланы передрались за право попилить на нем деньги; по крайней ФСБ и Ростех явно не договорились.
2. При этом сама идея, что кто-то будет пилить десятки миллиардов на воздухе, как не нравилась так и продолжила сильно не нравиться ни телеком-отрасли, ни лоббистам в правительстве, и они продолжали искать механизм все спустить на тормозах.
3. В качестве такого механизма внезапно подвернулась под руку наша с вами петиция: формальное ее рассмотрение в бессмысленной комиссии бессмысленного Абызова дало, однако, возможность официально вбросить идею об «откладывании» реализации ПЯ на 3-4 года с первоначальным внедрением пилотного проекта. Что в наших условиях эквивалентно откладыванию в вечность, потому что за 3-4 года или ишак, или падишах.
4. Ну и хорошо.
5. И да, конечно, некорректно говорить, что это вот всё только мы с вами, и всё благодаря петиции и митингу — конечно нет; но точно также некорректно говорить, что всё

... что всё это только «война башен» и т.п.
Нет, давление снаружи было крайне важным фактором, который помог подвинуть ситуацию в правильную сторону.

Прилетел в Новосибирск, столько воспоминаний.
И вот вспомнил. Когда меня судили, в том же суде, в соседнем кабинете, каждый день шел процесс экс-губернатора Василия Юрченко. Собственно, и по сей день идет.
Когда ушел внезапно на повышение (в полпреды) Толоконский, как-то не было готового преемника-тяжеловеса и назначили на непростую Новосибирскую область этого Юрченко. А он был у Толоконского зам или даже первый зам, но совсем не политический. Простой правоверный единоросс, верная рабочая лошадка.
Начал работать, и очень быстро перешел дорогу Володину, пересекся с ним по бизнес-интересам. И его с треском — "в связи с утратой доверия" — и очень быстро сняли, заменили на Городецкого, мэра Новосибирска, старого больного человека, который сидит тихо и не пищит.
Вот, а этого Юрченко не просто сняли; еще и сварганили ему две или три уголовки, одна другой тупее; какие-то потом сняли обвинения, но один процесс до сих пор идет. Два с лишним года, чуть ли не каждый день заседания, мол он как-то не так приватизировал какое-то здание и нанес области ущерб на несколько миллионов рублей, притом, что все бумаги были подписаны при прежнем губернаторе еще. Ну не суть, это все преамбула.

Я в связи с чем все это вспомнил, какой ассоциативный ряд: вот Юрченко — был замом, губернатор ушел на повышение, стал губернатором. А много других таких случаев вы помните? Вот пять "ротаций" прошлой недели — ни в одном из случаев ведь губернатором не стал ни зам, ни региональный премьер или там вице-премьер. А ведь формально-то даже речь не о назначении нового губернатора (ну то есть мы понимаем, что о назначении — но формально-то нет!), формально речь о назначении и.о. до выборов. То есть это прямо по сути должен быть первый зам, по умолчанию! Но нет.

Ну вот вы начальник департамента, у вас начальник отдела ушел в декрет или конкуренты сманили, кого вы первым делом, по умолчанию будете рассматривать на его место? Очевидно, заместителя. Тот и в курсе дел, и знает проблематику, и связи имеет налаженные с коллегами ну и так далее.

А вот в российском государстве, как мы видим, управленческая логика вообще иначе работает; замов никто даже не рассматривает.

Помимо всего прочего, какой сигнал это дает региональным чиновникам, местным элитам и т д? Вот допустим где-то в регионах (ну предположим) не перевелись какие-то молодые амбициозные чиновники, те самые пресловутые технократы-работяги, допустим готовые относительно честно работать, делать свою Бурятию великой снова. Что же им говорит великий управленец и эффективный менеджер президент Путин со своими замечтальными технологами-кадровиками Вайно и Кириенко?
Хрен вам, — говорит, — сидите и не рыпайтесь. Портфели таскать — вот ваш потолок.

Кириенковский "отказ от открепительных" в теории это отличная штука — вместо откепительных, с которыми связано круизное голосование и масса других фальсификаций, должна появиться единая база, в которой отмечается, проголосовал избиратель или нет.

Таким образом и проголосовать дважды никто не сможет, и голосовать можно на любом — неважно каком участке.

Это в теории.

А на практике это будет выглядеть так. Ты приходишь утром на участок с паспортом, а тебе не выдают бюллетень:
- По данным ГАС "Выборы" вы час назад проголосовали на УИК 1488 Ножай-юртовского района Чеченской республики
— Но вот же я здесь стою!
— Извините, у нас прав нет в системе изменения внести, пишите жалобу, суд разберется.

Такая вот вершина методологической мысли.

А слоган должен быть: "Труп Путина — победа России".
Он устроит и "патриотов" и "либералов".

Выборы-2048: МЫ ВЫСТАВИМ НА ВЫБОРЫ ТРУП ПУТИНА И ОН ПОБЕДИТ!

История про «брифинг под эмбарго» — это история о тотальной катевинокуризации журналистики как осознанной политике Кириенко. И, как видим, во многом успешной.

В одном споре получилось сформулировать.

Если взять оптом яйца на птицефабрике, смыть с них штампики и продать их в розницу как "фермерские яйца" — это будет обманом покупателей. Даже в том случае, когда все так делают. Даже в том случае, когда яйца с птицефабрики по качеству ничем не хуже настоящих фермерских. Да даже если они лучше; все равно.

(Больше ничего не буду про эмбаргогейт, извините и за этот пост).

Любой екатеринбуржец знает "Белую Башню" на Уралмаше — причудливой и запоминающейся формы водонапорную башню 30-х годов, удивительный памятник конструктивизма.

Белая Башня стояла бесхозная и разваливалась, и пока к ней подпольно паломничали европейские архитекторы, изучающие, как творческое наследие Баухауса внезапно преломилось в экзотическом уральском ландшафте, внутри памятника были только мусор, дерьмо и шприцы.

В 2012 году группа молодых архитекторов — выпусников Арха — нашла лазейку в законе: право общественной организации требовать от местных властей предоставления в безвозмездное пользование бесхозного/пустующего помещения. Зарегистрировали эту самую общественную организацию и попросили отдать им Белую Башню. И им ее отдали!

За прошедшие пять лет архитекторы, собирая деньги краудфандингом, получая небольшие гранты от минкульта, проводя субботники, обходясь самыми дешевыми материалами и уральской смекалкой, выполнили проект консервации Белой Башни: мусор вычищен, доступ ограничен, конструкции осмотрены и укреплены, все обмерено. Башня больше не разваливается и не вандализуется. Туда водят платные и бесплатные экскурсии, люблй желающий может попасть на Белую Башню и узнать все об уральском конструктивизме.

Теперь следующий (после консервации) шаг: реставрация. Тут уже краудфандингом не разойтись, нужны более серьезные деньги (порядка десяти миллионов рублей — порядка одной люстры на Тверской!) — и вот в интереснейшем интервью для 66.ru архитекторы рассказывают о том, какие из-за этого риски возникают.

Почитайте.

Если кратко: без больших денег реставрации не будет, но большие деньги создают практически неизбежный риск того, что на объект зайдут такие реставраторы, что лучше бы реставрации и не было

http://66.ru/news/society/194811/

Полное видео трансляции пресс-конференции на открытии штаба в Екатеринбурге

вижу, что введенная мной мода пересчитывать все адские траты Москвы в бюджеты крупных городов — приживается и укореняется.
и правильно.