Новость о новом уголовном деле на Навального следует читать только так:
«Я, Владимир Путин, признаюсь в покушении на Навального».

Они пытались запугать Навального уголовными делами 8 лет.
Потом попытались убить.
Теперь снова пытаются запугать, чтобы он остался заграницей.

«Дело ФБК» о якобы мошенничестве с пожертвованиями длится уже полтора года.
По нему прошли сотни обысков, заблокированы сотни счетов, украдено огромное количество техники.
Было найдено 0 (ноль) доказательств «мошенничества».

Не дайте себя обануть.
Дело против Навального — чистосердечное признание Путина в покушении.

https://t.me/navalny/2907

Леонид написал хороший пост о новом уголовном деле против меня.
И его характерная особенность даже не в том, что оно сфабриковано тотально - это как раз не особенность, а общий признак.
Особенность же в том, что в этом случае бесполезно даже пытаться понять логику фабрикации.

Ну, типа, в "деле Кировлеса" они взяли всю выручку компании Петра Офицерова и объявили, что это сумма похищена.
В "деле Ив Роше" объявляли похищенной не выручку, а прибыль.
Здесь же вообще все цифры взяты с потолка. То есть буквально выдуманы. Ясно, что Путин сказал вчера на совещании: возбудите против него ещё одно дело.
Бастрыкин пришёл и сказал подчиненным: напишите, что он украл все пожертвования ФБК.
- Сколько?
- Ну напишите миллионов двести или триста.

При этом все отчеты есть. И в Минюсте есть, и мы публиковали.
Мы же с наличными деньгами не работаем. По бухгалтерским проводкам ФБК отлично видно: сколько денег пришло и куда они ушли.
И очень хорошо видно, что я никогда ни одной копейки от ФБК или штабов не получал.
Ровно так же видны и мои личные финансы. Сколько и откуда я получаю, сколько трачу.

Но очевидно, что вся эта ситуация с попыткой убийства просто сделала ненужной даже притворство.
Если вас уличили в том, что в ФСБ сидит группа убийц и террористов, которые могут запросто приходить в полицию, получать улики/доказательства и уничтожать их, то зачем даже прикидываться и создавать минимальную правдоподобность новому уголовному делу.

Давайте просто напишем: украл 300 миллионов. И так сойдет.
https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/3685582218131051

Следственный комитет РФ пишет на своем красивом сайте нарядными официальными буквами: Алексей Навальный совместно с другими лицами собрал пожертвованиями 588 млн рублей, из которых 356 млн рублей "потратил на свои цели". Ты смотришь на эти буквы и цифры и пытаешься найти в них какую-то логику — ну не может же серьезная официальная организация взять и просто придумать цифры? Может быть есть какая-то зацепка: что-то, что они неправильно поняли или посчитали; что-то, с чем можно аргументировано поспорить? Какая-то ИХ логика, которую можно опровергнуть нормальной логикой?

Но нет. Это сложно принять, с этим сложно жить; тренированный рациональный мозг отказывается видеть отсутствие всяческой логики — но факт остается фактом. Они тупо просто все придумали. Это не какие-то реальные цифры, к которым были притянуты за уши неверные объяснения (как было, скажем, в деле Кировлеса, где вся выручка внезапно становилась чистой прибылью), нет; это просто чистая геббельсовщина — "чем ужаснее ложь, тем легче в нее поверят". Уже хотя бы потому, что очень сложно логически отвечать на абсурд.

Единственное интеллектуальное упражнение, которое мне как-то лично помогает рационализировать происходящее, заключается в постоянном напоминании: это те же самые люди, которые попытались убить Алексея "Новичком", чему тут удивляться?

Вот примерно так это работает:

https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/3685582218131051

Сейчас у «Единой России» тотальный контроль над Госдумой, 343 мандата из 450 плюс абсолютно сервильная «системная оппозиция». После 2016 года нет вообще ни одного сколько-то независимого депутата в Госдуме! Что это значит? Что «Единая Россия» не может ничего выиграть на осенних выборах. Больше власти, больше полномочий, больше возможностей чем у них есть сейчас, просто не может быть. Больше не может, а меньше — сколько угодно. Поэтому они заранее испытывают боль и страдания от предстоящих выборов, на которых они не могут ничего выиграть, но могут — проиграть. Проиграть нам, проиграть «Умному голосованию» — их единственному, но очень опасному врагу.

https://www.leonidvolkov.ru/p/333/

Потрясающий текст. Местами очень смешно, местами ужасно.
Почитайте обязательно:

Выходит командир и говорит: «Кто. Дал. Ему. Телефон?». Никто не понимает, о чем речь — только я один знаю, что у него был телефон, и он сам написал. Никто ничего не говорит, полная тишина. Нам говорят: «Хорошо, мы вас поняли». У нас полностью все спальное помещение разворошили в щи, в хлам. Его просто можно сказать не было: искали все телефоны, все, что возможно было. Не нашли ничего, только две зарядки: одна была моя, которую я давал Руслану; ну я сказал, что она пропала два-три месяца назад.

Командир нам говорит: «Ну все, вы попали. До тех пор, пока я не увижу телефоны, вы будете заниматься спортом и надевать резину». То есть ОЗК.

Мы потом трое суток не вылазили из резины вообще. Мы снимали ее, только когда выходили на обед.
https://zona.media/article/2021/01/05/kak-sluzhil-shaveddinov

Возвращаемся в Россию — с новой порцией разбора самых расхожих (и нелепых) штампов кремлевских пропагандистов.

Встречайте первый выпуск TL;DR в 2021 году: «Почему оппозиция рвется к власти?»

https://youtu.be/YGFdV2b44Uk

Я считаю, что бан президента Трампа в твиттере - это неприемлемый акт цензуры.

Да, Трамп, находясь на своей позиции, говорил и писал безответственные вещи. За это он расплатился тем, что его не избрали на второй срок.

Выборы - понятная и конкурентная процедура. Вы можете в них участвовать, вы можете обжаловать их результаты, за их ходом наблюдают миллионы людей. Бан в твиттере - решение неизвестных нам людей по неизвестной процедуре.

Решение о бане Трампа, как мне кажется, эмоциональное и основанное на личных политических предпочтениях. Не надо говорить мне, что Трампа забанили за нарушение правил твиттера. Я получаю здесь угрозы убийства каждый день в течение многих лет. И твитер никого не банит (правда, я и не требую этого).
Здесь совершенно спокойно существуют аккаунты тех, кто в буквальном смысле чудовищные убийцы (Путин или Мадуро) или лжецы и воры (Медведев). Твиттер, Фейсбук и инстаграм много лет являются площадками, где процветает и эффективно работает «фабрика троллей» Путина и ее аналоги из других авторитарных стран.
В твиттере свободно существуют и высказываются те, кто отрицал коронавирус. Их слова стоили тысячи жизней. Тем не менее публично и демонстративно был забанен Трамп.
Именно такая избирательность указывает на то, что произошёл акт цензуры.

Безусловно, Твиттер - частная компания, но мы видим много примеров в России и Китае, как частные компании становятся лучшими друзьями и помощниками в деле цензуры. В сегодняшней дискуссии замените «Трамп» на «Навальный» и вы получите на 80% точный текст объяснения Кремля о том, почему мое имя запрещено на российском телевидении и почему мне надо запретить участвовать в выборах.

Этим прецедентом будут активно пользоваться враги свободы по всему миру. И в России тоже. Каждый раз, когда надо что-то заблокировать, они будут говорить: это мировая практика, заблокировали же Трампа в твиттере.

Если Твиттер и Джек Дорси хотят поступить правильно, то им стоит создать нечто вроде комиссии, которая может принимать подобные решения. Мы должны знать имена членов комиссии, понимать, как она работает, как голосуют ее члены и как можно обжаловать их решение.

Обстоятельный разговор с руководителем сети штабов Навального Леонидом Волковым об итогах 2020-го и планах на 2021 год:

— Главное событие, которое формирует повестку 2021 года, — это покушение на Алексея Навального и все события вокруг него. Нам еще предстоит такое важное событие, как возвращение Навального в Россию, которое обязательно случится в довольно обозримом будущем.

— С 2013 года вся публичная политика в России — это противостояние Путина и Навального. Не все это понимают, не все это готовы принять, не всем это приятно слышать. Но это так! Сейчас для Кремля главным врагом было «Умное голосование». Пока одна часть Кремля боролась с «Умным голосованием», придумывая безумные правила проведения выборов с трехдневным голосованием на пеньках, другая часть умудрилась защитить у Путина более радикальный вариант. Ни у тех, ни у других толком не получилось. И «Умное голосование» работает, и Навальный выжил и возвращается в Россию.

— Выборы в Госдуму 2021 года — это не отдельный сюжет. Это сюжет, погруженный в контекст противостояния Навального и Путина. Структур Навального и структур Путина. Неважно, как их называть: ФБК, штабы, сторонники Навального. Понятно — структуры вокруг Навального. Структуры вокруг Путина — неважно, как их называть — администрация президента, партия «Единая Россия», тоже много лиц, но смысл один. Все равно есть такая двухполярная политическая система, в которой они борются.

— ФСБ не подлежит реформированию. Структура, которая сама себя гордо считает наследником ВЧК, ОГПУ, НКВД, то есть структур террористических, призванных держать в страхе («террор» переводится как страх») терроризировать народ, убивать сотнями тысяч граждан, — эта структура не имеет права на существование. Это террористическая организация. Она должна быть ликвидирована. Ни один сотрудник нынешней ФСБ не будет работать в соответствующей службе в Прекрасной России будущего.

— И власть, и оппозиция в России смотрят очень внимательно на то, что происходит в Беларуси. Мы учим то ли очень плохой, то ли очень хороший урок. Лукашенко показал пример никем не ожидаемой отмороженности и жестокости при подавлении мирного протеста. Оказалось, что можно в европейской стране в 2020 году абсолютно мирный протест вбить в асфальт дубинками. Исполнить мечту Дмитрия Пескова размазать печень по асфальту. И это все аукнется россиянам. Если! Если белорусский протест не победит. Если все-таки будет найден способ как-то эту ситуацию перевернуть, то при масштабных протестах в России — а они будут обязательно — опыт Беларуси будет сдерживающим фактором для Путина и силовиков.

Полностью видео и текст интервью смотрите и читайте по ссылке: https://vot-tak.tv/novosti/09-01-21_volkov/

Давно не выступал в жанре большого, обстоятельного разговора, чтобы не с комментариями текучки, а больше про планы на будущее.

В середине декабря такой разговор состоялся с Оксаной Баулиной из vot-tak.tv, а сейчас интервью вышло — посмотрите (или почитайте), пока еще не закончились каникулы.

Видео: https://youtu.be/ZkYifN_IXpc
Текст: https://vot-tak.tv/novosti/09-01-21_volkov/?fbclid=IwAR19noI5-HMmSB-ss43JRjUhNG22F4IMQmTPfaDSYk410eIj4TMTa3L6YIM

А сегодня вечером в 19.00 новый стрим «Волков по воскресеньям» — с Верой Кичановой, когда-то первым муниципальным депутатом-либертарианцем, а сейчас — сотрудником одного из самых известных в мире архитектурных бюро.

Говорить будем об урбанистике здорового человека. Какими будут города будущего и как на наше представление об этом повлияла пандемия? Что не так с «собянинской урбанистикой»? Почему здоровая урбанистика — это не велодорожки, а институты? Почему развитие пешеходных зон и общественного транспорта — это круто, но не должно быть самоцелью. И как связаны общественные пространства и гражданские свободы.

Ну и конечно на ваши вопросы ответим!

https://youtu.be/tSmuV93NNK0

Мы начинаем, подключайтесь!


https://youtu.be/tSmuV93NNK0

Сегодня в 12.00 в Головинском районом суде Москвы — оглашение приговора по делу Азата Мифтахова, московского анархиста, аспиранта мехмата МГУ.

Ему изначально предъявляли «изготовление взрывчатки», но не нашли вообще ничего. Но не выпускать же! Признавать ошибки система не умеет. Был бы человек — статья найдется. И нашлась: Азата закрыли в СИЗО и держат там уже два года по статье о хулиганстве (!), в связи с его участием — якобы — в нападении на офис "Единой России" в Ховрино в январе 2018 года.

При этом ни один из предполагаемых "соучастников" Мифтахова (все они на свободе) не только не подтверждает участия математика в этом жутком хулиганстве (материальный ущерб составил 48 тысяч рублей), но и просто его не знает. Все обвинение строится исключительно на показаниях «засекреченных свидетелей» (то есть — самих эшников), один из которых опознал Мифтахова по "выразительным бровям".

А вот в возбуждении дела о пытках — а Азата Мифтахова пытали шуруповертом в ИВС Балашихи — защите, разумеется, было многократно отказано.

Подробности дела здесь:
https://zona.media/article/2020/07/08/azat-court

В деле Азата Мифтахова важно, что кампанию в его защиту смогло развернуть математическое сообщество.

Петицию в его поддержку подписало более 2500 математиков из 14 стран мира, включая 3 филдсовских лауреатов (это как Нобелевская премия в мире математики). Математические общества Америки, Франции, Италии и Бразилии выступили с заявлениями, а глава АМС — самого авторитетного научного сообщества математиков — написала личное письмо в Головинский суд.

Математики всего мира — большие молодцы, но важнее всего, как мы давно уже знаем и выучили на многочисленных примерах (самый свежий — дело Юлии Галяминой) — это поддержка в Головинском суде сегодня.

Ко вчерашнему стриму — вот немного таймкодов:

00:44 Начинаем разговор
03:40 В гостях — Вера Кичанова
07:20 Постковидное будущее городов
18:15 Борьба (?) пешеходов и автомобилистов
29:44 Похорошела ли Москва?
38:20 Гибкий город будущего
47:30 Ответы на вопросы
54:50 Высотная застройка и права граждан
58:50 Инфраструктура городов и экономический рост
1:08:25 Чиновники и застройщики: возможен ли город без генплана?
1:14:14 Еще больше ответов на вопросы
1:21:40 Сад Вайнера в Екатеринбурге
1:24:30 Бесплатный общественный транспорт

https://youtu.be/tSmuV93NNK0

Тот, кого уважают — не принимает законы о запрете неуважения к власти. Тот, кто не нарушает закон — не принимает законы о неприкосновенности перед законом. Тот, кому нечего бояться — не прячется в бункере и не пытается отравить своих оппонентов.

Путин уже всеми силами, буквально кричит о том, как сильно он а) боится потерять власть и б) боится того, что будет после того, как он власть потеряет. Именно в этом и состоит политический смысл закона о неприкосновенности бывшего президента.

https://youtu.be/6r4uvt0D6pI

Когда я только вышел из больницы, я делал такое упражнение. Самое сложное для меня. Надо стоять, потом лечь на пол, потом снова встать. Это было очень-очень сложно. Мой максимум был три раза. Потом приходилось отдыхать.
⠀
Сегодня утром я сделал отжимания, приседания и даже несколько "бёрпиз" (адская штука). После чего понял, что наступил момент, которого я так ждал - наверное я почти здоров и могу наконец-то вернуться домой.
⠀
Вопрос "возвращаться или нет" передо мной не стоял никогда. Просто потому, что я не уезжал. Я оказался в Германии, приехав в неё в реанимационной коробке, по одной причине: меня пытались убить.
⠀
Я выжил. И сейчас Путин, отдавший приказ о моём убийстве, верещит на весь свой бункер и велит своим слугам сделать всё, чтобы я не вернулся. Слуги действуют как обычно: фабрикуют новые уголовные дела против меня.
⠀
Но что они там делают мне не очень интересно. Россия - моя страна, Москва - мой город, я по ним скучаю.
⠀
Поэтому сегодня утром я зашел на сайт компании "Победа" и купил билеты.
⠀
17 января, в воскресенье, я вернусь домой рейсом "Победы".
Встречайте 😉
https://www.instagram.com/p/CJ-lt0YoT2s/

Навальный обьявил о своём возвращении. Во многом, в столь скором прилете виноват Кремль. Может Алексей бы и подождал ещё пару недель, а то и месяцев (зима в России тёмная и гнетущая), однако Кремль вынудил его форсировать приезд. Шаги со стороны ФСИН и новые уголовные дела порождали ситуацию, в рамках которой многие начинали рассуждать в духе «ну теперь Навальный точно не вернётся». На это пришлось отвечать. Так что Кремль сам создал себе проблему, которую ещё можно было пооттягивать.

Смогут ли люди защитить Навального от ареста или убийства? Вопрос хороший, и точно мы не можем на него ответить. Но мы можем утверждать, что Кремль считает такую ситуацию очень вероятной. Иначе зачем бы предпринималось столько попыток угрожать, пока Навальный находится в Германии? Прилетел бы, арестовали тихонечко — и всё. Но нет же — ангажированные ресурсы, платные блогеры и силовые структуры делали все возможное, чтобы убедить Навального остаться в другой стране. Это значит, что они не уверены в своих силах здесь. В общем, в воскресенье ждём Алексея Навального. Не удивлюсь, если многие люди поедут его встречать. И это было бы правильно, так как именно люди — гарант его безопасности.

Путин очень не любит быть крысой, загнанной в угол, он даже сам об этом рассказывал в одном из своих самых первых, еще довольно откровенных интервью. Путин не любит, когда ему приходится выбирать из двух вариантов, оба из которых плохие. Он не хочет признавать, что возможна такая реальность, в которой у него нет хороших решений.

А возвращение Навального — именно такая ситуация.

https://youtu.be/DbYrT8ixVbo

Возращение Навального - исторический момент. Люди, управляющие страной и считающие себя патриотами, делают всё, чтобы набить карманы и свалить из России, а человек, который по их мнению является предателем - через кордоны, покушения, угрозы тюрьмой рвётся на родину

И опять мелкая, но дико показательная деталь. Как обычно, как всегда, одна рука у Кремля не знает, что делает другая.

Ровно одновременно одна объявляет: "вход в аэропорт Внуково только по билетам", а другая — собирает и везет во Внуково массовку "встречать Ольгу Бузову". Координация действий 80 уровня.

Ну а потому что истерика, как и было сказано. Истерика, которая, в том числе, доказывает, что нет у Путина никакого плана, нет никаких принятых решений — а, значит, все зависит от нас.

По горячим следам выглядит так.
1) Думали, что во Внуково не придет значительное число сторонников; думали сделать картинку "все встречают Ольгу Бузову"
2) Самолет штатно летел во Внуково и, более того, начал выполнять штатный заход на посадку
3) Перенаправили его в Шереметьево буквально в последний момент — и, конечно, это потому, что во Внуково встретить Навального пришли тысячи сторонников
4) Все это снова показывает, что у Путина нет никакого плана, он играет тупо "по ситуации", причем истерит и мечется

Если вдруг вы можете доехать до Шереметьево в течение получаса, это стоит сделать.