Leonid Volkov
30.8K subscribers
1.09K photos
148 videos
12 files
2.54K links
Leonid Volkov on Politics&Internet
Download Telegram
Forwarded from Жданов
Всем привет.
Сегодня мы открываем очень простой и минималистичный сайт, называется «ЕСПЧ-поиск».
Дело в том, что система поиска жалоб на сайте ЕСПЧ не очень удобна для россиян, там поиск по номеру жалобы, а в России номер жалобы легко может затеряться на почте.
Поэтому юристы ФБК, которые этим занимаются, придумали свою систему поиска по жалобам: по фамилиям заявителя или представителя.
Вообще, эту информацию для себя выгружают многие юристы, а некоторые даже продают информацию о делах.
Мы же работаем для вас и подумали, а почему бы такую удобную штуку не открыть свободно для всех.
Сайт ЕСПЧ-поиск: https://echr.fbk.info/ .
Теперь искать своё дело в ЕСПЧ стало намного удобнее, можно просто ввести свою фамилию, даже на русском языке, найти свое дело, подписаться на уведомления об изменениях. Вы будете точно знать, на каком этапе находится дело.
Дела в ЕСПЧ рассматриваются очень долго. Сейчас на рассмотрении около 14 тыс. дел. Но иногда это единственная возможность добиться справедливости.
В общем, если вы писали жалобу, юрист или журналист, то можете теперь легко найти интересующую вас жалобу, заходите: 
https://echr.fbk.info/
Видео об этом: https://www.youtube.com/watch?v=yvJrJQ89WrU&feature=youtu.be
Поддержать ФБК: https://donate.fbk.info/
Прочитал много комментариев относительно всей истории про Роскомнадзор, Соловьева и «замедление интернета», и хочу добавить пять копеек, потому что не все понимают глубину истории. Попробую объяснить предельно простым языком.

Чтобы канал на YouTube вырос есть, очень грубо говоря, два механизма. Либо видео должны попадать в топ (в раздел trending), либо видео должны попадать в рекомендации (человек смотрит видео, а в конце ему говорят: людям, которые это смотрели, также понравились такие-то видео).

Иначе как кто узнает о новом канале, иначе как кто узнает о выходящим на нем видео и подпишется?

Как YouTube формирует топ (по каждой стране свой), и как YouTube подбирает рекомендации — это, разумеется, черный ящик. (Отдельный большой вопрос: а должно ли быть это черным ящиком? А то, скажем, как Facebook ленту формирует? Я глубоко уверен, что нет, не должно — но это тема отдельного большого разговора).

Тем не менее, наблюдая за поведением этого черного ящика, можно пытаться оптимизировать те или иные параметры видеороликов, которые будут влиять на вероятность попадания видео в топы или в рекомендации. Как и любая оптимизация подобного рода, она может быть "белой" (заметили, что рекомендации базируются на тегах в описании к видео? пытаемся поставить побольше популярных тегов, чтобы наши видео рекомендовали зрителям других видео с этими тегами) или "черной" (заметили, что рекомендации базируются на количестве просмотров? купили ботов, которые накрутили просмотры).

Платформы поощряют оптимизацию первого рода, и, разумеется, как могут сражаются с оптимизацией второго рода, которую они (справедливо) воспринимают как попытку обмана и манипуляции рекомендательными алгоритмами.

Всего несколько лет назад, однако, для «черной» оптимизации на YouTube было раздолье. Именно тогда Маргарита Симоньян покупала миллиарды просмотров для своих видео. Именно тогда пригожинская фабрика троллей разработала и начала эффективно применять методы «пессимизации» (то есть «оптимизации наоборот») для оппозиционных видео — при полном попустительстве платформы.

В 2017-18 годах это все цвело бурным цветом. Пригожинские боты прибегали и пачками вбрасывали тысячи дизлайков всем видео на канале Навальный LIVE (помните еще? был даже такой сервис "дизлайкометр", который позволял в режиме реального времени следить, как они вбрасывают эти дизлайки аккуратными "ступеньками"). Или, например, такой был метод: перед началом большого стрима пара тысяч фейковых аккаунтов подписывалась на канал, а сразу после начала стрима — отписывалась. Алгоритмы YouTube это интерпретировали понятно как: видимо, автор канала начал стримить что-то такое, что его аудитории очень сильно не понравилось. Значит, не надо это никому рекомендовать! И так далее. У нас очень сильно замедлился, практически остановился на несколько месяцев рост всех каналов из-за подобных методов манипуляции, абьюза алгоритмов.

Мы тогда по линии Общества Защиты Интернета занимались этой проблематикой около года. Искали контакты; встречались; объясняли представителям Google, какими именно методами пригожинцы обманывают аудиторию и препятствуют распространению независимого контента, и насколько это вредно для всей экосистемы YouTube в России.

И медленно, постепенно, это стало давать результаты. Больше нет таких ситуаций, скажем, когда видео Навального с 5 млн просмотров не попадает в топ, в то время как там торчит, искусственно выведенное туда, видео какого-нибудь кремлевского копрофага с 300к просмотров. В 2020 году так не происходит — а еще в 2018 году происходило ежечасно. Мы смогли добиться реакции платформы, и YouTube постепенно закрыл все основные дыры своих алгоритмов, которые допускали накрутки и фальсификации.

И что произошло в итоге? В итоге: копрофаги взвыли!
То есть же буквально: Роскомнадзор (!) жалуется в YouTube на то, что Соловьев больше не попадает в тренды (!!). Конечно не попадает: достаточно поизучать основные статистические показатели его канала (соотношение лайков и комментариев к числу просмотров), и сравнить с аналогичными каналами, чтобы понять — у него накрученные просмотры.

То есть российское государство официально жалуется на интернет-платформу, что та перестала поощрять жуликов, и требует от нее, чтобы та снова зажгла жуликам-накрутчикам зеленый свет! Вот в чем соль этой невероятной истории.

Уверен, в Google очень сильно над этим смеются.
Очень интересный и важный разговор у меня сегодня вечером будет — с Григорием Юдиным, социологом, философом, профессором Шанинки.

Опросы: как к ним относиться и можно ли им доверять? Что случилось с опросами на американских выборах? Что показывают опросы в России? Куда, вообще, идут общественные настроения в России — с точки зрения ученых? И так далее.

Ну и на ваши вопросы, конечно, ответим!
Сегодня в 19.00 по Москве в эфире стрима «Волков по воскресеньям», подписывайтесь, ставьте колокольчик и подключайтесь:

https://youtu.be/Oecj62EffWA
Вот таймкоды для вчерашнего очень интересного и, по-моему, достаточно глубокого вечернего разговора с профессором Григорием Юдиным

00:28 Начинаем разговор!
03:30 В гостях — профессор Григорий Юдин
05:30 Опросная индустрия и выборы президента США
12:15 Главная проблема социологических опросов
17:10 Кто такие "поллстеры"?
24:00 Зачем участвовать в опросах?
30:00 Как из данных опроса получается прогноз
34:30 Кремлевская социология: правда и выдумки
40:30 Что происходит с российским обществом?
44:15 Демографический переход: что думают молодые избиратели?
54:20 Ответы на вопросы / блиц
1:03:00 Проблемы и успехи Умного голосования
1:08:10 Как вовлечь молодых людей в политику?
1:10:00 Три главных вопроса, которые волнуют российскую молодежь
1:17:00 Еще ответы на вопросы из чата
1:19:40 События в Беларуси: Лукашенко и отказ от легитимности
1:23:50 Политические циклы: подъем, усталось, спад
1:27:10 Может ли Путин передать власть по наследству?

https://youtu.be/Oecj62EffWA
Среди функций, которые играют социальные лифты, есть и неожиданные: например, снятие напряжения.

Если ты понимаешь, что у тебя есть шанс изменить ситуацию, подняться даже из низов — это мотивирует работать, чего-то добиваться. Пресловутая американская мечта: если ты понимаешь, что можешь стать миллионером, хотя это и очень сложно, начав со стартапа в гараже, альбома записанного на любительской студии или игры в баскетбол во дворе — это существенно понижает вероятность того, что ты пойдешь грабить прохожих или будешь бухать.

Антисоциальное поведение очень часто или даже почти всегда вырастает из безнадеги, из осознания отсутствия перспектив. Украл-выпил-в тюрьму — эта модель поведения очень часто связана с тем, что человек не видит, как можно иначе. Не видит социального лифта, на котором он мог бы подняться.

https://youtu.be/PI7jdb1QdxI
Помимо бандитской драмы, сколько тут драмы человеческой!

Вот есть Золотов, один из самых могущественных людей в стране. И вот есть у него постоянная любовница — в таком стиле советских руководителей, старомодном — не свежая гимнастка или «мисс Урюпинск» каждый месяц, а вторая семья; надежный тыл: больше 20 лет вместе, общему ребенку уже 16 лет.

И что? И ничего: жизнь прожита, а можно только прятаться, все отрицать, ну и еще отдать на кормление этой самой второй семье осколок криминальной империи убитого бандита, бывшего босса-покровителя. Ни размаха, ни стиля, ни фантазии. Уверен, что и Золотов, и Дина эта — прежде всего, глубоко несчастные советские люди с кучей непроработанных травм.

https://maski-proekt.media/tainaya-semya-zolotova/
Мощный дебют Марии Певчих на нашем основном Youtube-канале с разоблачением разоблачителей.

Обязательно смотреть — для понимания того, из какого сора пропаганда лепит свою ложь — и обязательно читать пост Алексея, чтобы закрыть, наконец, вопрос бывшего журналиста Кашина:

https://navalny.com/p/6444/
Forwarded from Навальный | Ярославль
Один из самых богатых путинских друзей — глава «ВТБ» и член высшего совета «Единой России» Андрей Костин. В этом ролике мы расскажем историю о его маленькой любви 🐾🌲к ярославским лесам:
youtu.be/LMn05O5sEG4

Текстовую версию можно почитать на сайте.
Как Владимир Путин откатил 3% России в обмен на Релакс: этот материал «Проекта» пока явно тянет на главное расследование года, очень круто!

Владимир Путин, как известно, женат на России. Но иногда изменяет ей.

https://maski-proekt.media/tainaya-semya-putina/
Но даже на фоне сотрясающих основы мироздания расследований федерального масштаба, не имеет права померкнуть каждодневная работа наших штабов. Вот посмотрите, как много крутого они сделали и выпустили только за одну прошедшую неделю:

Тамбов. "Лихие ректоры из 90-х. Кормушка ТГУ." — Расследование о том, как натуральный распальцованный малиновый пиджак из 90-х стал ректором (!) главного местного ВУЗа и превратил его в свою дойную корову
https://www.youtube.com/watch?v=YJHEox6x_mk

Ижевск. "«Калашников» отдали путинскому дружку. Как так?" — Разбираемся с главной региональной авантюрой: как кусочек национальной гордости попал в руки к Геннадию Тимченко
https://youtu.be/k4W1EgCUrwI

Липецк. "Кто украл наш пруд?" — Да, вы не ослышались. Единороссы и пруд могут украсть, в самом прямом смысле слова — смотрите сами:
https://www.youtube.com/watch?v=jcztDG431cA

Санкт-Петербург. "Кормушка «для своих» за 100 миллионов рублей в год." — Что такое «Уставный суд Санкт-Петербурга», что он делает (ничего!) и кого он кормит
https://youtu.be/uAQ7G_0j5zg

Омск. Расследование по следам нашумевшей местной истории о том, как чиновники красивым жестом отдали все служебные машины врачам... чтобы, как выясняется, тут же купить новые машины себе!
https://youtu.be/Qvyl7biJZVE

Калининград. "Депутат-единоросс Макаров гребёт бабло" — расследование, название которого откровенно говорит само за себя.
https://youtu.be/9x6eKUkb0Uk

Курган. "«Курганское Зарядье». А разговоров-то было!" — смешное видео про провинциальную "урбанистику" (когда хочется "сделать как в Москве", а получается только "украсть как в Москве")
https://youtu.be/zuPqo11E4W4

И бонус-треком — еще одно видео из Ижевска! "Выжить на 8900. Закупаемся на прожиточный минимум" — не расследование, а важный рассказ о жизни обычных удмуртских пенсионеров
https://youtu.be/_Px4juDSEGk

По нашей статистике, эти видео увидят примерно 400-500 тысяч обычных граждан в российской глубинке. Кто-то пройдет мимо, кто-то задумается, кто-то присоединится к Умному голосованию и начнет смотреть стримы Навального. Сделает свой первый шаг в Прекрасную Россию будущего, и, тем самым, поможет нам всем идти туда.

Все это становится возможным благодаря работе наших штабов, маленькую часть которой я представил в этом еженедельном обзоре. Гораздо больше региональных материалов здесь: https://shtab.navalny.com/
Поддержать эту работу: https://shtab.navalny.com/#donate
Это не попало в кадр, потому что мы просто не успели ещё включить камеру, но.
Знаете когда мне первый раз крикнули гадость? Когда я ещё только натягивал на себя эту накидку «Единой России». То есть Ярик ещё только расчехляется, я одеваюсь и вдруг за спиной слышу издалека «бла бла бла пошёл на хрен». Какая-то компания шла.
Кричу им «ЧЕГО-ЧЕГО? Давайте подойду».
Но они пошли дальше. И я Ярику говорю «Жаль, закон подлости, больше небось эмоций не будет».
Но эмоций нам хватило! Даже я не ожидал, что народ настолько ЕР не любит. Пусть даже и в Москве.
Отличный сейчас был сюжет: журналисты "Открытых Медиа" обзвонили депутатов, которые внесли законопроект о том, чтобы штрафовать граждан за упоминание "иностранных агентов" без соответствующих отметок, и выяснили, что никто из "авторов" этого законопроекта его не читал.

Это не случайность, это, наоборот, системная история: Госдума теперь даже уже не «бешеный принтер», а «бешеный штемпель», который просто штампует, не читая, безумные законы из администрации президента.

С чем связано очередное осеннее обострение у депутатов? Разбираемся вместе:

https://youtu.be/TOPkGN4-Ba4
Сегодня необычный будет стрим «Волков по воскресеньям» — про космос, про Луну, про Илона Маска (и Дмитрия Рогозина), про то, чем (и зачем) сейчас на самом деле занимаются космические стартапы.

В 19.00 с Михаилом Кокоричем, основателем компании Momentus, разрабатывающей инфраструктурные сервисы в космосе, включая транспортировку и обслуживание спутников.

https://youtu.be/h5aSDXbKQ1g
Обязательно посмотрите эфир с Михаилом Кокоричем про космическую отрасль, я никогда еще столько нового не узнавал из своего собственного стрима:

00:42 Особенность этого выпуска
04:10 В гостях — Михаил Кокорич
05:30 Космос снова в моде. А почему?
07:40 Для чего мы используем космос?
11:35 Место России в космической экономике
20:25 Когда мы снова полетим на Луну?
24:04 Базы на Луне, кто первый?
29:20 Революция в космических технологиях
33:45 Будущее космической экономики
44:28 Орбиты хватит всем?
47:05 "Юра, мы все продолбали"
53:20 Две проблемы российской космической индустрии
57:25 Космос в Прекрасной России Будущего
1:02:00 В чем заключается концепция Рогозина?
1:08:30 Частный космос в России
1:12:00 Откуда берутся кадры для отрасли
1:14:30 Илон Маск и роль его личности в истории
1:21:00 Ответы на вопросы

https://youtu.be/h5aSDXbKQ1g
Forwarded from Медиазона
По внутренним данным Минздрава, с апреля в коронавирусных больницах умерли почти 75 тысяч человек. Путину еженедельно отчитываются по этим данным, власти используют их для мониторинга пандемии в регионах.

Публичную статистику по жертвам ведет Роспотребнадзор — и занижает ее вдвое. Мы получили доступ к данным Минздрава и рассказываем, как их скрывают в половине регионов России.

https://zona.media/article/2020/11/30/itsk-covid