А вот немного таймкодов по основным темам вчерашнего стрима:

00:43 Начинаем!
01:33 В гостях — Екатерина Шульман
04:35 Рецензия на «Ход Королевы»
11:42 Вторая волна пандемии и как ее пережить
27:20 Политический YouTube: как он развивается
41:30 Беларусь: Почему не получилось быстро?
52:35 Театральный арест мэра Томска
1:02:15 Уровень репрессий: что ему мешает расти?
1:07:50 Ответы на разные вопросы
1:11:16 Свежий World Values Survey
1:18:45 Почему Путин пытался убить Навального?
1:25:00 Еще ответы на вопросы (блиц)

https://youtu.be/TGvtMte3Gjk

Очень хорошее интервью наших томских депутатов Ксении Фадеевой и Андрея Фатеева

https://news.vtomske.ru/interview/179810-goroda-vynujdeny-bukvalno-s-protyanutoi-rukoi-prosit-deneg

«Города вынуждены буквально с протянутой рукой просить денег» - vtomske.ru

Выступил отчасти в жанре наброса, и получу, наверное, много критики и слева, и справа — но я должен сказать несколько важных вещей.

1) Утопии всегда врут. Построить идеальное государство по книжке невозможно.
2) Разные политические идеи имеют право на существование. Не имеет права на существование только идея о том, что может быть лишь одна абсолютно верная идея.
3) Ни на секунду нельзя забывать, глядя на бурные политические дискуссии там и тут, что с россиянами никто не ведет и не собирается вести никаких политических дискуссий, и именно это сейчас главная (и общая) проблема.

https://youtu.be/rjuX7VSb6Ik

Штаб Навального в Белгороде.
О том, как местные депутаты и чиновники умудрились распилить денег на пруде под названием «Болтушка».
Самое смешное видео недели!
https://youtu.be/CcMHsftjpoY

Штаб Навального в Нижнем Новгороде.
Секрет богатства депутата Амельченко.
Самое красивое видео недели!
https://youtu.be/XUx3keats8Y

Штаб Навального в Волгограде.
Картельный квартет: кто своровал 68 миллионов у ваших детей?
Самое злое видео недели!
https://youtu.be/5ZXcrSVKNLY

Штаб Навального в Воронеже.
Ректор Ендовицкий. Ковид-диссидент или просто вор?
Самое медицинское видео недели!
https://youtu.be/qe9ehGdD7jk

Штаб Навального в Краснодаре.
Иван Демченко: депутат-бандит из девяностых.
Самое жизненное и самое просматриваемое видео недели!
https://youtu.be/FNbH5C_F8w4

А много других видео, расследований, статей, новостей — на сайте наших региональных штабов
https://shtab.navalny.com/
Штабы работают и побеждают каждый день, благодаря вашей поддержке: https://shtab.navalny.com/#donate

Про «кандидатов — иностранных агентов»: вот уж реально нормотворчество, рассчитанное на умственно неполноценных, извините.

По действующему законодательству
а) копейка (или цент) иностранных денег на счету автоматически и немедленно ведет за собой снятие кандидата с выборов,
б) при этом реально попасть на счет такая копейка (или цент) не может, так как специальные избирательные счета открываются и ведутся только в Сбербанке, по куче сложных правил, одно из которых заключается в том, что зачисление денег на них возможно только с банковских счетов других граждан РФ с указанием всех паспортных данных (ну или от российских юрлиц без иностранного участия).

Об этом отлично знает любой, кто когда-либо с выборами в России сталкивался... а всех остальных зато Клишас и Крашенинников (Павел) будут с ложечки кормить протухшей субстанцией «борьбы с иностранными агентами».

На практике же, разумеется, очередной — какой уже по счету? — закон против Умного голосования выходит. Ведь ФБК до сих пор значится «иностранным агентом»: Минюст год назад незаконно включил ФБК в этот реестр после перевода от подставного испанца, и год уже незаконно отказывается ФБК исключать, после того, как перевод был возвращен. И теперь они просто будут всех кандидатов Умного голосования так маркировать.

Что ж. Может даже и помогут избирателям сориентироваться; подозреваю, что большая часть избирателей давно уж поняла, что уж лучше марсианские агенты, чем единороссы.

Осеннее обострение в этом году накрыло депутатов поздно, зато оказалось особенно ярким. Буквально за два дня, как из рога изобилия:

1. Законопроект о том, что буквально все теперь будут «иностранными агентами», и что на всех кандидатов от «Умного голосования» нашьют по желтой звезде.

2. Законопроект о том, что за биткоины будут сажать не хуже, чем за изнасилования или грабежи. «Ты за что сидишь?» — «Да как все, ничего особенного, майнил я» — «О, братан, а я альткойны выпускал, уважуха тебе».

3. Законопроект о том, что митинговать совсем нельзя. Ну то есть и было нельзя, но теперь совсем. Очередь пикетов — очередь в спецприемник. А сбор денег на сцену и звук — как на выборы, через специальный счет. А если даже удалось согласовать и собрать — ничего, за час до начала мэрия отменит, ссылаясь на «угрозу теракта», и это будет законно.

4. Законопроект о том, что предвыборную агитацию нельзя вести в интернете. В телевизор мы вас не пустим, газетки и листовки мы у вас изымем, но в интернет — ни-ни, не смейте, там сразу блокировка.

И это я еще что-то забыл, как мне кажется. Напоминайте!

Каждый из этих законопроектов имеет смысл только в контексте выборов, разумеется. У них есть стройная «концепция», типа они догадались, как устроена «методичка Госдепа по оранжевым революциям»: из ЦРУ присылают биткоины, на них оппозиционеры устраивают агитационную кампанию в интернете, продвигая на эти грязные деньги своих кандидатов, а когда тех снимают с выборов или когда выборы фальсифицируют — выходят митинговать. И вот они себе это придумали — сами придумали, сами испугались — и решили с этим систематически бороться.

Ничего нового: просто обычное их презрение к гражданам России; нежелание, неготовность признать, что подавляющее большинство граждан ненавидит Единую Россию, искренне голосует против, а многие еще и донатят на независимые избирательные кампании и выходят на митинги, чтобы защищать независимых кандидатов. Но депутатам-единороссам некомфортно жить в мире, в котором земля у них горит под ногами, и они спрятались в раковину вымышленного мирка, в котором ЦРУ и биткоины.

Хорошая новость: это все не будет работать. С биткоинами и интернет-агитацией у них просто ничего не получится (так как они не понимают, как это работает), маркировка кандидатов «иностранными агентами» скорее только поможет избирателям разобраться, а что касается запрета митингов — ну, слушайте, вон в Хабаровске 100 дней подряд «запрещенные» митинги, и что? Когда люди реально хотят выйти на улицу — они выходят. Вне зависимости от того, что там еще придумают кремлевские придурки в жидкой луже своих страхов и фантазий.

Но все равно, надо признать: давно такого залпа не было.

А все почему? Потому что вам, может быть, кажется, что после бурного лета наступила относительно спокойная осень, а вот депутатам так не кажется. Потому что вам, может быть, кажется, что грядущие выборы в Госдуму не особенно важны, а вот депутатам так не кажется.

Они понимают:
а) ничего важнее этих выборов нет,
б) кампания уже началась,
в) если ничего не делать, Единая Россия проиграет с ужасным треском.

Вот и делают, что могут и как умеют.
И нам пора начинать.

Старожилы еще помнят, как в самом начале нынешней каденции новоявленный спикер Володин клялся и божился (распространяя пресс-релизы через лояльных журналистов), что эпоха суетливого нормотворчества в духе "прокукарекать, чтобы СМИ написали" позади. Про словосочетание "бешеный принтер" можно будет забыть; работа парламента будет взрослой и серьезной.

Недолго музыка играла — как, в целом, все и предсказывали. На арене опять трэш-шапито-шоу, бешеный принтер и национальный позор, Государственная Дума РФ.

Всем привет.
Сегодня мы открываем очень простой и минималистичный сайт, называется «ЕСПЧ-поиск».
Дело в том, что система поиска жалоб на сайте ЕСПЧ не очень удобна для россиян, там поиск по номеру жалобы, а в России номер жалобы легко может затеряться на почте.
Поэтому юристы ФБК, которые этим занимаются, придумали свою систему поиска по жалобам: по фамилиям заявителя или представителя.
Вообще, эту информацию для себя выгружают многие юристы, а некоторые даже продают информацию о делах.
Мы же работаем для вас и подумали, а почему бы такую удобную штуку не открыть свободно для всех.
Сайт ЕСПЧ-поиск: https://echr.fbk.info/ .
Теперь искать своё дело в ЕСПЧ стало намного удобнее, можно просто ввести свою фамилию, даже на русском языке, найти свое дело, подписаться на уведомления об изменениях. Вы будете точно знать, на каком этапе находится дело.
Дела в ЕСПЧ рассматриваются очень долго. Сейчас на рассмотрении около 14 тыс. дел. Но иногда это единственная возможность добиться справедливости.
В общем, если вы писали жалобу, юрист или журналист, то можете теперь легко найти интересующую вас жалобу, заходите: 
https://echr.fbk.info/
Видео об этом: https://www.youtube.com/watch?v=yvJrJQ89WrU&feature=youtu.be
Поддержать ФБК: https://donate.fbk.info/

Как не допустить нового диктатора после Путина?

Это пока теоретический вопрос, но очень скоро он станет практическим — так что давайте разбираться вместе!

https://youtu.be/-PqE77cYvi4

Прочитал много комментариев относительно всей истории про Роскомнадзор, Соловьева и «замедление интернета», и хочу добавить пять копеек, потому что не все понимают глубину истории. Попробую объяснить предельно простым языком.

Чтобы канал на YouTube вырос есть, очень грубо говоря, два механизма. Либо видео должны попадать в топ (в раздел trending), либо видео должны попадать в рекомендации (человек смотрит видео, а в конце ему говорят: людям, которые это смотрели, также понравились такие-то видео).

Иначе как кто узнает о новом канале, иначе как кто узнает о выходящим на нем видео и подпишется?

Как YouTube формирует топ (по каждой стране свой), и как YouTube подбирает рекомендации — это, разумеется, черный ящик. (Отдельный большой вопрос: а должно ли быть это черным ящиком? А то, скажем, как Facebook ленту формирует? Я глубоко уверен, что нет, не должно — но это тема отдельного большого разговора).

Тем не менее, наблюдая за поведением этого черного ящика, можно пытаться оптимизировать те или иные параметры видеороликов, которые будут влиять на вероятность попадания видео в топы или в рекомендации. Как и любая оптимизация подобного рода, она может быть "белой" (заметили, что рекомендации базируются на тегах в описании к видео? пытаемся поставить побольше популярных тегов, чтобы наши видео рекомендовали зрителям других видео с этими тегами) или "черной" (заметили, что рекомендации базируются на количестве просмотров? купили ботов, которые накрутили просмотры).

Платформы поощряют оптимизацию первого рода, и, разумеется, как могут сражаются с оптимизацией второго рода, которую они (справедливо) воспринимают как попытку обмана и манипуляции рекомендательными алгоритмами.

Всего несколько лет назад, однако, для «черной» оптимизации на YouTube было раздолье. Именно тогда Маргарита Симоньян покупала миллиарды просмотров для своих видео. Именно тогда пригожинская фабрика троллей разработала и начала эффективно применять методы «пессимизации» (то есть «оптимизации наоборот») для оппозиционных видео — при полном попустительстве платформы.

В 2017-18 годах это все цвело бурным цветом. Пригожинские боты прибегали и пачками вбрасывали тысячи дизлайков всем видео на канале Навальный LIVE (помните еще? был даже такой сервис "дизлайкометр", который позволял в режиме реального времени следить, как они вбрасывают эти дизлайки аккуратными "ступеньками"). Или, например, такой был метод: перед началом большого стрима пара тысяч фейковых аккаунтов подписывалась на канал, а сразу после начала стрима — отписывалась. Алгоритмы YouTube это интерпретировали понятно как: видимо, автор канала начал стримить что-то такое, что его аудитории очень сильно не понравилось. Значит, не надо это никому рекомендовать! И так далее. У нас очень сильно замедлился, практически остановился на несколько месяцев рост всех каналов из-за подобных методов манипуляции, абьюза алгоритмов.

Мы тогда по линии Общества Защиты Интернета занимались этой проблематикой около года. Искали контакты; встречались; объясняли представителям Google, какими именно методами пригожинцы обманывают аудиторию и препятствуют распространению независимого контента, и насколько это вредно для всей экосистемы YouTube в России.

И медленно, постепенно, это стало давать результаты. Больше нет таких ситуаций, скажем, когда видео Навального с 5 млн просмотров не попадает в топ, в то время как там торчит, искусственно выведенное туда, видео какого-нибудь кремлевского копрофага с 300к просмотров. В 2020 году так не происходит — а еще в 2018 году происходило ежечасно. Мы смогли добиться реакции платформы, и YouTube постепенно закрыл все основные дыры своих алгоритмов, которые допускали накрутки и фальсификации.

И что произошло в итоге? В итоге: копрофаги взвыли!

То есть же буквально: Роскомнадзор (!) жалуется в YouTube на то, что Соловьев больше не попадает в тренды (!!). Конечно не попадает: достаточно поизучать основные статистические показатели его канала (соотношение лайков и комментариев к числу просмотров), и сравнить с аналогичными каналами, чтобы понять — у него накрученные просмотры.

То есть российское государство официально жалуется на интернет-платформу, что та перестала поощрять жуликов, и требует от нее, чтобы та снова зажгла жуликам-накрутчикам зеленый свет! Вот в чем соль этой невероятной истории.

Уверен, в Google очень сильно над этим смеются.

Очень интересный и важный разговор у меня сегодня вечером будет — с Григорием Юдиным, социологом, философом, профессором Шанинки.

Опросы: как к ним относиться и можно ли им доверять? Что случилось с опросами на американских выборах? Что показывают опросы в России? Куда, вообще, идут общественные настроения в России — с точки зрения ученых? И так далее.

Ну и на ваши вопросы, конечно, ответим!
Сегодня в 19.00 по Москве в эфире стрима «Волков по воскресеньям», подписывайтесь, ставьте колокольчик и подключайтесь:

https://youtu.be/Oecj62EffWA

Начинаем стрим с Григорием Юдиным, приходите!

https://youtu.be/Oecj62EffWA

Вот таймкоды для вчерашнего очень интересного и, по-моему, достаточно глубокого вечернего разговора с профессором Григорием Юдиным

00:28 Начинаем разговор!
03:30 В гостях — профессор Григорий Юдин
05:30 Опросная индустрия и выборы президента США
12:15 Главная проблема социологических опросов
17:10 Кто такие "поллстеры"?
24:00 Зачем участвовать в опросах?
30:00 Как из данных опроса получается прогноз
34:30 Кремлевская социология: правда и выдумки
40:30 Что происходит с российским обществом?
44:15 Демографический переход: что думают молодые избиратели?
54:20 Ответы на вопросы / блиц
1:03:00 Проблемы и успехи Умного голосования
1:08:10 Как вовлечь молодых людей в политику?
1:10:00 Три главных вопроса, которые волнуют российскую молодежь
1:17:00 Еще ответы на вопросы из чата
1:19:40 События в Беларуси: Лукашенко и отказ от легитимности
1:23:50 Политические циклы: подъем, усталось, спад
1:27:10 Может ли Путин передать власть по наследству?

https://youtu.be/Oecj62EffWA

Среди функций, которые играют социальные лифты, есть и неожиданные: например, снятие напряжения.

Если ты понимаешь, что у тебя есть шанс изменить ситуацию, подняться даже из низов — это мотивирует работать, чего-то добиваться. Пресловутая американская мечта: если ты понимаешь, что можешь стать миллионером, хотя это и очень сложно, начав со стартапа в гараже, альбома записанного на любительской студии или игры в баскетбол во дворе — это существенно понижает вероятность того, что ты пойдешь грабить прохожих или будешь бухать.

Антисоциальное поведение очень часто или даже почти всегда вырастает из безнадеги, из осознания отсутствия перспектив. Украл-выпил-в тюрьму — эта модель поведения очень часто связана с тем, что человек не видит, как можно иначе. Не видит социального лифта, на котором он мог бы подняться.

https://youtu.be/PI7jdb1QdxI

Помимо бандитской драмы, сколько тут драмы человеческой!

Вот есть Золотов, один из самых могущественных людей в стране. И вот есть у него постоянная любовница — в таком стиле советских руководителей, старомодном — не свежая гимнастка или «мисс Урюпинск» каждый месяц, а вторая семья; надежный тыл: больше 20 лет вместе, общему ребенку уже 16 лет.

И что? И ничего: жизнь прожита, а можно только прятаться, все отрицать, ну и еще отдать на кормление этой самой второй семье осколок криминальной империи убитого бандита, бывшего босса-покровителя. Ни размаха, ни стиля, ни фантазии. Уверен, что и Золотов, и Дина эта — прежде всего, глубоко несчастные советские люди с кучей непроработанных травм.

https://maski-proekt.media/tainaya-semya-zolotova/

Мощный дебют Марии Певчих на нашем основном Youtube-канале с разоблачением разоблачителей.

Обязательно смотреть — для понимания того, из какого сора пропаганда лепит свою ложь — и обязательно читать пост Алексея, чтобы закрыть, наконец, вопрос бывшего журналиста Кашина:

https://navalny.com/p/6444/

Один из самых богатых путинских друзей — глава «ВТБ» и член высшего совета «Единой России» Андрей Костин. В этом ролике мы расскажем историю о его маленькой любви 🐾🌲к ярославским лесам:
youtu.be/LMn05O5sEG4

Текстовую версию можно почитать на сайте.

Как Владимир Путин откатил 3% России в обмен на Релакс: этот материал «Проекта» пока явно тянет на главное расследование года, очень круто!

Владимир Путин, как известно, женат на России. Но иногда изменяет ей.

https://maski-proekt.media/tainaya-semya-putina/

Ну и конечно расследование «Проекта» — это идеальная иллюстрация к моему видео о том, как в путинской России (как в России в целом, так и в банке «Россия»!) «работают» социальные лифты

https://youtu.be/PI7jdb1QdxI