Forwarded from Znak.com
Путин как минимум трижды обещал не менять Конституцию
В первые годы своего президента Путин выступал категорически против любых изменений в Конституцию, отмечая, что не допустит этого «ни при каких обстоятельствах». Но, как и в случае с пенсионной реформой, поменял свое мнение.
2004-й год: «Как только начнем править Конституцию – это уже путь к какой‑то нестабильной ситуации. Вот стоит только начать – потом не остановиться будет. Поэтому лучше не трогать основной закон государства».
2005-й год: «Стабильность в стране, в обществе не может быть обеспечена другим путем, кроме как стабильностью законодательства и основного закона страны - Конституции. Поэтому ни при каких обстоятельствах менять Конституцию я не намерен».
2007-й год (Великобритания предложила поменять России Конституцию): «Дают оскорбительные для нашей страны, для нашего народа советы поменять Конституцию. Мозги им надо поменять, а не Конституцию нашу. То, что они предлагают - это очевидные рудимент колониального мышления».
В первые годы своего президента Путин выступал категорически против любых изменений в Конституцию, отмечая, что не допустит этого «ни при каких обстоятельствах». Но, как и в случае с пенсионной реформой, поменял свое мнение.
2004-й год: «Как только начнем править Конституцию – это уже путь к какой‑то нестабильной ситуации. Вот стоит только начать – потом не остановиться будет. Поэтому лучше не трогать основной закон государства».
2005-й год: «Стабильность в стране, в обществе не может быть обеспечена другим путем, кроме как стабильностью законодательства и основного закона страны - Конституции. Поэтому ни при каких обстоятельствах менять Конституцию я не намерен».
2007-й год (Великобритания предложила поменять России Конституцию): «Дают оскорбительные для нашей страны, для нашего народа советы поменять Конституцию. Мозги им надо поменять, а не Конституцию нашу. То, что они предлагают - это очевидные рудимент колониального мышления».
Forwarded from Екатеринбургерная
10,5 млн рублей💰заплатило правительство Свердловской области в декабре за 5 автомобилей Toyota Camry для подчиненных губернатора Евгения Куйвашева
Ранее в 2019 году для правительственного автохозяйства были приобретены еще 21 Toyota Camry, внедорожник Toyota Land Cruiser-200 и Mercedes-Benz V-Класса на общую сумму 54,4 млн рублей💰
Всего для правительственного гаража за 2019 год было приобретено 28 иномарок на 65 млн рублей 💰(и это без учета премиальных автомобилей для других бюджетных структур Свердловской области).
Использовать иномарки, как показала история со свердловским постпредом Александром Овчаровым, чиновникам разрешено не только в служебных целях, но и для браконьерских рейдов.
Ранее в 2019 году для правительственного автохозяйства были приобретены еще 21 Toyota Camry, внедорожник Toyota Land Cruiser-200 и Mercedes-Benz V-Класса на общую сумму 54,4 млн рублей💰
Всего для правительственного гаража за 2019 год было приобретено 28 иномарок на 65 млн рублей 💰(и это без учета премиальных автомобилей для других бюджетных структур Свердловской области).
Использовать иномарки, как показала история со свердловским постпредом Александром Овчаровым, чиновникам разрешено не только в служебных целях, но и для браконьерских рейдов.
Это важный пост. Длинный и программный (поэтому его мало кто прочитает, а зря). Подпишусь почти под каждым словом.
С одним важным уточнением: электронная налоговая отчетность в России появилась не 10 лет назад, а почти 20, и, во многом, вопреки Мишустину, а не благодаря. Об этом отдельно расскажу.
https://navalny.com/p/6288/
С одним важным уточнением: электронная налоговая отчетность в России появилась не 10 лет назад, а почти 20, и, во многом, вопреки Мишустину, а не благодаря. Об этом отдельно расскажу.
https://navalny.com/p/6288/
Алексей Навальный
Эффективный Мишустин, «правая» московская интеллигенция и коктейль «Сучий потрох»
В соревновании по изумлению и звездное небо, и нравственный закон без боя уступают первое место тем замечательным людям, которых за неимением точного термина можно назвать «московская интеллигенция правого толка».
О важном и второстепенном, и о конституционной разводке.
https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/2771124329576849
https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/2771124329576849
Законопроект выглядит так.
Статья 1. [Сами поправки]
Статья 2. Поправки принимаются на общероссийском голосовании.
То есть «общероссийское голосование» можно будет проводить только тогда, когда закон (то есть поправки!) будет принят Госдумой, СовФедом и двумя третями региональных заксобраний и подписан президентом.
Звучит по-идиотски (зачем голосовать за уже вступившие в законную силу поправки!), но это не баг, а фича. Дело в том, что до принятия закона о поправках никакого «общероссийского голосования» быть не может, потому что по состоянию на сейчас такой концепции в российском законодательстве не существует вовсе.
(Сейчас пока есть только «всенародное голосование», и это синоним понятия «референдум». Но там агитационный период, возможность агитации против, длительные сроки кампании, обязательная явка больше 50% и т.д. Референдума Путин боится, поэтому придумал «общероссийское голосование». Звучит похоже, но является новым юридическим конструктом).
Разумеется, им на это плевать, поправки они примут, и последующее идиотское «общероссийское голосование» проведут. И пофиг. Но вся эта история иллюстрирует, насколько они там в принципе разучились работать и не дружат с головой и логикой — даже поручения Вождя оформляются тяп-ляп, безграмотно и небрежно. Даже не постарались придать какой-то видимости разумности (не говоря уж о законности) своих действий.
Ну и славно.
Статья 1. [Сами поправки]
Статья 2. Поправки принимаются на общероссийском голосовании.
То есть «общероссийское голосование» можно будет проводить только тогда, когда закон (то есть поправки!) будет принят Госдумой, СовФедом и двумя третями региональных заксобраний и подписан президентом.
Звучит по-идиотски (зачем голосовать за уже вступившие в законную силу поправки!), но это не баг, а фича. Дело в том, что до принятия закона о поправках никакого «общероссийского голосования» быть не может, потому что по состоянию на сейчас такой концепции в российском законодательстве не существует вовсе.
(Сейчас пока есть только «всенародное голосование», и это синоним понятия «референдум». Но там агитационный период, возможность агитации против, длительные сроки кампании, обязательная явка больше 50% и т.д. Референдума Путин боится, поэтому придумал «общероссийское голосование». Звучит похоже, но является новым юридическим конструктом).
Разумеется, им на это плевать, поправки они примут, и последующее идиотское «общероссийское голосование» проведут. И пофиг. Но вся эта история иллюстрирует, насколько они там в принципе разучились работать и не дружат с головой и логикой — даже поручения Вождя оформляются тяп-ляп, безграмотно и небрежно. Даже не постарались придать какой-то видимости разумности (не говоря уж о законности) своих действий.
Ну и славно.
А теперь о действительно важном.
Мосгорсуд внезапно отменил 14 постановлений генерала Габдулина об обысках в жилищах сотрудников и волонтеров региональных штабов в «третью волну» обысков по «делу ФБК» 15 октября (первая волна была 6 августа, вторая — 12 сентября).
Обжалованием занималась адвокат Агоры Татьяна Молоканова, за что ей огромное спасибо.
Всего было обжаловано нами по третьей волне 56 постановлений, из них отменено 14 — ровно 25%. По какому принципу — мы, честно сказать, пока не поняли еще. Но это, тем не менее, такой очень болезненный щелчок по носу руководителю следственной группы по «делу ФБК» (назначенному, кстати, генералом Красновым, новым будущим генпрокурором).
Четырнадцать незаконных обысков! Это ж надо кучу документов переоформлять, кучу изъятого возвращать. Да и вообще, по идее, следователей наказывать, извинения приносить. Что же делается!
Все это на фоне того, что 3 февраля истекает срок следствия по «делу ФБК». За полгода следствия в деле нет подозреваемых, никому не предъявлено ни одного обвинения. Но есть следственная группа из 112 дармоедов, полковников и генералов, несколько сотен обысков — теперь уже, официально, часть из них незаконные (а на самом деле все) — ну и кража техники на многие миллионы рублей. Вот такой вот результат «следствия», с такими результатами Габдулину предстоит на днях выйти в суд с ходатайством о продлении сроков расследования, арестов счетов, удержания вещдоков... А тут суд вдруг его постановления начал пачками признавать незаконными.
Интересно!
Мосгорсуд внезапно отменил 14 постановлений генерала Габдулина об обысках в жилищах сотрудников и волонтеров региональных штабов в «третью волну» обысков по «делу ФБК» 15 октября (первая волна была 6 августа, вторая — 12 сентября).
Обжалованием занималась адвокат Агоры Татьяна Молоканова, за что ей огромное спасибо.
Всего было обжаловано нами по третьей волне 56 постановлений, из них отменено 14 — ровно 25%. По какому принципу — мы, честно сказать, пока не поняли еще. Но это, тем не менее, такой очень болезненный щелчок по носу руководителю следственной группы по «делу ФБК» (назначенному, кстати, генералом Красновым, новым будущим генпрокурором).
Четырнадцать незаконных обысков! Это ж надо кучу документов переоформлять, кучу изъятого возвращать. Да и вообще, по идее, следователей наказывать, извинения приносить. Что же делается!
Все это на фоне того, что 3 февраля истекает срок следствия по «делу ФБК». За полгода следствия в деле нет подозреваемых, никому не предъявлено ни одного обвинения. Но есть следственная группа из 112 дармоедов, полковников и генералов, несколько сотен обысков — теперь уже, официально, часть из них незаконные (а на самом деле все) — ну и кража техники на многие миллионы рублей. Вот такой вот результат «следствия», с такими результатами Габдулину предстоит на днях выйти в суд с ходатайством о продлении сроков расследования, арестов счетов, удержания вещдоков... А тут суд вдруг его постановления начал пачками признавать незаконными.
Интересно!
Мы растем.
У нас сразу 16 (!) новых вакансий.
Если вы хотите работать в штабе Навального, и вы из Москвы, Санкт-Петербурга, Архангельска, Нижнего Новгорода, Калуги, Челябинска, Калининграда, Уфы, Ставрополя, Оренбурга, Костромы, Пскова, Брянска, Барнаула — вам сюда:
https://www.leonidvolkov.ru/p/320/
Или если у вас есть знакомые в этих городах, которым, как вам кажется, может быть интересна одна из предложенных вакансий — киньте им ссылку обязательно.
У нас сразу 16 (!) новых вакансий.
Если вы хотите работать в штабе Навального, и вы из Москвы, Санкт-Петербурга, Архангельска, Нижнего Новгорода, Калуги, Челябинска, Калининграда, Уфы, Ставрополя, Оренбурга, Костромы, Пскова, Брянска, Барнаула — вам сюда:
https://www.leonidvolkov.ru/p/320/
Или если у вас есть знакомые в этих городах, которым, как вам кажется, может быть интересна одна из предложенных вакансий — киньте им ссылку обязательно.
Леонид Волков
Еще больше вакансий в штабах
Писал два месяца назад про вакансии, но нужны еще люди. Нет, мы их не едим. Мы растем. Прежде всего, готовимся к Умному голосованию — 2020. Что бы там Путин ни вытворял, так или иначе нам предстоит бить Единую Россию на выборах, и для этого у нас есть наше…
Вот и сложилась мгновенно легенда о «крайне эффективном» министре-цифровизаторе, который сделал ФНС России самой современной и эффективной службой правительства. Что, конечно, не так — как хорошо знает любой бухгалтер.
https://www.klerk.ru/buh/articles/494812/?fbclid=IwAR327E5ABeU4AuBBDYV_Pz6U65OwKMXOPc09RJIvWQoO9cXVxek_cx-H7Bg
https://www.klerk.ru/buh/articles/494812/?fbclid=IwAR327E5ABeU4AuBBDYV_Pz6U65OwKMXOPc09RJIvWQoO9cXVxek_cx-H7Bg
Клерк
Что оппозиция знает про Мишустина-налоговика и думает о его премьерстве. Интервью Леонида Волкова для «Клерка»
На выходных оппозиционер, начальник штаба кандидата в президенты РФ Алексея Навального Леонид Волков опубликовал пост, развенчивающий миф о крутых успехах Мишустина. Волков ссылался на «Клерк», который годами рассказывает о внутренней кухне налоговой сферы…
Израильская пресса пишет, что Израиль согласился передать России спорный имущественный комплекс Александровского подворья в Старом городе Иерусалима в обмен на освобождение Наамы Иссахар.
Путин, мол, завтра прилетит в Иерусалим и торжественно объявит Нетаньяху (тому это очень важно перед очередными, третьими подряд перевыборами), что помилует Нааму и возвращает ее домой. А документы о передаче Александровского подворья подписаны уже три недели назад. И это та цена, на которую Израиль и Россия сторговались.
В последний раз такой фокус получался у движения ХАМАС, когда в 2006 году ХАМАС захватил в плен капрала Гилада Шалита, и, пять лет спустя, выменял его на 1027 арабских заключенных из израильских тюрем (в том числе свыше 400 террористов, отбывающих пожизненные заключения).
Теперь вот и Российская Федерация во главе с президентом Путиным провернула такой же трюк, как ХАМАС. Взяли девушку в заложники и отжали под это дело недвижку в козырнейшем месте. Путин — он куда практичнее, чем ХАМАС.
UPD.: Источник — https://www.jpost.com/International/Did-Israel-transfer-Jerusalem-property-to-Russia-in-exchange-for-Issachar-614935
Путин, мол, завтра прилетит в Иерусалим и торжественно объявит Нетаньяху (тому это очень важно перед очередными, третьими подряд перевыборами), что помилует Нааму и возвращает ее домой. А документы о передаче Александровского подворья подписаны уже три недели назад. И это та цена, на которую Израиль и Россия сторговались.
В последний раз такой фокус получался у движения ХАМАС, когда в 2006 году ХАМАС захватил в плен капрала Гилада Шалита, и, пять лет спустя, выменял его на 1027 арабских заключенных из израильских тюрем (в том числе свыше 400 террористов, отбывающих пожизненные заключения).
Теперь вот и Российская Федерация во главе с президентом Путиным провернула такой же трюк, как ХАМАС. Взяли девушку в заложники и отжали под это дело недвижку в козырнейшем месте. Путин — он куда практичнее, чем ХАМАС.
UPD.: Источник — https://www.jpost.com/International/Did-Israel-transfer-Jerusalem-property-to-Russia-in-exchange-for-Issachar-614935
The Jerusalem Post
Putin to meet with Naama Issachar’s mother in Jerusalem
Issachar, 26, was sentenced in October to 7.5 years in a Russian prison for allegedly possessing 9.5 grams of cannabis in her luggage, while on a stopover in Moscow on her way from India to Israel.
Завтра Владимир Путин приедет в Иерусалим. Не только для того, чтобы торжественно помиловать Нааму Иссахар, но и для того, чтобы принять участие в мероприятиях, приуроченных к 75-й годовщине освобождения Освенцима. Путин предстанет президентом страны, которая, победив Гитлера, спасла остатки европейского еврейства от уничтожения. Победила антисемитизм.
Это одна реальность.
А есть вторая. В этой, второй реальности, есть следственная группа по делу ФБК. Эта следственная группа (ее сформировал своим постановлением генерал Краснов, ныне генпрокурор) пишет ходатайства в Басманный суд о блокировке наших счетов. Ходатайства надо чем-то обосновывать. И в качестве обоснования к ходатайствам прилагаются СПРАВОЧКИ.
Это — одна такая справочка из материалов «дела ФБК». Ее как раз сегодня добыла адвокат Вероника Полякова, которая занимается обжалованием арестов счетов.
Ну надо же как-то обосновать, что Волков — очень опасный тип. Что бы такого написать? А вот! Он — еврей. Не какой-нибудь там, а га-ла-хи-чес-кий. С рогами и хвостом, пьет кровь христианских младенцев.
Еще раз, это официальный документ из материалов уголовного «дела ФБК», справка от следователей в обоснование ходатайства об аресте счетов.
Какая реальность реальнее? Страна, победившая антисемитизм? Или страна победившего антисемитизма?
И спросит ли завтра Путина об этом хоть один журналист, когда Путин будет в Яд-Вашеме венки возлагать?
Это одна реальность.
А есть вторая. В этой, второй реальности, есть следственная группа по делу ФБК. Эта следственная группа (ее сформировал своим постановлением генерал Краснов, ныне генпрокурор) пишет ходатайства в Басманный суд о блокировке наших счетов. Ходатайства надо чем-то обосновывать. И в качестве обоснования к ходатайствам прилагаются СПРАВОЧКИ.
Это — одна такая справочка из материалов «дела ФБК». Ее как раз сегодня добыла адвокат Вероника Полякова, которая занимается обжалованием арестов счетов.
Ну надо же как-то обосновать, что Волков — очень опасный тип. Что бы такого написать? А вот! Он — еврей. Не какой-нибудь там, а га-ла-хи-чес-кий. С рогами и хвостом, пьет кровь христианских младенцев.
Еще раз, это официальный документ из материалов уголовного «дела ФБК», справка от следователей в обоснование ходатайства об аресте счетов.
Какая реальность реальнее? Страна, победившая антисемитизм? Или страна победившего антисемитизма?
И спросит ли завтра Путина об этом хоть один журналист, когда Путин будет в Яд-Вашеме венки возлагать?
P.S.: Отдельно отмечу легендарное, выдающееся качество работы российского следствия.
На одной странице установочных данных — десяток фактических ошибок. Сын Борис — не 2007 года рождения, а 2009. Дочь Маргарита — не 2013 года рождения, а 2012. Алгебра не комбинированная, а комбинаторная! Вида на жительство в Люксембурге у меня нет с 2015 года (собственно, как я перестал жить в Люксембурге). Руководителем социологической службы ФБК работаю не я, а моя жена. И так далее!
Просто ошибка на ошибке. (И эти люди запрещают нам ошибаться в запятых, когда речь идет о каком-нибудь сборе подписей за кандидатов).
Но еврей — это да! Правда! Здесь не ошиблись. В чем-то все-таки у следствия получилось не облажаться. Наверное, за это генерал Краснов на повышение пошел.
На одной странице установочных данных — десяток фактических ошибок. Сын Борис — не 2007 года рождения, а 2009. Дочь Маргарита — не 2013 года рождения, а 2012. Алгебра не комбинированная, а комбинаторная! Вида на жительство в Люксембурге у меня нет с 2015 года (собственно, как я перестал жить в Люксембурге). Руководителем социологической службы ФБК работаю не я, а моя жена. И так далее!
Просто ошибка на ошибке. (И эти люди запрещают нам ошибаться в запятых, когда речь идет о каком-нибудь сборе подписей за кандидатов).
Но еврей — это да! Правда! Здесь не ошиблись. В чем-то все-таки у следствия получилось не облажаться. Наверное, за это генерал Краснов на повышение пошел.
Я вчера, будучи очарован галахической работой следствия по «делу ФБК», почти пропустил дискуссию по поводу нового министра культуры. Перечитал сейчас всё, и пребываю в удивлении.
Шел 2020 год. Двадцать первый год правления Путина. Счет политзаключенных шел на тысячи, политических дел — на сотни, украденных денег — на триллионы. Однако же, где-то обсуждался вопрос: как понять, может ли путинский министр быть хорошим человеком?
Давайте я вас научу. Есть очень простой критерий.
Если в 2020 году человек согласился стать путинским министром — это плохой человек. Очень плохой. Вообще не важно, какая у него семья, какая майка (веселая и отличная), какие посты в ЖЖ (есть веселые, есть тупые, есть отвратительные), какого цвета волосы и как зовут его детей. Это все не второстепенные вопросы, а двадцатистепенные. Важно одно. Совсем недавно (в отличие от постов в ЖЖ — не 12 лет тому назад, а вот прям позавчера!) в жизни этого человека был такой вопрос:
— Слушай, тут вот есть предложение пойти к Путину в правительство работать министром.
И человек — взрослый человек! — такой отвечает:
— Да.
О том, что при этом его пытали электрошокером или держали в заложниках семью, ничего не сообщается.
— Да. Да, я буду сидеть за одним столом через запятую с Шойгу, укравшим десятки миллиардов и Колокольцевым, отвечающим за избиение людей и подбрасывание наркотиков.
— Да. Да, я хочу стать коллегой Лаврова, возведшего самую бесстыдную ложь в ранг самой великой добродетели.
— Да. Да, я принимаю правила игры, полностью построенные на откатах и прямом воровстве.
— Да. Да, я буду во всем помогать Путину, будь то возвращение России культурного объекта, который Путин выменял на израильскую заложницу, или запрет очередных неблагонадежных фильмов, фестиваль георгиевских ленточек или тихий распил на каком-нибудь патриотическом кинофестивале, уж что прикажут (а человек в системе поработал уже, и прекрасно знает, как все устроено).
— Да, да, да. Я согласна!
Это вот было позавчера. Человек позавчера согласился отобрать перчатки у Кости Котова и посадить на бутылку очередного задержанного в отделе «Дальний», вот на что он согласился, став важной частью системы. Ровно как это делает своей каждодневной работой какой-нибудь Александр Бастрыкин, Валерий Фадеев или Нюта Федермессер.
Ну а дальше уже вкусовщина. То, что человек из хорошей семьи и, наверняка, читал «Банальность зла» — ну, в моих глазах это отягчающее обстоятельство, а не смягчающее. На нем больше ответственности, чем на каком-нибудь тупом и необразованном солдафоне типа Золотова. Но о таких нюансах, наверное, можно спорить.
Лично знаю кучу людей, которые в последние годы отказались от подобных предложений. Ничего им за это не было. Все у них хорошо. А у министра Любимовой пусть все будет очень плохо.
Шел 2020 год. Двадцать первый год правления Путина. Счет политзаключенных шел на тысячи, политических дел — на сотни, украденных денег — на триллионы. Однако же, где-то обсуждался вопрос: как понять, может ли путинский министр быть хорошим человеком?
Давайте я вас научу. Есть очень простой критерий.
Если в 2020 году человек согласился стать путинским министром — это плохой человек. Очень плохой. Вообще не важно, какая у него семья, какая майка (веселая и отличная), какие посты в ЖЖ (есть веселые, есть тупые, есть отвратительные), какого цвета волосы и как зовут его детей. Это все не второстепенные вопросы, а двадцатистепенные. Важно одно. Совсем недавно (в отличие от постов в ЖЖ — не 12 лет тому назад, а вот прям позавчера!) в жизни этого человека был такой вопрос:
— Слушай, тут вот есть предложение пойти к Путину в правительство работать министром.
И человек — взрослый человек! — такой отвечает:
— Да.
О том, что при этом его пытали электрошокером или держали в заложниках семью, ничего не сообщается.
— Да. Да, я буду сидеть за одним столом через запятую с Шойгу, укравшим десятки миллиардов и Колокольцевым, отвечающим за избиение людей и подбрасывание наркотиков.
— Да. Да, я хочу стать коллегой Лаврова, возведшего самую бесстыдную ложь в ранг самой великой добродетели.
— Да. Да, я принимаю правила игры, полностью построенные на откатах и прямом воровстве.
— Да. Да, я буду во всем помогать Путину, будь то возвращение России культурного объекта, который Путин выменял на израильскую заложницу, или запрет очередных неблагонадежных фильмов, фестиваль георгиевских ленточек или тихий распил на каком-нибудь патриотическом кинофестивале, уж что прикажут (а человек в системе поработал уже, и прекрасно знает, как все устроено).
— Да, да, да. Я согласна!
Это вот было позавчера. Человек позавчера согласился отобрать перчатки у Кости Котова и посадить на бутылку очередного задержанного в отделе «Дальний», вот на что он согласился, став важной частью системы. Ровно как это делает своей каждодневной работой какой-нибудь Александр Бастрыкин, Валерий Фадеев или Нюта Федермессер.
Ну а дальше уже вкусовщина. То, что человек из хорошей семьи и, наверняка, читал «Банальность зла» — ну, в моих глазах это отягчающее обстоятельство, а не смягчающее. На нем больше ответственности, чем на каком-нибудь тупом и необразованном солдафоне типа Золотова. Но о таких нюансах, наверное, можно спорить.
Лично знаю кучу людей, которые в последние годы отказались от подобных предложений. Ничего им за это не было. Все у них хорошо. А у министра Любимовой пусть все будет очень плохо.
Forwarded from ЗаТелеком 🌐
Настоящая наука немного занудна, но все же, необходима. Очередное выступление с Конференции интернет свобод, Москва, 7 декабря 2019 года.
Виктор Толстогузов (начальник отдела систем электронного голосования МГТУ им. Н.Э. Баумана) рассказывает про системы электронного голосования и объясняет, почему нужно запретить использование систем электронного голосования без использования бумажных носителей.
Да, это странно звучит от техногика, но "электронное голосование" готовят для масштабных фальсификаций выборов и больше ни для чего.
Перешлите @aavst это видео — он все равно не поймет, но если сто раз повторить, то, может, хотя бы прислушается.
https://youtu.be/QTizgh9h7tA
Виктор Толстогузов (начальник отдела систем электронного голосования МГТУ им. Н.Э. Баумана) рассказывает про системы электронного голосования и объясняет, почему нужно запретить использование систем электронного голосования без использования бумажных носителей.
Да, это странно звучит от техногика, но "электронное голосование" готовят для масштабных фальсификаций выборов и больше ни для чего.
Перешлите @aavst это видео — он все равно не поймет, но если сто раз повторить, то, может, хотя бы прислушается.
https://youtu.be/QTizgh9h7tA
YouTube
Сравнительный анализ безопасности систем электронного голосования | IFC
Internet Freedom Conference — 7 декабря 2019г.
Секция Электронная демократия: как на самом деле устроены электронные выборы в мире?
Виктор Толстогузов — Начальник отдела систем электронного голосования МГТУ им. Н.Э. Баумана
«Сравнительный анализ безопасности…
Секция Электронная демократия: как на самом деле устроены электронные выборы в мире?
Виктор Толстогузов — Начальник отдела систем электронного голосования МГТУ им. Н.Э. Баумана
«Сравнительный анализ безопасности…
Главный принцип, который мы разделяем и проповедуем — если требования государственных органов, осуществляющих интернет-цензуру, слежку и контроль за пользователями, вступают в противоречия с правами человека и интересами пользователей, то глобальные интернет-платформы должны ориентироваться на права человека и интересы пользователей и активно противостоять цензуре техническими средствами. Благо, последних становится все больше. В этом смысле, конечно, пример, показанный Telegram, является абсолютным образцом для подражания.
https://www.leonidvolkov.ru/p/319/
https://www.leonidvolkov.ru/p/319/
Леонид Волков
Интернет нужно защищать больше, чем когда-либо. Сводки с фронтов.
Давно хотел обстоятельно написать про итоги года по линии «Общества Защиты Интернета», но событий в ноябре-декабре-январе было так много самых разных, что пост каждый раз оказывался немного устаревшим, все время хотелось еще что-то добавить. Так и лежал в…
Ура! Поздравляю всех, кто боролся за Костю, но особенно великую и замечательную Машу Эйсмонт.
Это еще не окончательная победа, но это уже очень большой шаг.
Это еще не окончательная победа, но это уже очень большой шаг.
Forwarded from Апология 📢🇷🇺
Конституционный суд России: приговор Константину Котову должен быть пересмотрен.
Пока в Минкомсвязи работали хоть какие-то люди с профильным образованием, оставался риск, что они что-нибудь такое придумают, что-нибудь такое подмутят, и все-таки смогут что-нибудь отключить (хотя до сих пор у них ничего и не получалось).
Но теперь, когда за отключения Рунета будет отвечать экс-сенатор Бокова, выпускница Борисоглебского педа, можно окончательно выдохнуть и спать спокойно. Все будет хорошо с российским интернетом.
Но теперь, когда за отключения Рунета будет отвечать экс-сенатор Бокова, выпускница Борисоглебского педа, можно окончательно выдохнуть и спать спокойно. Все будет хорошо с российским интернетом.