Leonid Volkov
30.9K subscribers
1.09K photos
144 videos
12 files
2.54K links
Leonid Volkov on Politics&Internet
Download Telegram
Продано за 50 тысяч Алексею Беляеву. Пару ноутбуков отбили!

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2717211941634755&id=100000379272171&ref=m_notif&notif_t=feed_comment
Написал подробно о том, что реально и что нереально сделать в плане защиты ваших донатов от грабителей в погонах.
А то после каждого обыска много повторяющихся вопросов.

https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/2718782338144382
Forwarded from IT и СОРМ
​​Йота помогла похитить Руслана Шаведдинова, незаконно выключив ему связь.

Сейчас уже нет никаких сомнений: Йота выключила сотовую связь перед тем, как ФСБшники начали выпиливать ему дверь.

Многие из тех, кто читает этот пост, знают об этой истории и возмущёны ей, думают: а что я могу сделать с этим?
А некоторые (в том числе, клиенты Йоты) думают: да все операторы так сделали бы, какой смысл уходить или ругаться?

Да, действительно — скорее всего, в 2019 году почти любой оператор выполнил бы незаконное требование. Конечно, как правило, в каждой подобной ситуации, находится один смелый, который не стал бы это делать, но какой именно в конкретный раз окажется смелым — заранее никогда не знаешь.

Есть то, что операторы обязаны делать по закону, и пытаться заставлять не соблюдать этот закон — бессмысленно.
Но то, что сделала Йота — абсолютно незаконно.

Но мы тут как раз для того, чтобы сделать незаконные действия подобного уровня беспредела — не нормальными, имеющими последствия для оператора.
Чтобы оператор, который совершил подобные незаконные действия, задумался перед выполнением следующего такого требования.
Никакие последствия за несоблюдение подобного требования оператору не грозят в любом случае.

Чтобы другие операторы видели, что происходит в подобном случае, и задумывались перед выполнением подобных незаконных требований.

Что конкретно может сделать каждый (не обязательно быть клиентом Йоты):

1. Мы должны заставить их публично ответить незаконное действие. Это давление возможно создать, но только если каждый, кто видит этот пост, приложит усилия.
Их SMM автоматически видит любые упоминания Йоты в соцсетях и считает те, в которых упоминается Руслан Шаведдинов. Затем, передаёт статистику руководству.
Сотни людей требуют ответа, но они не ответили ни на один твит об этом.
Публичная компания, которая так себя ведёт, должна подвергаться максимальному общественному порицанию, у неё должен снижаться приток клиентов и увеличиваться отток.

Напишите в свою соцсеть (Твиттер, Фейсбук, ВК, да хоть Однокласссники) что-то вроде: «Оператор Йота помог похитить Руслана Шаеддинова, незаконно выключив ему сотовую связь: https://theins.ru/news/194265.». Можно упомянуть их аккаунт в соцсети.

Это очень просто. Не важно, сколько у вас подписчиков — они считают автоматически.
Да и 1000 человек, которые напишут, с сотней подписчиков у каждого — это 100 000 человек охвата.

2. Если вы пользуетесь Йотой.
Напишите им в чат саппорта в приложении (получится примерно такой диалог):
— Есть проблема.
— Какая?
— Вы незаконно выключили связь Руслану Шаведдинову, когда его похищали. Объясните, почему?

Объяснений, конечно, не последует, а в ответ на любую чушь — пишите, что уходите, потому что не хотите, чтобы вам тоже выключили связь, когда вас будут похищать.
И уходите. Это очень просто: приходите в офис к любому другому оператору с паспортом и говорите, что хотите перенести свой номер к нему.

Ещё раз: не важно, к какому оператору вый уйдёте — важно создать давление в данном конкретном случае, чтобы заставить их отвечать. Чтобы другие видели, что происходит, если так делать.

Ну и из принципа. То, что Руслана удалось похитить и незаконно увезти на Новую Землю — во многом, заслуга именно Йоты.
Вам же противно нести деньги оператору, который помог похитить человека? Ну так ее нужно это делать.

Я — клиент Йоты и через полтора часа приеду в офисе другого оператора и попрошу перенести номер к нему.

3. Распространите этот пост.

Руслану Шаведдинову сейчас очень нужна наша солидарность — проявите её.

Иначе завтра ФСБ'шники будут похищать вас, а вы об этом даже сообщить никому не сможете.
Только и именно так это работает.
Спокойное предпраздничное воскресенье — отличный момент для разговора об институте репутации.

Издание "База", выходцы из габреляновских авгиевых конюшен (есть ли там сейчас габреляновские деньги или нет — не вполне понятно), выпустило расследование про теракт в Магнитогорске год назад, и в обсуждении мнения разделились. Для кого-то "База — молодцы!", для кого-то — "как можно это репостить, это же бывший лайфньюс". На что первые возражают — ну так мол и что, что бывший лайфньюс, а вот теперь они молодцы и хорошие вещи делают.

(Я не согласен и с последним. Никаким стандартам расследовательской журналистики публикация "Базы" не удовлетворяет, там все плохо и с источниками, и с доказательствами, а репутация "Базы" как расследователей ниже плинтуса, о чем ни на секунду не дают забыть ключевые слова "нарколаборатория Голунова". Как они были ментовскими шнырями, так и остались).

Но разговор о другом. А вот, допустим, и правда, "бывший Лайфньюс" понял, что надо жить по-другому. И хочет делать что-то хорошее. С какой меркой к ним надо подходить? Ну то есть сколько старушек условный Никита Могутин должен перевести через дорогу, прежде чем можно будет перестать ему плевать вслед со словами типа "да это ж бывший Лайфньюс"?

На мой взгляд — нисколько. Дело вообще не в количестве «добрых дел» после «плохих дел». На мой взгляд, институт репутации иначе работает. Ответ лежит в другой плоскости, не в количественной.

Два слова — Деятельное Раскаяние.
Вот, допустим, я — Никита Могутин. Роберт Шлегель. Катя Винокурова. Вася Иванов. Я был частью человеконенавистнической системы, винтиком ее; исполнял преступные приказы, устраивал митинги движения "Наши", ходил с видеокамерой на обыски к оппозиционерам, публиковал мусорские сливы, занимался мелкими провокациями. Понял, что это было плохо. Хочу начать с нуля, уйти в бизнес, заниматься честной журналистикой, вязать крючком. Что я должен сделать?

Публично обо всем рассказать. Нельзя было заниматься тем, что ты занимался, и не быть в курсе очень многих вещей. Как передавались деньги и приказы. Как принимались решения. Как организовывались провокации. Как проходили секретные совещания. И так далее. Ты все это знаешь, у тебя куча переписок, документов, скриншотов, расписок. Вот они и есть твой путь к новой жизни.

Выйди и расскажи: да, Арам Ашотыч получал бабло от тех-то и отмывал так-то, а темники раздавали те-то на таких-то совещаниях. Мусора нас привлекали к таким-то и таким-то операциям, а те-то и те-то наши публикации — фейк и провокация. Вот все пруфы. Мне стыдно, я так больше не буду. И вперед.

А до тех пор — ты просто говно, Никита Могутин, и отношение к тебе может быть только как к говну, и ко всему, что ты делаешь. И ты, Роберт Шлегель, как бы тебе ни хотелось бы быть теперь "обычным гражданином Германии, предпринимателем, разочаровавшимся в политике". И ты, и ты, и ты.

Все ведь очень просто. То есть вот вообще нет и не должно быть позиции, что когда-то сделанная ошибка перечеркивает все будущее, и пути в нормальную жизнь нет. Есть. Но лежит он только через деятельное раскаяние.
Forwarded from IT и СОРМ
Кампания против Йоты, которая помогла похитить Руслана Шаведдинова — ответы на вопросы и дальнейшие действия.

Йота продолжает отмораживаться и игнорировать запросы журналистов, тысячи вопросов от пользователей соцсетей, абсолютно логичных вопросов вроде «возможно ли подобное незаконное отключение связи, если меня будут похищать?» от своих абонентов.

Такое поведение исключено для любой публичной компании. То есть, конечно, компания может вести себя, как хочет, но должна нести из-за такого поведения огромные репутационные издержки и отток абонентов.

Все, кто пишет им в соцсетях, кто переходит от них — большие молодцы. Вы делаете большой вклад не только в кампанию против оператора, который помог похитить человека, но и в институт репутации в целом.

Отвечаю на самые частые вопросы, которые, вполне справедливо, многие задают.

В: Все операторы выполнили бы требование выключить связь. Чего вы прыгнули на Йоту?

Законное требование — безусловно. Для выключения связи Руслану Шаведдинову не было ни одного законного основания. Нет даже уголовного дела.

Как происходит подобное неформальное взаимодействие операторов и органов:
практически каждый раз, когда органы проводят рейд против ФБК или отдельных сотрудников, операторам звонит тот, кто сопровождает спецоперацию, и просит на время выключить связь сотрудникам ФБК / штабов / в самих штабах.
Такие требования практически никогда не выполняются операторами. Ответственные со стороны оператора либо требуют официальный запрос (которые никогда не присылают), либо соглашаются, но на деле ничего не выключают.
Огромное количество запросов на отключение сотовой связи в центре Москвы во время летних акций были отклонены, либо проигнорированы.
И ничего, мир не рушится, операторы продолжают работать.

Выполнение незаконного требования Йотой — это не правило, а исключение.

Мы должны добиваться того, чтобы таких исключений не было.

В: И куда переходить? Все операторы одинаковые / принадлежат плохим людям. Чего, ходить по кругу? Или переходить на Мегафон, который принадлежит тому же Усманову?

Да, ходить по кругу, и оставаться как можно дольше на том операторе, который не совершает таких косяков. Только так можно вынуждать их вести себя порядочнее.
Только так работает институт репутации.
Очень важно понимать: мы боремся не с владельцами бизнеса — стоит признать, что при всём желании, мы не в состоянии сделать Усманова чуть беднее из-за этой истории. Мы боремся с поведением конкретных ответственных лиц в таких ситуациях и политикой компании в целом.
Некоторые с насмешкой спрашивают: а чего, в Мегафон-то переходить? — намекая, что Мегафон тоже принадлежит Усманову.
Да, переходить, потому что там абсолютно другая структура, другая политика действий в подобных ситуациях, другие ответственные за коммуникации с органами, в т.ч. — неформальные.

В: А чего вы хотите добиться? Йота не может признать, что отключала связь, потому что это запрещает закон об ОРМ.

То, что Йота может и должна сделать прямо сейчас:

1. Прекратить прятаться под корягой и объяснить, что произошло.
Закон об ОРМ запрещает разглашение вполне конкретной информации в случае законного требования, которого не могло быть в случае с Русланом.

2. Пообещать (прежде всего, своим клиентам), что незаконные требования не будут выполняться.

Это минимум, который они должны сделать в этой ситуации, как публичная компания, которая дорожит своей репутацией. Если, конечно, дорожит.

В: Чего делать дальше-то?

Продолжение поста ниже ⬇️
Forwarded from IT и СОРМ
​​Первая часть поста выше ⬆️

А вот что делать.

1. Если вы журналист — напишите им запрос. Представьте себя на месте условного Голунова, которому подбрасывают наркотики, а перед этим выключили связь, и вас уже второй день маринуют и избивают, выбивая показания, а вы даже сообщить об этом никому не можете. У вас, вроде бы, телефон не отбирают, но связь на нём не работает. И следаки ехидничают: ну звони, звони, дозвонишься, может быть?
Если мы сейчас не сделаем эту ситуацию не нормальной, то это обязательно будет повторяться, в том числе — и с журналистами.

2. Если вы — тот, кто считает, что помощь в похищении человека оператором связи — это не нормально, то вот что можно делать:

Пишите им в чат на сайте: https://www.yota.ru/support/mobile#chat.
Например: «Вы помогли похитить человека и спрятались. Так может случиться с каждым клиентом?» Общайтесь с ними подольше — их операторы должны быть заняты только тем, что разговаривать об этом.

— Напишите в свою соцсеть (Твиттер, Фейсбук, ВК, да хоть Однокласссники): «Оператор Йота помог похитить Руслана Шаведдинова, незаконно выключив ему сотовую связь: https://theins.ru/news/194265.». Или то, что вы считаете нужным.

— Пишите комментарии об этом под постами на их страницах в соцсетях:
https://www.facebook.com/yota.russia
https://vk.com/yota
https://www.instagram.com/yota/
https://twitter.com/yota_russia

Чтобы потенциальные абоненты видели, что их могут помочь похитить, и не очень-то хотели к ним подключаться.

— Пишите на [email protected], [email protected], [email protected] и [email protected], звоните на 8 800 550-00-07. Даже если вы не клиент.

— Расскажите об этой истории своим родственникам, друзьям и знакомым, которые пользуются йотой. Объясните, почему важно отказаться от Йоты.

— Если вы клиент — переходите со своим номером на другого оператора. Это очень просто — просто приходите в офис другого оператора с паспортом и говорите, что хотите перенести номер к нему.

— Распространите этот пост.

И небольшое обращение к сотудникам Йоты, которые обязательно прочитают этот пост.

PR, вы прямо сейчас уничтожаете ту неплохую рекламную кампанию, которую проводили практически весь год. От неё не осталось ничего, по её мотивам делают издевательские картинки.
Первая ассоциация с Mail.ru group — посадка за лайки и репосты.
Первая ассоциация, которая будет возникать с Йотой — помощь в похищении человека.
Это будут писать в соцсетях постоянно, над вами будут издеваться и тыкать вас в ваше же дерьмо.
Ещё не поздно всё исправить — поступите хоть раз, как порядочные люди. Если, конечно, вы порядочные.

И тому ответственному, кто оказался «первым учеником»: ты завтра будешь жрать оливье и бухать, и пусть каждая ложка этого оливье и каждый глоток водки напоминает тебе о том, что Руслан Шаведдинов не может сидеть в кругу семьи, а находится в незаконной ссылке на Новой Земле, во многом, благодаря тебе.
Пусть завтрашний день пройдёт у тебя с этой мыслью.
С Новым годом!
Россия будет прекрасной.
Интернет — свободным.
Хорошим людям будет хорошо. Плохим — плохо. (Очень плохим — очень плохо).
Когда-нибудь — обязательно. Потому что так должно быть.
Но будем надеяться, что уже в 2020-м! И будем стараться.
Ура!
Почти безотносительно подумал, что если бы в каком-нибудь 1950 году американцы (или там марсиане) убили бы Лаврентия Павловича Берия, то есть буквально и в точности главу корпуса стражей революции и куратора атомной программы, то тоже можно было бы долго обсуждать вопросы моральности, обоснованности и соответствия нормам международного права.

Но народам СССР было бы немного полегче, какого-то количества бессмысленных жертв не было бы, и вообще, по гамбургскому счету, мир был бы немного более хорошим местом.

А также моя скромная параллель очень ясно отвечает на вопрос о том, почему наследники и потомки Лаврентия Палыча так сейчас взвыли волчьим воем.
Друзья, у кого был настроен автоплатеж для пожертвований на штабы Навального на карту *4284 — хотя мы несколько месяцев назад ее убрали с сайта, но платежи ваши продолжали успешно поступать.

Но 31.12.2019 она истекла, и теперь ваши пожертвования отскакивают и возвращаются к вам.

Пожалуйста, перейдите на актуальный номер карты!
Он всегда здесь:
shtab.navalny.com/#donate

Ну а еще лучше — подпишитесь на списание с вашей карты через форму оплаты там же, тогда ничего не надо будет перестраивать и платеж автоматически всегда дойдет до нашего актуального счета.

А то немножечко больно на это смотреть!
И спасибо вам огромное, что продолжаете поддерживать.
В ночи написал много букв о том, как российское государство стало коллективным "чеченским нотариусом" — в очень многих сферах человеческой деятельности.

https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/2746478772041405
Forwarded from ЗаТелеком 🌐
Ну, раз сегодня суббота и пусть это будет день Ютюба

Помните, в декабре мы, ОЗИ, совместно с Пиратской партией проводили конференцию про свободу интернета. Там еще был стрим, но никто ж не будет смотреть несколько часов неструктурированного видео.

Так вот, Пираты заморочились и решили сделать хорошо. Первый ролик распиленный с конференции был Лёня Волков со своими тезисами, что любое регулирование в российских интернетах сводится к трем действиям ЗНР:

1. Запретить (обычно технически заблокировать, но не только)
2. Напугать (государственный терроризм модный в этом сезоне)
3. Распилить (не нужно пояснений, да)

Второй ролик — выступление Алексея Навального.

Вот он: https://youtu.be/3L6YvHxRKL8

Комментировать тут нечего, кроме того, что поскольку под всеми документами на организацию конференции стояла моя подпись, то я боялся больше всех.

К счастью (и благодаря проделанной работе, разумеется) никаких инцидентов не случилось — все прошло очень мирно и камерно. Собрались отличные люди, пообщались и оставили огромное количество хорошего контента, который будем выкладывать по мере обработки.

Думаю, что конференция пройдет и на будущий год и, возможно, в более крутом формате, с большим числом участников, с лучшей организацией. И обязательно международной — в этот раз у нас было несколько всего два спикера, среди которых была член Европарламента, и этого явно недостаточно.
ФАС России подтвердил доводы юристов ФБК Александра Головача и Валерия Золотухина: НКО, которое возглавляет бывший премьер-министр России Сергей Степашин, многие годы незаконно получает сотни миллионов из бюджета. Ради этого Федеральное агентство по печати и коммуникациям каждый год издает тайный приказ о якобы необходимости ликвидации чрезвычайной ситуации на Красной площади путем... проведения книжного фестиваля. Смотрите и распространяйте наше новое расследование: https://youtu.be/jWbDRoGFvyw
Очень кратко по очень горячим следам.

1. Рейтинги падают. Если все пустить на самотек, то Умное голосование выиграет выборы в Госдуму, и это дико затруднит транзит-2024. Кремль в целом понимает, что в нынешней конфигурации выходить на выборы в Госдуму нельзя.
2. Надо изобразить резкие перемены, социалочку, заботу о людях, окончание застоя. Изобразить так, чтобы все поверили, что это всерьез.
3. После фильма «Он вам не Димон» перемены с Медведевым никак не «продашь». Медведев стал слишком токсичен, он самый непопулярный политик в стране. Поэтому отчаянная попытка продать «обновленного Путина» и начинается с отставки Медведева.
4. Понятно, что на деле изменения будут косметическими. Не мебель в борделе надо менять, разумеется.
И, более того, понятно, что избиратели это не купят. Всем ясно, что все сводится исключительно к обеспечению пожизненного правления Путина, к продолжению застоя. Никакая другая задача сейчас не решается, только сделать из Путина — Елбасы. Это ненадолго.
Минюст продолжает делать из себя клоунов. Они сделали два подставных платежа от испанца-кикбоксера, чтобы назвать ФБК «иностранным агентом». Мы их вернули. Исключайте из реестра! Так нет: теперь они «не видят», что Жданов вернул $50, которые ему какой-то американец прислал на личный (!) Paypal
Forwarded from Жданов
Минюст отказывается исключать Фонд борьбы с коррупцией из списка иноагентов.
Основание смешное: не подтвержден факт возврата денежных средств (около 3000 рублей) на мой счёт.
Разумеется, этот перевод на мой личный счет возвращен.
То есть посмотреть как деньги на мой личный (!) Pay Pal счет пришли они могут, а как они ушли с моего счета – нет.
Это пока только акт проверки, окончание проверки 21го числа, у них еще есть время одуматься.
Еще раз, речь идет о 50$ на мой личный счет, которые возвращены.
Путин предложил вынести поправки в Конституцию на общенародное голосование «пакетом»
Как натанцевать миллиард (никаких других следов предпринимательской деятельности Владлены Мишустиной, кроме давно ликвидированного МКК и танцевально-дискотечной — не существует)
Путин против стабильности!
Forwarded from Znak.com
Путин как минимум трижды обещал не менять Конституцию

В первые годы своего президента Путин выступал категорически против любых изменений в Конституцию, отмечая, что не допустит этого «ни при каких обстоятельствах». Но, как и в случае с пенсионной реформой, поменял свое мнение.

2004-й год: «Как только начнем править Конституцию – это уже путь к какой‑то нестабильной ситуации. Вот стоит только начать – потом не остановиться будет. Поэтому лучше не трогать основной закон государства».

2005-й год: «Стабильность в стране, в обществе не может быть обеспечена другим путем, кроме как стабильностью законодательства и основного закона страны - Конституции. Поэтому ни при каких обстоятельствах менять Конституцию я не намерен».

2007-й год (Великобритания предложила поменять России Конституцию): «Дают оскорбительные для нашей страны, для нашего народа советы поменять Конституцию. Мозги им надо поменять, а не Конституцию нашу. То, что они предлагают - это очевидные рудимент колониального мышления».