Отчет ФБК за 2018 год.
Сущностный, финансовый и политический.
Узнайте все о том, как работала и работает самая крутая и эффективная НКО в России.
https://navalny.com/p/6119/

Запись вчерашнего мероприятия. Предвыборного митинга? Концерта? Шоу? Встречи с волонтерами?

Даже слово трудно подобрать: в новейшей политической истории России просто никто никогда ничего близко в таком формате не делал.

Посмотрите и вдохновитесь.

https://youtu.be/Adrb81KPQLg

И сколько бы раз ни говорили, что речь идет про "оскорбление институтов власти", первый же штраф — прямая цензура. Штраф за оскорбление института власти Владимира Владимировича Путина.

https://vnovgorode.ru/obshchestvo/22668-zhitelya-maloj-vishery-osudili-po-novoj-state-o-neuvazhenii-k-vlasti.html

Политические репрессии — это не только и не обязательно обыски в 6 утра, аресты и пытки. Это понятие гораздо более широкое — у авторитарного государства есть богатый набор инструментов для подавления неугодной политической деятельности. И проводниками политики репрессий могут быть не обязательно и не только садисты-эшники и фашисты-фсбшники, но и интеллигентные офисные белые воротнички со светлыми лицами. И они, конечно, немногим лучше, даже если их зовут порой в Давос или, допустим, в Bell Club, раскланиваются с ними при встрече или дружат с ними в фейсбуке.

* * *

Написал длинный и, наверное, немного бухгалтерски-занудный, но очень важный текст о том, что "под капотом" у машины региональных штабов Навального, как вообще устроена эта работа, и как государство борется с нашей организационной структурой «мягкими», но от того не менее неприятными методами.

https://www.leonidvolkov.ru/p/307/

В 13:00 выпустим большое расследование о бывшем охраннике Лужкова, который помогал Собянину разгонять митинги, пока его семья наживалась на госзакупках в Москве.

Переходите по ссылке и включайте напоминание о премьере!

Первая волна флэшмоба миновала, и наступило время для серьезного анализа. Разбираемся на карточках, почему именно Владимир Путин — сказочный долбоёб!

https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/2248360481853239

➖ Липецк
Друзья, у нас отличные новости! После расследования о школе в Задонске (youtu.be/H7OxFewZKfQ) глава района Григорий Мосолов уходит отставку.

Безусловно, это победа липецкого штаба, жителей Задонска и всех, кто помогал нам распространить материал. Благодаря нам с вами этот жулик больше не сможет воровать на закупках компьютеров для детей.

Сегодня последний день работы главы Задонского района Григория Мосолова

Оригинал: vk.com/public141634839?w=wall-141634839_9380

Давайте гордиться нашей Госдумой!
Только сухие цифры.

Евросоюз. Население 510 млн чел. ВВП $18.4 трлн. В Европарламенте 639 депутатов. Зарплата депутата Европарламента — 8750 евро в месяц до налогов.

Россия. Население 145 млн чел. ВВП $1.7 трлн. В Госдуме 450 депутатов. Зарплата депутата Госдумы — 400 тысяч рублей в месяц до налогов.

Но это зарплаты.
А теперь смотрим на декларации о доходах.
Самый богатый из депутатов Европарламента, итальянец Ренато Сору, член совета директоров телекоммуникационной компании Тискали, в течение нынешнего срока полномочий (с 2014 года) помимо своей зарплаты в Европарламенте задекларировал также доход в 1.5 миллиона евро. Это за четыре года — то есть в рублях в среднем 25 миллионов рублей в год.

Увы, евродепутату Сору этого дохода не хватило бы для того, чтобы попасть в топ-20 самых богатых депутатов Госдумы. И это без учета доходов супругов, которые, в случае Госдумы, обычно выше, чем у самих депутатов.

30 из 639 депутатов Европарламента заработали на своих "дополнительных" работах (консалтинг, членство в советах директоров и т.д.) больше, чем составляет их депутатская зарплата — то есть суммарно заработали за год больше, чем 200 тысяч евро. В Госдуме таким же заработком может похвастаться почти половина депутатов.

Наконец, суммарный "дополнительный" всех 639 депутатов Европарламента вместе взятых за все четыре года составил 41 миллион евро — то есть около 3 миллиардов рублей. В десять раз меньше чем украл один сенатор Арашуков. И меньше, чем заработал ОДИН самый богатый депутат Госдумы (Григорий Аникеев) за 2017 год — тогда Аникеев задекларировал 4.3 млрд рублей дохода. Правда, в 2018 году — всего 2.3 млрд рублей.

Воскресное чтение.
Краткое объяснение всего, что происходит в России сейчас и будет происходить в ближайшие пять лет, всего в десяти пунктах.

https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/2254231204599500

Ну, и рубрика #вопрос_ответ

Вчера несколько читателей задали вопрос (перефразируя в одно предложение): "почему в Бенине (Эмиратах, Саудовской Аравии, Пакистане, Китае) удалось заблокировать Телеграм, а в России — нет?"

На самом деле, частично блокировать Телегу удается даже в Казахстане. А в России не получается, потому что у нас не пять операторов. И пользуется этим мессенджером достаточно много людей, чтоб блокировки обходились.

Все просто — обход блокировок основан на двух базовых вещах:
1. Отказ от DNS для получения "точки подключения" — Телеграм это приложение и здесь не нужно вводить никаких адресов доменов. Приложение само получает IP-адрес для коннекта с серверами "откуда-то". В кавычках — потому что там есть несколько механизмов.
2. И эта "точка подключения" — распределена по адресному пространству всего интернета (4 млрд только IPv4 и никто не знает сколько IPv6) таким образом, чтоб алгоритм подключения было не вычислить алгоритмом. Грубо говоря — рандомно.

И чем больше связей, доступных для адресации, тем сложнее блокировки. Теперь представьте, что у вас есть некий "садок", где связей с внешним миром счетное число, то у вас есть потенциальная возможность "перекрыть трафик". Но когда число связей — тыщщи, то заблокировать ничего не получится.

Именно по этому в странах, где трансграничный трафик находится под контролем трех-пяти операторов — потенциально можно заблокировать Телеграм. Но в России, как показывает наш индекс связности ~3,5K забанить не очень-то реально.

Вот тут можно посмотреть Индекс: https://ozi-ru.org/proekty/indeks-svyaznosti/

А для того, чтоб в странах с низким индексом связности тележка работала — нужны прокси-сервера ВНУТРИ периметра. А для этого нужно, чтоб: а) было достаточное количество пользователей, которым хватает квалификации эти сервера ставить и б) достаточное число пользователей, чтоб для установки серверов была мотивация.

Россия отвечает этим требованиям. И потому сентенция "цифровое сопротивление означает просто пользоваться телеграмом" вполне себе верная.

Если бы в Бенине (кстати, вы вообще знаете, где это? погуглите), внутри периметра, было достаточное число пользователей Телеги, то ничего бы там заблокировать было невозможно, так же, как в Россиющке. И да — в Китае телега прекрасно работает, не смотря на GCWF и без VPN. Я сам пробовал. Просто там этот мессенджер не очень-то популярен по сравнению с WeChat'ом.

Вы за шахматным миром не следите, а там чудеса. Творит их чемпион мира — норвежец Магнус Карлсен.

Чемпион мира по шахматам — это во все времена было звание очень особое, и носили его люди уникальные. И все же есть «просто» чемпионы, а есть «великие» чемпионы — те, что выделялись особо. Те, что тотально доминировали над шахматным миром в годы своего наибольшего расцвета. Те, кого боялись. Те, кто вывел шахматы на абсолютно новый уровень качества и понимания. Те, чьи имена знают даже люди, очень далекие от шахмат.
Александр Алехин, Бобби Фишер, Гарри Каспаров. И вот кажется, что в апреле 2019 года Магнус Карлсен окончательно перешел из категории «просто» чемпионов в категорию великих.

За этот месяц Карлсен выступил в двух супертурнирах — в Азербайджане и в Германии — и сыграл в них 18 партий, то есть провел за доской 18 полноценных рабочих дней (это много по меркам современного мира). В обоих турнирах он не просто занял чистое первое место — в первом случае он обошел серебряного призера на 2 очка, во втором — на 1.5 (это очень много, это как в автогонках на два круга обогнать). Из 18 партий (большая часть из них — против сильнейших гроссмейстеров мира) он выиграл 11 и только 7 свел вничью, ни одной ни проиграв — это при всех модных разговорах о «ничейной смерти» шахмат, когда обычно не меньше 2/3 партий между сильными шахматистами завершается ничейным исходом; когда, как принято считать, тот кто играет белыми и ставит перед собой задачу сделать ничью всегда может ее сделать.

Это — всего через полгода после того, как завершились вничью все 12 партий чемпионского матча против Фабиано Каруаны, и Карлсену пришлось отстаивать свой титул на тай-брейке. И сколько было сказано о том, что чемпион устал, потерял мотивацию... Ну вот, кажется, снова нашел. И дело даже не в том, с каким результатом обыгрывает Карлсен-2019 лучших гроссмейстеров — а в том, с какой кажущейся легкостью он это делает.

Последнюю свою партию в "классические" шахматы (то есть с полноценным контролем времени — не ускоренным, не блиц), Карлсен, если я не ошибаюсь, проиграл 31 июля 2018 года — почти год назад. С тех пор — ни одной. А ведь ему 28 лет всего; в общем-то — все впереди.

Пожалуй, и Алехин (который как-то выиграл турнир с отрывом в 5.5 очков от второго места — но в те годы все же был совсем иной уровень конкуренции) и Фишер (который выиграл два матча претендентов подряд со счетом 6:0 совсем без ничьих — но это были партии против один и тех же противников, и их деморализация после второго или третьего проигрыша играла большую роль) и Каспаров (который в период максимального расцвета выиграл подряд 10 супертурниров — а Карлсен в этом году выиграл пока "всего" 3) все еще могут похвастаться бОльшими достижениями, до неформального звания самого великого шахматиста в истории вообще Карлсену еще работать и работать. Но этот путь не выглядит непреодолимым, и время у него есть.

Ребята из РА "Восход" — екатеринбуржского креативного агентства, известного своими невероятно творческими фестивальными работами — сделали очень забавную, хотя и несложную штуковину.

Скормили двум нейросетям корпус текстов "России-1" и телеканала Дождь за последние шесть месяцев, и прикрутили к этому интерфейс, позволяющий этим нейросетям задавать вопросы. Сети одинаковые — только обучены на разном материале. Получается местами довольно наглядная иллюстрация того, что в голове у человека, погруженного в тот или иной информационный пузырь — а местами просто очень смешно.

Поэкспериментируйте, позадавайте вопросы.

https://aiversus.ru/

Это прыгающее должностное лицо, совершившее сегодня преступление на Невском проспекте Петербурга, попало в фокус "Апологии протеста". Александр Шуршев, пострадавший и получивший в результате множественные ушибы, обратился за правовой помощью. Готовится заявление о преступлении в Следственный комитет РФ. Полицейский обязан повторить судьбу жемчужного прапорщика Бойко.

Просьба очевидцев инцидента, в том числе, осуществлявших фото и видеосъемку, сообщить мне.

Про блокировки. Очень простая объяснялка.

Регулировать интернеты, я сто раз уже писал, хотят все государства в мире. Что-то там подкрутить таким образом, чтоб было удобно властям — где-то "оказать посильную помощь" полиции, где-то заткнуть рот неугодным.

Но проблема в том, что де-факто ничего в интернетах заблокировать физически невозможно. Можно только попытаться выпилить какой-то контент и/или сервис из некоторых инфрастркутр или дата-центров. Но, как правило, контент (если он вообще кому-то интересен, да) расходится по "облакам", а сервисы стараются дублироваться в разных ДЦ и в разных юрисдикциях.

И ни один полисмен ничего с этим сделать не может. Энтропия не подчиняется нормативно-правовым актам.

Но в странах, где к власти пришли старые пердуны неспособные понять этой простой штуки, пытаются "регулировать" технологии административно-командными методами. И тратят кучу денег на то, чтоб строить "фильтры интернетов".

Разумеется, ничего заблокировать не удается. Тогда старые пердуны придумывают следующую "гениальную мысль". И опять ничего не блокируется. И старым пердунам не остается ничего другого, как опять что-то там "регулировать". С предсказуемым итогом — не блокируется.

И чем больше упороты старпёры, тем более изощренные методы обхода блокировок придумывают инженеры. Ну, смотрите:

* блокировки по DNS приводят к тому, что появляются сервисы публичных DNS, а затем еще и "шифрованные ДНС".
* блокировки по IP — к тому, что сайты начинают "прятаться" за критическими инфраструктурами. Появляются "летящие IP" или приложения с динамической сменой адреса (aka Telegram)
* чем больше блокируют, тем больше появляется всевозможных сервисов класса Proxy|VPN. Иногда кажется, что вообще все сейчас работает внутри "виртуальных частных сетей".
* "Волшебные DPI", на которые ставят ставку в "суверенном рунете" тоже ни к чему не приведут. Причем, решения уже придуманы и существуют в открытых кодах — там множество вариантов от HTTPS-proxy, маскировки трафика и до QUIC-тунелей. Причем, последнее грозится стать глобальным стандартом вплоть до HTTP/3.

Строители газенвагенов всех мастей делают большие деньги, натурально наёбывая заказчиков и обещают немедленно зобанить все. Но у них нихренашечки не получается. И не получится.

Опять же с другой стороны — власти не могут совсем отключить все сети передачи данных. Это тот самый government shutdown получится. Который приведет к краху экономики. Да и сами власти тоже понимают, что если они сами не будут вести пропаганды в интернетах, то за них это сделают "солдаты НАТО".

Что, собственно, мы и наблюдали в 2016-ом, в Турции во время попытки военного переворота, когда Эрдоган делал "заявления" вовсе не по телевизору, а в FaceTime. И все это транслировалось в Twitter.

А буквально вчера в Венесуэле все время массовых выступлений интернет был отключен, но ВНЕЗАПНО появился ровно за полчаса до речи Мадуро. Ну, чтоб граждане таки смогли услышать "вождя". И после "выступления" интернет опять кладётся...

ВЫВОД: идея фильтрации интернетов бессмысленна и бесполезна. Научно-технический прогресс неумолимо и беспощадно вынесет всех старых пердунов из политики рано или поздно. Ну, просто потому, что всегда так в истории человечества было.

PS: Телеграм в Республике Казахстан заработал, но не потому что прекратили блокировки, как мне сообщают с мест событий, а потому что там включили тот же механизм, что и в Иране, и РФ. И да — блокировки связаны с политическими процессами: Народ на улицы вышел протестовать против правительства.

Лицемерие во всём, лицемерие всегда, ложь как норма жизни — и смерти. Ложь и в радости, и в горе. Так и живем.

Пассажирский самолёт, аварийный лайнер, мурманский борт - в эфире «Россия-24» старательно избегают названия сгоревшего Суперджет-100. Госпропаганда в действии: когда рухнул Boeing-737 MAX, российские каналы взапой оттаптывались на этой теме и как могли дискредитировали американский самолет. Когда сгорает чудо российского авиапрома - блок на негатив в новостях и кризисный пиар.

«Аэрофлот», кстати, тоже врубил блок на упоминание компании - о том, что в Шереметьево произошла трагедия с самолётом главной авиакомпании России в телевизоре говорят по минимуму.

15 минут на дело!
Невский райсуд Питера запустил свой конвейер над участниками согласованной акции 1 мая.
Привлечение участников и организаторов согласованной акции 1 мая 2019 года к ответственности полностью дискредитирует институт согласования и является прямым нарушением статьи 10 и 11 Конвенции.
Каждый привлеченный к ответственности, желающий обратится в ЕСПЧ в связи с привлечением к ответственности за акцию 1 мая, может получить такую возможность. Просто напишите мне.