У Путина интересная формулировка:

Убийство аятоллы Хаменеи — пишет Путин, — совершено «с циничным нарушением всех норм человеческой морали и международного права».

Но проблема-то как раз в том, что со всеми нормами человеческой морали тут полный порядок. Вступиться за слабых, наказать обидчика беззащитных — это морально. После кошмарной кровавой бани, которую устроил режим Исламской республики на улицах иранских городов в январе, сложно придумать что-то, что больше соответствовало бы нормам человеческой морали, чем справедливое наказание виновника этих массовых убийств.

А с нормами международного права и правда полный швах. Нет в международном праве никаких «превентивных ударов», и нет никаких исключений — ни для Путина, ни для Нетаньяху, ни для Трампа.

Вот об этом и надо думать, вот этому и должны научить нас несколько последних лет человеческой истории: право и мораль разъехались в разные стороны. И это очень плохо. И опасно.

Лечится, кстати, единственным способом: право должно быть приведено в соответствие с моралью (а не наоборот).

Хакатон против "Единой России".
И за Россию нормальную, разумеется.

Давно ничего такого не было.
Едем, так сказать, на старом багаже.
А тут вокруг AI-революция и так далее.

Короче говоря, в выборный год возникло желание наточить IT-инструменты против убийц и воров.
Начнем с формата онлайн-хакатона, но планируем и оффлайн устроить тоже.

Я буду одним из менторов: могу от себя сказать, что мне было бы интересно поработать с любыми командами и проектами, которые будут решать задачи
а) инновационных подходов к преодолению блокировок
б) распространения неподцензурной информации внутри России
в) изучения реального общественного мнения (и его динамики) внутри страны

Но я открыт и к любым другим проектам — и, уверен, другие менторы тоже!

Присоединяйтесь!

Владимиру Путину, кстати, как раз 73 года.

Отличный возраст, чтобы лежать на полу в луже мочи, пока верные соратники пытаются поделить должности и портфели не отходя от кассы.

С праздником!

Ну а самый главный праздник сегодня другой.

5 марта 1976 года, Свердловск.
Ровно 50 лет назад.

Смотрите, какие красивые у меня мама и папа.
А сейчас — еще лучше!
Люблю.

Что касается разбора вранья Коха.
1) Мария очень терпелива.
2) Если интересна тема залоговых аукционов, посмотрите детальный разбор у Максима Миронова еще, он полностью закрывает тему.
3) Когда Альфред Кох открывает рот — надо, по умолчанию, считать, что он врет. Почему? Я не смотрел все 4.5 часа, но посмотрел те куски, где касается политических кампаний Алексея Навального — там наврано относительно 100% содержательных фактов (я про это уже подробно писал). Поэтому исхожу из того, что и в других вопросах он тоже врет примерно в 100% случаев. Разборы Марии и Максима укрепляют эту уверенность.

И отдельно скажу.
Вот пришел Дудь, совершенно не подготовился. Просто дал Коху 4.5 часа врать. Зачем-то. Ну окей, ну бывает.

Но из этих 4.5 часов целый час Дудь позволил Коху врать про Алексея Навального. Который не может ответить. Который видел Коха три раза в жизни, может и меньше.

И вот я пытаюсь вспомнить: Дудь со мной говорил тоже 4.5 часа. Он у меня вообще что-то про Алексея — с которым я 12 лет бок о бок работал и дружил — спрашивал? Кажется, нет. А вот Альфред Кох для Юрия Дудя — это, почему-то, эксперт и легитимный источник информации о Навальном.

Такой вот выбор.

youtu.be/yxZ2QHoGmcw

А еще наберитесь терпения и обязательно прочитайте этот очень длинный (но важный) тред.
"Учим историю России по решениям британских судов".

Если очень кратко: британский суд не сомневается в том, что акционеры ЮКОСа — воры, а "залоговые аукционы" — чистой воды мошенничество. Просто предметом разбирательства было не это (а вопрос о том, имеют ли право акционеры ЮКОСа добиваться в Великобритании исполнения вступившего в силу решения нидерландского суда — да, имеют).

Самое смешное место в решении — это где судья ссылается на прецедент 1725 года, где разбирается спор между двумя грабителями с большой дороги, которые обратились в суд, чтобы честно поделить награбленное. Вот таким же образом британские судья оценивает и спор между властями РФ и акционерами ЮКОСа.

Но я не буду больше спойлерить. Почитайте тред. А потом почитайте само решение суда, оно очень понятное и написано сочным языком. Еще увидите несколько классных штук, которые остались за кадром треда — например, про то, как Андрей Илларионов получил от адвокатов ЮКОСа гонорар в 200 тысяч долларов за показания в их пользу.

Короче говоря, очень интересный экскурс в мир российских олигархов и их, так сказать, майндсет.

И вот всё у них так.
Всегда.

Скоро пройдет мой 4й форум. По традиции мы приглашаем к этому разговору о будущем и студентов. Если вы хотите участвовать, присылайте свое резюме и короткое мотивационное письмо на [email protected]. Подробности - в видео

Судя по этой картинке, Трамп приходится Путину ангелом-хранителем.
(Потому что с нынешними ценами на нефть, март сложится совсем иначе…)