На этих выходных мы провели уже второй экспертный форум. Как и в прошлый раз, собрались сильнейшие российские специалисты из разных областей, чтобы продолжить главный разговор: какой должна быть Россия после Путина?

Я этой встречей очень довольна. Во-первых, многие уже перезнакомились и сработались с прошлого раза. Во-вторых, теперь к нам присоединились новые люди и собрались новые группы — и это всегда очень интересно. А в-третьих, мы пригласили 15 студентов — совсем молодых ребят, которые были вынуждены уехать, но мечтают вернуться в Россию. Они прекрасно осознают, что наше будущее строить им. Честно говоря, я была всеми ими впечатлена: тем, какие они умные и серьезные, как хорошо говорят и как искренне увлечены.

Это были три дня работы, где мы обсуждали конкретные проблемы. Как прийти к настоящей федерации? Как сократить роль государства в экономике? Что делать с армией, которая сейчас участвует в преступной войне? Как реформировать систему школьного образования? Теперь мы займемся обработкой всех предложений.

Спасибо всем, кто приехал, и всем, кто поддерживает. Это только начало, и мы обязательно будем продолжать.

А я на втором Форуме Юлии Навальной провел несколько часов с группой студентов.

Мы проходили игру-симуляцию, которую я придумал и проводил осенью со своими студентами, когда преподавал в Wesleyan. Идея такая: есть диктатура в кризисе, есть разные группы влияния (силовики, олигархи, внешние торговые партнеры, оппозиция), они ведут сначала борьбу подковерную, а потом, после падения режима, перемещаются в парламент, но их конкуренция не ослабевает.

Смысл моделирования: наглядно показать запас прочности, который есть у любой диктатуры, трудности ее свержения и, главное, трудности удержания демократических завоеваний.

Четыре часа у нас пролетело незаметно. Силовики внезапно перешли на сторону оппозиции, чтобы расправиться с олигархами… накупить себе мест во фракциях парламентских партий и задушить нарождающуюся демократию, пересобрав авторитаризм. Все как в жизни.

Участники сказали, что результаты были для них неожиданными и заставили о многом задуматься — что ж, в этом и была цель!

Вчера в Великобритании книга Алексея получила сразу две награды British Book Award: как лучшая нон-фикшн книга и как лучшая книга вообще.

А до этого, 20 марта «Патриот» получила американскую награду National Book Critics Circle Award в жанре «автобиографии».

А 12 февраля — премию британского парламента, как лучшая политическая книга, написанная не парламентарием.

Когда люди получают награды за кого-то другого, обычно они говорят: «Как бы мне хотелось, чтобы он был сейчас на этой сцене». И кажется, что это какая-то стандартная фраза, которую все ждут.

Но я действительно так и хочу написать: мне бы больше всего на свете хотелось, что бы Алексей получил все эти награды лично. По миллиону очевидных причин — но и еще по одной. Я знаю, как Алексей был бы рад. Как бы он гордился. Для него эти награды — не просто почетный жест, а настоящее признание.

Алексей не только отлично писал сам, но еще и обожал читать. И писатели всегда казались ему особыми людьми (он, кстати, сам об этом в «Патриоте» говорит). И он был бы действительно счастлив узнать, что не просто стал одним из них — а что его книгу называют лучшей. Читают по всему миру. Читают в России — те самые люди, которые были для него важнее всех. Вы.

В эту книгу Алексей вложил все свои убеждения, все свое мужество и настойчивость, когда писал ее сначала после отравления, учась делать всё заново, а потом в тюрьме. И несмотря ни на что, он смог. Он доказал, что слова имеют значение, они могут повлиять, могут пробивать стены.

Я думаю, он был бы очень доволен. И я им очень горжусь.

Ха. Ха. Ха.
Как же я смеюсь.
Заметили наши бдительные юристы.

Видите, тут написано: "дело начато 3 августа 2019 года".
Это то самое "большое дело ФБК". Оно было возбуждено в связи с "отмыванием денег". Следственный комитет тогда публиковал пафосный пресс-релиз.

Вот он:
https://sledcom.ru/news/item/1379801/

Они тогда рассказывали, что ФБК не собирает никаких донатов. А, на самом деле, весь наш краудфандинг — это "отмывание" неких заведомо преступных денег.

И дело было возбуждено по соответствующей статье УК, статье 174.

И вот прошло почти 6 лет. "Следствие окончено". Есть внушительный перечень статей. Но... перечитаем внимательно: какой статьи среди них нет? Правильно, статьи 174 УК. Не подтвердилось "отмывание"-то...

А ведь на основании именно этой статьи были изъяты сотни телефонов и компьютеров, заблокированы тысячи банковских счетов у наших сотрудников, волонтеров, и так далее. Десятки миллионов рублей до сих пор, вот уже почти шесть лет, числятся "незаконно отмытыми". А дела... а дела — нет.

Вот так у них все всегда, у путинских "законников".