Агитмашина Навального возвращается в эфир!
Этот проект никогда не задумывался в привязке к "выборам"; Алексей хотел создать универсальный инструмент для агитации против Путина и его режима.
Инструмент политической борьбы.

https://youtu.be/D-xza4fIts4?si=zrtcJcFWp-2U-1mN

После двухмесячного перерыва снова выступаю в формате видеодневника проекта. Рассказываю о том, как с Агитмашиной боролись в марте перед выборами (заблокировав возможность звонить), и как мы решили эти проблемы.

Если вы уже звонили — возвращайтесь, снова можно агитировать! Если еще не пробовали — настало время попробовать, Агитмашина ждет новых волонтеров.

Андрей Белоусов — заслуженный "иноагент"!
Это забавно.

Но в целом, конечно, нет никакого желания обсуждать всю эту перестановку кроватей в борделе, выискивать "сигналы" и делать многозначительные выводы из того, как именно у Путина зачесалась левая пятка вчера ночью.

Еще такую странную штуку довелось пару раз услышать в дискуссии о «Предателях». Мол — а что вы предлагаете-то, надо что ли было в 1996 голосовать за Зюганова? "Да любой нормальный человек конечно бы за Ельцина голосовал бы во втором туре, и если бы у вас тогда было право голоса, вы бы тоже!"

Ох.

Но ведь сериал не про это вообще! Не про то, что "надо было за Зюганова голосовать, и тогда было бы шоколадно". Не было бы.

Сериал про то, что люди, декларативно называвшие себя демократами и либералами в те годы, на самом деле не создавали демократических институтов (таких, как выборы), а разрушали их. И кейс переизбрания Ельцина в 1996 году — яркий тому пример.

Разумеется, когда ситуация дошла до того, что у человека в руках бюллетень, в котором Ельцин и Зюганов, странно обвинять человека в том, что он голосует за Ельцина. Мы и не обвиняем! Вопросик к тем, кто создал ситуацию, в которой такой бюллетень стал возможен. Ситуацию глубокого институционального кризиса.

В январе 1996 года сама идея сделать всю ставку на тяжело больного Ельцина с гигантским антирейтингом и физической неспособностью работать президентом могла прийти в голову или полным идиотам — или людям, уверенным в том, что они контролируют институт выборов и готовы ломать его через колено огромными деньгами, пропагандой и административным ресурсом.

В стране с работающими выборами обсуждение возможной кандидатуры Ельцина в условном штабе демократических сил продолжалось бы секунд 15 и заключалось бы в констатации его неэлекторабельности. После чего в этом условном штабе должны были начать думать про кампанию Немцова, Черномырдина или — при плохой социологии — думать про то, как сместиться влево и выдвинуть коалиционного кандидата в лице какого-нибудь губернатора-тяжеловеса. Представляете, бывает такое: исследуют, смотрят на цифры, и пытаются понять, кто может победить Зюганова (который вовсе не выглядел непобедимым).

Но в том-то и дело, что Чубайсу, Юмашеву и присным не надо было ничего исследовать и не надо было никуда сдвигаться. У них была фундаментальная, принципиальная готовность принести институты в жертву целесообразности, залить кампанию невероятными объемами черного нала, обеспечить нужны результат любой ценой. В этом и заключался их выбор — в том, чтобы поставить россиян перед выбором "Ельцин или Зюганов". Именно это и был один из ключевых первых шагов к путинизму.

Лучшая Передача о Политике сегодня была про перестановку кроватей в путинском борделе.
Тема избитая — но, как мне кажется, мы с Русланом нашли несколько новых ракурсов.

https://www.youtube.com/live/nPKMoaQ63FM?si=TqV0xx1WWQyI7BXP

Был на этой неделе в Лондоне и выступал на конференции под названием Truth Tellers Summit — с Клариссой Уорд и Христо Грозевым о том, как путинская Россия перешла к аутсорсингу террора.

(В какой-то момент моя пострадавшая нога стала ощутимо побаливать от воспоминаний, вызванных к жизни этой дискуссией):

https://youtu.be/vMs0TYcMzkE?si=QxgnYyIpR-UvbpiW

Где-то в районе этой фотографии я говорю "аутсорсинг террора — это, конечно, ужасно, но лично я все же предпочитаю бойца ММА из Варшавы профессиональному убийце из ГРУ..."

"Я раньше поддерживал ФБК, но тут Мария Певчих репостнула пост на 50 экранов, в одном месте которого несправедливо прошлись по Сергею Пархоменко, и теперь мне стало ясно, что я не могу доверять всем их расследованиям, они потратили весь политический капитал Навального".

Если вы что-то такое написали (а такое много кто написал), то у меня плохая новость для вас: ваша фрустрация и разочарование — совершенно объяснимые на третьем году войны и двадцать пятом году Путина — победили в вас умение видеть большую картинку и бороться, и смогли направить вашу злость в неверную сторону.

А также впечатляет, какое количество людей, которые сейчас возмущаются, что Мария что-то не то репостнула и как-то не так извинилась (за чужой текст…), репостили и продолжают репостить безо всяких извинений вагоны откровенной лжи и грязи про ФБК. Прямо кингстоны открылись.

И да, это, конечно, рано или поздно все равно бы случилось; сериал «Предатели» стал просто триггером этого размежевания по ценностям. Размежевания (тут повторюсь) важного и правильного.

Можно быть за европейскую, демократическую Россию и не считать реформаторов 90-х святыми, не обмазываться их антирейтингом (как это много лет успешно требует Путин от всех, кто называет себя либералом и демократом), не считать воров и жуликов тридцатилетней давности спасителями, и называть вещи своими именами: коррупцию коррупцией, манипуляцию выборами — манипуляцией выборами, ложь — ложью. И мы, обязательно, продолжим.

Нам предстоит новая большая дискуссия, дискуссия о постпутинском будущем России. Путин давно и успешно пугает жертв своей пропаганды, что без него «будет как в девяностые». Выбить у него из рук этот козырь — первый важный шаг в нужную сторону; следующий шаг — показать и рассказать, как оно все на самом деле может быть в России без Путина и войны.

Вот в чем большая картинка, а не том, кто что репостнул.

Зажарил сердце человека и съел. Самые жестокие убийцы, которых освободил Путин

Весной 2024 года в русскоязычном интернете обсуждают на первый взгляд обычную фотографию. На ней — двое друзей-уголовников, совершивших невероятно жестокие преступления: один — участник банды и каннибал, второй — убийца-расчленитель. Эти двое встретились на фронте, куда их, помиловав и освободив от наказания, отправил лично Владимир Путин.

Рассказываем истории этих преступников в новом выпуске трукрайма о страшной российской действительности.

➤ Навальный LIVE | Поддержать

Короткий комментарий о том, что обошли вниманием большинство экспертов, обсуждающих новое-старое правительство, которое Путин сформировал для своего пятого срока.

Главное, на мой взгляд, это не замена жулика и вора Шойгу на жулика и вора Белоусова, и даже не списание на пенсию некогда всемогущего Патрушева — главное в другом: в изменениях, которые не произошли.

https://youtu.be/wf5QZtpzRAA?si=r-gICi-uS_p7PsvR

Фух, впервые организовываем концерт, оказалось, что есть тысяча вещей, о которых нужно подумать!

Нужно всё спланировать так, чтобы все артисты смогли вовремя прилететь, заселиться в отели и успеть на концерт. Мы узнали, что такое фох, фотопит и мониторные линии. Организация такого мероприятия — настоящий вызов!

Мы уже подготовили к печати все баннеры и прочие материалы, которые сделают это событие не просто концертом, а большим памятным мероприятием. Память о Навальном и его идеях должна жить вечно — мы сделаем его день рождения таким, чтобы имя Алексея гремело на весь мир! Спасибо, что покупаете билеты, это позволяет нам организовать важное событие ❤️

Ваша поддержка особо ценна, ведь именно благодаря ей мы можем громко говорить о действительно важных вещах. Огромное спасибо музыкантам, которые согласились выступать абсолютно бесплатно. И отдельное спасибо за безвозмездную помощь ребятам из Some agency @someagency.co, которые организовывают туры крутых артистов ✨

Мы уверены, что у нас получится хороший и трогательный концерт. А всю прибыль мы направим на поддержку политзаключённых в России.

🎟 Приходите 4 июня, если будете в Берлине. Билеты можно купить здесь: https://tixify.co/en?type=standticket&utm_source=inst&utm_medium=social&utm_campaign=stand

Сегодня в кафкианском "суде" по делу Беркович и Петрийчук выступал очень известный в Екатеринбурге человек, ректор Гуманитарного университета, доктор философских наук Лев Закс — выступал как эксперт со стороны защиты. Настоящий эксперт.

И выступал блестяще. Спасибо, уважаемый Лев Абрамович!

https://zona.media/online/2024/05/23/finist-4

Ежедневная кропотливая работа волонтеров Агитмашины Навального продолжается.

Звоним в Белгород и не только. Точим камень капля по капле. Работаем, не ноем. Послушайте и присоединяйтесь!

https://youtu.be/MiDYh0YYARg?si=EJ21DtS0xOs2Frj4

Посмотрите, пожалуйста, важное видео и важный разговор хочу предложить начать.

Грубо говоря, речь о том, что одна важная фаза работы с общественным мнением в России близится к завершению, и надо начинать совершенно новую!

На третьем году путинской войны против Украины в российском обществе сложился консенсус: она была преступлением или, по крайней мере, ошибкой. Преступлением ее считают все нормальные люди, ошибкой — лояльные путинисты. И только совсем упоротые зетники, которых не наберется и 10% населения, продолжают настаивать, что у России «не было иного выхода». Впрочем, и таких становится все меньше.

Пропаганда, поэтому, ожидаемо перегруппировалась и отошла на следующий рубеж обороны: «может, войну начинать и не стоило, но теперь-то не имеем права проиграть». Ведь иначе — о ужас! — унижение и расчленение России, солдаты НАТО в каждом дворе и обязательные гей-браки с несовершеннолетними. Грустно видеть — но это действует и на часть неглупых людей. Боязнь «поражения» засела в них глубоко.

Раз меняется пропаганда, значит должна меняться и борьба с ней. В 2024 году говорить про преступность путинской войны — это уже проповедь для верующих, это уже все поняли. Каким должен быть наш месседж сейчас? Это я приглашаю вас обсудить в моем новом видео.

https://youtu.be/0Ch_jW7xMws

Вышел долгожданный новый выпуск Лучшей Передачи о Политике!
Начинается новый электоральный сезон — вот-вот стартует выдвижение кандидатов на осенние региональные и муниципальные выборы. Где есть шанс на конкурентную кампанию? Где сохранилась интрига?

Смотрим: https://youtu.be/PNBE3x2MyU0

Повезло немножко прикоснуться к истории, к легенде. Президент Валенса — не памятник самому себе, а деятельный, энергичный, эрудированный политик, щедро делящийся идеями.

На встрече он отдельно много говорил о сменяемости власти как о краеугольном камне успешной демократии. Как тут не вспомнить: в 1995 году он проиграл во втором туре президентских выборов социалисту Александру Квасньевскому самую малость — но несмотря на опасения «коммунистического реванша» не попытался сломать выборы, принести институты в жертву прагматике. Реванша не случилось; европейская Польша встала на ноги.

Выхожу в эфир, чтобы отвечать на ваши вопросы!

https://www.youtube.com/live/1jSHPWKILVM

Они сами поверили в то, что они — «новое дворянство». Построили себе поместья, обзавелись сотнями душ крепостных, с упоением придумывают фамильные гербы.

Но что их всех ждет, когда Путин сдохнет? Действительно ли граф Патрушев, барон Кириенко и маркиз Ковальчук унаследуют Россию? Что ждет деток путинской «элиты»?
Мой анализ и прогноз — в новом видео:

https://youtu.be/kGnihzaVRCE?si=UwhoZT8pv_oAWcqt

Совсем недавно Путин требовал "срочно провести выборы мэра Кургана".

Теперь рассказывает о том, как Кухарука дважды избирали мэром Тюмени.

Ни в Кургане, ни в Тюмени никаких выборов мэра нет уже очень много лет. Прямых выборов мэров населением в крупных городах России вообще не осталось; если говорить про столицы регионов, то держатся еще только Хабаровск, Якутск, Абакан и Анадырь.

Но у Путина в голове явно совсем другие представления о том, как устроена политическая жизнь в России. Это он потому что "Лучшую передачу о политике" не смотрит.