Семья — это главное!

Скоро! 👀

Лучшая Передача О Политике сегодня выйдет. Обязательно.
Но на час позже обычного времени — в 16.00 мск, вместо 15.00.
Почему?
Вот-вот узнаете!

https://www.youtube.com/live/vBSHrBXc350?si=1H4rNWi4VuOcKEcQ

Хорошо: вот две недели мы слушали изо всех щелей, что в 96-м ну просто не было выбора. Надо было кровь из носу украсть миллиарды, чтобы «избрать» полутруп Ельцина и не допустить реванша Зюганова.

А в 99-м — тоже не было выбора? Если не Путин, то…? Как на это ответят заслуженные ветераны девяностых?

Третья серия — о том, откуда вообще на нашу голову взялся Путин:

https://youtu.be/GioQp_j74eY

Если досмотрели первый сезон и хотите поблагодарить команду авторов, то есть специальная ссылка:

donate.acf.international/volkov

А если считаете, что необходим второй сезон, то вот другая ссылка для вас тогда:

donate.acf.international/volkov

Смотря за реакциями людей на фильм (особенно моего поколения и младше), я понял, что многие о тех временах мало что знают.

Ну на настоящие реакции, а не на тех, кто сам был замазан в произошедшем и пытается оправдываться. Или тех, кто готов критиковать все, что делает ФБК и Навальный, чем и занимались все последние годы (потом выпуская тысячу роликов, какой Алексей был великий человек).

Возвращаясь к нормальным людям, существует такая проблема, что когда ты что-то знаешь, исходишь из того, что это есть в головах примерно у всех. Я вообще постоянно напарываюсь на это в жизни.

Поэтому, например, когда на заказуху Абрамовича, размещенную в Медузе, люди реагировали: "А что такого? Он же реально хороший!" — мне казалось, что надо мной издеваются. Но, скорее всего, пишущие это люди — просто не в курсе.

Если благодаря фильму ФБК люди моего возраста, а также младше (те, у кого будет шанс попробовать построить нормальную Россию), будут знать, куда посылать очередных Тань, Валь и прочих Потаниных с Абрамовичами — то все не зря.

Ну, а если даже и нет — то из серии фильмов хотя бы многие узнают, кто и что сделал для того, чтобы привести Путина к власти. Даже если сейчас они изображают из себя святую невинность или находятся под защитой Путина.

Пусть это до конца дней им будут припоминать. Как из-за своей жадности, презрения к людям и страхов — они породили эту чудовищную диктатуру, ежедневно убивающую людей. Эта кровь и на их руках.

https://youtu.be/GioQp_j74eY?si=mBHPJEuptSTX7WiX

У меня было такое видео, где я предсказывал, что после выборов борьба за контроль над ресурсами в окружении Путина резко ожесточится, и это будет непростым испытанием для путинской системы власти.

Ну вот ровно это и происходит. По крайней мере, по моему мнению, внезапный арест вора в погонах Тимура Иванова, заместителя Шойгу и любителя гламурной жизни, я объясняю именно так. И если я прав — скоро увидим и другие статусные аресты. Но на пользу режиму все это не пойдет.

Почему путинский режим не может без перманентного внутреннего конфликта, и как мы можем это использовать — в моем новом видео.

https://youtu.be/VeqbZNG0kKY

Ну что же, вот вышла третья серия.

1. Сериал посмотрели миллионы. И еще будут долго смотреть и обсуждать (помогайте распространять! это не сиюминутный продукт, он не утратит ценности много лет; его надо дальше и дальше показывать сомневающимся — всем, кто не понимает, как Путин вырос из девяностых). Сериал стал событием с большой буквы "С", сериал вызвал бурю эмоций и обсуждения. Это отлично!

Мне кажется, мы очень попали с форматом. Было видно, как огромное количество людей ждет новой серии каждую неделю. Обязательно надо развивать этот формат.

2. Политическая магия Алексея Навального была всегда в том, что у него получалось работать не реактивно ("Путин что-то делает плохое, а мы на это реагируем"), а проактивно, навязывать свою повестку. И получалось все время придумывать что-то новое — как, в свое время, скажем фильм "Чайка" был оглушительной инновацией (никто тогда и не думал про большие расследования в жанре документального фильма на платформе YouTube). Ну вот у нас получился инновационный формат и проактивная повестка. Сейчас все побегут сериалы снимать! И это отлично. А мы придумаем что-нибудь еще.

3. Мы рассказали о том, как все пошло не так. Это очень важно для того, чтобы в будущем не сделать таких ошибок. Не поставить сиюминутные политические цели или зарабатывание миллиардов выше принципов и институтов. Потому что мы теперь знаем (бесконечно дорогой ценой), к какой моральной катастрофе это неизбежно приводит. Но остается вопрос о том: как именно должна выглядеть постпутинская трансформация, которая не наступит на все эти грабли.

Это важный вопрос, важное пространство для политической работы. Путин сдохнет — и лучше бы к этому моменту времени иметь готовый и конкретный план действий, основанный на болезненном опыте прошлого.

4. Поскольку с фактологией в сериале "Предатели" все отлично (кстати, в конце последней серии в титрах перечислены все источники, и это тоже очень впечатляет — их более трехсот!), теперь главная линия атаки такая: "вы подобрали факты, чтобы подсветить вашу логику, вашу позицию". Ну да! Мы подобрали факты, чтобы подсветить нашу логику, нашу позицию! А в чем проблема-то? Этот сериал — политическое высказывание, продукт работы политической организации. Мы так видим девяностые, мы вычленяем именно эти сюжеты (залоговые аукционы, сговор олигархов и "реформаторов", купленные "выборы" 1996 года и операция "Преемник") как сюжеты, которые стали ключевыми в разрушении демократических институтов и генезисе путинизма. Это — НАШ ответ на вопрос "где и когда все пошло не так". С ним можно соглашаться, можно спорить, можно давать другие ответы. Но претензия в духе, что "вы конечно рассказали про залоговые аукционы правду, но вот не рассказали про то, как Потанин благотворительностью занимался" (взял этот пример, потому что сам на втором курсе был потанинским стипендиатом!) — это бред сивой кобылы же, а не претензия. Мы рассказали правду. И выстроили непротиворечивый и понятный нарратив о том, откуда взялись Путин и путинизм. Не согласны? Предложите свой!

Ну то есть такая метафора: в суде стороне обвинения надо показать мотив преступника, доказать его причастность, указать на улики, привести свидетельства виновности. Довольно странно предъявлять претензии, что при этом сторона обвинения не рассказывает о том, какая у фигуранта дела была классная коллекция бабочек.

Вот, еще раз, ссылка на третью серию — давайте смотреть, обсуждать, спорить, распространять!

https://youtu.be/GioQp_j74eY?si=MO_Q6jz-PXEV8WF_

Поборники морали и традиционных ценностей!

Ваши ставки: тот что слева съест того, что справа, или наоборот?

Сериал ФБК про девяностые стал главным политическим событием последнего месяца и вызвал бурные споры.

Разумеется, каждый увидел в нем что-то свое — и это нормально. И вслед за множеством комментаторов, я тоже хочу сказать несколько слов о том, что мне кажется главным уроком этого сериала.

Кого лично я считаю предателями и в чем их предательство. И почему то, что в ходе общественной дискуссии стали более ясны ценностные установки всех ее участников — это отлично.

https://youtu.be/s9spsHzZoJA?si=THAOP-pa9X17j26i

Бонус-трек: уникальный кадр с недавней офисной летучки. Публикуется впервые.

Помню отчетливо несколько моментов, когда говорили: "расследователи ФБК задали планку, которую невозможно будет взять — но это и проблема для них самих, выше головы не прыгнуть".

Чайка. Димон. Звонок Кудрявцеву. Дворец Путина.

Ну вот сейчас, кажется, опять такой момент.

Вряд ли есть более охраняемое и интимное у Путина, чем его любимый дворец. Проект всей его жизни. Объект, в который он вкачивает миллиарды уже больше 15 лет (!). И вот мы его выворачиваем наизнанку. Показываем, что будем преследовать Путина везде: в туалете? значит, мы уж меня извините, и в сортире его догоним.

Очень круто. Офигенная совместная работа ФБК и "Проекта"!

Ну и подарочек Путину на его "инаугурацию". Дворец — его любимая игрушка. Но Путин — параноик. Как он тебе будет ходить по этим коридорам, зная, что там была видеокамера ФБК? Короче, отлично получилось.

Посмотреть:
https://youtu.be/TL0dSaqhfVs?si=SL2K9aS7HL7lW-HA

Поддержать нашу работу:
https://donate.acf.international/volkov