Знаю за собой такую особенность: вот ко многим вещам у меня выработался иммунитет, кожа ороговела и научилась не подпускать близко к сердцу, но когда издеваются именно над математикой — все равно не могу молчать.
Даже если это и далеко не самое страшное из издевательств.
Но все равно: просто нельзя так.
https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/1677812182241408

Когда дожил до седин, нахапал миллиарды, но так и не выучил, что инстаграм — это для фоточек.

Я совсем-совсем не эксперт и не претендую, но как очень часто летающий пользователь никак не могу заставить себя перестать читать и думать; будь ты сто раз не эксперт, но общие принципы анализа информации-то все равно одинаковы; когда прочитал все статьи в Википедии про авиакатастрофы, то волей-неволей делаешь обобщения.

Так вот: конечно, надо ждать выводов расследования, но это очень-очень сильно выглядит как неоправданный отказ от обработки антиобледенителем. Очень похоже на ютэйровский ATR-72 в Сургуте года три назад, да и на многие другие похожие катастрофы. В пользу этого и профиль взлета, и пограничная погода. Да и вообще, есть не так много причин, по которым новый современный самолет может на взлете, не набрав высоты, свалиться.

Если так, то это снова привет «лихим 90-м», чисто экономическая причина катастрофы; сэкономить решили. Тогда была серия таких катастроф из-за «экономии» топлива, как известное крушение Ту-154 «Пулковских авиалиний» в Донецкой области; вот будет продолжение этого скорбного списка.

Всех очень-очень жалко. (Летать — по-прежнему прекрасно и безопаснее всего).

Это восторг (и важно).
Самое бессмысленное и вредное ведомство — Роскомнадзор — опять крупно облажалось. РКН подготовил проект приказа, уточняющего порядок проведения блокировок — и этот проект был таким идиотским, что получил отрицательный отзыв от Минэкономразвития. Все это было задокументировано на портале regulation.gov.ru, где публикуются проекты нормативных актов.

Что делать? РКН задним числом подменяет проект приказа на портале regulation — и подменяет отзыв Минэкономразвития на него! По закону следовало заново пройти всю процедуру "общественного обсуждения", но зачем, если можно просто заменить документы?

Это заметила, конечно, интернет-общественность (например, Филипп Кулин, который не так давно был у меня в "Облаке") — и в итоге на отраслевом портале CNews (входит в РБК) появилась заметка о том, как РКН облажался — и о том, что новый приказ РКН о блокировках, получается, совершенно незаконный.

Заметка провисела вчера... а сегодня пропала. Говорят, что для этого Жаров (РКН) звонил Молибогу (РБК).

То есть вот так вот у них всё. Облажаются, будучи не в состоянии соблюдать собственные процедуры, а потом используют адмресурс для подчистки хвостов. И как! Пытаясь стереть что-то в интернете.

То есть РКН и еще раз доказал, что вообще не понимает, как интернет работает. Кэш-то все помнит!

Вот статья на CNews, ныне удаленная. В архиве интернета доступна полностью. На сайте CNews, как нетрудно видеть, сейчас 404.

Позор РКНу, позор РБК.
https://web.archive.org/web/20180212135614/http://www.cnews.ru/news/top/2018-02-12_roskomnadzor_zadnim_chislo_izmenil_pravila_blokirovki

«Газета выступила. Что сделано?»
Через 10 минут после моего поста (да я знаю, что после не значит вследствие, но все равно забавно) CNews вернул удаленную статью на сайт.

Сайт-то и работал, конечно же. Вот блокировки работать перестали — примерно у 85% пользователей в рунете. Наша блистательная техническая команда планирует довести этот показатель до 95%.

Леонид Волков уверяет, что сайт Навального снова заработал.

В данный момент navalny.com, несмотря на блокировку, доступен примерно у 65-70% пользователей РФ.
Мы продолжаем работать над повышением доступности сайта, однако РКН тоже действует активно и с этим приходится оперативно бороться.

Я знаю, что этот канал читают большоое количество специалисты провайдеров.
В основном, это здравомыслящие люди, которые за нас и ненавидят Роскомнадзор.
Пожалуйста, не блокируйте navalny.com сами, у вас не будет пропусков на «Ревизоре».

Если вы хотите, чтобы мы заблокировали именно ваш ревизор по IP, то пришлите его абсолютно анонимно на [email protected].

Если у вас есть какие-то инсайды, мысли и идеи, как бороться с блокироками, тоже пишите на почту.

Как с Рыбкой мы видимо не до конца понимаем, в какую именно больную точку попали, так и мой невинный твит про подвозы метростроевцев в МФЦ куда-то в солнечное сплетение угодил. Хотя мне сразу несколько человек написало, что видели большие организованные группы людей, привезенных писать "заявления на голосование по месту работы", у меня не было ни одной фотографии, и я написал предельно аккуратно: "Пишут, что...". Этот твит открыл, однако, ящик Пандоры. Официальный аккаунт МФЦ Москвы вступил со мной в длинную (хотя и одностороннюю) полемику, написав десятка полтора сообщений о том, что никакого подвоза нет, потом появился пресс-релиз на сайте МФЦ о том, что они подают на меня в суд (!), а вечером мой твит стал предметом сюжета в вечерних новостях на Первом канале (!!!), где его опровергали как провокацию: мол, очереди в МФЦ были, но не в Москве, а в Твери, и не вчера, а в декабре, и фотографии все (??? — я не постил никаких фотографий!) из Твери.
Что, что это было?
Моя единственная гипотеза вот в чем: памятуя о митингах рассерженных наблюдателей 2011 года, Кириенко строго-настрого запретил Раковой мухлевать именно в Москве — но задачу по достижению 70% явки при этом снять "забыл". Вот Ракова и выкручивается как может — заряжает всю свою структуру МФЦ на максимальную явку любыми методами, но ужасно боится, что это вскроется.

Дорогие земляки, екатеринбуржцы!
На сходке председателей УИКов в Екатеринбург-Экспо в эту субботу было более 3000 человек. Это значит, что среди их ближайших родственников, друзей и знакомых точно есть кто-то из вас. Узнайте, пожалуйста, больше подробностей о том, что там происходило и о чем там шла речь, пришлите больше фоточек мне на @leonidvolkov_ru
Спасибо!
https://www.leonidvolkov.ru/p/270/

О сила социальных сетей!
Программы "Форума организаторов выборов" мне прислали (спасибо!) через три минуты после написания предыдущего поста.
Наслаждайтесь.

Написал подробно про ситуацию с блокировкой сайта забастовки избирателей.
Yota пала, Tele2 колеблется и скоро падет, Дом.Ру и TTK продолжают врать и воровать — надо их дожать, совсем немного.
https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/1691728960849730

Ну вот, смотрите, Дом.Ру признал очевидное вслед за Йотой.
Остались Tele2 и ТТК. Хорошо получается, давайте еще нажмем!
https://twitter.com/domru_/status/965537286527049728

Теперь и Tele2 разблокировали сайт забастовки.
Но их хвалить не будем. Дом.Ру был гораздо оперативнее — разобрались, разблокировали, и все.
А Теле2 упирались несколько дней, за это время успели наврать и нахамить своим клиентам сотни раз, придумать десяток разных версий. Это именно техподдержка Теле2 писала про "ничего, что сайта нет в реестре, по нашей информации он там будет завтра" и много других веселых вещей (включая и перл "2018.navalny.com и navalny.com — это один домен").
Так что получился отличный кейс: врешь клиентам, не уважаешь клиентов, нарушаешь закон — и в итоге сидишь и обтекаешь, и тебя все равно запомнили как лживую компанию с плохим сервисом, даже если в итоге ты и исправил ситуацию.
Так им и надо.

Отчет ОЗИ по России за январь готов: http://ozi-ru.org/i/2018/201801/
Мы опять снизились на 22 балла. Индекс равен 547

«Такое только Иван Рыбкин себе позволял».
Было бы забавно, если бы Путин через пару дней объявился бы в Киеве накачанный наркотиками и объявил, что снимается с выборов, но ведь нет же!

Офигенная предвыборная кампания: последнее публичное мероприятие Путина — пять дней назад, коллегия Генпрокуратуры, а что-то более менее похожее на встречу с избирателями — аж 12 февраля, с «Лидерами России» (хотя те еще избиратели, конечно). Все остальное, встречи в кабинете, больше похоже на консервы.

Месяц до выборов, кандидат на неделю пропадает — такое, кажется, только Иван Рыбкин себе позволял.

Много систематических наблюдений о разном будет позже, пока одно быстрое субъективное.

В странном информационном полувакууме спецприемника («Русское радио» или «Милицейская волна», очень краткие сводки новостей каждый час) легко видеть, какая тема действительно является главной. Я не делал, конечно, формальных замеров, но невооруженным ухом было понятно, что это — Скрипаль.

Развитие сюжета, новости, реплики — в каждом выпуске. Скрипаля было гораздо больше, чем «выборов», и на порядок больше чем чего бы то ни было еще. Самолеты падали, параолимпийцы побеждали, Памфилова находила счета Грудинина, свалка дышала ядовитым газом — каждая из этих тем отживала сутки и уходила в небытие; Скрипаль был вечен, как певица Лобода с композицией «Парень»: каждый час, хоть ты тресни.

Вот такое вот наблюдение.

Ну и второе наблюдение: риторика была до боли знакомой.

- это все не мы
- мы не могли
- нам не выгодно
- могли, но не делали
- если бы сделали, то по-другому

Риторика (и уровень паники) до степени смешения схожая с летом-2014, про Боинг MH-17 они говорили ровно то же и теми же словами