Вот к предыдущему хочу рассказать.
Вы знаете: российские власти — большие мастера использовать любую возможность и любую букву закона, чтобы испортить жизнь тем, кто им не нравится.
Ты сделал репост информации о митинге — и выхватил 20 суток за «организацию». Ты не замазал имя в скриншоте — и к тебе пришли из Роскомнадзора. Ну и так далее.
Но не тут-то дело, когда речь про выполнение собственных процедур и норм. Тут планка требований мигом опускается ниже плинтуса. Любые данные утекают? Пофиг. Решения судов не выполняются? Не беда. Сроки нарушаются? Ну и что.
Свежий пример из личной практики. В августе меня оштрафовали на 300 тысяч за «организацию агитационного субботника» (то есть за мою работу начальника штаба), дико по беспределу. Апелляцию мы, конечно, проиграли — 5 сентября. То есть было время до 5 ноября заплатить штраф.
То да сё, пока еще очередной арест на весь октябрь — оплатили в итоге 25 октября. Но уложились в сроки. Тем не менее, уже 7 ноября (!) приставы возбуждают исполнительное производство, уже 10 ноября прибегают ко мне с исполнительным листом.
(Ну, кто сталкивался реально с работой приставов, тот понимает: без пинка там часто годами производства не возбуждаются. Люди через ФССП годами ждут возврата долгов, алиментов и всего такого. А тут — на второй день. Так бывает только в одном случае, когда в деле есть фамилия «Навальный», тогда все государственные службы начинают работать по особым процедурам и протоколам).
Но ладно, пришли и пришли: показываю квитанцию, все оплачено в сроки, ничего я не должен. «Ой, извините, ошибка вышла, сейчас уберем из базы».
Вот сейчас ради любопытства залез проверить. Ага, конечно, хрен там убрали, так и висит. И будет еще год висеть, я уверен. Потому что работать, соблюдать законы, защищать данные, выполнять регламенты и все такое прочее система давно уже разучилась (да и не умела). Только защищаться и самовоспроизводиться, единственный инстинкт остался. Как у тех путинских глистов.
Вы знаете: российские власти — большие мастера использовать любую возможность и любую букву закона, чтобы испортить жизнь тем, кто им не нравится.
Ты сделал репост информации о митинге — и выхватил 20 суток за «организацию». Ты не замазал имя в скриншоте — и к тебе пришли из Роскомнадзора. Ну и так далее.
Но не тут-то дело, когда речь про выполнение собственных процедур и норм. Тут планка требований мигом опускается ниже плинтуса. Любые данные утекают? Пофиг. Решения судов не выполняются? Не беда. Сроки нарушаются? Ну и что.
Свежий пример из личной практики. В августе меня оштрафовали на 300 тысяч за «организацию агитационного субботника» (то есть за мою работу начальника штаба), дико по беспределу. Апелляцию мы, конечно, проиграли — 5 сентября. То есть было время до 5 ноября заплатить штраф.
То да сё, пока еще очередной арест на весь октябрь — оплатили в итоге 25 октября. Но уложились в сроки. Тем не менее, уже 7 ноября (!) приставы возбуждают исполнительное производство, уже 10 ноября прибегают ко мне с исполнительным листом.
(Ну, кто сталкивался реально с работой приставов, тот понимает: без пинка там часто годами производства не возбуждаются. Люди через ФССП годами ждут возврата долгов, алиментов и всего такого. А тут — на второй день. Так бывает только в одном случае, когда в деле есть фамилия «Навальный», тогда все государственные службы начинают работать по особым процедурам и протоколам).
Но ладно, пришли и пришли: показываю квитанцию, все оплачено в сроки, ничего я не должен. «Ой, извините, ошибка вышла, сейчас уберем из базы».
Вот сейчас ради любопытства залез проверить. Ага, конечно, хрен там убрали, так и висит. И будет еще год висеть, я уверен. Потому что работать, соблюдать законы, защищать данные, выполнять регламенты и все такое прочее система давно уже разучилась (да и не умела). Только защищаться и самовоспроизводиться, единственный инстинкт остался. Как у тех путинских глистов.
И это к тому же.
И ведь никого не накажут.
Безусловно подлежащие защите данные, типа охраняемые ФСБ — сливаются копрофагам из Лайфа в силу «политической необходимости».
И потом это государство удивляется, что его все посылают на хер с его идеями типа «локализации хранения персональных данных» или «расшифровки сообщений в мессенджерах».
Этому государству нельзя доверить 30 рублей в маршрутке за проезд передать (фраза не моя, но отлично подходит к ситуации), какие уж там персональные данные.
И ведь никого не накажут.
Безусловно подлежащие защите данные, типа охраняемые ФСБ — сливаются копрофагам из Лайфа в силу «политической необходимости».
И потом это государство удивляется, что его все посылают на хер с его идеями типа «локализации хранения персональных данных» или «расшифровки сообщений в мессенджерах».
Этому государству нельзя доверить 30 рублей в маршрутке за проезд передать (фраза не моя, но отлично подходит к ситуации), какие уж там персональные данные.
Forwarded from Навальный
А вот вам и юридическое подтверждение того, что видеозаписи в "Лайф" сливает ФСБ. Мы потребовали сообщить нам, кто имеет доступ к камерам наблюдения на погранконтроле в аэропортах. Ответ: ФСБ.
Увы, из-за моего ареста вы остались без традиционной ежегодной трансляции с NEERC — полуфинала чемпионата мира по программированию, который проходил в первых числах декабря в Санкт-Петербурге.
В этом полуфинале отбираются команды из всех стран экс-СССР, кроме Украины и Молдавии (но включая Прибалтику), и это самый сильный и конкурентный полуфинал из всех — ведь в последние 18 лет из 18 чемпионов мира 12 отобрались на финал именно через наш полуфинал.
Поэтому я вам кратко расскажу: победителями стали ребята из МФТИ (если мне не изменяет память — впервые), и вообще полуфинал прошел под знаком МФТИ: 4 (!) команды из этого вуза в топ-11, что свидетельствует о том, что там построена мощнейшая школа спортивного программирования; причем с нуля построена — 5 лет назад никакого МФТИ не было в окрестностях первой тридцатки, что уж там говорить сразу о 4 командах в «выходящей» зоне. (Из нашего полуфинала выходят в финал что-то около 15-17 команд, но не более 1 из вуза — поэтому для команд таких вузов, как СПбИТМО, СПбГУ, МГУ, а теперь вот и МФТИ гораздо сложнее не попасть в выходящую зону, а именно занять первое место среди команд своего вуза).
Очень хорошо выступили белорусские команды, и рекордно хорошо — прибалтийские. В прошедшие годы нерегулярно в финал отбиралась команда из Тарту, а в этом году очень высокие места заняли и Рига и Вильнюс.
Добавить сюда еще и попадание в десятку команды из Алма-Аты, из очень сильного Казахско-Британского технического университета — и получаем один интересный тренд этого года, рекордное количество команд не из России в финале от нашего региона. Высокая конкуренция — это отлично.
Второй очевидный тренд — неудача грандов; для самой титулованного вуза в мире, СПбИТМО, любое место кроме первого является относительным неуспехом, а уж 14-е место для СПбГУ — тоже многократным чемпионов мира — и подавно. Ну вот такой у нас полуфинал, суровый! Это тоже хорошо.
УрФУ на 10-м месте и в финале — в 14-й раз за последние 15 лет, рекорд стабильности (с большим отрывом) для нестоличного вуза, из сильных регионалов в финале также заслуженно Саратов и Пермь, в этих вузах очень мощные школы и многолетняя работа тренеров приносят успехи год за годом. В финале все эти команды будут претендовать только на самые высокие места.
Надеюсь, репортаж с финала (Пекин, 19 апреля) у меня не сорвется!
В этом полуфинале отбираются команды из всех стран экс-СССР, кроме Украины и Молдавии (но включая Прибалтику), и это самый сильный и конкурентный полуфинал из всех — ведь в последние 18 лет из 18 чемпионов мира 12 отобрались на финал именно через наш полуфинал.
Поэтому я вам кратко расскажу: победителями стали ребята из МФТИ (если мне не изменяет память — впервые), и вообще полуфинал прошел под знаком МФТИ: 4 (!) команды из этого вуза в топ-11, что свидетельствует о том, что там построена мощнейшая школа спортивного программирования; причем с нуля построена — 5 лет назад никакого МФТИ не было в окрестностях первой тридцатки, что уж там говорить сразу о 4 командах в «выходящей» зоне. (Из нашего полуфинала выходят в финал что-то около 15-17 команд, но не более 1 из вуза — поэтому для команд таких вузов, как СПбИТМО, СПбГУ, МГУ, а теперь вот и МФТИ гораздо сложнее не попасть в выходящую зону, а именно занять первое место среди команд своего вуза).
Очень хорошо выступили белорусские команды, и рекордно хорошо — прибалтийские. В прошедшие годы нерегулярно в финал отбиралась команда из Тарту, а в этом году очень высокие места заняли и Рига и Вильнюс.
Добавить сюда еще и попадание в десятку команды из Алма-Аты, из очень сильного Казахско-Британского технического университета — и получаем один интересный тренд этого года, рекордное количество команд не из России в финале от нашего региона. Высокая конкуренция — это отлично.
Второй очевидный тренд — неудача грандов; для самой титулованного вуза в мире, СПбИТМО, любое место кроме первого является относительным неуспехом, а уж 14-е место для СПбГУ — тоже многократным чемпионов мира — и подавно. Ну вот такой у нас полуфинал, суровый! Это тоже хорошо.
УрФУ на 10-м месте и в финале — в 14-й раз за последние 15 лет, рекорд стабильности (с большим отрывом) для нестоличного вуза, из сильных регионалов в финале также заслуженно Саратов и Пермь, в этих вузах очень мощные школы и многолетняя работа тренеров приносят успехи год за годом. В финале все эти команды будут претендовать только на самые высокие места.
Надеюсь, репортаж с финала (Пекин, 19 апреля) у меня не сорвется!
Мда уж.
Забавно, в самом начале кампании мы все (я в том числе) потратили немало времени на то, чтобы объяснить региональным координатором, почему они никогда не получат никаких баз, списков рассылки и прочего.
Потому что доверие — штука, которая строится долго, а разрушается моментально. Я помню, как некоторые координаторы расстраивались и обижались (и писали мне: «доверять людям, а не решать все в Москве!»), когда мы говорили: любая рассылка, пусть это хоть приглашение на чаепитие в штабе — только через запрос в федеральный штаб, через защищенный механизм рассылок. Потому что понимали — один раз что-то утечет, и во много раз сложнее дальше будет собирать подписи и контакты.
Ну и про цифры. Сейчас на сайте Собчак заявлено, что собрано 106 тысяч подписей; у нас — чуть больше 700 тысяч, разница в 7 раз. Но конкретно в Ярославле реальная разница в 31 раз. Нет оснований считать Ярославль какой-то вопиющей аномалией, это вполне себе среднестатистический во всех отношениях регион. А раз так — значит, видимо, реальная база подписей штаба Собчак в 4-5 раз меньше заявленной, и составляет около 20-25 тысяч подписей.
Что хорошо согласуется с ранее выявлявшейся очевидной рисовкой подписей на сайте (помните историю про конверсию 55% из эфира у Соловьева), но гораздо хуже согласуется с задачей сбора 100 тысяч подписей на бумаге.
Забавно, в самом начале кампании мы все (я в том числе) потратили немало времени на то, чтобы объяснить региональным координатором, почему они никогда не получат никаких баз, списков рассылки и прочего.
Потому что доверие — штука, которая строится долго, а разрушается моментально. Я помню, как некоторые координаторы расстраивались и обижались (и писали мне: «доверять людям, а не решать все в Москве!»), когда мы говорили: любая рассылка, пусть это хоть приглашение на чаепитие в штабе — только через запрос в федеральный штаб, через защищенный механизм рассылок. Потому что понимали — один раз что-то утечет, и во много раз сложнее дальше будет собирать подписи и контакты.
Ну и про цифры. Сейчас на сайте Собчак заявлено, что собрано 106 тысяч подписей; у нас — чуть больше 700 тысяч, разница в 7 раз. Но конкретно в Ярославле реальная разница в 31 раз. Нет оснований считать Ярославль какой-то вопиющей аномалией, это вполне себе среднестатистический во всех отношениях регион. А раз так — значит, видимо, реальная база подписей штаба Собчак в 4-5 раз меньше заявленной, и составляет около 20-25 тысяч подписей.
Что хорошо согласуется с ранее выявлявшейся очевидной рисовкой подписей на сайте (помните историю про конверсию 55% из эфира у Соловьева), но гораздо хуже согласуется с задачей сбора 100 тысяч подписей на бумаге.
Forwarded from IT и СОРМ
Очень смешно и одновременно грустно облажался штаб Собчак, сделав рассылку по подписчикам в Ярославле, просто поставив их в копию.
Это настолько банальное и наглое раздолбайство, что страшно даже подумать, как они относятся к остальным персональным данным тех, кто зарегистрировался на сайте.
А так же это значит, что:
1) у штаба Собчак нет элементарного централизованного инструмента рассылок для регионов;
2) доступ к данным зарегистрировавшихся имеют сотрудники даже региональных штабов (а эти данные не должен видеть примерно никто).
3) у Собчак 221 зарегистрированных на сайте жителей Ярославля.
Последнее отдельно смешно и подтверждает примерный процент накруток подписей на сайте.
Для сравнения, на данный момент у Навального в Ярославле 7027 регистраций, что в 31 раз больше, чем у Собчак.
Понятно, что экстраполировать это соотношение на всю Россию не совсем правильно, но учитывая накрутки, можно смело говорить, что примерно 80% подписей на сайте — рисованные.
Главная ценность любой общественной истории, будь то некоммерческий фонд, работающий на пожертвования простых граждан, или предвыборный штаб народного кандидата — это доверие этих самых граждан.
И то, как общественная история относится к персональным данным своих сторонников — один из главных показателей важности доверия сторонников для этой организации.
Удобно быть кандидатом, которому не нужно нести настоящие 300 000 подписей в ЦИК, а можно изобразить их сбор и отнести список граждан из баз, ведь решение о допуске принимает совсем не ЦИК.
Это настолько банальное и наглое раздолбайство, что страшно даже подумать, как они относятся к остальным персональным данным тех, кто зарегистрировался на сайте.
А так же это значит, что:
1) у штаба Собчак нет элементарного централизованного инструмента рассылок для регионов;
2) доступ к данным зарегистрировавшихся имеют сотрудники даже региональных штабов (а эти данные не должен видеть примерно никто).
3) у Собчак 221 зарегистрированных на сайте жителей Ярославля.
Последнее отдельно смешно и подтверждает примерный процент накруток подписей на сайте.
Для сравнения, на данный момент у Навального в Ярославле 7027 регистраций, что в 31 раз больше, чем у Собчак.
Понятно, что экстраполировать это соотношение на всю Россию не совсем правильно, но учитывая накрутки, можно смело говорить, что примерно 80% подписей на сайте — рисованные.
Главная ценность любой общественной истории, будь то некоммерческий фонд, работающий на пожертвования простых граждан, или предвыборный штаб народного кандидата — это доверие этих самых граждан.
И то, как общественная история относится к персональным данным своих сторонников — один из главных показателей важности доверия сторонников для этой организации.
Удобно быть кандидатом, которому не нужно нести настоящие 300 000 подписей в ЦИК, а можно изобразить их сбор и отнести список граждан из баз, ведь решение о допуске принимает совсем не ЦИК.
В копилку бесполезных знаний: последний султан Занзибара Джамшид ибн Абдулла живет себе в Великобритании и здравствует.
Был самый настоящий султан независимого государства, Занзибар был членом ООН и все такое. Правда недолго: в 1963 году Занзибар получил независимость от Великобритании (до этого там тоже были султаны, но они репортили лондонскому начальству), а уже в январе 1964 года — то есть 54 года тому назад — на Занзибаре случилась антиарабская революция, султан бежал, а независимое государство Занзибар прекратило свое существование — объединилось с Танганьикой в Танзанию, дав названию нового государства второй слог.
То есть вот чувак уже 54 года как живой и совершенно легитимный тусит себе в Лондоне; встречаются ли они с Елизаветой, которая и тогда была королевой, вспоминают ли минувшие дни?
Был самый настоящий султан независимого государства, Занзибар был членом ООН и все такое. Правда недолго: в 1963 году Занзибар получил независимость от Великобритании (до этого там тоже были султаны, но они репортили лондонскому начальству), а уже в январе 1964 года — то есть 54 года тому назад — на Занзибаре случилась антиарабская революция, султан бежал, а независимое государство Занзибар прекратило свое существование — объединилось с Танганьикой в Танзанию, дав названию нового государства второй слог.
То есть вот чувак уже 54 года как живой и совершенно легитимный тусит себе в Лондоне; встречаются ли они с Елизаветой, которая и тогда была королевой, вспоминают ли минувшие дни?
Все финансы кампании за год в одной картинке (ну ладно, в трех).
С огромным отрывом — самый большой политический краудфандинговый проект в истории России (с отрывом от мэрской кампании Навального 2013 года в три раза по собранным деньгам и в шесть раз — по количеству жертвователей), самая большая независимая политическая структура, и много еще чего самого-самого.
И хотя в отчете это выглядит очень скромно, но обратите внимание на почти 5 млн рублей чистой прибыли от магазина мерча и почти млн рублей поступлений от стримов — вот уж где ростки нового политического будущего, новой реальности.
И да, биткоины на третьем месте (с большим отрывом) среди инструментов сбора средств — более 270btc мы получили с декабря прошлого года, меняли их на рубли всегда в тот же день, чтобы не зависеть от курса, и средний эффективный курс получился примерно 210000 рублей за один биткоин.
Вы можете легко посчитать, сколько мы как бы потеряли в сравнении с гипотетической ситуацией, когда бы мы просидели в биткоинах до декабря 2017 года...
https://www.leonidvolkov.ru/p/263/
С огромным отрывом — самый большой политический краудфандинговый проект в истории России (с отрывом от мэрской кампании Навального 2013 года в три раза по собранным деньгам и в шесть раз — по количеству жертвователей), самая большая независимая политическая структура, и много еще чего самого-самого.
И хотя в отчете это выглядит очень скромно, но обратите внимание на почти 5 млн рублей чистой прибыли от магазина мерча и почти млн рублей поступлений от стримов — вот уж где ростки нового политического будущего, новой реальности.
И да, биткоины на третьем месте (с большим отрывом) среди инструментов сбора средств — более 270btc мы получили с декабря прошлого года, меняли их на рубли всегда в тот же день, чтобы не зависеть от курса, и средний эффективный курс получился примерно 210000 рублей за один биткоин.
Вы можете легко посчитать, сколько мы как бы потеряли в сравнении с гипотетической ситуацией, когда бы мы просидели в биткоинах до декабря 2017 года...
https://www.leonidvolkov.ru/p/263/
Леонид Волков
Финансовый отчет по состоянию на конец 2017 года
Все каникулы мы готовили нашу новую кампанию — кампанию по снижению явки на мартовских невыборах — и на этой неделе ее запустим и будем много рассказывать о том, как, зачем и почему там все будет происходить, но сначала надо, конечно, закрыть долги.
Forwarded from ЗаТелеком 🌐
Ooniprobe, как выяснилось, стоит не у многих. А это неплохая аппликация. Полезная. Давайте потестируем блокировочки: http://telegra.ph/Testiruem-blokirovki-01-09
Telegraph
Тестируем блокировки
Друзья, нам нужна ваша помощь для сбора статистических данных. Мы тестируем, как работают блокировки на мобильных операторах "Большой четверки" (МТС, Мегафон, Билайн и Теле2). Для этого просим вас установить на свои мобильные телефоны приложение ooniprobe.…
В Википедии оказалась дико любопытная статья про литературного Штирлица; я не смотрел «Семнадцать мгновений весны» и не читал ни одной книжки Юлиана Семенова, так что, возможно, это все широко известные факты — но я вот что вычитал.
Книг про Штирлица Семенов написал полтора десятка, у него есть подробная, детализированная биография, действие первой книги в 1921 году, последней — в 1970 (здесь Штирлицу уже 70 лет), и вся его биография очень точно восстанавливается по книгам.
Так вот, у литературного Штирлица-Исаева-Владимирова имеется в наличии мать-украинка и через нее полный комплект родственников — украинских националистов самого сурового разлива, а его жена и сын были расстреляны по приказу Сталина (и, вообще, отношения с советской властью у него, оказывается, весьма непростые).
Просто забавно, что «идеальный советсткий разведчик», книги и фильмы про которого были написаны и сняты в 60-70-х годах прошлого века вполне мог иметь такие детали биографии — если бы патриотическая сага о советском разведчике писалась бы в наши дни, то и помыслить подобного было бы нельзя!
Книг про Штирлица Семенов написал полтора десятка, у него есть подробная, детализированная биография, действие первой книги в 1921 году, последней — в 1970 (здесь Штирлицу уже 70 лет), и вся его биография очень точно восстанавливается по книгам.
Так вот, у литературного Штирлица-Исаева-Владимирова имеется в наличии мать-украинка и через нее полный комплект родственников — украинских националистов самого сурового разлива, а его жена и сын были расстреляны по приказу Сталина (и, вообще, отношения с советской властью у него, оказывается, весьма непростые).
Просто забавно, что «идеальный советсткий разведчик», книги и фильмы про которого были написаны и сняты в 60-70-х годах прошлого века вполне мог иметь такие детали биографии — если бы патриотическая сага о советском разведчике писалась бы в наши дни, то и помыслить подобного было бы нельзя!
Forwarded from IT и СОРМ
Фейсбук, как известно, почти никогда не выдаёт российским властям информацию, которая поможет связать аккаунт с реальным человеком (IP-адреса, с которых заходили на страницу и совершали какие-либо действия). Но чемпионы мира по кройке и шитью из ФСБ придумали новый гениальный способ связать человека со страницей в фейсбуке, чтобы подтвердить это в суде: они просто изъяли компьютер, на котором не был зашифрован жёсткий диск, читали с него почту, а потом задним числом в оформили это как снятие информации с оборудования СОРМ.
Потому что даже у тех операторов, у которых есть настоящий СОРМ, он абсолютно бесполезен, потому что большая часть трафика в интернете зашифрована.
Почитайте эту адскую историю.
Мораль, конечно, очень простая: обязательно шифруйте жёсткие диски (особенно — системные разделы), если вы находитесь в группе риска. Да и если не находитесь — тоже шифруйте. Это несложно.
Для Windows — отлично подойдёт VeraCrypt или BitLocker (он встроен в Windows, погуглите).
Для MacOS достаточно включить FileVault в настройках.
Потому что даже у тех операторов, у которых есть настоящий СОРМ, он абсолютно бесполезен, потому что большая часть трафика в интернете зашифрована.
Почитайте эту адскую историю.
Мораль, конечно, очень простая: обязательно шифруйте жёсткие диски (особенно — системные разделы), если вы находитесь в группе риска. Да и если не находитесь — тоже шифруйте. Это несложно.
Для Windows — отлично подойдёт VeraCrypt или BitLocker (он встроен в Windows, погуглите).
Для MacOS достаточно включить FileVault в настройках.
Правда вот Минюст не вправе выносить подобных постановлений. Решения суда опять же нет. В интернет-банке действительно в качестве основания блокировки счета ПВГ значится «исполнительное производство — взыскание ГУ Минюста РФ».
Смешно если это и в самом деле так, более яркого примера failed state и не придумаешь: Минюст, присылающий исполнительный лист (!) за месяц до вступления решения суда в законную силу (!!!).
Смешно если это и в самом деле так, более яркого примера failed state и не придумаешь: Минюст, присылающий исполнительный лист (!) за месяц до вступления решения суда в законную силу (!!!).
Давайте я еще быстро поясню.
С моими счетами (на которые собираются донейты) — всё (пока?) ок.
Заблокирован счёт ПВГ в Альфе, на основании некоего письма из Минюста, мы этого письма еще не видели, пытаемся получить.
Законным это письмо быть не может, как и блокировка счета: по договору, они вправе блокировать его только после ликвидации юрлица, до ликвидации нам как до Луны — получение решения суда, обжалование, апелляция, исключение из ЕГРЮЛ, это минимум на полтора месяца.
Поэтому-то Минюст и пишет писульки сегодня, конечно же.
Ссылки Альфы на «автоматический» характер блокировки не выглядят убедительными; они не могут не понимать, что бумага Минюста незаконная. Ну, посмотрим, как будут события развиваться.
На счету застряло, как видно из опубликованного нами скриншота, около 1.5 млн рублей (Альфа очень криво осуществляет блокировку, виртуально минусуя триллион — вот дельта между минус триллионом и «остатком по картотеке» — это собственные средства). Мы стараемся много на счетах ПВГ не держать, но у нас на этой неделе довольно много аренды.
Сижу в офисе Альфы, сейчам попробуем получить бумагу Министерства «юстиции»
С моими счетами (на которые собираются донейты) — всё (пока?) ок.
Заблокирован счёт ПВГ в Альфе, на основании некоего письма из Минюста, мы этого письма еще не видели, пытаемся получить.
Законным это письмо быть не может, как и блокировка счета: по договору, они вправе блокировать его только после ликвидации юрлица, до ликвидации нам как до Луны — получение решения суда, обжалование, апелляция, исключение из ЕГРЮЛ, это минимум на полтора месяца.
Поэтому-то Минюст и пишет писульки сегодня, конечно же.
Ссылки Альфы на «автоматический» характер блокировки не выглядят убедительными; они не могут не понимать, что бумага Минюста незаконная. Ну, посмотрим, как будут события развиваться.
На счету застряло, как видно из опубликованного нами скриншота, около 1.5 млн рублей (Альфа очень криво осуществляет блокировку, виртуально минусуя триллион — вот дельта между минус триллионом и «остатком по картотеке» — это собственные средства). Мы стараемся много на счетах ПВГ не держать, но у нас на этой неделе довольно много аренды.
Сижу в офисе Альфы, сейчам попробуем получить бумагу Министерства «юстиции»
В банке менеджер говорит:
1. Вы знаете, самой бумаги еще даже в базе нет, только завтра, вероятно, получим. (О — Оперативность!)
2. Счет-то не заблокирован! Интернет-банк же у вас работает. Просто триллион захолдирован. Если вы остаток перекроете — можете дальше счетом пользоваться.
(Так и сказал!).
То есть им Минюст свистнул, что пришлет требование о блокировки, еще его даже не прислал (!), они счет заблокировали, и у кого нет триллиона — идут в жопу.
Кросавчеги Альфабанк!
1. Вы знаете, самой бумаги еще даже в базе нет, только завтра, вероятно, получим. (О — Оперативность!)
2. Счет-то не заблокирован! Интернет-банк же у вас работает. Просто триллион захолдирован. Если вы остаток перекроете — можете дальше счетом пользоваться.
(Так и сказал!).
То есть им Минюст свистнул, что пришлет требование о блокировки, еще его даже не прислал (!), они счет заблокировали, и у кого нет триллиона — идут в жопу.
Кросавчеги Альфабанк!
Forwarded from ЗаТелеком 🌐
Новый свежий отчет ОЗИ по итогам декабря. Индекс свободы интернетов опять снизился. На 25 пунктов. Сумма индекса: 569. Напомню, что ровно два года назад отсчет начался с 1000 пунктов.
http://ozi-ru.org/i/2017/itogi_dekabrya_2017/
http://ozi-ru.org/i/2017/itogi_dekabrya_2017/