В 2012 году инвесторы из Долины вложили в 48 российских стартапов суммарно почти 400 миллионов долларов.
В 2017 году — пока 0, по данным crunchbase.
(Подсмотрел у @zatelecom)

По поводу «ритуального убийства» у меня есть одна важная личная история, которую я все забывал рассказать — спасибо Александру Ивановичу Бастрыкину, что напомнил.

История, возможно, покажется вам невероятной, но вы дочитайте ее до конца и увидите, что она не может не быть правдой — наблюдаемые факты иначе никак не объяснить.

И да, Александр Иванович Бастрыкин не зря слился с Тихоном Шевкуновым в экстазе; там все замешано на столь же позорном, как и древнем пороке, на антисемитизме — столь характерном грехе для всех этих ветеранов спецслужб, отставных вояк.

https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/1610233122332648

Дамир Гайнутдинов в новой колонке "Тотальный контроль"

Журналист «Эха Москвы» Александр Плющев, подавший в Мещанский суд столицы жалобу на нарушение конфиденциальности его общения с источниками, вместо ответа по существу получил публикацию на сайте суда своего домашнего адреса. В суде даже какое-то время были уверены, что это нормально, так и должно быть, и таких домашних адресов заявителей в открытом доступе нашлось только у одного судьи, к сожалению, с десяток. Полицейские в Москве при осмотрах и досмотрах заинтересовавших их людей стали требовать предъявить телефоны и спокойно без каких-либо сомнений просматривают личные файлы их владельцев.

Наконец, этой осенью в Москве начала работу одна из крупнейших в мире систем видеонаблюдения, включающая почти 130 тысяч видеокамер – 3000 из них оснащены функцией распознавания лиц. Как и в каких целях эта система будет использоваться, и кто от этого пострадает – большой вопрос, учитывая абсолютное неумение или нежелание государства бережно относиться к личной информации граждан. Достаточно вспомнить, как в интернете были опубликованы персональные данные автовладельцев или как отделение Пенсионного фонда РФ в открытой рассылке распространило личную информацию о почти 18 тысячах человек. Или то, как Следственный комитет отказался расследовать обстоятельства продажи на Савеловском рынке Москвы базы данных зонального информационного центра МВД, которая содержит информацию об адресах, медицинских диагнозах и судимостях четырехсот тысяч жителей столицы.

То есть российские власти собирают о своих гражданах и гостях страны массу самой разнообразной, в том числе и крайне чувствительной информации, но хранят ее неизвестно где и как, не могут обеспечить безопасность ее хранения даже в самых безобидных ситуациях.

Вот к предыдущему хочу рассказать.
Вы знаете: российские власти — большие мастера использовать любую возможность и любую букву закона, чтобы испортить жизнь тем, кто им не нравится.
Ты сделал репост информации о митинге — и выхватил 20 суток за «организацию». Ты не замазал имя в скриншоте — и к тебе пришли из Роскомнадзора. Ну и так далее.

Но не тут-то дело, когда речь про выполнение собственных процедур и норм. Тут планка требований мигом опускается ниже плинтуса. Любые данные утекают? Пофиг. Решения судов не выполняются? Не беда. Сроки нарушаются? Ну и что.

Свежий пример из личной практики. В августе меня оштрафовали на 300 тысяч за «организацию агитационного субботника» (то есть за мою работу начальника штаба), дико по беспределу. Апелляцию мы, конечно, проиграли — 5 сентября. То есть было время до 5 ноября заплатить штраф.

То да сё, пока еще очередной арест на весь октябрь — оплатили в итоге 25 октября. Но уложились в сроки. Тем не менее, уже 7 ноября (!) приставы возбуждают исполнительное производство, уже 10 ноября прибегают ко мне с исполнительным листом.

(Ну, кто сталкивался реально с работой приставов, тот понимает: без пинка там часто годами производства не возбуждаются. Люди через ФССП годами ждут возврата долгов, алиментов и всего такого. А тут — на второй день. Так бывает только в одном случае, когда в деле есть фамилия «Навальный», тогда все государственные службы начинают работать по особым процедурам и протоколам).

Но ладно, пришли и пришли: показываю квитанцию, все оплачено в сроки, ничего я не должен. «Ой, извините, ошибка вышла, сейчас уберем из базы».

Вот сейчас ради любопытства залез проверить. Ага, конечно, хрен там убрали, так и висит. И будет еще год висеть, я уверен. Потому что работать, соблюдать законы, защищать данные, выполнять регламенты и все такое прочее система давно уже разучилась (да и не умела). Только защищаться и самовоспроизводиться, единственный инстинкт остался. Как у тех путинских глистов.

И это к тому же.
И ведь никого не накажут.
Безусловно подлежащие защите данные, типа охраняемые ФСБ — сливаются копрофагам из Лайфа в силу «политической необходимости».
И потом это государство удивляется, что его все посылают на хер с его идеями типа «локализации хранения персональных данных» или «расшифровки сообщений в мессенджерах».
Этому государству нельзя доверить 30 рублей в маршрутке за проезд передать (фраза не моя, но отлично подходит к ситуации), какие уж там персональные данные.

А вот вам и юридическое подтверждение того, что видеозаписи в "Лайф" сливает ФСБ. Мы потребовали сообщить нам, кто имеет доступ к камерам наблюдения на погранконтроле в аэропортах. Ответ: ФСБ.

Всегда был уверен в полной бесполезности телеграм-каналов. Каюсь, был неправ. (См. вчерашний пост)

Увы, из-за моего ареста вы остались без традиционной ежегодной трансляции с NEERC — полуфинала чемпионата мира по программированию, который проходил в первых числах декабря в Санкт-Петербурге.

В этом полуфинале отбираются команды из всех стран экс-СССР, кроме Украины и Молдавии (но включая Прибалтику), и это самый сильный и конкурентный полуфинал из всех — ведь в последние 18 лет из 18 чемпионов мира 12 отобрались на финал именно через наш полуфинал.

Поэтому я вам кратко расскажу: победителями стали ребята из МФТИ (если мне не изменяет память — впервые), и вообще полуфинал прошел под знаком МФТИ: 4 (!) команды из этого вуза в топ-11, что свидетельствует о том, что там построена мощнейшая школа спортивного программирования; причем с нуля построена — 5 лет назад никакого МФТИ не было в окрестностях первой тридцатки, что уж там говорить сразу о 4 командах в «выходящей» зоне. (Из нашего полуфинала выходят в финал что-то около 15-17 команд, но не более 1 из вуза — поэтому для команд таких вузов, как СПбИТМО, СПбГУ, МГУ, а теперь вот и МФТИ гораздо сложнее не попасть в выходящую зону, а именно занять первое место среди команд своего вуза).

Очень хорошо выступили белорусские команды, и рекордно хорошо — прибалтийские. В прошедшие годы нерегулярно в финал отбиралась команда из Тарту, а в этом году очень высокие места заняли и Рига и Вильнюс.
Добавить сюда еще и попадание в десятку команды из Алма-Аты, из очень сильного Казахско-Британского технического университета — и получаем один интересный тренд этого года, рекордное количество команд не из России в финале от нашего региона. Высокая конкуренция — это отлично.

Второй очевидный тренд — неудача грандов; для самой титулованного вуза в мире, СПбИТМО, любое место кроме первого является относительным неуспехом, а уж 14-е место для СПбГУ — тоже многократным чемпионов мира — и подавно. Ну вот такой у нас полуфинал, суровый! Это тоже хорошо.

УрФУ на 10-м месте и в финале — в 14-й раз за последние 15 лет, рекорд стабильности (с большим отрывом) для нестоличного вуза, из сильных регионалов в финале также заслуженно Саратов и Пермь, в этих вузах очень мощные школы и многолетняя работа тренеров приносят успехи год за годом. В финале все эти команды будут претендовать только на самые высокие места.

Надеюсь, репортаж с финала (Пекин, 19 апреля) у меня не сорвется!

С Новым годом, друзья!
Пусть добро всегда побеждает зло.

Мда уж.
Забавно, в самом начале кампании мы все (я в том числе) потратили немало времени на то, чтобы объяснить региональным координатором, почему они никогда не получат никаких баз, списков рассылки и прочего.
Потому что доверие — штука, которая строится долго, а разрушается моментально. Я помню, как некоторые координаторы расстраивались и обижались (и писали мне: «доверять людям, а не решать все в Москве!»), когда мы говорили: любая рассылка, пусть это хоть приглашение на чаепитие в штабе — только через запрос в федеральный штаб, через защищенный механизм рассылок. Потому что понимали — один раз что-то утечет, и во много раз сложнее дальше будет собирать подписи и контакты.

Ну и про цифры. Сейчас на сайте Собчак заявлено, что собрано 106 тысяч подписей; у нас — чуть больше 700 тысяч, разница в 7 раз. Но конкретно в Ярославле реальная разница в 31 раз. Нет оснований считать Ярославль какой-то вопиющей аномалией, это вполне себе среднестатистический во всех отношениях регион. А раз так — значит, видимо, реальная база подписей штаба Собчак в 4-5 раз меньше заявленной, и составляет около 20-25 тысяч подписей.

Что хорошо согласуется с ранее выявлявшейся очевидной рисовкой подписей на сайте (помните историю про конверсию 55% из эфира у Соловьева), но гораздо хуже согласуется с задачей сбора 100 тысяч подписей на бумаге.

Очень смешно и одновременно грустно облажался штаб Собчак, сделав рассылку по подписчикам в Ярославле, просто поставив их в копию.
Это настолько банальное и наглое раздолбайство, что страшно даже подумать, как они относятся к остальным персональным данным тех, кто зарегистрировался на сайте.
А так же это значит, что:
1) у штаба Собчак нет элементарного централизованного инструмента рассылок для регионов;
2) доступ к данным зарегистрировавшихся имеют сотрудники даже региональных штабов (а эти данные не должен видеть примерно никто).
3) у Собчак 221 зарегистрированных на сайте жителей Ярославля.

Последнее отдельно смешно и подтверждает примерный процент накруток подписей на сайте.
Для сравнения, на данный момент у Навального в Ярославле 7027 регистраций, что в 31 раз больше, чем у Собчак.
Понятно, что экстраполировать это соотношение на всю Россию не совсем правильно, но учитывая накрутки, можно смело говорить, что примерно 80% подписей на сайте — рисованные.

Главная ценность любой общественной истории, будь то некоммерческий фонд, работающий на пожертвования простых граждан, или предвыборный штаб народного кандидата — это доверие этих самых граждан.
И то, как общественная история относится к персональным данным своих сторонников — один из главных показателей важности доверия сторонников для этой организации.
Удобно быть кандидатом, которому не нужно нести настоящие 300 000 подписей в ЦИК, а можно изобразить их сбор и отнести список граждан из баз, ведь решение о допуске принимает совсем не ЦИК.

В копилку бесполезных знаний: последний султан Занзибара Джамшид ибн Абдулла живет себе в Великобритании и здравствует.
Был самый настоящий султан независимого государства, Занзибар был членом ООН и все такое. Правда недолго: в 1963 году Занзибар получил независимость от Великобритании (до этого там тоже были султаны, но они репортили лондонскому начальству), а уже в январе 1964 года — то есть 54 года тому назад — на Занзибаре случилась антиарабская революция, султан бежал, а независимое государство Занзибар прекратило свое существование — объединилось с Танганьикой в Танзанию, дав названию нового государства второй слог.
То есть вот чувак уже 54 года как живой и совершенно легитимный тусит себе в Лондоне; встречаются ли они с Елизаветой, которая и тогда была королевой, вспоминают ли минувшие дни?

Все финансы кампании за год в одной картинке (ну ладно, в трех).
С огромным отрывом — самый большой политический краудфандинговый проект в истории России (с отрывом от мэрской кампании Навального 2013 года в три раза по собранным деньгам и в шесть раз — по количеству жертвователей), самая большая независимая политическая структура, и много еще чего самого-самого.

И хотя в отчете это выглядит очень скромно, но обратите внимание на почти 5 млн рублей чистой прибыли от магазина мерча и почти млн рублей поступлений от стримов — вот уж где ростки нового политического будущего, новой реальности.

И да, биткоины на третьем месте (с большим отрывом) среди инструментов сбора средств — более 270btc мы получили с декабря прошлого года, меняли их на рубли всегда в тот же день, чтобы не зависеть от курса, и средний эффективный курс получился примерно 210000 рублей за один биткоин.
Вы можете легко посчитать, сколько мы как бы потеряли в сравнении с гипотетической ситуацией, когда бы мы просидели в биткоинах до декабря 2017 года...

https://www.leonidvolkov.ru/p/263/

Какой офигительный штамп. Обязательно надо сделать такой и фигачить на все их гнусные лживые «агитационные материалы»

В Википедии оказалась дико любопытная статья про литературного Штирлица; я не смотрел «Семнадцать мгновений весны» и не читал ни одной книжки Юлиана Семенова, так что, возможно, это все широко известные факты — но я вот что вычитал.
Книг про Штирлица Семенов написал полтора десятка, у него есть подробная, детализированная биография, действие первой книги в 1921 году, последней — в 1970 (здесь Штирлицу уже 70 лет), и вся его биография очень точно восстанавливается по книгам.
Так вот, у литературного Штирлица-Исаева-Владимирова имеется в наличии мать-украинка и через нее полный комплект родственников — украинских националистов самого сурового разлива, а его жена и сын были расстреляны по приказу Сталина (и, вообще, отношения с советской властью у него, оказывается, весьма непростые).
Просто забавно, что «идеальный советсткий разведчик», книги и фильмы про которого были написаны и сняты в 60-70-х годах прошлого века вполне мог иметь такие детали биографии — если бы патриотическая сага о советском разведчике писалась бы в наши дни, то и помыслить подобного было бы нельзя!

Фейсбук, как известно, почти никогда не выдаёт российским властям информацию, которая поможет связать аккаунт с реальным человеком (IP-адреса, с которых заходили на страницу и совершали какие-либо действия). Но чемпионы мира по кройке и шитью из ФСБ придумали новый гениальный способ связать человека со страницей в фейсбуке, чтобы подтвердить это в суде: они просто изъяли компьютер, на котором не был зашифрован жёсткий диск, читали с него почту, а потом задним числом в оформили это как снятие информации с оборудования СОРМ.
Потому что даже у тех операторов, у которых есть настоящий СОРМ, он абсолютно бесполезен, потому что большая часть трафика в интернете зашифрована.
Почитайте эту адскую историю.
Мораль, конечно, очень простая: обязательно шифруйте жёсткие диски (особенно — системные разделы), если вы находитесь в группе риска. Да и если не находитесь — тоже шифруйте. Это несложно.
Для Windows — отлично подойдёт VeraCrypt или BitLocker (он встроен в Windows, погуглите).
Для MacOS достаточно включить FileVault в настройках.

Пришли в Альфу разбираться. Пока что их позиция такая: мы не виноваты, нам пришло постановление от Минюста, мы автоматически заблокировали счет.