Дорогие россияне, вы теперь знаете, что делать, чтобы улучшить жилищные условия!

До войны годовой ВВП России составлял примерно 1.5 трлн долларов.
А ВВП ее главного торгового партнера, Евросоюза — 18 трлн долларов, то есть в 12 раз больше. Товароборот даже после аннексии Крыма и последовавших в 2014 году санкций исчислялся сотнями миллиардов в обе стороны.

То, что вторжение в Украину приведет к масштабным санкциям — Путин понимал. Именно об этом Шольц, Макрон и Лиз Трасс летали предупреждать его в январе-феврале. Именно о тяжелых и неизбежных последствиях для российской экономики прежде всего шла речь.

Лобовое столкновение с противником, которые тебя превосходит в 12 раз (и это мы берем только Евросоюз, не считая Великобритании, США, Канады...) — это абсурд. Война санкций и контрсанкций в таких условиях выглядит безнадежной. Почему же Путин на нее решился?

Думаю, дело в том, что Путин хорошо усвоил важнейшую (и чуть ли не единственную) российскую военную доктрину всех времен. Она звучит так: "Бабы новых нарожают". Это — главная скрепа: от адмирала Ухтомского до маршала Жукова. Полное пренебрежение к цене человеческой жизни.

Применительно к войне собственно на фронте путинская доктрина привела его к пониманию, что можно не бояться вступления стран НАТО в боевые действия. Там цена человеческой жизни слишком высока; общественное мнение не допустит гибели солдат где-то под Бахмутом — в то время, как Путин запросто может себе позволить отправить из-под Бахмута тысячи гробов в Читу, Рязань и Махачкалу, зная, что ему это сойдет с рук. В этом расчете Путин оказался прав.

Но ровно эту же самую доктрину Путин применяет и к санкционной войне. Да, потери российской экономики в лобовом столкновении с европейской будут, грубо говоря, в 12 раз выше. Но в войне с Западом важны, как выясняется, не потери, а толерантность общества к потерям.

Вот Путин и его пропаганда постоянно рассказывают истории: как польские фермеры не могут продать яблоки, как голландские пенсионеры закупают дрова, как французские сыровары бастуют из-за убытков, вызванных потерей российского рынка сбыта, как без российского газа встанет немецкая промышленность. А в России все прекрасно — благодать и импортозамещение.

В России — далеко не благодать. Потеряны сотни тысяч рабочих мест, за чертой бедности уже после начала путинской войны оказались миллионы людей — вдобавок к тем десяткам миллионов, которые из-за нее и не выходили. Но Путин понимает: для европейского лидера потеря в 0.5% ВВП станет большой проблемой, а Кремль потери в 6% и не заметит; в европейской стране потеря 1% ВВП приведет к крушению правительства, а в России от потери в 12%... кто-то сопьется, кто-то взорвет в себя в микрокредитном бюро, кто-то угробит здоровье на трех работах: ну и что? См. главную военную доктрину.

Ну а если у граждан возникнут какие-то вопросы к Путину, то на них ответит Росгвардия, вооруженная отличными спецсредствами европейского производства.

В этом большая стратегия Путина в отношении экономической войны: хотя ущерб экономике России многократно выше, чем ущерб экономике Запада, Путин уверен в своей способности контролировать внутриполитическую ситуацию с помощью пропагандистского и репрессивного аппарата, и готов идти на сколь угодно болезненные последствия для российской экономики, потому что он-то вытерпит... а вытерпят ли европейцы, после коронавирусных лет, небольшого снижения уровня жизни — это большой вопрос.

Практические выводы.
1. Для Запада. Понимать, в чем заключается путинская тактика (и объяснять ее своим гражданам). Запастись терпением. Применять санкционные механизмы, которые бьют по Путину и его окружению, но не несут издержек для граждан западных стран — да, я, конечно, опять про список ФБК, про наших 6000 разжигателей войны.
2. Для антивоенного движения в России. Делать больше акцент на социальные, экономические последствия войны; доносить до россиян понимание о связи войны и нищеты — повышать для Путина издержки той экономической войны, которую он ведет, по сути, против собственного населения. Делать так, чтобы пропаганде сложнее было продвигать ее месседж про "надо затянуть пояса".
3. Для всех: помнить, что Путин, как и любой фашистский диктатор, готов не считаться с издержками; готов закидать Украину трупами российских солдат и дымящимися руинами российской экономики, лишь бы продвинуться еще на пару километров. Рациональные аргументы и звонки мировых лидеров его не остановят. С террористом надо вести себя как с террористом.

Новое видео ОЗИ

https://youtu.be/y41Fp9fY5lg

В России есть некоторое недопонимание процессов, которые сейчас происходят. Ну, кажется, что вот ничего ж сейчас не происходид, все хорошо, интернет работает же, телефоны в магазинах продаются, операторы работают. Но на самом деле, никто не даже не осознает чем все это закончится. Я тоже не очень себе представляю.

Но одно могу точно сказать: Всё. Очень. Плохо.

В Россию практически остановлено поступление достаточно сложного технологического оборудования.

И ситуация развивается от плохого к совсем плохому. И вот как раз медленность этих процессов показывает их неотвратимость. И я не очень понимаю, что произойдет в сельском, например, хозяйстве или в металлургии, но в телекоме я могу достаточно точно предсказать, что произойдет в ближайшее время. Максимум, могу ошибиться в сроках — это будет год или полтора. Или два. Но не больше.

а. Уже сейчас остановлены все стройки развития. Не строятся новые сети вообще.
б. Уже сейчас нехватает ЗиП, расходников и обордования замены.
в. Качество услуг уже к концу года начнет заметно проседать — то тут отвалится, то там сломается. Привычная уверенность в том, что «я в любом случае буду иметь доступ в интернет» пропадёт.
г. Через год-полтора-два начнут разбирать относительно малозагруженные сети для того, чтоб поддерживать работоспособность более загруженных.
д. А потом вообще все начнет сыпаться, ломаться и разрушаться. Я не знаю сколько времени на это понадобится, но надеюсь, что до катастроф дело не дойдет — просто все достаточно современные технологии из процессов выведут.

И нет, «параллельный импорт» никого не спасет. Ну, потому что это никакой не «импорт», а контрабанда. И нет, никакого отношения к конфликтам с торговыми марками это не имеет. Это имеет отношение к желанию нормальных людей держаться как можно дальше от упырей, развязавших войну. Даже если телеком и не развязывал войн.

В любом случае, я вообще не вижу выхода из сложившейся ситуации — никакая контрабанда никогда еще не была такой же эффективной, как свободная торговля и международное сотрудничество. Тем более в условиях, когда физическими устройствами можно управлять дистанционно, невзирая на границы.

🔔 В 19:00: Крым в огне | Аэрофлот разбирает самолёты | Россиянам не рады в Европе?

Леонид Волков и Александр Макашенец обсудят с нашими гостями главные новости прошедших дней:

📍В Крыму в районе Новофедоровки произошли взрывы около военной авиабазы.

📍«Аэрофлот» разобрал на запчасти минимум два самолета — компания не может закупать комплектующие за границей.

📍Зеленский призвал Запад закрыть все границы для россиян — вне зависимости от их взглядов.

⚡️Подключайтесь: youtu.be/fVhvvweyR2M

👉🏻Популярная политика

Начинаем разговор.
Конечно, про Крым — но и не только:

https://youtu.be/fVhvvweyR2M

Владимир Милов в новом выпуске Лучшей Передачи о Политике.
Разбираемся в перспективах международных отношений, экономики и торговли.
Спасет ли Россию БРИКС?
Кому Путин продаст нефть и газ?
Превратится ли Россия в провинцию Китая?

https://youtu.be/CqhtCSejMQM

На неверных предпосылках сложно базировать верные выводы.

Имеет ли право Евросоюз сам определять свою визовую политику? Разумеется, да. Верно ли, что шенгенская виза — "привилегия, а не право"? С некоторой натяжкой, можно согласиться. Может ли Евросоюз вести дискуссию о пересмотре визовой политики в связи с беспрецедентной военной агрессией России? Конечно.

Чего, как мне кажется, ответственные и серьезные политики не имеют права делать, так это делать далеко идущие выводы и принимать решения, основываясь на некачественных исходных данных. (Помните же: "мусор на входе — мусор на выходе").

"Россияне сами виноваты, ведь они выбрали Путина". Нет. Путин — узурпатор, который ни разу не участвовал в дебатах и в конкурентных выборах. Конкретно на последние свои "выборы" он не пустил лидера оппозиции Алексея Навального и вбросил по крайней мере 15 миллионов голосов, чтобы изобразить "убедительную победу" над спарринг-партнерами.

"Россияне должны быть наказаны, так как все они поддерживают Путина и его войну". Нет, у нас нет никаких данных, которые убедительно свидетельствовали бы о массовой поддержке войны россиянами. Мы видим страх, видим растерянность... а больше ничего. Нет никаких очередей в военкоматах, нет никакой Z-символики в российских городах; весь околовоенный энтузиазм изображают все те же набившие оскомину пропагандисты — но не люди.

"Россияне должны быть наказаны, так как они не протестуют". Даже сейчас каждый день где-то в России происходят протестные акции — несмотря на огромную цену, которую платили и платят их участники. Несмотря на ужасающие уголовные дела на тех людей, кто просто называет войну войной; несмотря на то, что более 16 тысяч человек уже были задержаны за антивоенные протесты. Протестовать в России против Путина и войны сейчас очень страшно и практически невозможно — и тем не менее, протест продолжается.

"Если россияне не смогут выезжать в Европу, тогда они свергнут Путина". Нет, это какая-то предельная глупость. Тяжелые многолетние санкции не привели к тому, что в Северной Корее, на Кубе или в Иране произошла революция. Тоталитарные диктатуры обычно не свергаются революционным путем — потому что они опираются на ничем не ограниченное насилие. Идея "давайте сделаем их нищими, все у них отберем, тогда они взбунтуются против своего тирана" в корне неверна и никогда, ни в одной стране не работала: нищие не бунтуют; напротив — нищие всегда являются опорой тоталитарного режима. Санкционная политика никогда не ставила своей целью "вызвать в России революцию", цель была в том, чтобы повысить издержки Путина, лишить его денег и технологий, необходимых для того, чтобы вести войну. Политика должна быть последовательной, только тогда она имеет смысл и шансы на успех.

Дело даже не в визах; дело в уровне дискуссии, в ожиданиях, в трезвом восприятии реальности. Сейчас ситуация выглядит так, что не имея реальной возможности двигаться дальше по пути экономического давления на режим Путина (газовое эмбарго...), но испытывая давление со стороны своих избирателей, некоторые европейские политики пытаются придумать ходы, которые будут восприняты как эффективные и популярные. Таковыми, при этом, не являясь.

Между тем, эффективные ходы далеко не исчерпаны. В который раз повторим: вот же, есть уже поддержанный Европарламентом список-6000 от ФБК. Его имплементация не поднимет цены на топливо на европейских заправках, и при этом будет действенным и болезненным ударом по путинскому окружению и по нему самому. Просто напомню, что у Людмилы Путиной есть вилла в Биаррице и две элитные квартиры в Малаге. Предложил бы Евросоюзу начать с них.