Leonid Volkov
30.9K subscribers
1.09K photos
144 videos
12 files
2.54K links
Leonid Volkov on Politics&Internet
Download Telegram
⚡️ Google и Apple удалили приложение «Навальный» из магазинов.

Вы только представьте, как российские власти боятся Умного голосования, просто из кожи вон лезут, чтобы вы не узнали наши рекомендации.

Значит, мы на правильном пути. Используйте другие способы, чтобы искать кандидатов!

🔻Телеграм-бот: t.me/smartvotebot
🔻Сайт Умного голосования (нужен VPN или браузер TOR) votesmart.appspot.com
🔻Инструкция, чтобы узнать свой округ на сайте ЦИК: t.me/teamnavalny/8132
После того, как узнаете округ, вы сможете найти своего кандидата в Госдуму:
🔸в гугл-документе
📌 Госдума: docs.google.com/document/u/2/d/e/2PACX-1vSe2exjjq0o246AaIiUGPN48SAevbeOke09ZvMrwqcfVDk5Lz-MnHy3temxMSOBJY3Kfo4pjvgNbPIS/pub
📌 Региональные выборы: docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vRaERcPtS9k_1ZlWyI6KHq2NrecTXSoAjsbmVNzqTtvKk0HXtfeo3_CFhkhL7CZSX1Sg08dTKJKSmtQ/pub
🔸на гитхабе: github.com/smartvotedocs/votesmart2021

Помогайте своим знакомым искать рекомендации Умного голосования, отправляйте их вообще всем.
Несколько соображений по итогам второго дня "выборов".

1. Очень многие люди, к сожалению, путают "честные выборы" и "день голосования без нарушений". Мы про это уже много говорили. Основные нарушения в России обычно происходят на этапе (не)допуска кандидатов, отбраковки подписей, неравных условий избирательных кампаний. Выборы в Госдуму были украдены в апреле-июне, когда сотни тысяч граждан России были лишены избирательных прав и десятки сильных кандидатов не были допущены.

2. Но еще больше людей путают "честные выборы" и "честный подсчет голосов". Типа, если посчитали правильно то, что в урнах — значит, все было окей. Это, конечно, совсем не так. Если в урнах непонятно что, если туда накидали — то проведенный по всем правилам подсчет покажет любой "нужный" результат.

3. Для достижения "нужного" результата Кремлю достаточно было провести нечестные выборы с днем голосования без нарушений и честным подсчетов голосов. Один только трюк с бюджетниками чего стоит. (Все же понимают, что трехдневное голосование придумано не для "борьбы с ковидом", а исключительно для того, чтобы бюджетников не в воскресенье из квартир выдергивать, а организованно привести в рабочий день — что и случилось). Плюс ДЭГ. Плюс возможность две ночи колдовать над "сейф-пакетами". И, честно сказать, когда мы обсуждали нашу трансляцию, мы немного побаивались, что не будет контента вообще — что, сделав все это, кремлевские администраторы постараются создать в сами дни голосования атмосферу тишины и порядка.

4. Удивительно, но нет. То ли они так не уверены в себе и так боятся Умного голосования (отрицать, что противостояние Кремля с Умным голосованием стало вообще единственным политическим сюжетом этих выборов, может только слепой), то ли рейтинги еще хуже, чем мы видели, то ли не справились с нервами — но уровень откровенных фальсификаций уже оказался выше, чем даже в 2011 году (об этом свидетельствует и статистика "Карты нарушений"). Вбрасывают под камеры, каруселят при наблюдателях — по полной программе.

5. И здесь надо отметить наблюдателей и сказать им большое спасибо. Несмотря на все репрессивные ограничения последних лет, наблюдательское движение не было разгромлено. Напротив, на участках больше независимых наблюдателей, чем во все последние годы, и это очень сильно затрудняет "работу" фальсификаторов.

6. Раз Кремль решил, что украсть выборы — недостаточно, и надо еще и устроить ад на трехдневном голосовании, есть все основания полагать, что и на подсчете тоже будет ад. Наблюдателям придется очень непросто следующей ночью: хочется пожелать им стойкости и терпения.

7. В большинство регионов (за исключением электоральных султанатов) потенциал административной мобилизации оказался в пределах ожидаемого, в районе 15-20%. Переголосовать это можно. Но только при полной консолидации. Единственный имеющийся в нашем распоряжении инструмент консолидации называется Умное голосование.
Ну и еще несколько замечаний на злобу дня.
1. Ужасно злюсь на Google и Apple не потому, что они прогнулись, а потому что они дураки. Они повелись на дешевый шантаж. Просто анекдотическая глупость писать "если бы они не прогнулись, их бы изгнали из России": ну да, конечно, покажите мне российского чиновника, согласного добровольно отказаться от своего айфона. С 2015 года Google, Apple и все остальные плюют на российские законы ("локализация персданных", "пакет Яровой" и т.д.), и правильно делают, что плюют, и каждый из них уже наработал уже на 100 блокировок и изгнаний из России. И вот прогнуться на 101-й раз — это глупо, а еще, конечно, они открывают ящик Пандоры. Все это плохо закончится.
2. Павел Дуров же не дурак, а лицемер. Это гораздо хуже. Немного жалко всех, кто сотворил себе из него кумира, ну так не надо сотворять — уже 3500 лет про это известно.
3. Нет, в России нет "дня тишины". И нет, список рекомендаций не является "агитацией": агитация — это то, чем занимаются кандидаты и что оплачивается из избирательных фондов, вот только это в дни голосования запрещено. Делиться списком рекомендаций можно без каких-либо ограничений.
4. Очень хочется обнять каждого кто пишет: "буду со всеми желающими делиться рекомендациями Умного голосования". Спасибо вам большое.
5. Напомню, что через браузер TOR, через VPN, через домашний wifi большинства операторов в РФ наш сайт открывается. Напомню, что если вы успели скачать приложение, то оно работает (мы там внедрили новые инструменты обхода блокировок, и они работают!). Напомню, что вы можете скачать сборку для Android и установить самостоятельно даже сейчас. При этом наш сайт продолжают очень сильно DDoS-ить, мы боремся; если нет доступности прямо сейчас — пробуйте через небольшие интервалы времени.

Завтра важный день, мы начнем прямой эфир примерно в 9 утра и без перерывов будем работать до подведения итогов "выборов".
Дальний Восток! Уже через несколько часов начнут закрываться первые участки в России — на Чукотке и Камчатке. Если вы знаете людей, которые ещё не проголосовали, — самое время убедить их сделать это по рекомендациям Умного голосования.

Вы все видели, какие беспрецедентные усилия путинское государство приложило, чтобы никто не узнал рекомендации Умного голосования. А всё потому, что победа хотя бы нескольких несогласованных кандидатов сильно спутает Путину все карты.

Да, может показаться странным, что какой-то гугл-документ в интернете может так много изменить. Но тем не менее это так.

Посоветуйте своим родным и близких кандидатов.

🔸На выборах в Госдуму: docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vSFMiaGcqr2ym-huUO1ixuq_Thpf7NlIZJ3hC9dUZUpylUXG3FLEoZp3pe-_z1ypG3EK69HUht-xMDg/pub

🔸На региональных и местных выборах: docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vT2OYp-D7Mmc3eYXoptUSe3aNGRvOrLdgh3VUCxpxq9gLimwB1tBTdzSHJbtIbzrtmpYVaBl6FJI8iP/pub

🔻 Скачайте VPN или браузер TOR и посмотрите рекомендации прямо на сайте: votesmart.appspot.com

🔻Скачайте приложение на Android и посмотрите рекомендации там: github.com/smartvotedocs/votesmart2021/releases/download/android-app/androidApp-release-69_2-2.apk

🔻 Если вы не знаете номер своего округа — узнайте его на сайте ЦИК (инструкция): cikrf.ru/digital-services/naydi-svoy-izbiratelnyy-uchastok
Ютуб заблокировал видео с рекомендациями Умного голосования на выборах в Госдуму по всем 225 округам.

Но мы выложили ещё один! Как быстро Роскомнадзор напишет ещё один запрос, а ютуб его выполнит? Вот и посмотрим.

Поделитесь видео, пока оно доступно. Быстро найти рекомендации по своему региону можно по тайм-кодам в описании к видео.

youtu.be/hoJSwygaLoM
Из традиционных "электоральных султанатов" только Дагестан в первый день показал явку в "приличном" диапазоне 15-20%, но, как мы видим, во второй день эта ошибка была исправлена.
Вот эти 15 регионов — это полностью нарисованные результаты.

Именно поэтому нет большого смысла серьезно обсуждать итоги "выборов" по партийным спискам, по общефедеральному округу — удельный вес регионов, где все нарисовано, слишком велик.
Но 225 одномандатных округов — это 225 отдельных кампаний, и в очень многих есть за что бороться.
Forwarded from Навальный
https://www.instagram.com/p/CT_npujIxWP/

Это пост, где ваш лайк реально имеет значение.

И сегодня день, когда ваш голос реально имеет значение.

Социология показывает, что большинство голосующих принимает решение в последний момент.

А мы с вами отлично знаем, посчитали и проверили на практике, что сейчас только следование стратегии «Умного голосования» наделяет ваш голос реальной силой.

Сегодня каждый должен:

1. Получить фамилию кандидата «Умного голосования» в своем округе. Вот ссылка на кандидатов в Госдуму, вот - на региональные выборы.
2. Пойти на участок (или за неимением другого выхода проголосовать электронно/удаленно).
3. Там, где голосуют за партию, выбрать любую, кроме «Единой России». Ту, которая точно наберет 5%, тогда ваш голос гарантированно не пропадет зря.
4. Там, где фамилии кандидатов, выбрать рекомендованного «Умным голосованием». Будьте внимательны. Сверяйте отчества, проверяйте фамилию.
5. Залайкать/распространить этот пост. Или подобный пост. А лучше написать свой. Ведь, как я и сказал выше, именно сегодня каждый из нас может особенно эффективно убеждать сомневающихся. Чем больше вы лайкните и распространите этот пост, тем шире будет охват. И именно сегодня это имеет решающее значение.

И все.

Никто не просит разгружать машины, тратить время неделями, брести через болото или есть камни.

Получите рекомендацию.

Проголосуйте.

Убедите другого сделать так же.

Не ленитесь, пожалуйста.

Удачи всем нам 😉
Мы обязательно будем жить в России, в которой можно голосовать за хороших кандидатов с разными политическими программами. А партия Навального будет бороться за место в парламенте на честных и конкурентных выборах.

А пока: Умное голосование — это голосование за Навального.
Очень много пишут о рекламе, которой заполнен весь YouTube — нарезка из видео "забастовки избирателей", где мы с Навальным объясняем, почему в президентских "выборах" 2018 года не надо участвовать. Судя по охватам и объемам открутки этой рекламы, там огромные деньги вложены. (Не забывайте жаловаться на эти ролики как на спам, если они вам попадаются).

Первые протоколы, которые мы видим с Дальнего Востока (пока очень немного их), отдают КПРФ победу, на втором месте ЕР, на третьем — местами ЛДПР, а местами "Новые Люди". Цифр пока очень мало. В Кремле сейчас уже цифр гораздо больше, и там сейчас думают, что с этим всем делать — сравнивают с 2016 годом, пытаются угадать тренды.

Если решат, что "Единая Россия" идет сильно ниже требуемого уровня — то не только будут пытаться сушить явку адской рекламой и прочим "креативом" (в Томске, например, зафиксирована рассылка СМСок: "не выходите на улицы из-за вспышки новой вирусной болезни!"), но и решатся на прямые фальсификации в Москве и Санкт-Петербурге, как в 2011 году.

Наблюдатели — герои этой трехдневки. Им придется непросто. Если у вас есть знакомые наблюдатели, есть смысл привезти им воду, пауэрбанки и что-то еще, о чем они могут попросить.
Посмотрел несколько десятков протоколов с Дальнего Востока, и уже подходят первые КОИБы из Иркутска, Томска, Бурятии.

1) КПРФ на большинстве участков побеждает ЕР. Типичные цифры — хоть в Томске, хоть в Магадане, хоть на Сахалине — это что-то типа 35% за КПРФ, 30% за ЕР.
2) Дальше обычно Новые Люди (!), которые на большинстве участков немного опережают ЛДПР и СРЗП. Типично: Новые Люди 12%, ЛДПР 10%, СРЗП 8%. Остальные далеко позади.
3) По одномандатным округам и в Госдуму, и в региональные Заксобрания, многие кандидаты Умного голосования лидируют, причем с хорошими отрывами от единороссов.

К этим данным надо относиться с большой осторожностью.
1) Это участки, где есть наблюдатели. Где их нет, ситуация может быть сильно хуже.
2) Участки с КОИБами — городские. Сельские могут быть сильно хуже.

Тем не менее, видны некоторые тренды:
1) ЕР не побеждает разгромно, и точно нет истории типа "все нарисовали, как в Чечне". Есть борьба, есть за что бороться. Результат ЕР точно будет сильно меньше, чем в 2016 году.
2) ЛДПР поплатилась за свою проституцию. Эта политическая сила на Дальнем Востоке была очень сильна, но слив Фургала стоил дорого.
3) Протестный избиратель пошел искать другой способ канализировать свой протест и обнаружил бренд "Новые Люди", лишенный шлейфа и антирейтинга тошнотных "парламентских партий".
4) У многих кандидатов Умного голосования (в том числе очень протестных — таких, как Самсонов в Приморье, Цыренов в Бурятии) — есть отличные шансы на победу, но там будет каждый голос на счету и предстоит борьба наблюдателей с фальсификаторами за каждый голос.
Не понял. То есть, по мнению Эллы Памфиловой, почти 1/3 сообщений о нарушениях и негативе поступали от Единой России? Вот это бунт на корабле!
Так называемый "экзит-полл" Инсомар очень похож на целевые показатели Кириенко (45%) за Единую Россию.

Быстро посчитал, что если расклад будет соответствовать этому "экзит-поллу", то мандаты по спискам распределятся так:
ЕР 123 мандата
КПРФ 57 мандатов
ЛДПР 24 мандата
СРЗП 21 мандат

(В Госдуме 2016 года было так: ЕР 140, КПРФ 35, ЛДПР 34, СР 16)

Также это будет означать, что мы были совершенно правы, что Кремль придумал "Новых Людей" как обманку, чтобы дать им чуть меньше 5% голосов и таким образом добавить Единой России порядка 10 совершенно лишних мандатов.
В Москве кандидаты Умного голосования выигрывают почти по всем округам — даже те, которые вообще не вели кампанию, как Андрей Гребенник в 206-м.

И они просто не публикуют результаты электронного голосования — потому идет подгонка под заданный результат.

В Питере же никакого электронного голосования нет, поэтому там подгонкой под результат будет заниматься ОМОН, по-старинке.

Эти "выборы" грязнее, чем 2011 год — гораздо. И при этом Единая Россия все равно теряет десятки мандатов.
В Москве и Питере уровень фальсификаций гораздо хуже, чем в 2011 году. Тотальное переписывание протоколов.

Почему? В 2011 году была полностью пропорциональная система. Только партсписки. То есть фальсификаторам было сильно проще: «сложный участок», упертые наблюдатели — считаем как надо, участок «полегче» — там наверстываем, рисуя чеченский процент. А теперь-то округа! И надо в каждом конкретном округе «ковать победу» нужных кандидатов.

Вот и копаются.
​​Вот это называется — украденные выборы.
Большое спасибо всем, кто принял участие в Умном голосовании.

Умное голосование — это прежде всего история про консолидацию и умение объединиться, и в последние дни было явлено множество примеров такой консолидации. Тысячи людей, которые делились рекомендациями с теми, кто не мог их получить из-за блокировок и государственного кибертерроризма. Десятки тысяч людей, которые ехали в другой город, чтобы успеть проголосовать в своем округе. Сотни тысяч тех, кто голосовал за не самых приятных персонажей для максимизации политического эффекта коллективного действия. И отдельно надо сказать огромное спасибо героическим наблюдателям, многие из которых до сих пор продолжают бороться на участках.

И эффект был достигнут. В тех (увы, немногочисленных уже) регионах, где сохранилась культура подсчет голосов, Единая Россия набрала свои 30-35% голосов; многие кандидаты от ЕР проиграли кандидатам Умного голосования по округам в региональные законодательные собрания и городские советы депутатов. Увы, большую часть территории России Путин решил превратить в один большой электоральный султанат для того, чтобы продемонстрировать «победу», и чтобы сохранить конституционное большинство для ЕР.

При рейтинге ЕР около 30% по данным провластных (!) социологических центров, партии власти тупо нарисовали нереальные 50%. Как это делалось — видела вся страна. Видела и продолжает видеть, в Санкт-Петербурге и ряде других регионов до сих пор продолжается «подсчет голосов» (то есть переписывание и корректировка протоколов). Это нереалистичный результат, не отвечающий настроениям избирателей, и он не может быть признан.

(И даже при этом партия власти в сравнении с 2016 годом, при радикально выросшем числе фальсификаций, потеряла около 4 млн голосов и порядка 30-35 мест в Госдуме).

Ровно также невозможно признать результаты голосование в Москве и Санкт-Петербурге. Это было грязнее и хуже, чем даже в 2011 году. В Санкт-Петербурге победа оппозиции была украдена силовым методом; в Москве — электронным жульничеством. Предлагается поверить в 40% поддержки ЕР в Москве (при 20% по опросах), в победу провластных кандидатов во всех, даже самых оппозиционных округах столицы. Конечно, никто в это не поверит.

По факту, мы с вами выиграли большинство округов в Москве и Санкт-Петербурге, несмотря на беспрецедентный уровень административного давления, и это результат, который надо зафиксировать и которым надо гордиться.

Каждый раз, когда такое происходит, Кремль думает: фальсифицировать ли страшно? В 2019 году после их провала на выборах в МГД, тоже ночью останавливали подсчет голосов и думали. Но, после летних протестов того года, пойти на переписывание протоколов не решились. А сейчас решились — достали с ловкостью фокусника енота из шляпы и пытаются нас заставить поверить, что вот этот лохматый енот и есть волеизъявление москвичей.

Кремль пошел на этот шаг, поскольку уверен в безнаказанности; после силовых разгонов митингов в январе и апреле этого года, Путин решил, что можно не бояться улицы. Прав он или нет — мы не знаем. Протесты 2011 года начались с небольшого митинга обманутых наблюдателей на следующий вечер после «выборов». Сегодня вечером Михаил Лобанов и Валерий Рашкин зовут избирателей собраться в центре Москвы, чтобы обсудить то, как у них средь бела дня украли победу, и их готовность защищать своих избирателей и свои голоса вызывает уважение.

«Избранная» Госдума, конечно, нелегитимна, мы ее не признаем. Спецоперация, в ходе которой партия с рейтингом в 30% (и гораздо большим антирейтингом) присвоит 75% мест в парламенте — это оскорбление для граждан России.

Результаты непроверяемого жульнического электронного голосования в Москве должны быть полностью отменены, а в Санкт-Петербурге голоса должны быть полностью пересчитаны. Мы поддерживаем любые мирные протестные действия, которые помогут этого добиться.
Реальный результат Единой России — вполне соответствует опросам. То есть около 30% при явке около 35% (как и получилось во многих регионах Сибири, Дальнего Востока и Севера, где, традиционно, не фальсифицируют).
Этот результат соответствует примерно 11-12 млн голосов — а еще примерно 12 млн голосов (половину!) жулики-памфиловцы просто нарисовали.
Это хуже, чем в 2011 году.
Написал небольшую статью — попытался грубо оценить вклад собственно "Умного голосования" в результат оппозиционных кандидатов в Москве. Посмотрите, давайте обсудим и поспорим.

https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/4456139057742026

"Резюме: у нас есть 450 тысяч умных, зрелых, ответственных, крутых, замечательных избирателей в одной только Москве, которые для консолидации и для достижения оптимального политического результата готовы отринуть какие-то личные симпатии и предпочтения и выступить единым фронтом. Не удивительно, поэтому, что мы победили в 8 московских округах (а если бы не фальсификации с надомным голосованием и переписыванием протоколов, то, по моей оценке, в 12 московских округах)."