Хотел сегодня поговорить про RIP, но всё же напишу, что значит "это просто нереально для малого провайдинга" во фразе "1Пбайт на каждый гигабит".

Смотрите, какая тут история.
1 гигабитный канал, при хорошем раскладе, можно разделить примерно на 100-200 абонентов. Давайте представим, что наш провайдер в конец охре... смог продать это 1000 клиентам. По одному мегабиту каждому.

Теперь давайте посчитаем, стоимость этого хранилища (очень грубо).

Считать сервера, стоимость технологий, электричество, обслуживание и прочее я пока не буду, вернусь к этому ниже.

Нам нужно собрать массив из 1 000 000 гигабайт.
Если собирать емкость 10-ти террабайтными дисками, то в притык, без резерва и рейдов нам нужно 100 таких дисков.

Нам нужен хоть какой-то рейд, ведь дисков много, они будут отказывать, нужен резерв на складе и резервы в горячем запасе. Наш провайдер беден (и жаден), и выбрал 5-тый рейд для такого хранилища. Ему не важна скорость записи, пофиг на время восстановления и наплевать на надёжность, главное выполнить формальное требование регулятора.

Пятый рейд подразумевает, что мы расходуем ёмкость одного диска из группы впустую. Получили (возьму вот такую конфигурацию http://altastor.ru/apps/raid-calculator/#rl=5&dt=sas_sata&c=10000&a=130&g=6), что нам бы нужно 130 боевых дисков.

Представим, что на каждые 5 дисков, у нас 1 горячий резерв и на каждые 20 дисков в серверах 1 холодный резерв. Получаем 160 дисков размером 10 ТБ нам нужно, что бы создать массив 1ПБайт на 5-том рейде, с хоть каким-то запасом и холодным резервом.

Если покупать такие диски по очень хорошей скидке (от 27 т.р. что я нашёл, может вы найдёте дешевле), то стоимость _только_ дисков составит 4 300 т.р. Четыре миллиона, Карл!

Даже если собирать дисками меньшей ёмкости, цена не уменьшится слишком сильно, т.к. количество дисков растет (а ещё растёт общая сложность конструкции, количество серверов, стоек, потребления питания и тыды)

А если представить, что нам нужны: корпуса, материнки, JBOD, сеть (мы же не будем строить это на SAS - выйдет дороже), сетевые карты, процессоры, хоть сколько-то оперативной памяти, коммутаторы, стойки, блоки питания, что нам нужен хоть какой-то дизель (дискам не понравиться резкое отключение питания) или хоть какой-то UPS. Нам нужен хотя бы какой-то софт или спецы, которые сделают это хранилище из говна и палок и на опенсорсе.

Так же, мы платим за электричество и не мало.

Ещё, вспоминаем, что за этим железом нужно следить и обслуживать, и это ставка админа (даже если одного). Так же вспомним, что провайдер выше (у которого таких провайдеров как мы пачка), тоже обязан хранить трафик 1ПБайт на каждый гигабит и он тоже вложит эти расходы в стоимость трафика. А если у него есть провайдер?

Просто представьте какие это накладные расходы.

Теперь вспомним, что у нас 1000 клиентов, каждый из которых получает гарантированный мегабит (правда в тарифе написано "30 мегабит, ускорение ночью до 50-ти"). За самый скромный канал, который мы расспилили (окей, мы канал поделили, а распилили что-то в другом месте) на тысячу (!) клиентов, каждый из них заплатит 4 300 рублей минимум, даже если остальное у нас просто уже было \ есть \ подарили.

Стоимость интернета в столице (в регионе с самыми доступными ценами) сейчас 400 рублей в месяц. Если прикинуть, что срок жизни клиента 1 год, то стоимость вырастает почти вдвое. Опять же, без учёта серверов и прочей кучи всего нужного (оценка сильно снизу).

Не знаю как закончить этот пост весело. Держитесь там, счастья, хорошего настроения. Интернета нет, но вы держитесь.

Переименовал сеть на мобильном роутере правильным образом. Давайте все так сделаем?

#бесполезныезнания
В кодексе Хаммурапи было 282 статьи.
То есть уже тогда была 282-я.
Она гласила: если раб заявляет господину "не господин ты мне", тот вправе отрезать ему ухо в качестве наказания.
Так что в целом ничего не изменилось за последние 3600 лет.

Ужасно смешная рецензия на "Викинга" от древлеславян-неоязычников-реконструкторов; вся суть рецензии в том, что Михалков-Бондарчук-Мединский адские либералы-русофобы и ненавидят все русское ааааа!!!!1111

Короче, очень забавно читать, если держать в уме привычный дискурс про Михалкова-Бондарчука-Мединского. (Фильм не смотрел и не собираюсь, а рецензия прекрасна совершенно безотносительно).

http://m.pikabu.ru/story/gryaznyiy_viking_danila_4723941

Быстро прочитал 25 страниц доклада американских спецслужб про Путина и русских хакеров и делюсь впечатлениями.
Впечатления НЕ ОЧЕНЬ:
https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/1296910853664878

Дима, ну кам он.
Картинка не разоблачительная, а просто смешная.
Ну да, конечно, вот ровно тех же рыбаков с Ильменя отловили три месяца спустя, нашли, одели-причесали, и привезли на рождественскую службу с президентом помолиться, ага.
Как до этого их одевали в новехонькие комбинезоны и раздавали идеальную посуду для ухи.

Нет, ну то есть вполне возможно, что Путин действительно считает, что это были рыбаки, и эти же самые рыбаки пришли к нему на рождественскую службу, но нам-то не обязательно быть как Путин.
Ну какие ж это рыбаки.

Короче, меня тема задела, я провел маленький рисерч. Про рыбаков на Ильмене и в храме вчера.

Это не ФСОшники. И не рыбаки. Это представители самой мерзотной и банальной категории, местные-общественники-во-все-бочки-затычки, такие есть в каждом регионе, вы все знаете этот типаж. Бурная и бойкая женщина средних лет, которая сегодня вдова ветерана всех войн, завтра активистка ТСЖ, послезавтра православная активистка, а по четвергам член городской общественной палаты; что уж в моменте потребно местной администрации.

Лариса Сергухина — женщина на лодке и в храме, "бригадир рыболовецкой артели" — на самом деле крупный местный предприниматель, совладелец новгородского агрохолдинга "Еврохимсервис", поставляющего удобрения, сельхозтехнику и запчасти из Европы.
Она же — непременная участница всех круглых столов в администрации Великого Новгорода о развитии сельского хозяйства. Она же — "крестная мама" подводной лодки "Великий Новгород", награжденная почетным правом разбить бутылку шампанского о борт субмарины во время недавнего спуска на воду в Санкт-Петербурге. Она же...
Да там почти бесконечный список, загуглите "Лариса Сергухина Великий Новгород", и наслаждайтесь. Просто активная местная общественница, проверенная. Такую зовут каждый раз, когда начальство требует от местной администрации — "пришлите нам на мероприятие кого-нибудь, чтобы лишнего не болтал".

Ну вот теперь еще и православная рыбачка, почему нет.

... ну и вот еще, чтобы закрыть тему (хотя в принципе еще можно обсудить качество работы ФСО и того, как они проводят проверки людей, имеющих "доступ к телу")
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1297379796951317&set=a.664006363622000.1073741826.100000379272171&type=3&theater

Ничего не имею против велопарада, ничего не имею против зимнего велопарада. Что люди хотят — то пусть и делают, и пусть цветут все цветы. (Только я против двойных стандартов; вот Фельдман правильно же пишет — оказывается, можно пол-Москвы перекрыть ради 400 человек, и ничего страшного; оказывается можно на массовых мероприятиях в центре столицы лица закрывать — и тоже ничего страшного).

Но есть грустная закономерность.
Насколько я понимаю, начиналось же все это совершенно как такое правильное grassroots-движение, "а давайте устроим покатушки". Потом организаторы покатушек разочек сходили в мэрию. Другой. Третий. В мэрии их заметили. Нашли кого-то перспективного, кого можно на зарплату посадить.

И вы почитайте сейчас этого Кумова, который везде проходит как главный организатор — ну это же такая совершенно стандартная собянинская поебота. (Гляньте kumov точка ru, чтобы не быть голосновным). Вот он уже "советник заместителя министра транспорта", вот уже все московские официозные медиа рекламируют велопарад, а вот уже в Аэроэкспрессе (ха-ха!) бесплатная реклама.
Собственно, это и на сайте у них написано прямо — с 2012 года мы велопарад проводим сами, а вот с лета 2014 — при поддержке Дептранса. То есть человек начал у Ликсутова денежку получать.
А там — коготок застрял и вся лапка увязла, нельзя быть ликсутовцем по четным, а по нечетным рыбу ловить, не получается. Сегодня ты гражданский активист, завтра советник замминистра, а послезавтра проводишь велопарад с георгиевскими ленточками.

Это совершенно отработанная схема у московских (и не только московских) властей, увы — см. "Бессмертный полк".

И вот эта вот волна стеба по поводу зимнего велопарада — это, на самом деле, прорывается неотрефлексированное отношение к официозной мертвечине. Потому что то, к чему прикоснулись Собянин и Ликсутов (ну и вообще, российский чиновник) — то живо быть не может. Ну то есть люди видят — что с одной стороны вроде как отличное дело, велопарад; а с другой стороны чувствуют трупный запах. Не могут понять, что к чему, и стебутся. Совершенно естественная защитная реакция организма.

Фильм Иштвана Сабо "Мефисто" с великим Клаусом-Марией Брандауэром в роли Хендрика Хёфгена, конечно, отличный, но все равно он на порядок проще и слабее — просто в силу формата — собственно романа Клауса Манна "Мефисто", по которому он и снят. Ну просто потому что двухчасовая экранизация толстого романа всегда теряет кучу смыслов и сюжетных линий.

И вот роман-то он действительно ОБО ВСЕМ. Много лет уже проповедую это всем встречным и поперечным: хотите понять, что сейчас происходит в России — читайте Клауса Манна.

Роман не просто очень убедителен, он бесценен тем, что написан в 1936 году, то есть тогда, когда, собственно, еще ничего не было понятно. Точнее, понятно-то было, но не было понятно, чем (и как) оно все закончится! А вот Клаус Манн как-то понял. Провидческий труд, гениальный.

И это еще раз подчеркнуто последующей судьбой романа. Хенрик Хёфген, приспособленец, который в 1932-м году был левым активистом, а уже 1936-м году — любимцем Геринга и господином интендантом государственных театров Третьего Рейха — он не вымышленный персонаж; он списан с реального человека, близко знакомого Манну — Густафа Грюндгенса. И этот Грюндгенс — вот как Манн это смог понять в 1936-м году? — успешно проработал большим нацистским театральным начальством до самого 1945 года, потом успешно же прошел денацификацию ("да я только театрами занимался, искусством!"), и вскоре после войны оказался большим театральным начальством уже и в ФРГ. И добился запрета на издание в ФРГ книжки Манна, как порочащей его, Грюндгенса, честь и достоинство!

Пророчество, великое пророчество о том, что, безусловно, ждет и нас.

Кстати, что хочу заметить.

В недавней небольшой ночной дискуссии о кино у Кашина кто-то написал, что лучший фильм, который надо смотреть российким журналистам - это "Туз в рукаве" Билли Уайлдера. Дескать там вся правда про продажность и стремность самой индустрии.

Я не спорю - это отличный фильм Уайлдера. Но что он, что "Сладкий запах успеха" с Кертисом и Ланкастером, что даже "Гражданин Кейн" - это универсальные истории. В них нет никакой специфичности - они могли произойти в США, Англии, Германии, Японии, Китае. В любой стране с мало-мальски развитой прессой и бизнесом. Сюжет "Туза в рукаве" в предельно кратком изложении звучит так: выпизженный из крупной газеты журналист, ради денег и славы, раздувает историю из ничего, и, фактически, убивает человека. Или вот "Сладкий запах успеха": подвизающийся в оплачиваемом набрасывании говна на вентилятор журналист, работающий на крупного магната, идет на всевозможные низости, привлекает ментов и разрушает репутацию человека и чувства влюбленных. Это все очень универсальные истории, готов на этом настаивать.

А вот фильм, в котором отразилось современное российское ВСЕ - это, конечно, "Мефисто" Иштвана Сабо. Этот фильм примерно про всех "теоретиков малых дел" и "молчаливых сторонников режима". Про что он? Про то как молодой немецкий актер, страстно мечтающий прославиться и стать знаменитым не только в родном Гамбурге, переезжает в Берлин. Поначалу он работает в разнообразных авангардных левых театральных постановках, косит под большевика, восхищается рабочими и цитирует Маркса. Но после прихода к власти нацистов решает сотрудничать с ними - сначала объясняя это тем, что искусство выше политики, а карьеру в театре все равно делать нужно. Потом он оправдывается тем, что он может помочь своим старым друзьям левакам. Однако чем дальше, чем больше он влипает в эту систему, делает то, что от него ждут нацисты. Они его ценят и назначают директором Государственного театра (предыдущий решил не возвращаться в Германию). Ему дают лучшие роли и он становится лучшим исполнителем роли Мефистофеля. Ему нравится его положение в обществе, восторги публики, но, в то же время, ему приходится стелиться под каждого партийного бонзу - лебезить перед Герингом, угождать Геббельсу и вообще играть роль послушной собачки. Уже все внутренние компромиссы преступлены, уже никакие самооправдания не работают - воля сломлена и души больше нет.

Как всегда сначала напишешь что-то от души, а потом уже лезешь в Википедию фактчекать. Не сам Грюндгенс, все-таки, а его приемный сын уже после его смерти добился запрета на издание "Мефисто" в ФРГ. Но все равно прекрасная история.

Че-то модные новые медиа поздно спохватились. У директора ФБК Романа Рубанова же в декабре ячейку вскрыли, а по мне с 10 января финмониторинг истребует из всех банков, где у меня когда-либо были счета, всю документацию. Тут к гадалке не ходи, к чему это!

Наши источники сообщают о масштабной активизации силовиков в отношении Алексея Навального (не путать с повторным судом в Кирове). Органы интересуются финансовыми потоками, сбором пожертвований и готовят новые разоблачительные материалы о Навальном в центральных СМИ, которые усилят правовые последствия. С этой же целью дано прямое указание ускорить ход судебного процесса по "Кировлесу". При этом силовиков интересует не только сам Навальный, но и другие ключевые лица ФБК.

До выборов президента осталось 14 месяцев, а бесплатный рост медийности, благодаря гениальности властей, Навальному уже обеспечен. Следите за новостями.

А у нас же вообще с советского детства есть все это представление об Африке, где все ходят голые и голодные и жрут гуманитарную помощь.

Я в настоящей Африке (к югу от Сахары) никогда не был (хотя очень хочется!), и могу в деталях ошибаться, но точно знаю, что в целом-то наши расхожие представления о ней очень далеки от действительности. И хорошие дороги в Сенегале ничему не противоречат.

Я же много лет работаю в жюри Seedcamp, участвую в работе этого лондонского европейского инкубатора по оценке и предварительному отбору стартапов, и там очень много чего из Африки присылают. Из Ганы, Сенегала, Кот д'Ивуара, а особенно Нигерии и Кении. (Ну в Кении-то вообще есть здоровенный офис Гугла).
Очень приличного уровня часто стартапы.

То есть там точно все в порядке с интернетом, с ИТ. У всех смартфоны. Очень много финансовых сервисов. Микроплатежи. Очень много успешных проектов с платным контентом. (Это во всех странах, где потребление интернета началось сразу со смартфонов, а не с ПК, как у нас; люди исходно привыкли платить по копеечке за каждое действие, и их не надо долго и нудно завлекать в платную подписку через фримиум; в Индии такая же фигня, например). Ну и так далее.

То есть конечно есть всякий там Чад и Южный Судан (хотя — не спрашивайте — я знаю одного губернатора одной провинции Южного Судана, вполне себе европейски выглядящий чувак с макбуком последней модели), где голые и голодные, но в целом-то — страны как страны. Почему бы там не быть хороших дорог. Плохие дороги — они ж не от бедности, они от Ротенбергов.

И еще немного про Африку. Чиков обратил внимание, что дороги в Сенегамбии получше российских – это видео с вводом сенегальских войск.

Насколько я понимаю в последнее время во многих странах Африки стали строить дорогу и вообще инфраструктуру, тут Китай кстати очень прилично зашел. Но вот что в контексте дорог.

В Конго, которая сейчас Демократическая республика Конго более 30 лет правил прекрасный человек Мобуту. При поддержке западных стран, кстати правил. Так вот, Мобуту сам жил в роскоши, кучу показательных вещей делал, страну переименовал в Заир. Из самых наверное известных бой Моххамеда Али и Формана, один из самых легендарных в боксе.

Так вот, Мобуту как-то похвастался журналистам, что за 30 лет не построил ни километра дороги. "По дороге они могут приехать за тобой", – примерно так он ответил. Ну наверное многие российские губернаторы так же примерно думают

Даже если вы совсем немного понимаете в шахматах, вам будет очень интересно посмотреть две последние партии Карлсена из идущего сейчас турнира в Вейк-ан-Зее.

Вейк — это вообще очень интересный турнир по всем параметрам:
— первый супертурнир года (в январе)
— проводится уже чуть ли не сто лет в Голландии каждый год
— единственный из супертурниров, в который систематически зовут не только суперзвезд, но и просто сильных шахматистов, за счет формата (в Вейке традиционно играет 14 человек, в то время как в большинстве других сильных турниров экономия организаторов давно уже сжала количество участников до 8-10, а порой и до 4-6 шахматистов).
Поэтому там всегда очень жаркая борьба и много сюрпризов.

Так вот, вчера Карлсен играл белыми с Гири, и выдал фирменную партию в своем стиле: накапливая минимальные преимущества задушил противника, добился огромного перевеса и перешел в решающую атаку. И... в решающий момент не увидел просто мат в три хода, реально несложный для начинающих даже — вот в трансляции это видно, на 56-м ходу.
http://chesspro.ru/chessonline/app2/9032

И хотя его позиция оставалась выигранной, он, очевидно, ужасно расстроился (безусловно, после того, как Карлсен сделал неверный ход, он увидел — не мог не увидеть — упущенный мат), и упустил выигрыш, мучал бесконечно долго противника и себя, и в итоге, партия завершилась вничью аж на 123-м ходу (это очень-очень много). Страшный удар именно психологический.

И сегодня, хотя у Карлсена все хорошо, он без единого поражения находился в лидирующей группе турнира (на втором месте), и партий до конца турнира еще много, он взял и черными набросился на аутсайдера, идущего предпоследним молодого венгра Раппорта, без всяких на то оснований. То есть в совершенно равной позиции необоснованно рискнул и очень быстро развалился, проиграл в 30 ходов, что вообще для чемпиона мира жутко редкая штука, а уж в партии с противником из другой весовой категории, уступающим 150 очков рейтинга — и подавно.
Ну то есть это тоже чистая психология. Турнирное положение совершенно не обязывало Магнуса лезть на рожон и обязательно выигрывать у Раппорта, но, очевидно, упущенный вчера простой мат стучался в сердце.

Короче говоря, это и по-человечески интересно, и в шахматном отношении партии обе крайне занимательные, ну и вообще — куда все это Карлсена заведет-то? Когда в матче с Карякиным он срывался после поражения и не приходил на пресс-конференцию, все осторожно удивлялись, но вот тут уже все как-то выглядит как серьезные проблемы.

Удивительнее истории об аресте за госизмену (!) главного ФСБшного борца с киберпреступностью — только то, как странно эта история освещается в СМИ.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1313327598689870&id=100000379272171