Когда только началась вся история про «взлом почты DNC» и «русских хакеров», я был крайне скептичен.
Было много истерики и мало доказательств того, что это действительно «русские хакеры», тем более — правительственные.
Но опубликованный сегодня большой отчет Eset о деятельности группировки Fancy Bear содержит, наконец-то, факты, которые, на мой взгляд, тянут на первые полновесные доказательства того, что да, действительно, русские хакеры, и не просто русские, а правительственные.
Постарался вот понятным языком объяснить, что меня убедило:
https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/1215490628473568
Было много истерики и мало доказательств того, что это действительно «русские хакеры», тем более — правительственные.
Но опубликованный сегодня большой отчет Eset о деятельности группировки Fancy Bear содержит, наконец-то, факты, которые, на мой взгляд, тянут на первые полновесные доказательства того, что да, действительно, русские хакеры, и не просто русские, а правительственные.
Постарался вот понятным языком объяснить, что меня убедило:
https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/1215490628473568
Facebook
Леонид Волков
Компания Eset, один из крупнейших разработчиков программного обеспечения в сфере информационной безопасности, выпустила подробный экспертный (и в тоже же время очень понятный) доклад о деятельности...
Влад в целом все точно написал про LinkedIn, добавлю пару аспектов.
1. Закон о локализации персданных — это 14 месяцев непрерывного позора для РКН. Он вступил в силу 1 сентября 2015 года... и не произошло ничего. Первое время РКН писал пресс-релизы о том, что "ведет переговоры с ИТ-компаниями", потом дал отсрочку до 1 января 2016... потом произошло все равно ничего. Все тупо забили, кроме Viber'а, который зачем-то побежал впереди паровоза и часть серверов перенес, и теперь, должно быть, локти кусает. Потому что пока все было как в анекдоте про льва, который зовет лесных зверей стать своим кормом, а когда заяц отказывается — он ему говорит: "хорошо, вычеркиваю". И все такие: "а что, так можно было"?
2. Очевидно терпеть позор стало более невозможным, поэтому РКН пытается изобразить активность. И выбор цели конечно неслучаен. LinkedIn является абсолютным отраслевым стандартом где-нибудь в Долине, где тебя не существует, если у тебя нет продуманного и отняшенного профиля в LinkedIn — но совершенно не прижился в России. Здесь по нему плакать никто не будет, зачем он нужен так никто и не понял, да еще и всех раздражает своим email-спамом.
3. И все же даже подход к такой простой цели, к такому малому весу, РКНу дается очень непросто. Обращения в суд, вот это все... С сайтами он борется иначе: просто блокирует, все узнают постфактум. Если надо для блокировки решение суда — ну, сначала тихо получает его, потом блокирует. А здесь все наоборот — сначала анонсирует поход в суд... То есть даже в таком простом кейсе меряют реакцию аудитории, боятся накосячить, готовы откатить.
4. Это значит, что никакого мандата банить всякий там Фейсбук у РКН как не было, так и нет. Но показательным баном LinkedIn они надеятся усилить свою переговорную позицию перед новым раундом переговоров с иностранными ИТ-компаниями о локализации персданных в России.
5. Для компаний же лучшей тактикой остается просто игнорировать РКН, самый бессмысленный, слабый и тупой из всех российских госорганов.
1. Закон о локализации персданных — это 14 месяцев непрерывного позора для РКН. Он вступил в силу 1 сентября 2015 года... и не произошло ничего. Первое время РКН писал пресс-релизы о том, что "ведет переговоры с ИТ-компаниями", потом дал отсрочку до 1 января 2016... потом произошло все равно ничего. Все тупо забили, кроме Viber'а, который зачем-то побежал впереди паровоза и часть серверов перенес, и теперь, должно быть, локти кусает. Потому что пока все было как в анекдоте про льва, который зовет лесных зверей стать своим кормом, а когда заяц отказывается — он ему говорит: "хорошо, вычеркиваю". И все такие: "а что, так можно было"?
2. Очевидно терпеть позор стало более невозможным, поэтому РКН пытается изобразить активность. И выбор цели конечно неслучаен. LinkedIn является абсолютным отраслевым стандартом где-нибудь в Долине, где тебя не существует, если у тебя нет продуманного и отняшенного профиля в LinkedIn — но совершенно не прижился в России. Здесь по нему плакать никто не будет, зачем он нужен так никто и не понял, да еще и всех раздражает своим email-спамом.
3. И все же даже подход к такой простой цели, к такому малому весу, РКНу дается очень непросто. Обращения в суд, вот это все... С сайтами он борется иначе: просто блокирует, все узнают постфактум. Если надо для блокировки решение суда — ну, сначала тихо получает его, потом блокирует. А здесь все наоборот — сначала анонсирует поход в суд... То есть даже в таком простом кейсе меряют реакцию аудитории, боятся накосячить, готовы откатить.
4. Это значит, что никакого мандата банить всякий там Фейсбук у РКН как не было, так и нет. Но показательным баном LinkedIn они надеятся усилить свою переговорную позицию перед новым раундом переговоров с иностранными ИТ-компаниями о локализации персданных в России.
5. Для компаний же лучшей тактикой остается просто игнорировать РКН, самый бессмысленный, слабый и тупой из всех российских госорганов.
Forwarded from IT и СОРМ
Роскомнадзор решил добиваться блокировки социальной сети LinkedIn за то, что она не хранит персональные даные россиян на серверах в России, как это требует закон.
У меня нет точной информации, но я на 99% уверен, что ни Twitter, ни Facebook не выполняют этот закон.
И я уверен, что этот кейс задуман только с одной целью: «проверка общественного мнения», как любят выражаться аналитики АП, обкатать эту процедуру во всех смыслах. Дальше всё зависит от общественной реакции.
В целом, думаю, РКН не побежит блокировать соцсети только по этой причине, а будет использовать как предлог для блокировки в «нужный» момент.
https://meduza.io/news/2016/10/25/roskomnadzor-sobralsya-dobitsya-blokirovki-sotsialnoy-seti-linkedin
У меня нет точной информации, но я на 99% уверен, что ни Twitter, ни Facebook не выполняют этот закон.
И я уверен, что этот кейс задуман только с одной целью: «проверка общественного мнения», как любят выражаться аналитики АП, обкатать эту процедуру во всех смыслах. Дальше всё зависит от общественной реакции.
В целом, думаю, РКН не побежит блокировать соцсети только по этой причине, а будет использовать как предлог для блокировки в «нужный» момент.
https://meduza.io/news/2016/10/25/roskomnadzor-sobralsya-dobitsya-blokirovki-sotsialnoy-seti-linkedin
Meduza
Роскомнадзор собрался добиться блокировки социальной сети LinkedIn
Роскомнадзор собрался добиться блокировки социальной сети LinkedIn. В ведомстве утверждают, что компания не хранит персональные данные россиян в России, как это предусматривает закон.
В Новосибирске только что завершился суперфинал чемпионата России по шахматам — весьма представительный турнир.
У женщин победила рейтинг-фаворитка, экс-чемпионка мира, прекрасная Александра Костенюк, а вот у мужчин чемпионом достаточно неожиданно стал Александр Рязанцев, для которого это первый успех такого уровня в карьере. Тем более удивительно, с учетом того, что Рязанцев в последнее время играет мало, сконцентрировавшись на тренерской работе — собственно, он работает тренером женской сборной России.
Но самое впечатляющее отличие между мужским и женским чемпионатом — в боевитости. В шахматах время от времени возникают разговоры о «ничейной смерти», о том, что в партиях сильных шахматистов ничья все более и более становится закономерным исходом — хотя объективная статистика это и не подтверждает, в крупных турнирах процент ничьих на протяжении многих лет держится примерно на одинаковом уровне. Тем не менее, мужчины были очень миролюбивы — сразу 4 из 12 участников суперфинала доехали до финиша без единого поражения, сделав огромное количество ничьих. И смотреть за мужским турниром было, признаться, скучновато.
То ли дело за женским! Уникальная вещь: сразу две участницы, Гунина и Убиенных, прошли всю дистанцию без единой ничьей, ни одна участница, включая и чемпионку Костенюк, не прошла турнир без поражений, и у всех шахматисток, кроме одной, ничейных партий оказалось меньше, чем результативных — уникальный случай! И играли изобретательно и красиво.
У женщин победила рейтинг-фаворитка, экс-чемпионка мира, прекрасная Александра Костенюк, а вот у мужчин чемпионом достаточно неожиданно стал Александр Рязанцев, для которого это первый успех такого уровня в карьере. Тем более удивительно, с учетом того, что Рязанцев в последнее время играет мало, сконцентрировавшись на тренерской работе — собственно, он работает тренером женской сборной России.
Но самое впечатляющее отличие между мужским и женским чемпионатом — в боевитости. В шахматах время от времени возникают разговоры о «ничейной смерти», о том, что в партиях сильных шахматистов ничья все более и более становится закономерным исходом — хотя объективная статистика это и не подтверждает, в крупных турнирах процент ничьих на протяжении многих лет держится примерно на одинаковом уровне. Тем не менее, мужчины были очень миролюбивы — сразу 4 из 12 участников суперфинала доехали до финиша без единого поражения, сделав огромное количество ничьих. И смотреть за мужским турниром было, признаться, скучновато.
То ли дело за женским! Уникальная вещь: сразу две участницы, Гунина и Убиенных, прошли всю дистанцию без единой ничьей, ни одна участница, включая и чемпионку Костенюк, не прошла турнир без поражений, и у всех шахматисток, кроме одной, ничейных партий оказалось меньше, чем результативных — уникальный случай! И играли изобретательно и красиво.
Спрашивают, почему ничего не пишу о матче на звание чемпиона мира по шахматам, который в пятницу стартовал в Нью-Йорке.
Не пишу — потому что пока нечего, очень мало драмы и интриги, нет пока сюжета и напржения настоящего чемпионского матча.
Первые две партии оба противника — и чемпион Магнус Карлсен и претендент Сергей Карякин — провели с запасом прочности и солидности, не рискуя и не высовываясь. Обе партии закономерно завершились вничью, ни в один момент времени существенно не отклоняясь от равенства; для специалистов они, конечно, все равно интересны, но для широкого круга любителей — вряд ли.
Почему такая осторожность — понятно; матч слишком короткий, всего 12 партий, и каждая ошибка может стоить слишком дорого, отыграться можно и не успеть.
Это в начале прошлого века играли 30 партий; после войны — 24; Каспаров с Крамником в 2000 году — 16. (И это мы еще не вспоминаем "безлимитные" матчи прошлого, которые шли без ограничения числа партий, до определенного числа побед — и легендарный матч Карпов-Каспаров в 1984/85 годах продолжался 5 месяцев и 48 партий, и, так и не выявив победителя, был прерван при счете 5:3 в пользу Карпова).
Увы, коммерческий формат диктует понятные ограничения: длинный матч не удержал бы внимания медиа в XXI веке и слишком дорого бы стоил; тут все понятно. Но понятно и то, как он заставляет замечательных гроссмейстером осторожничать. Слишком многое на кону, слишком велика цена ошибки.
Не пишу — потому что пока нечего, очень мало драмы и интриги, нет пока сюжета и напржения настоящего чемпионского матча.
Первые две партии оба противника — и чемпион Магнус Карлсен и претендент Сергей Карякин — провели с запасом прочности и солидности, не рискуя и не высовываясь. Обе партии закономерно завершились вничью, ни в один момент времени существенно не отклоняясь от равенства; для специалистов они, конечно, все равно интересны, но для широкого круга любителей — вряд ли.
Почему такая осторожность — понятно; матч слишком короткий, всего 12 партий, и каждая ошибка может стоить слишком дорого, отыграться можно и не успеть.
Это в начале прошлого века играли 30 партий; после войны — 24; Каспаров с Крамником в 2000 году — 16. (И это мы еще не вспоминаем "безлимитные" матчи прошлого, которые шли без ограничения числа партий, до определенного числа побед — и легендарный матч Карпов-Каспаров в 1984/85 годах продолжался 5 месяцев и 48 партий, и, так и не выявив победителя, был прерван при счете 5:3 в пользу Карпова).
Увы, коммерческий формат диктует понятные ограничения: длинный матч не удержал бы внимания медиа в XXI веке и слишком дорого бы стоил; тут все понятно. Но понятно и то, как он заставляет замечательных гроссмейстером осторожничать. Слишком многое на кону, слишком велика цена ошибки.
Ну а теперь о действительно важном.
После двух осторожных ничьих, вчера в чемпионском матче был настоящий триллер.
Ведь чем знаменит чемпион Магнус Карлсен, почему его боятся и за что особенно уважают? За то, что он умеет выжимать жизнь из самых спокойных и равных позиций; за то, что он не соглашается на ничью там, где согласились бы 99% других шахматистов; за то, что он умеет спокойно маневрировать, накапливая незаметные глазу преимущества, выжидая малейшую ошибку партнера, чтобы потом внезапно напасть и сконвертировать ничтожный перевес в полновесное очко.
И вот вчера ровно это случилось: все шло, казалось, к очередной бесцветной ничьей, но вот Магнус уже стоит немного получше, и вот фигурам Сергея начинает не хватать воздуха. Почти все разменено, почти пустая доска — у белых, Карлсена, осталась лишь ладья и конь, у черных, Карякина, ладья и слон, ну и по четыре пешки — а ходить черным, почему-то, нечем и некуда. Магия Карлсена в своем лучшем виде!
Зажим продолжается, и Карякину приходится отдать пешку, чтобы хоть немного освободиться. Все это мы видели в исполнении Карлсена сотни раз — и уж с лишней пешкой-то он выиграет легко! К тому же он продолжает давить, ладья и конь белых устраивают облаву на черного короля, угрожая оставшимся пешкам Карякина. Чтобы избежать немедленного поражения, Карякин отдает своего слона, но, кажется, это лишь немногим отсрочит неминуемую гибель... как вдруг мы видим, что это была не жертва отчаяния, а этюдное спасение. Пока белые уничтожают черного слона, черный король пробирается к ним в тыл, и единственная выжившая пешка черных становится такой сильной, что белые вынуждены повторять ходы — ничья!
И это все — на седьмом часу изнурительной небезошибочной (с обеих сторон) партии, продолжавшейся более 70 ходов, в условиях острого цейтнота и понятного психологического сверхнапряжения. Эксперты, вооруженные компьютерами, разбираются, мог ли Карлсен сыграть лучше и выиграть (видимо мог), но счет — на табло.
Ничья — которая, безусловно, имеет для Карякина цену победы. Потому что не просто ничья, а ничья в самой «карлсеновской» позиции, в самой «карлсеновской» партии; ничья героическая. И доказывающая, что у претендента, прежде всего, железные нервы. А мы много раз видели в истории шахмат, что в борьбе за главный шахматный титул именно это качество является самым важным.
После двух осторожных ничьих, вчера в чемпионском матче был настоящий триллер.
Ведь чем знаменит чемпион Магнус Карлсен, почему его боятся и за что особенно уважают? За то, что он умеет выжимать жизнь из самых спокойных и равных позиций; за то, что он не соглашается на ничью там, где согласились бы 99% других шахматистов; за то, что он умеет спокойно маневрировать, накапливая незаметные глазу преимущества, выжидая малейшую ошибку партнера, чтобы потом внезапно напасть и сконвертировать ничтожный перевес в полновесное очко.
И вот вчера ровно это случилось: все шло, казалось, к очередной бесцветной ничьей, но вот Магнус уже стоит немного получше, и вот фигурам Сергея начинает не хватать воздуха. Почти все разменено, почти пустая доска — у белых, Карлсена, осталась лишь ладья и конь, у черных, Карякина, ладья и слон, ну и по четыре пешки — а ходить черным, почему-то, нечем и некуда. Магия Карлсена в своем лучшем виде!
Зажим продолжается, и Карякину приходится отдать пешку, чтобы хоть немного освободиться. Все это мы видели в исполнении Карлсена сотни раз — и уж с лишней пешкой-то он выиграет легко! К тому же он продолжает давить, ладья и конь белых устраивают облаву на черного короля, угрожая оставшимся пешкам Карякина. Чтобы избежать немедленного поражения, Карякин отдает своего слона, но, кажется, это лишь немногим отсрочит неминуемую гибель... как вдруг мы видим, что это была не жертва отчаяния, а этюдное спасение. Пока белые уничтожают черного слона, черный король пробирается к ним в тыл, и единственная выжившая пешка черных становится такой сильной, что белые вынуждены повторять ходы — ничья!
И это все — на седьмом часу изнурительной небезошибочной (с обеих сторон) партии, продолжавшейся более 70 ходов, в условиях острого цейтнота и понятного психологического сверхнапряжения. Эксперты, вооруженные компьютерами, разбираются, мог ли Карлсен сыграть лучше и выиграть (видимо мог), но счет — на табло.
Ничья — которая, безусловно, имеет для Карякина цену победы. Потому что не просто ничья, а ничья в самой «карлсеновской» позиции, в самой «карлсеновской» партии; ничья героическая. И доказывающая, что у претендента, прежде всего, железные нервы. А мы много раз видели в истории шахмат, что в борьбе за главный шахматный титул именно это качество является самым важным.
Собирая картину происходящего по хлебным крошкам, пока что видим просто фантасмагорическое полотно.
Бывший генерал ФСБ Феоктистов — ныне начальник службы безопасности Роснефти — каким-то образом заманивает находящегося на больничном федерального министра Улюкаева в офис госкомпании, и там организует все так, что удается, видимо, зафиксировать и некие «угрозы» со стороны Улюкаева, и нечто по крайней мере похожее на «передачу денег». То есть выглядит как адская подстава и разводка на фоне полнейшей бандитской вседозволенности Феоктистова и Сечина.
И все это уже после того, как они своего добились и Башнефть получили.
То есть просто какая-то демонстрация силы, показательное наказание министра, который осмелился высказываться против.
Ну и вообще, конечно, круто — кто к кому в офис ездит. Тут все понятно.
Бывший генерал ФСБ Феоктистов — ныне начальник службы безопасности Роснефти — каким-то образом заманивает находящегося на больничном федерального министра Улюкаева в офис госкомпании, и там организует все так, что удается, видимо, зафиксировать и некие «угрозы» со стороны Улюкаева, и нечто по крайней мере похожее на «передачу денег». То есть выглядит как адская подстава и разводка на фоне полнейшей бандитской вседозволенности Феоктистова и Сечина.
И все это уже после того, как они своего добились и Башнефть получили.
То есть просто какая-то демонстрация силы, показательное наказание министра, который осмелился высказываться против.
Ну и вообще, конечно, круто — кто к кому в офис ездит. Тут все понятно.
Forwarded from Сталингулаг
Меня тут уже порядком достали вопросом, почему я ничего не пишу про Улюкаева. А я не знаю, что сказать, и совершено не понимаю, почему вам интересна ситуация с министром экономического развития? Вот, смотрите: есть группа людей, друзей, приятелей – неважно, но у них своя компания, свои шутки, приколы, они вместе отдыхают. Они ходят в кафе, парки, отправляются на море, играют в боулинг, и вот они пришли во власть. Вы-то тут причём? Когда вы общаетесь со своими друзьями, со стороны может показаться, что вы ругаетесь или даже вот-вот друг друга поубиваете. Так же и у них. Не надо тешить себя иллюзией, что вы что-то понимаете в их раскладах, как-то можете на них повлиять. Нет. Вы им никто, они про вас знать не хотят, у них своя атмосфера, а у нас своя. И чем раньше мы это осознаем, тем больше будет праздников в нашей компании, а не в их. Хватит заглядывать к ним в окна, жалостливо стоять у порога, вам всё равно там нет места. Это в нашей жизни школьники берут оружие от отчаяния, это в нашей жизни полицейские заставляют мать снимать с петли повесившегося сына, раздевать его и переворачивать для фотографий в протокол, а в их жизнях ничего этого не происходит. Пора признать, что у нас две страны: в одной Роснефть, Башнефть, Зенит-Арена, а в другой вместо доброго слова кидают в окно светошумовую гранату и констатируют смерть в результате самоубийства
Слушайте, ну это все очень-очень интересно.
Сколько раз РКН пытался даже вот Википедию заблокировать — и отступался. Всегда была установка — реально крупные ИТ-компании не трогать. Одно дело Порнхаб или Рутрекер, другое дело Линкдин — ведь Линкдин это не просто соцсеть для поиска работы, это Майкрософт.
А что такое Майкрософт? Это самая лояльная к российским властям из международных ИТ-компаний. Которая при Дергуновой еще, в самом начале нулевых, относила в ФАПСИ исходные коды операционных систем и офисных пакетов, чтобы получить официальное разрешение на их применение в госорганах; которая сотрудничала с государством по всем "антипиратским" историям (помните учителя Поносова?) ну и так далее.
Майкрософт — это не Фейсбук и Твиттер, которые, в конце концов, могут на Россию просто плюнуть, у них здесь ни офиса, ни выручки. Майкрософт в России — это огромный бизнес.
И тут на тебе.
Совершенно точно раньше у РКН не было мандата вот так вот блокировать, что-то в последние недели изменилось и мандат появился. Как хочется узнать, что изменилось и почему появился!
А с другой стороны, прогноз не изменился: шумная история с ЛинкдИн — это прежде всего акция устрашения против Фейсбука и прежде всего Гугла. На них у РКНа пока мандата нет — и вот он пытается отрастить левередж.
Другое дело, что я полагал, что и до блокировки Линкдина не дойдет, ограничится угрозами. А вот надо же как.
Дивный новый мир. Ну и интересно, что они себе думают: ну а как реально плюнут мировые ИТ-компании на этот жалкий 1% мирового рынка, от которого столько геморроя — и что они делать-то будут?
Сколько раз РКН пытался даже вот Википедию заблокировать — и отступался. Всегда была установка — реально крупные ИТ-компании не трогать. Одно дело Порнхаб или Рутрекер, другое дело Линкдин — ведь Линкдин это не просто соцсеть для поиска работы, это Майкрософт.
А что такое Майкрософт? Это самая лояльная к российским властям из международных ИТ-компаний. Которая при Дергуновой еще, в самом начале нулевых, относила в ФАПСИ исходные коды операционных систем и офисных пакетов, чтобы получить официальное разрешение на их применение в госорганах; которая сотрудничала с государством по всем "антипиратским" историям (помните учителя Поносова?) ну и так далее.
Майкрософт — это не Фейсбук и Твиттер, которые, в конце концов, могут на Россию просто плюнуть, у них здесь ни офиса, ни выручки. Майкрософт в России — это огромный бизнес.
И тут на тебе.
Совершенно точно раньше у РКН не было мандата вот так вот блокировать, что-то в последние недели изменилось и мандат появился. Как хочется узнать, что изменилось и почему появился!
А с другой стороны, прогноз не изменился: шумная история с ЛинкдИн — это прежде всего акция устрашения против Фейсбука и прежде всего Гугла. На них у РКНа пока мандата нет — и вот он пытается отрастить левередж.
Другое дело, что я полагал, что и до блокировки Линкдина не дойдет, ограничится угрозами. А вот надо же как.
Дивный новый мир. Ну и интересно, что они себе думают: ну а как реально плюнут мировые ИТ-компании на этот жалкий 1% мирового рынка, от которого столько геморроя — и что они делать-то будут?
Семь партий матча Карлсен-Карякин завершились вничью, восьмая пока что развивается очень спокойно. А ведь всего-то партий в матче двенадцать.
И опять приходится сожалеть о формате; именно он определяет огромную цену ошибки. Большие ничейные серии — не редкость в матчах на высшем уровне. Матч 1995 года Каспаров-Ананд начался с 8 ничьих; в матче 1984 года Карпов-Каспаров была серия из 17 ничьих подряд. Но в 1995 году формат был — 20 партий; после того, как Ананд выиграл 9-ю партию, у Каспарова было достаточно времени, чтобы отыграться (и он выиграл четыре из следующих пяти и весь матч); в 1984 году формат был — безлимитный, до 6 побед (и ничейный отрезок был обусловлен невероятной осторожностью Каспарова при счете 4:0 в пользу Карпова с одной стороны, и непременным желанием Карпова не просто выиграть матч, но выиграть всухую — с другой).
А в 2016 году во всем чемпионском матче 12 партий. И в отличие от матчей прошлого, где всерьез такую возможность никто не рассматривал, они действительно могут завершиться вничью все. И чем больше ничьих — тем больше вероятность этого, потому что тем больше приходится осторожничать противникам; цена ошибки возросла неимоверно, отыгрываться будет некогда.
Очень все-таки хочется, чтобы что-то нарушило равновесие в матче!
И опять приходится сожалеть о формате; именно он определяет огромную цену ошибки. Большие ничейные серии — не редкость в матчах на высшем уровне. Матч 1995 года Каспаров-Ананд начался с 8 ничьих; в матче 1984 года Карпов-Каспаров была серия из 17 ничьих подряд. Но в 1995 году формат был — 20 партий; после того, как Ананд выиграл 9-ю партию, у Каспарова было достаточно времени, чтобы отыграться (и он выиграл четыре из следующих пяти и весь матч); в 1984 году формат был — безлимитный, до 6 побед (и ничейный отрезок был обусловлен невероятной осторожностью Каспарова при счете 4:0 в пользу Карпова с одной стороны, и непременным желанием Карпова не просто выиграть матч, но выиграть всухую — с другой).
А в 2016 году во всем чемпионском матче 12 партий. И в отличие от матчей прошлого, где всерьез такую возможность никто не рассматривал, они действительно могут завершиться вничью все. И чем больше ничьих — тем больше вероятность этого, потому что тем больше приходится осторожничать противникам; цена ошибки возросла неимоверно, отыгрываться будет некогда.
Очень все-таки хочется, чтобы что-то нарушило равновесие в матче!
Это все психология, конечно; никаких других объяснений быть не может. Чем знаменит Карлсен? Тем, что играет, создает давление, находит крохотулечные зацепки и шансы и конвертирует их в победы в таких позициях, которые все остальные считают безжизненными, мертво-ничейными.
Дважды в матче ему это почти удавалось: в 3 и 4 партиях из таких именно позиций он выжимал на ровном месте огромный перевес; и дважды Карякин спасался чудом, даже везением.
А вчера в восьмой партии Карлсен пал, кажется, жертвой собственной пропаганды. Будто бы он и сам поверил, что может выиграть любую позицию. Или, точнее, что обязан пытаться выиграть любую позицию.
Все шло к восьмой ничьей подряд, когда игравший белыми чемпион мира отдал одну пешку, потом вторую — за призрак атаки. Один точный ход претендента — и партия бы закончилась моментально его победой. Но Карякин прошел мимо наилучшего продолжения и позиция снова стала ничейной. Может быть, в этот момент Карлсен решил, что он обязан выигрывать несмотря ни на что?
Если первая попытка чемпиона выжать из позиции больше, чем та объективно позволяла, могла быть объяснена жутким цейтнотом, то вторую иначе как нервами просто не объяснить: времени на часах была уйма.
И все же Карлсен дернулся второй раз подряд в одной партии, снова попытавшись добыть воду из камня. В этот раз Карякин поверил своим глазам, жестко и точно остановил чемпиона и буквально в пару ходов упаковал белого короля в матовую коробочку.
Внезапно победа Карякина (и его железных нервов), внезапно он впереди — а до конца матча-то всего четыре партии, и это будут очень интересные партии.
Дважды в матче ему это почти удавалось: в 3 и 4 партиях из таких именно позиций он выжимал на ровном месте огромный перевес; и дважды Карякин спасался чудом, даже везением.
А вчера в восьмой партии Карлсен пал, кажется, жертвой собственной пропаганды. Будто бы он и сам поверил, что может выиграть любую позицию. Или, точнее, что обязан пытаться выиграть любую позицию.
Все шло к восьмой ничьей подряд, когда игравший белыми чемпион мира отдал одну пешку, потом вторую — за призрак атаки. Один точный ход претендента — и партия бы закончилась моментально его победой. Но Карякин прошел мимо наилучшего продолжения и позиция снова стала ничейной. Может быть, в этот момент Карлсен решил, что он обязан выигрывать несмотря ни на что?
Если первая попытка чемпиона выжать из позиции больше, чем та объективно позволяла, могла быть объяснена жутким цейтнотом, то вторую иначе как нервами просто не объяснить: времени на часах была уйма.
И все же Карлсен дернулся второй раз подряд в одной партии, снова попытавшись добыть воду из камня. В этот раз Карякин поверил своим глазам, жестко и точно остановил чемпиона и буквально в пару ходов упаковал белого короля в матовую коробочку.
Внезапно победа Карякина (и его железных нервов), внезапно он впереди — а до конца матча-то всего четыре партии, и это будут очень интересные партии.
Хотя шахматные репортажи уже стоили мне доброй сотни подписчиков, все равно писать не бросим.
Карлсен выиграл вчера в очень карлсеновском стиле, постепенно накапливая маленькие плюсы и замучав противника — но только после того, как Карякин прошел мимо возможность сделать ничью на 20-м ходу. По-человечески очень понятно: ничья достигалась серией единственных ходов, а если не идти на этот вариант — так вроде ничего страшного тоже, ну будет позиция чуть-чуть хуже. Но вот из этого "чуть-чуть" Карлсен и выжал свою первую победу. И ходит теперь победителем.
... а на практике: до конца основного времени матча всего две партии; счет равный, 5:5. И Карякин — не тот человек, которого поражение выбивает из колеи. Я просто напомню, как Сергей дошел до чемпионского матча: он отобрался в турнир претендентов, выиграв в финале кубка мира у Петра Свидлера. В матче из четырех партий проиграл первые две... и потом выиграл третью и четвертую "по заказу". А потом выиграл тай-брейк. Беспрецедентная в мировой практике стойкость!
Так что все решат нервы. Я не удивлюсь, если мы увидим две относительно спокойные ничьи в последних двух партиях матча, а потом бурю и адреналин на тай-брейке — и я бы поставил здесь на Карякина.
Карлсен выиграл вчера в очень карлсеновском стиле, постепенно накапливая маленькие плюсы и замучав противника — но только после того, как Карякин прошел мимо возможность сделать ничью на 20-м ходу. По-человечески очень понятно: ничья достигалась серией единственных ходов, а если не идти на этот вариант — так вроде ничего страшного тоже, ну будет позиция чуть-чуть хуже. Но вот из этого "чуть-чуть" Карлсен и выжал свою первую победу. И ходит теперь победителем.
... а на практике: до конца основного времени матча всего две партии; счет равный, 5:5. И Карякин — не тот человек, которого поражение выбивает из колеи. Я просто напомню, как Сергей дошел до чемпионского матча: он отобрался в турнир претендентов, выиграв в финале кубка мира у Петра Свидлера. В матче из четырех партий проиграл первые две... и потом выиграл третью и четвертую "по заказу". А потом выиграл тай-брейк. Беспрецедентная в мировой практике стойкость!
Так что все решат нервы. Я не удивлюсь, если мы увидим две относительно спокойные ничьи в последних двух партиях матча, а потом бурю и адреналин на тай-брейке — и я бы поставил здесь на Карякина.
Осталась одна партия: только что в 11-й партии была зафиксирована еще одна ничья.
Это была последняя партия, в которой Карякин играл белыми — и на большую борьбу не вышел. Напротив, быстро все поменял и попытался зафиксировать ничью; Магнус нашел способ по крайней мере немного обострить игру и получить минимальное преимущество, но ничего серьезного — довольно быстрая ничья. Послезавтра — последняя партия матча, у Карлсена будут белые. Если ничья — будет тай-брейк, сначала из четырех партий с укороченным контролем времени (час на партию, а не семь часов), а если и эти партии не выявят победителя — то будут играться серии из блиц-партий.
Но если честно, послезавтра Карякину придется очень трудно. Все-таки так нельзя — и тем более в матче на первенство мира нельзя — белыми играть "вторым номером", высушивать позицию, думая только о ничьей. За это полагается кармическое наказание, в духе футбольного "не забиваешь ты — забьют тебе". Статистика неумолима — в партиях равных противников белый цвет обозначает небольшое, но стойкое преимущество. И Карлсен в последней партии матча на ничью играть не будет; постарается выиграть и не доводить до тай-брейка.
Это была последняя партия, в которой Карякин играл белыми — и на большую борьбу не вышел. Напротив, быстро все поменял и попытался зафиксировать ничью; Магнус нашел способ по крайней мере немного обострить игру и получить минимальное преимущество, но ничего серьезного — довольно быстрая ничья. Послезавтра — последняя партия матча, у Карлсена будут белые. Если ничья — будет тай-брейк, сначала из четырех партий с укороченным контролем времени (час на партию, а не семь часов), а если и эти партии не выявят победителя — то будут играться серии из блиц-партий.
Но если честно, послезавтра Карякину придется очень трудно. Все-таки так нельзя — и тем более в матче на первенство мира нельзя — белыми играть "вторым номером", высушивать позицию, думая только о ничьей. За это полагается кармическое наказание, в духе футбольного "не забиваешь ты — забьют тебе". Статистика неумолима — в партиях равных противников белый цвет обозначает небольшое, но стойкое преимущество. И Карлсен в последней партии матча на ничью играть не будет; постарается выиграть и не доводить до тай-брейка.
40 минут — вероятно одна из самых коротких партий в 130-летней истории матчей на первенство мира по шахматам, а легко может быть, что и самая короткая. Чемпион мира Магнус Карлсен отказался от борьбы белыми в последней партии матча; претендент Сергей Карякин, конечно, мог быть только рад; все ждали, что Карлсен будет давить и душить — а вышла индульгенция.
Рациональное объяснение произошедшнему может лежать лишь в сфере внешахматной; возможно Карлсен болен. Регламенты матчей прошлого предусматривали тайм-ауты по болезни, но современные телевизионные форматы не совместимы, конечно, с такими вольностями. И тогда вопрос: а восстановится ли Карлсен до тай-брейка?
Так или иначе, счет на табло, счет в истории — 6:6. Карякин уже добился величайшего достижения в своей карьере, сыграл вничью матч с чемпионом мира, которого до матча все считали абсолютным фаворитом (Карлсен давно и с большим отрывом первый номер мирового рейтинга; Карякин, на момент начала матча, девятый).
120 лет действововало правило: при ничейном исходе матча чемпион сохраняет (защищает) титул. Еще в 2004 году было так: тогда Крамник на заказ выиграл последнюю, 14-ю партию матча против венгра Петера Леко, сравнял счет и остался чемпионом мира. Но и это незыблемое правило больше не действует — и правильно, пожалуй; уж слишком скоротечны стали матчи за титул. И теперь чемпион мира лишен своей древней привилегии.
Будет тай-брейк: для начала четыре партии с ускоренным контролем времени, а если и они не выявят победителя — тогда блиц. Спорная система: рапид и блиц это другие спортивные дисциплины; никто не бегает дополнительную стометровку, если фотофиниш марафона не выявил победиля — зато будет зрелищно. Больше нервов, больше ошибок, больше накала.
Рациональное объяснение произошедшнему может лежать лишь в сфере внешахматной; возможно Карлсен болен. Регламенты матчей прошлого предусматривали тайм-ауты по болезни, но современные телевизионные форматы не совместимы, конечно, с такими вольностями. И тогда вопрос: а восстановится ли Карлсен до тай-брейка?
Так или иначе, счет на табло, счет в истории — 6:6. Карякин уже добился величайшего достижения в своей карьере, сыграл вничью матч с чемпионом мира, которого до матча все считали абсолютным фаворитом (Карлсен давно и с большим отрывом первый номер мирового рейтинга; Карякин, на момент начала матча, девятый).
120 лет действововало правило: при ничейном исходе матча чемпион сохраняет (защищает) титул. Еще в 2004 году было так: тогда Крамник на заказ выиграл последнюю, 14-ю партию матча против венгра Петера Леко, сравнял счет и остался чемпионом мира. Но и это незыблемое правило больше не действует — и правильно, пожалуй; уж слишком скоротечны стали матчи за титул. И теперь чемпион мира лишен своей древней привилегии.
Будет тай-брейк: для начала четыре партии с ускоренным контролем времени, а если и они не выявят победителя — тогда блиц. Спорная система: рапид и блиц это другие спортивные дисциплины; никто не бегает дополнительную стометровку, если фотофиниш марафона не выявил победиля — зато будет зрелищно. Больше нервов, больше ошибок, больше накала.
Ну а в Питере уже два часа из пяти сыграно в полуфинала чемпионата мира по спортивному программированию Северо-восточной европейской зоны (она традиционно объединяет Россию, Прибалтику, Закавказье и Среднюю Азию — то есть бывший СССР без Украины и Молдавии).
Это самая важная полуфинальная зона: за последние 17 лет чемпионом мира 11 раз становилась команда отсюда. Соответственно, самый конкурентный и насыщенный полуфинал.
С одной стороны, благодаря успехам команд нашей зоны в финалах, квота постоянно растет: сейчас, кажется, она составляет 16 или 17 мест в финале (из 100 имеющихся); с другой стороны, никто не отменял правило, что из одного вуза в финале может быть только одна команда. Поэтому самая жесткая конкуренция будет между командами топовых вузов внутри себя: и в СПбИТМО, и в СПбГУ, и в МГУ есть несколько сильнейших команд, каждая из которых легко могла бы отобраться в финал — но выйдет только одна. Для менее сильных вузов, с другой стороны, это создает дополнительные шансы: выйти в финал вполне можно и со скромного 25-го места.
Ну а мы с вами болеем, конечно, за команды УрФУ и, в этом году, еще и за Пермь; там очень сильный коллектив, пермяки впервые за много лет выиграли уральский полуфинал (прервав гегемонию УрФУ), и ставят перед собой амбициозные задачи.
И мы видим пока три уральские команды в десятке, с запасом в "проходной" зоне — Пермь на шестом месте, УрФУ на девятом и десятом местах (но, как я уже говорил, дальше пройдет только одна из них).
http://neerc.ifmo.ru/information/standings.html
Это самая важная полуфинальная зона: за последние 17 лет чемпионом мира 11 раз становилась команда отсюда. Соответственно, самый конкурентный и насыщенный полуфинал.
С одной стороны, благодаря успехам команд нашей зоны в финалах, квота постоянно растет: сейчас, кажется, она составляет 16 или 17 мест в финале (из 100 имеющихся); с другой стороны, никто не отменял правило, что из одного вуза в финале может быть только одна команда. Поэтому самая жесткая конкуренция будет между командами топовых вузов внутри себя: и в СПбИТМО, и в СПбГУ, и в МГУ есть несколько сильнейших команд, каждая из которых легко могла бы отобраться в финал — но выйдет только одна. Для менее сильных вузов, с другой стороны, это создает дополнительные шансы: выйти в финал вполне можно и со скромного 25-го места.
Ну а мы с вами болеем, конечно, за команды УрФУ и, в этом году, еще и за Пермь; там очень сильный коллектив, пермяки впервые за много лет выиграли уральский полуфинал (прервав гегемонию УрФУ), и ставят перед собой амбициозные задачи.
И мы видим пока три уральские команды в десятке, с запасом в "проходной" зоне — Пермь на шестом месте, УрФУ на девятом и десятом местах (но, как я уже говорил, дальше пройдет только одна из них).
http://neerc.ifmo.ru/information/standings.html
Сыграно 2:20, почти половина дистанции; в пятерке лидеров два команды СПбИТМО (1 и 3 места) и две команды СПбГУ (4 и 5 места); все логично — это два самых титулованных вуза в мировом спортивном программировании вообще.
На втором месте — МФТИ.
И на шестом — первая команда УрФУ.
Почему очень радуюсь, что в этом такого? Ведь в прошлом году УрФУ (впервые в истории) вообще выиграл полуфинал, а в финале (тоже впервые в истории) вошел в первую десятку.
Потому что смена поколений: из той команды в этом году не играет никто. А вот, оказывается, выросла молодежь, которая успешно борется за самые высокие места с признанными грандами.
Что странно: лучшую команду МГУ вижу только на 31-м месте.
На втором месте — МФТИ.
И на шестом — первая команда УрФУ.
Почему очень радуюсь, что в этом такого? Ведь в прошлом году УрФУ (впервые в истории) вообще выиграл полуфинал, а в финале (тоже впервые в истории) вошел в первую десятку.
Потому что смена поколений: из той команды в этом году не играет никто. А вот, оказывается, выросла молодежь, которая успешно борется за самые высокие места с признанными грандами.
Что странно: лучшую команду МГУ вижу только на 31-м месте.