Курган. Радиоактивная ложь: https://youtu.be/1yOgYpgzbpQ

Барнаул. Депутаты-прогульщики: https://youtu.be/qFFRBfV1GFY

Белгород. Итоги выборов: https://youtu.be/E_0f71TDTFM

Омск. Кто хочет застроить дендропарк: https://youtu.be/ojP-BsTvcC0

Эти видео среди десятков прочих материалов и расследований на региональные темы вы найдете на сайте региональных штабов Алексея Навального. Штабы работают и набирают обороты — скоро расскажем о том, как мы начали подготовку к выборам в Госдуму! Подписывайтесь, поддерживайте, следите: https://shtab.navalny.com/

Хм, у меня тут Ютуб зачем-то отобрал доступ к моему собственному каналу. Говорит, я что-то нарушил; а что — не говорит. Страйков не прилетало. Разбираемся. (Думаю, это могло быть как-то связано с тем, что я несколько дней назад анонсировал продолжение серии роликов и стримов. Кто-то подсуетился и жалоб накидал).

Ну, раз так, то выложу очередное видео пока что текстом. Но, будем надеяться, скоро и видео получится опубликовать.

***

Ложь, еще больше лжи и метод дымовой завесы — это все, что делает Путин, когда его застают на месте преступления. Старого пса не научишь новым трюкам — да ему и не надо, пока все сходит с рук. Мы это видели в истории со сбитым Боингом, с отравлением Скрипалей и Литвиненко, с допингом на Олимпиаде в Сочи и во многих других историях — иногда трагических, иногда трагикомических, но всегда бесконечно позорных.

Каждый раз, когда Путина ловят буквально за руку, с дымящимся пистолетом в руках рядом с трупом с характерным отверстием в теле, он достает бумажку, на которой написана шпаргалка из нескольких коротких пунктов. И тщательно выполняет каждый из них. Вот эти пункты:

1. Создать белый шум, то есть выбросить как можно больше разных версий. Не имеет значения, что они будут абсурдны и будут друг другу противоречить. Главное, чтобы можно было сказать: очевидная версия является лишь одной из множества. Может это было самоубийство, а пистолет в руку упал из неба? Или это была самооборона, а убитый напал первым? Или выстрела вообще не было, это был раскат грома, а отверстие в теле жертвы — это единорог забодал. Есть так много версий, давайте их обсуждать! Почему вы все обсуждаете только одну? Давайте обсуждать все, ведь они все равноправны, и все тоже имеют право на жизнь!

2. Напустить тумана, то есть атаковать очевидную версию. Давайте посмотрим внимательно на фотографию: почему на дуле пистолета какие-то блики? Наверное, это фотошоп. А вот внимательно давайте изучим отверстие на теле. Оно круглой формы, а вот есть эксперт, академик Межпланетной академии наук, который нам в эфире под запись скажет, что при выстрелах из пистолетов такой системы дырка всегда получается квадратная. Не суть важно, какой бред будут нести такие «эксперты», главное чтобы их было побольше, и чтобы можно было посеять сомнения.

3. Плодить сущности, то есть переводить информационную повестку на обсуждение малозначимых деталей. Вел ли убитый всегда моральный образ жизни? Давайте устроим большое ток-шоу с участием его бывшей жены, и пусть она расскажет о нем что-нибудь эдакое. А вот еще полицейский, который арестовал убийцу: вы знали, что его троюродная тетя живет в Париже? Вам не кажется это крайне подозрительным совпадением? Это тоже отличная тема для ток-шоу! Пусть люди обсуждают все, что угодно, но только не сам факт преступления.

4. И, наконец, плодить субъекты, вводить в информационное поле людей, не имеющих к делу никакого отношения. Рамзан Кадыров пусть напишет пост в инстаграме о том, как он всегда мечтал сам расправиться с убитым, и скажет: судите меня за преступление! Кто у нас есть еще из записных клоунов, согласных любую чушь сказать за деньги Жириновский, Собчак, Пригожин, Познер? Любой сгодится. Тащите всех в студию, и пусть набрасывают — так, чтобы у нормального человека голова кругом пошла, и он подумал: «тьфу на вас всех».

«Тьфу на вас всех, ничего не понятно, понятно только, что дело мутное»: как только человек так подумал — значит, Путин опять всех переиграл. Сумел сделать ясное мутным, белое — черным, справедливое — нечестным. То, чего он всегда и добивается.

Есть только один, главный и универсальный способ борьбы с методами Путина — сохранять голову на плечах, оставаться нормальным, держаться нормальности и здравого смысла. Верить себе самому, верить своим глазам. Следовать утиному принципу: если что-то крякает как утка, плавает как утка и летает как утка, то это утка. Следовать великому философскому принципу, известному, как бритва Оккама — из всех возможных объяснений верным всегда является самое простое. Ну и, конечно, понимать, как работает пропаганда и не вестись на нее.

UPD.: Ура, доступ восстановлен! Спасибо большое техподдержке Ютуба за быструю реакцию и ждите новых роликов. И нет, дело не в жалобах, мы сами накосячили, просто сообщение об ошибке было не очень корректным и давало неверное представление о том, что пошло не так с каналом. Но коллеги из Ютуба помогли разобраться и все оперативно решить. Ура!

Вот и обещанный ролик.
Продолжаю отвечать на часто задаваемые вопросы — и вопрос о том, можно ли ждать помощи с Запада является одним из самым важных и самых часто задаваемых.

Санкции-шманкции, заявления политиков... к чему это реально все может привести?
Давайте попробуем разобраться и отделить существенное от неважного вместе:

https://youtu.be/380A44lQlrU

Сегодня у меня какой-то видеодень — так совпало, что и на канале Общества Защиты Интернета новый ролик вышел.

Разбираемся, почему Госдума внезапно решила запретить несколько популярных новых интернет-протоколов... и причем здесь Навальный:

https://youtu.be/3HHCGl6ue1k

Итак, свежий Путин:

1. Повторяет лавровско-пригожинский темник про «хотели бы убить — не выпустили бы». Темник, с одной стороны, крайне жалкий (типа ну да, мы убиваем политических оппонентов, но делаем это иначе), а, с другой стороны, давно затасканный, разобранный по косточкам и опровергнутый: хотели убить, не вышло, столкнулись с огромным давлением, выждали 48 часов и тогда только выпустили. Ключевой сюжет здесь, напомню — увольнение главного судмедэксперта России, который, видимо, и сказал, что немцы ничего по прошествии времени найти не смогут. Но вот только они смогли. И Путин с этим темником от 22 августа смотрится запредельно жалко сегодня, 22 октября — могли бы за два месяца и что-то получше придумать.

2. Повторяет еще один лавровско-пригожинский темник — мол, этот Новичок какой-то не Новичок. Немцы говорят — Новичок. ОЗХО говорит — похоже на Новичок. Вы там, мол, разберитесь. Не стоило бы разбора («Новичок» — большая группа веществ, немцы установили отравление одним из веществ этой группы, Франция, Швеция и ОЗХО это подтвердили, отметив, при этом, что конкретно этот вариант Новичка — не один из тех двух, что были внесены в первый список к Конвенции после отравления Скрипалей), если бы фактически Путин впервые не признал бы публично отравление. А, по сути, именно это случилось, иначе его слова сложно интерпретировать. По сути он пытается сказать: отравили не мы (ведь мы отпустили!), и не совсем Новичком (нет в списке запрещенных!), так что мы как бы и не при делах. Ну такое, к Гааге бы подготовить что-то более убедительное ему, а то риторика в духе адвоката Эльмана Пашаева какая-то.

3. Объясняет, какой он большой ученый, и в медицине знает толк. Раньше официальная версия ведь заключалась в том, что Навального не выпускают исключительно по медицинским показаниям — мол, нетранспортабельный (Мураховский, Сабаев, Песков) — а Кремль ничего не имеет против и не вмешивается. Но мы же не будем спорить с Путиным, правда? Это он по телемедицине осмотрел пациента, понял, что тот транспортабелен и велел генпрокурору (!) отпускать, в обход неких «ограничений» (тут Путин тупо врет, никаких ограничений не было). Ну то есть Путин смачно плюет в лицо Пескову и омским врачам, и плевки им по рожам размазывает. Выглядит отвратно, но, с другой стороны, заслуженно и приятно даже как-то.

Резюме. Когда пришел в школу, а собака съела дневник — было гораздо убедительнее.

Отправили в ЕСПЧ жалобу по отказу в регистрации партии "РОССИЯ БУДУЩЕГО". С 2012 года мы провели 4 учредительных съезда, но Министерство юстиции придумывает всевозможные поводы, чтобы не регистрировать партию. Данная жалоба подана по итогам последнего съезда, когда у нас украли наименование. Кстати, та переименовавшаяся партия была ликвидирована 21 сентября 2020 года решением Верховного суда. В жалобе мы ссылаемся на статью 11 Конвенции (Свобода объединений) и статью 3 Протокола № 1 к Конвенции (Право на свободные выборы).

Прямо сейчас Артёма Ионова срочно выписали из больницы обратно в часть.
С недолеченным воспалением лёгких и астмой.

К нему не пришёл врач; результатов рентгена, который делали в пятницу, не сообщали. Медсестра сказала: «собирайся, иди вниз, за тобой приехали». Не сняли даже катетер из вены. Документы на выписку не дали.

Он будет дальше «служить» и задыхаться.
Гори в аду, мразь Картаполов.
Гори в аду, мразь Кириенко (ты же, сука, придумал эту пытку?).
Вы обязательно окажетесь на скамье подсудимых.
А я обещаю помогать тем, кто вас туда посадит.

Почитайте в твиттере Артёма, который он вёл из больницы, об «армии», которая при воре Шойгу превратилась в настоящий концлагерь.

Со своими роликами возвращаюсь к классическому формату — ликбезу за пять минут.

Ровно столько достаточно, чтобы разобраться с основными приемами путинской пропаганды и больше никогда на них не попадаться:

https://youtu.be/lxFO8MD2SJI

С большой гордостью и, не побоюсь этого слова, нежностью хочу вам представить лучшие материалы, которые выпустили наши штабы на прошлой неделе. Предупреждаю — их будет очень много в этой подборке, а все равно это лишь малая часть всего, что ребята сделали. Очень ударно поработали!

Штаб в Казани нашел абсолютного рекордсмена в «часовом» зачете среди региональных жуликов. Мэр Казани Ильсур Метшин носит на запястьях 120 миллионов рублей (и не стесняется):
https://youtu.be/O_r8LuHbRGk

Штаб в Кемерово публикует масштабное расследование о бизнес-империи олигарха Бокарева партнера (а, честно сказать, хозяина) кузбасского губернатора Цивилева. У Бокарева миллиарды, у шахтеров шиш — и вот как это устроено:
https://youtu.be/rsRhkXb3_Rs

И у молодого-прогрессивного-технократичного калининградского губернатора Алиханова тоже есть высокий покровитель, или, попросту, папик. Алиханов обслуживает интересы министра промышленности Дениса Мантурова, нарезая ему лучшие участки на Балтике:
https://youtu.be/_5DarZpx6gQ

Штаб Навального в Саратове сделал мощное расследование не о глобальной, а о локальной проблеме, зато всем понятной. Видео о том, как исполняется чуть ли не главное путинское обещание: «Горячие обеды от Путина: какой Путин, такие и обеды»
https://youtu.be/AcizVgNM6Bo

Штаб в Воронеже выступает в классическом жанре, про люксовые машинки местных чиновников. «Они ездят на вашей шее»
https://youtu.be/je8qvfTX3UQ

Штаб в Волгограде делает важный и подробный обзор состоянии медицины в регионе. «Готов ли Волгоград ко второй волне эпидемии?»
https://youtu.be/I0pG0Nb5JEg

Штаб в Кургане продолжает свой большой проект — крестовый поход против проекта по добыче урана открытым способом, который уничтожает экологию регионы. Выезд на место, зашкаливающие дозиметры и выжженная земля, очень наглядный сюжет:
https://youtu.be/KZqpF5BXwy8

И, наконец, штаб в Екатеринбурге проводит ликбез на очень практическую тему: «Как уберечь свой двор от точечной застройки». Посмотри и передай дальше:
https://youtu.be/MNRQOsUvWM8

Я бы показывал еще и еще, но поля этого поста уже попросту стали слишком узки. Но вы всегда можете сами пойти на shtab.navalny.com, найти штаб в интересном для вас регионе (вы там живете? оттуда родом? там друзья или родственники?), прочитать и посмотреть свежие материалы и поддержать работу штаба. Как видите — это приносит мощные результаты!

Необычное видео: выступаю горячо в поддержку предложений Минфина РФ! В той части, в которой Минфин предложил кардинально реформировать систему пенсионного обеспечения силовиков.

Выступаю в поддержку — и объясняю, почему при Путине из этой затеи Минфина ровным счетом ничего не получится. Власть Путина в общем-то и держится на людях, которые имеют право выйти на пенсию в 40 лет, и ради этого права готовы бить дубинками людей, которые выйдут на пенсию в 65. Как же он их обидит?

О том, как связаны пенсионная реформа и произвол силовиков — за несколько минут:

https://youtu.be/tJJw9TOqYe8

Аресты счетов сотрудников ФБК и штабов Навального по «делу ФБК» продлены Басманным судом до 03.02.2021. Это же не применение химоружия расследовать, для блокировки им достаточно лишь политических убеждений, а правовые основания СК и суд не интересуют.

Образ «великой страны» — один из самых популярных для политиков по всему миру. Отнюдь не только в России политики апеллируют к этому термину — то вспоминая «былое величие», то обещая «сделать страну великой снова». Но понимает этот термин каждый по-своему. Для кого-то величие в размерах страны, для кого-то — в могуществе ее армии...

Лозунги о былом величии опасны; чаще всего они демонстрируют желание скрыть отсутствие реальных достижений в настоящем и перспектив в будущем. Много раз в XX веке именно под этими лозунгами творились самые страшные преступления. И, как показывает практика, чем больше разговоров о величии, тем его меньше.

Что такое «великая страна» в XXI веке? К чему стоит стремиться? Чем определяются шансы страны на успех в глобальной конкуренции близкого будущего? Давайте разберемся вместе.

https://youtu.be/YwumcpaKeSs

Важный анонс!
Стримы у меня на канале возвращаются.

Завтра в полночь по Москве — теплый ламповый стрим про американские выборы для тех, кому действительно интересно разобраться, что там происходит.

https://youtu.be/34wTL47kTbY

Вы же помните, что сегодня в полночь по Москве мы начнем стрим про американские выборы?
И будем продолжать до утра, когда (хочется верить) станут известны результаты.

Сразу скажу: это будет неспешный стрим для тех, кому интересно на самом деле разобраться в том, как работает американская избирательная система со всеми ее традициями, минусами и плюсами. До первых результатов у нас будет 3-4 часа, и мы все в деталях разберем.

Вот примерный список тем, которые мы планируем затронуть (а в дополнение — ответим на любые ваши вопросы):
1. основные политические позиции кандидатов по ключевым вопросам повестки
2. ход предварительной кампании: праймериз Демпартии и победа Байдена
3. ход основной кампании: основные сюжеты и темы, дебаты, компромат на Байдена
4. коронакризис и реакция на него, как он сказался на ходе кампании
5. основы устройства политической системы США, откуда взялся electoral college
6. история эволюции выборов в последние десятилетия: как сложилась современная система
7. почему в США двухпартийная система? как electoral design влияет на политическую жизнь
8. как будет проходить подсчет результатов, и почему мы не обязательно узнаем результат к утру
9. electoral college — это справедливо или нет? нынешняя политическая система — навсегда? NPVIC
10. прогнозы и поллинг, как это работает в США; ошиблись ли социологи в 2016 году?
11. о чем говорят агрегаторы прогнозов, что такое FiveThirtyEight, и почему мы ориентируемся на него
12. какие ключевые battleground states в этом году и в чем интрига в каждом из них
13. какие кампании проходят помимо президентской, и почему за ними тоже важно следить
14. признает ли Трамп результаты выборов? почему вообще так много разговоров вокруг этого
15. возможные сценарии в случае неопределенного результата выборов
16. президентство Трампа: обещания, выполненные и невыполненные, ключевые достижения
17. назначение судьи Баррет; кто какие ветви власти будет контролировать в случае победы
18. политические биографии Трампа и Байдена; кто основной избиратель того и другого

Вот, попробуем весь этот широкий круг вопросов охватить, а к 3-4 утра по Москве, глядишь, пойдут уже и цифры, и будем их обсуждать.

4 ноября в России нерабочий день, так что забейте на всякие дела и приходите к нам в эфир; ничего интереснее, чем американские выборы, в политической жизни планеты Земля в 2020 году не было и не будет, и разобраться в них обязательно надо всем, кому небезразлична политика в целом и политика в России в частности!

https://youtu.be/34wTL47kTbY

Так, ну поехали! Начинаем!

Долгая будет ночь, наливайте любимый напиток и подключайтесь к нам с Евгением Фельдманом

Потому что нет ничего интереснее настоящей конкурентной политики.

https://youtu.be/34wTL47kTbY

Отоспался немного; все это было крайне увлекательно конечно, и про это будет много сказано и написано.

Главное: возможная победная траектория Трампа с самого начала выглядела крайне узкой тропинкой без права на ошибку. Он прошел по ней гораздо дальше, чем полагало большинство экспертов, но все же чуда, судя по всему, не произошло.

Фактически, Трампу надо было удержать все те же штаты, которые он выиграл у Клинтон в 2016 году, а Байдену надо было отыграть из них буквально 1-2, причем любых. Модели предполагали, что у него есть шансы отыграть многие — чуть ли не большинство из 13-15 "неопределившихся" штатов — на самом же деле все получилось гораздо скромнее, но и того, что получилось, видимо будет достаточно.

По той картине, которая сложилась сейчас, Байден забирает Аризону и Висконсин (эти два штата Хиллари проиграла в 2016 году), после чего — вне зависимости от результатов в Северной Каролине — ему будет достаточно победы в любом из трех оставшихся неопределенных крупных штатов: Джорджии, Мичигане или Пенсильвании. С учетом особенностей подсчета голосов (бюллетени, направленные по почте, и, как мы много обсуждали на ночном стриме, гораздо чаще являющиеся бюллетенями за Байдена, считают в этих штатах в основном после бюллетеней в урнах на участках), у Байдена сохраняются отличные шансы на то, чтобы выиграть все три этих штата. Но все три и не нужно, а Мичиган он выигрывает почти наверняка, и уже этого будет достаточно.

У Трампа сохраняется, наверное, последняя возможная траектория — если он флипнет Неваду. Маловероятно, но удивительного прошлой ночью уже было немало. Вот тогда Байдену обязательно надо забирать и Пенсильванию (или Джорджию), и вечер перестает быть томным — по крайней мере, о подведении результатов в ближайшие 2-3 дня можно забыть.

Поэтому сейчас надо внимательно смотреть на окончательные результаты Невады и Мичигана, и те и другие вроде должны быть сегодня. Если Байден выигрывает оба этих штата, то никакие нервозные истории про долгие суды-пересчеты и всякие там апокалиптические сценарии с силовым противостоянием в Пенсильвании не станут реальностью. Если с Невадой и/или Мичиганом не сложится, то результатов ждать еще долго.

В Перми отличная новость!
В апелляции приговор по абсурдному делу «о кукле Путина» был изменен на условный, освобождают Александра Шабарчина! Хоть такая победа — но все равно важная победа.
Спасибо всем, кто ходил в суды и поддерживал.

Хочет ли Запад развалить Россию? И если да, то правда ли, что только Путин ему в этом мешает?

Короткий ликбез на актуальную тему, пока в Америке решают, кто в ближайшие четыре года будет гадить в подъездах россиян!

https://youtu.be/GO0DFZgJOmk

Кстати, ОТЧЕТ про свободы интернета в России за сентябрь:
https://ozi-ru.org/indeks-svobody-interneta/davlenie/

Что там произошло — неполный список (полный-то в отчете):

Притесняли операторов:
1. Угрожали штрафами за неустановку оборудования по «Суверенному Рунету»
2. Телевещатели очень хотят регулировать видео в Сети по правилам телевидения. Ну, то есть, чтоб видео в интернете, но как в телевизоре. За счет операторов связи, разумеется.
3. Не совсем сентябрьская история, но почти закончена: государство добилось национализации домена .su

Тему слежки раскрывали следующие события:
1. Тотальная слежка за пользователями Wi-Fi в московском метро;
2. В Петербурге учителей заставляют следить за школьниками в соцсетях;
3. Власти Москвы пообещали хотят ввести оплату проезда в метро по скану лица — так будет проще следить;

А еще, в сентябре репрессировали:
1. На блогера Мари Говори завели дело из-за сообщений в твиттере;
2. Прокуратура Петербурга потребовала заблокировать ЛГБТ-сайт;
3. Главу штаба Навального в Архангельске оштрафовали (из-за клипа Децла!);
4. Даже TikTok что-то там удалил по запросу российских властей;

И да. Чтоб такие отчеты появлялись (я надеюсь теперь такие отчеты будут регулярными!) нужно обязательно заполнить анкету: https://forms.gle/gtJgQocqWQpqJAQ27