Беспощадный бюджетный СММ. Когда послали «наблюдать» за «голосованием», и сразу выдали шаблон отчета о том, как все честно.
Какое голосование, такое и наблюдение.
Больше жира (сотни скринов сообщений от бюджетников) по ссылке: https://yadi.sk/d/9Sq3weCw9lDH_w
Какое голосование, такое и наблюдение.
Больше жира (сотни скринов сообщений от бюджетников) по ссылке: https://yadi.sk/d/9Sq3weCw9lDH_w
Когда Путин уйдет?
Что сделать для того, чтобы это случилось поскорее?
Сменится ли власть в России в результате выборов?
Сегодня, наверное, самый подходящий день для разговора на эти темы.
Оставайтесь оптимистами!
https://youtu.be/5MpLXtrMHPM
Что сделать для того, чтобы это случилось поскорее?
Сменится ли власть в России в результате выборов?
Сегодня, наверное, самый подходящий день для разговора на эти темы.
Оставайтесь оптимистами!
https://youtu.be/5MpLXtrMHPM
YouTube
Когда Путин уйдет?
Власть России сменится не в результате выборов. А когда и почему? Когда Путин уйдет? И, главное, что можно сделать для того, чтобы это произошло поскорее? Отвечаю на этот вопрос с учетом мирового опыта и российских реалий.
Присоединяйтесь к Умному голосованию:…
Присоединяйтесь к Умному голосованию:…
В России-без-Москвы сегодня зарегистрирован 181 умерший от коронавируса — это официальные данные. И это новый абсолютный рекорд за все время эпидемии. Такой вот символический подарок на день обнуления и победы над эпидемией.
Важно понимать, что когда сегодня Памфилова объявит заранее подготовленные цифры — а там будет что-то совершенно лукашенковское, не имеющее к реальности никакого отношения, типа 80% явки и 80% за поправки — то важнейшей целью этого всего будет демотивация.
Миллионы недовольных Путиным и положением дел в стране «проснулись», очень многие впервые сходили на участки, очень многие открыто, честно и наивно полагали, что это приведет к каким-то изменениям. Огромные молодцы, что сходили. А теперь пропаганда попытается всеми силами погасить ваш порыв, вселить в вас уныние, навязать веру в то, что ничего изменить нельзя. В этом и есть их план — план тех, кто одной рукой рисовал эти цифры (типа 80/80), а другой пытался затащить на участки как можно больше избирателей вне зависимости от их взглядов.
Так вот. К вам мой призыв. Отставить уныние, апатию и тоску. Сегодня ничего плохого не произошло, потому что сегодня вообще ничего не произошло. Оставайтесь оптимистами!
https://youtu.be/5MpLXtrMHPM
Миллионы недовольных Путиным и положением дел в стране «проснулись», очень многие впервые сходили на участки, очень многие открыто, честно и наивно полагали, что это приведет к каким-то изменениям. Огромные молодцы, что сходили. А теперь пропаганда попытается всеми силами погасить ваш порыв, вселить в вас уныние, навязать веру в то, что ничего изменить нельзя. В этом и есть их план — план тех, кто одной рукой рисовал эти цифры (типа 80/80), а другой пытался затащить на участки как можно больше избирателей вне зависимости от их взглядов.
Так вот. К вам мой призыв. Отставить уныние, апатию и тоску. Сегодня ничего плохого не произошло, потому что сегодня вообще ничего не произошло. Оставайтесь оптимистами!
https://youtu.be/5MpLXtrMHPM
YouTube
Когда Путин уйдет?
Власть России сменится не в результате выборов. А когда и почему? Когда Путин уйдет? И, главное, что можно сделать для того, чтобы это произошло поскорее? Отвечаю на этот вопрос с учетом мирового опыта и российских реалий.
Присоединяйтесь к Умному голосованию:…
Присоединяйтесь к Умному голосованию:…
В Тыве нарисовали 98% за Путина при явке свыше 90%.
Для достижения этого результата в республике, которая является одним из самых пострадавших от эпидемии регионов, видимо догадались использовать аппараты ИВЛ вместо КОИБов. Подышал? За.
Для достижения этого результата в республике, которая является одним из самых пострадавших от эпидемии регионов, видимо догадались использовать аппараты ИВЛ вместо КОИБов. Подышал? За.
Отличный разбор Медузы о том, как рисуют спад эпидемии к «обнулению». Полностью подтверждает расчеты из моих видео на эту тему
https://t.co/MrD5P49Umj
https://t.co/MrD5P49Umj
Meduza
Там все нарисовано
Президент Владимир Путин объявил, что пик эпидемии в России пройден, еще 26 мая — ровно за месяц до старта голосования по поправкам к Конституции и «обнулению». Оставшееся до плебисцита время регионы отчитывались о равномерном падении количества случаев или…
И еще раз хочу напомнить, что Путин уйдет не сегодня и не через два месяца, и власть в России сменится не в результате выборов.
Но сменится быстрее, чем Путин думает, если мы правильно приложим наши усилия:
https://youtu.be/5MpLXtrMHPM
Но сменится быстрее, чем Путин думает, если мы правильно приложим наши усилия:
https://youtu.be/5MpLXtrMHPM
YouTube
Когда Путин уйдет?
Власть России сменится не в результате выборов. А когда и почему? Когда Путин уйдет? И, главное, что можно сделать для того, чтобы это произошло поскорее? Отвечаю на этот вопрос с учетом мирового опыта и российских реалий.
Присоединяйтесь к Умному голосованию:…
Присоединяйтесь к Умному голосованию:…
1 июля 2020 года. Только официальная статистика.
Россия, население 146 миллионов. Блестяще победила эпидемию, Путин навсегда, духовность и память предков.
216 умерших от коронавируса за день.
Евросоюз, 27 стран, население 453 миллиона. Бездуховность, неэффективность, ненужные ограничения, адские вспышки в Италии, Франции, Испании, Бельгии.
93 умерших от коронавируса за день.
Россия, население 146 миллионов. Блестяще победила эпидемию, Путин навсегда, духовность и память предков.
216 умерших от коронавируса за день.
Евросоюз, 27 стран, население 453 миллиона. Бездуховность, неэффективность, ненужные ограничения, адские вспышки в Италии, Франции, Испании, Бельгии.
93 умерших от коронавируса за день.
Сейчас огромное количество людей фрустрировано результатом. Я голосовал «против», все вокруг голосовали «против», а результат — сплошное «за».
Главное, что я хочу сказать: этот «результат» точно не должен приводить к унынию. Сегодня голосование могло быть актом гражданского действия, но почти не влияло на результат.
Объявленные только что «результаты» — фальшивка и огромная ложь. Они не имеют ничего общего с мнением граждан России.
Путин проиграл это «голосование» да его начала. Ведь он отказался проводить настоящий референдум по всем правилам с наблюдателями. Потому что понимал: будут правила и процедура — проиграет. Победить может только там, где рисует цифры.
https://navalny.com/p/6391/
Главное, что я хочу сказать: этот «результат» точно не должен приводить к унынию. Сегодня голосование могло быть актом гражданского действия, но почти не влияло на результат.
Объявленные только что «результаты» — фальшивка и огромная ложь. Они не имеют ничего общего с мнением граждан России.
Путин проиграл это «голосование» да его начала. Ведь он отказался проводить настоящий референдум по всем правилам с наблюдателями. Потому что понимал: будут правила и процедура — проиграет. Победить может только там, где рисует цифры.
https://navalny.com/p/6391/
Алексей Навальный
Итоги «голосования». Что делать дальше?
Это видео я записывал вчера утром и мне нужно было поставить какую-то цифру прогноза результата «голосования». Я не стал особо высчитывать и назвал ту, о которой ещё пять месяцев назад написали многие со ссылкой на администрацию президента.
Конец путинского большинства.
Быстрые арифметические прикидки по горячим следам.
Даже еще в 2018 году, несмотря на недопуск конкурентов и масштабные фальсификации (объем которых составил, по оценкам авторитетных исследователей, порядка 10-12 млн голосов), можно было говорить об устойчивом провластном большинстве. За Путина тогда проголосовало реально около 45 млн человек, и со всеми оговорками про административное давление, неравные условия и т.д., даже откажись он в 2018 году от фальсификаций и допусти он независимых кандидатов — этого было бы достаточно для победы.
К 2020 году ситуация изменилась кардинально, это новая политическая реальность.
Насколько я вижу по графикам Шпилькина, реальная явка на голосовании по поправками составила около 40%. (Официально Памфилова объявила 65%, из них 55% — то есть более пяти шестых — якобы проголосовали досрочно. То есть почти половина явки в течение недели волеизъявления на пенечках была нарисована, для чего, собственно, оно и проводилось — для «легализации» миллионов бюллетеней досрочного голосования).
Как и было сказано много раз, процедура, неподвластная никакому внешнему контролю, при любых исходных данных была готова выдать на-гора заранее предписанный результат. Как и было сказано много раз, этот результат должен был показать, что за поправки проголосовали более половины от всех избирателей. Разумеется, вне зависимости от реальной явки и реальных итогов голосования. Так и сделали: 78% за при явке 65% дают аккуратные 50.7% голосов всех избирателей — или 55.3 млн голосов.
С учетом реальной явки в районе 40%, получаем, что объем приписок (обозначим этим словом все фальсификации: и вбросы, и просто фантазийно составленные протоколы, и скорректированные протоколы, и придуманные результаты "досрочного голосования") составил примерно 27.3 млн голосов.
То есть ПОЛОВИНУ официального путинского результата. Почти втрое больше, чем было сфальсифицировано на выборах Путина-2018 и Госдумы-2016.
Там каждый раз фальсифицировалось 10-12 млн голосов, причем в основном за счет традиционных электоральных султанатов — Кубани, Чечни, Дагестана, Кемеровской области и так далее. Но 27 млн голосов так не добыть, поэтому — как и говорилось — фальсификации были тотальными. На это и была рассчитана процедура. Массовые фальсификации в Москве, еще более массовые в Санкт-Петербурге, почти во всех регионах ЦФО. Даже в очень благополучном Екатеринбурге есть целиком нарисованные участки, что уж говорить про регионы, где и раньше с подсчетом не церемонились. (На полях сделаю пометку, что на этом фоне удивил ХМАО — ранее это был типичный «султанат», в этот раз посчитали прилично. Интересно, почему это).
Более или менее реальные результаты голосования (с учетом нагона и административного принуждения, но без учета приписок) выглядят, таким образом, примерно так (точность тут плюс-минус пара миллионов; конечно, потом Шпилькин et al посчитают гораздо лучше).
Явка около 40% (то есть примерно 43.6 млн избирателей), из которых примерно 28 млн за поправки и 15 млн против. То есть примерно 64% за поправки — что соответствует
а) результатам в электорально благополучных регионах типа Свердловской области, Новосибирской области, Иркутской области и т.д.
б) идеально бьется с результатами опубликованных соцопросов (в том числе, социологической службы ФБК).
Понятно, что даже в этих 64% значительную долю составляют избиратели, которые голосовали под административным принуждением, но даже если закрыть на это глаза — результат впечатляющий. Путин за два года потерял больше трети своей электоральной базы, падение от 45 млн голосов до 28 млн голосов очень драматично. Никакого путинского большинства больше нет. Больше трети избирателей — уверенный протестный электорат, и еще больше колеблющихся и не очень понимающих, что к чему, с которыми можно работать — этого более чем достаточно для побед независимых кандидатов при поддержке Умного голосования на любых выборах с нормальной процедурой, относительно честным подсчетом и наблюдением.
Ну, этим и займемся.
Быстрые арифметические прикидки по горячим следам.
Даже еще в 2018 году, несмотря на недопуск конкурентов и масштабные фальсификации (объем которых составил, по оценкам авторитетных исследователей, порядка 10-12 млн голосов), можно было говорить об устойчивом провластном большинстве. За Путина тогда проголосовало реально около 45 млн человек, и со всеми оговорками про административное давление, неравные условия и т.д., даже откажись он в 2018 году от фальсификаций и допусти он независимых кандидатов — этого было бы достаточно для победы.
К 2020 году ситуация изменилась кардинально, это новая политическая реальность.
Насколько я вижу по графикам Шпилькина, реальная явка на голосовании по поправками составила около 40%. (Официально Памфилова объявила 65%, из них 55% — то есть более пяти шестых — якобы проголосовали досрочно. То есть почти половина явки в течение недели волеизъявления на пенечках была нарисована, для чего, собственно, оно и проводилось — для «легализации» миллионов бюллетеней досрочного голосования).
Как и было сказано много раз, процедура, неподвластная никакому внешнему контролю, при любых исходных данных была готова выдать на-гора заранее предписанный результат. Как и было сказано много раз, этот результат должен был показать, что за поправки проголосовали более половины от всех избирателей. Разумеется, вне зависимости от реальной явки и реальных итогов голосования. Так и сделали: 78% за при явке 65% дают аккуратные 50.7% голосов всех избирателей — или 55.3 млн голосов.
С учетом реальной явки в районе 40%, получаем, что объем приписок (обозначим этим словом все фальсификации: и вбросы, и просто фантазийно составленные протоколы, и скорректированные протоколы, и придуманные результаты "досрочного голосования") составил примерно 27.3 млн голосов.
То есть ПОЛОВИНУ официального путинского результата. Почти втрое больше, чем было сфальсифицировано на выборах Путина-2018 и Госдумы-2016.
Там каждый раз фальсифицировалось 10-12 млн голосов, причем в основном за счет традиционных электоральных султанатов — Кубани, Чечни, Дагестана, Кемеровской области и так далее. Но 27 млн голосов так не добыть, поэтому — как и говорилось — фальсификации были тотальными. На это и была рассчитана процедура. Массовые фальсификации в Москве, еще более массовые в Санкт-Петербурге, почти во всех регионах ЦФО. Даже в очень благополучном Екатеринбурге есть целиком нарисованные участки, что уж говорить про регионы, где и раньше с подсчетом не церемонились. (На полях сделаю пометку, что на этом фоне удивил ХМАО — ранее это был типичный «султанат», в этот раз посчитали прилично. Интересно, почему это).
Более или менее реальные результаты голосования (с учетом нагона и административного принуждения, но без учета приписок) выглядят, таким образом, примерно так (точность тут плюс-минус пара миллионов; конечно, потом Шпилькин et al посчитают гораздо лучше).
Явка около 40% (то есть примерно 43.6 млн избирателей), из которых примерно 28 млн за поправки и 15 млн против. То есть примерно 64% за поправки — что соответствует
а) результатам в электорально благополучных регионах типа Свердловской области, Новосибирской области, Иркутской области и т.д.
б) идеально бьется с результатами опубликованных соцопросов (в том числе, социологической службы ФБК).
Понятно, что даже в этих 64% значительную долю составляют избиратели, которые голосовали под административным принуждением, но даже если закрыть на это глаза — результат впечатляющий. Путин за два года потерял больше трети своей электоральной базы, падение от 45 млн голосов до 28 млн голосов очень драматично. Никакого путинского большинства больше нет. Больше трети избирателей — уверенный протестный электорат, и еще больше колеблющихся и не очень понимающих, что к чему, с которыми можно работать — этого более чем достаточно для побед независимых кандидатов при поддержке Умного голосования на любых выборах с нормальной процедурой, относительно честным подсчетом и наблюдением.
Ну, этим и займемся.
Очень важный пост о правильных и ответственных политических решениях, цене ошибок и путях побед.
https://navalny.com/p/6392/
https://navalny.com/p/6392/
Алексей Навальный
Некоторые мысли о принятых решениях и о том, как принимать их в будущем
Для себя запишу несколько важных моментов на будущее о процессе принятия решений, касающихся политической тактики. Может, и вам тоже будет интересно. 1. Ещё раз убедился, как важно опираться на нормальную социологию (то есть опросы, которые делает ФБК) и…
Каждый, кто когда-либо анализировал итоги голосований в России, знает: уровень поддержки власти очень ярко коррелирует с качеством жизни.
Чем оно ниже — тем поддержка власти выше. Именно так, хотя звучит, на первый взгляд, парадоксально. И это можно довольно легко объяснить.
Но вот что получается: Путину выгодно, чтобы нищих было как можно больше. Может быть, в этом и есть его план?
https://youtu.be/-ei6wF0PJbM
Чем оно ниже — тем поддержка власти выше. Именно так, хотя звучит, на первый взгляд, парадоксально. И это можно довольно легко объяснить.
Но вот что получается: Путину выгодно, чтобы нищих было как можно больше. Может быть, в этом и есть его план?
https://youtu.be/-ei6wF0PJbM
YouTube
Зачем Путину нищие?
Чем человек беднее, тем у него больше оснований быть недовольным властью — логично? Но на практике, как известно, выходит наоборот — за Путина больше голосуют самые обделенные. Кажется парадоксальным? На самом деле у этого есть логичное объяснение. Как и…
Про отца Сергия и его секту написано в последние недели очень много, но Олеся дает совсем иной ракурс.
Это не фрик, не одинокий шизофреник-антисемит. Бывший мент и убийца Николай Романов создал огромную, очень опасную тоталитарную секту, искалечившую сотни жизней. При попустительстве — и даже при покровительстве чиновников, олигархов и руководства РПЦ.
Это вам не пластиковые стаканчики в бойцов Росгвардии кидать. С этим всесильный Путин пока что ничего сделать не может. Даже по новой Конституции.
https://www.bbc.com/russian/features-53250902
Это не фрик, не одинокий шизофреник-антисемит. Бывший мент и убийца Николай Романов создал огромную, очень опасную тоталитарную секту, искалечившую сотни жизней. При попустительстве — и даже при покровительстве чиновников, олигархов и руководства РПЦ.
Это вам не пластиковые стаканчики в бойцов Росгвардии кидать. С этим всесильный Путин пока что ничего сделать не может. Даже по новой Конституции.
https://www.bbc.com/russian/features-53250902
BBC News Русская служба
"Хочешь в царство небесное? Падай на колени, кайся!" Как жили дети в монастыре схиигумена Сергия
В Среднеуральском женском монастыре, основанном отцом Сергием, больше 15 лет живут не только монахини, но и дети. Кого-то приводят следом за собой родственники, других сдают родители. Некоторые лишь спустя годы готовы рассказать, что они там пережили.
Forwarded from Екатеринбургерная
❗️По данным Роспотребнадзора с 15 по 21 июня почти половина выявленных в ходе тестирования случаев заражения коронавирусом в Свердловской области не учитывалась должным образом
Телеграм-канал «Екатеринбургерная» публикует очередное письмо руководителя Роспотребнадзора по Свердловской области Дмитрия Козловских губернатору Евгению Куйвашеву. В документе от 24 июня сообщается о серьезных нарушениях в ведении учета больных коронавирусом в регионе и отмечается, что сложившая ситуация угрожает жизни и здоровью свердловчан, способствует распространению коронавирусной инфекции.
Роспотребнадзор сообщает, что уполномочен вносить данные о заболеваемости коронавирусом в формы федерального статистического наблюдения на основании экстренных извещений, поступающих от больниц.
При этом, по информации ведомства, за неделю с 8 по 14 июня в Свердловской области в ходе тестирования было выявлено 2659 случаев заражения коронавирусной инфекцией (то есть в среднем ежедневно подтверждалось около 380 случаев), но свердловские медики подготовили только 1784 экстренных извещения о заболевших (то есть фиксировали около 254 случаев ежедневно). ❗️Следовательно, около 33% выявленных случаев не были учтены должным образом (и, вероятно, не были отражены в федеральной статистике).
За неделю с 15 по 21 июня ситуация стала ухудшаться. В ходе тестирования свердловчан было выявлено еще больше случаев заражения COVD-2019 — 3036 (то есть выявлялось уже около 433 случаев ежедневно), но извещений о новых больных поступило меньше, чем неделей ранее — 1546 (то есть учитывалось в среднем около 220 случаев ежедневно). ❗️Получается, почти половина подтвержденных случаев не была учтена должным образом, и при фактическом росте выявления случаев заражения коронавирусом по отчетам вышел спад.
Отметим, что правительство Свердловской области курирует не все медицинские учреждения, а только больницы областного и муниципального уровня. Например, военные медсанчасти, скоре всего, отчитываются перед Роспотребнадзором напрямую. Вероятно поэтому, итоговые показатели по заболеваемости за июнь в официальной статистике были немного выше минимальных показателей, упоминаемых в этом письме.
«Данная ситуация является угрозой для жизни и здоровья граждан, а также может привести к причинению вреда жизни и здоровью граждан, а именно: влечет позднее выявление больных и инфицированных граждан, несвоевременные взятие на медицинское наблюдение, изоляцию больных, установление контактных, проведение противоэпидемических мероприятий, что способствует распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) среди населения Свердловской области», — резюмирует свои претензии к подчиненным губернатора Дмитрий Козловских.
По официальным данным количество новых случаев коронавируса в Свердловской области ежедневно росло до 3 июня (в этот день было выявлено 357 новых случав). С 4 июня официальная статистика стала улучшаться, на основани этого губернатор начал постепенно снимать ограничения и даже согласовал проведение массовых мероприятий в Екатеринбурге. И совсем не удивительно, что проблемы со статистикой начались после объявления на федеральном уровне о планах по проведению парада Победы и 7-дневного голосования по Конституции.
Телеграм-канал «Екатеринбургерная» публикует очередное письмо руководителя Роспотребнадзора по Свердловской области Дмитрия Козловских губернатору Евгению Куйвашеву. В документе от 24 июня сообщается о серьезных нарушениях в ведении учета больных коронавирусом в регионе и отмечается, что сложившая ситуация угрожает жизни и здоровью свердловчан, способствует распространению коронавирусной инфекции.
Роспотребнадзор сообщает, что уполномочен вносить данные о заболеваемости коронавирусом в формы федерального статистического наблюдения на основании экстренных извещений, поступающих от больниц.
При этом, по информации ведомства, за неделю с 8 по 14 июня в Свердловской области в ходе тестирования было выявлено 2659 случаев заражения коронавирусной инфекцией (то есть в среднем ежедневно подтверждалось около 380 случаев), но свердловские медики подготовили только 1784 экстренных извещения о заболевших (то есть фиксировали около 254 случаев ежедневно). ❗️Следовательно, около 33% выявленных случаев не были учтены должным образом (и, вероятно, не были отражены в федеральной статистике).
За неделю с 15 по 21 июня ситуация стала ухудшаться. В ходе тестирования свердловчан было выявлено еще больше случаев заражения COVD-2019 — 3036 (то есть выявлялось уже около 433 случаев ежедневно), но извещений о новых больных поступило меньше, чем неделей ранее — 1546 (то есть учитывалось в среднем около 220 случаев ежедневно). ❗️Получается, почти половина подтвержденных случаев не была учтена должным образом, и при фактическом росте выявления случаев заражения коронавирусом по отчетам вышел спад.
Отметим, что правительство Свердловской области курирует не все медицинские учреждения, а только больницы областного и муниципального уровня. Например, военные медсанчасти, скоре всего, отчитываются перед Роспотребнадзором напрямую. Вероятно поэтому, итоговые показатели по заболеваемости за июнь в официальной статистике были немного выше минимальных показателей, упоминаемых в этом письме.
«Данная ситуация является угрозой для жизни и здоровья граждан, а также может привести к причинению вреда жизни и здоровью граждан, а именно: влечет позднее выявление больных и инфицированных граждан, несвоевременные взятие на медицинское наблюдение, изоляцию больных, установление контактных, проведение противоэпидемических мероприятий, что способствует распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) среди населения Свердловской области», — резюмирует свои претензии к подчиненным губернатора Дмитрий Козловских.
По официальным данным количество новых случаев коронавируса в Свердловской области ежедневно росло до 3 июня (в этот день было выявлено 357 новых случав). С 4 июня официальная статистика стала улучшаться, на основани этого губернатор начал постепенно снимать ограничения и даже согласовал проведение массовых мероприятий в Екатеринбурге. И совсем не удивительно, что проблемы со статистикой начались после объявления на федеральном уровне о планах по проведению парада Победы и 7-дневного голосования по Конституции.